孟亮

（武漢大學(xué)歷史學(xué)院 湖北 武漢 430072）

無(wú)線電廣播與美國(guó)孤立主義的瓦解

孟亮

（武漢大學(xué)歷史學(xué)院 湖北 武漢 430072）

孤立主義在20世紀(jì)40年代以前是美國(guó)制定外交政策的主要原則，在美國(guó)外交史上占有重要地位。20世紀(jì)30年代，和平主義催化下的孤立主義甚囂塵上，成為美國(guó)社會(huì)的主要思潮。隨著無(wú)線電廣播技術(shù)的產(chǎn)生發(fā)展，戰(zhàn)地報(bào)道和羅斯福的“爐邊談話”借助廣播廣泛傳播，美國(guó)民眾反戰(zhàn)情緒減緩，孤立主義思潮逐漸瓦解。1942年珍珠港事件后，美國(guó)參加第二次世界大戰(zhàn)并成為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要一員，標(biāo)志著孤立主義政策的最終破產(chǎn)。

無(wú)線電廣播；孤立主義；爐邊談話；第二次世界大戰(zhàn)

引言

孤立主義外交原則是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)外交政策的基礎(chǔ)，自美國(guó)建國(guó)之日就發(fā)揮著重要作用。直至20世紀(jì)40年代珍珠港事件后美國(guó)參戰(zhàn)，孤立主義終告破產(chǎn)。作為美國(guó)政治思想史、外交史研究的重要內(nèi)容，國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)于孤立主義政策瓦解原因的探究可謂卷帙浩繁，業(yè)已取得一定成就。

美國(guó)學(xué)者威廉·朗格和S·克萊森合著的《1937—1940，對(duì)于孤立主義的挑戰(zhàn)》[1]一書運(yùn)用國(guó)會(huì)文件和日記、備忘錄等資料，較全面的對(duì)孤立主義瓦解進(jìn)程中的政治、經(jīng)濟(jì)、領(lǐng)袖導(dǎo)向等推動(dòng)因素進(jìn)行論證；詹姆斯·馬克與格勒·伯恩的合著《羅斯福：獅子與狐貍》[2]一書中，從富蘭克林·羅斯福的“雙面”性格入手，分析其對(duì)于孤立主義的雙面做法，并肯定其對(duì)孤立主義瓦解的作用；D·C·沃特《美國(guó)20世紀(jì)的孤立主義是個(gè)有意義的概念嗎？》[3]一文通過(guò)推理和舉例論證，認(rèn)為自20世紀(jì)20年代起，美國(guó)的孤立主義政策已隨國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然瓦解，當(dāng)時(shí)的所謂孤立主義，是美國(guó)對(duì)外政策中的“障眼法”，公眾對(duì)于孤立主義的理解有誤。

近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者開始關(guān)注美國(guó)孤立主義瓦解這一領(lǐng)域。鄧蜀生[4]認(rèn)為羅斯福與美國(guó)孤立主義勢(shì)力做了不屈不饒而又富有智慧的斗爭(zhēng)，并最終促成了孤立主義瓦解；王貴正[5]則認(rèn)為孤立主義實(shí)為美國(guó)實(shí)行全球主義的障眼法，是美國(guó)爭(zhēng)逐世界霸權(quán)的有力杠桿，即孤立主義并未“瓦解”，全球主義即為孤立主義的延伸；王曉德[6]則認(rèn)為美國(guó)擺脫孤立主義是戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫下不得已的選擇；對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)李堅(jiān)堅(jiān)[7]的碩士學(xué)位論文《美國(guó)孤立主義外交原則的終結(jié)——經(jīng)濟(jì)因素的決定性作用》一文認(rèn)為，羅斯福與孤立主義的斗爭(zhēng)起到了輔助作用，而孤立主義瓦解的根本原因在于經(jīng)濟(jì)因素，即美國(guó)的根本經(jīng)濟(jì)利益。

縱觀現(xiàn)有研究成果，中外學(xué)者大都采用傳統(tǒng)研究視角，關(guān)注政治經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于孤立主義瓦解的作用，尤其突出羅斯福的個(gè)人作用，這些都為本文行文提供了必要的基礎(chǔ)和借鑒。然而，隨著研究領(lǐng)域的拓展，社會(huì)文化史研究勃然而興，我們有必要對(duì)此問題的社會(huì)因素進(jìn)行進(jìn)一步跨學(xué)科探究。根據(jù)美國(guó)政治學(xué)家霍斯蒂和索貝爾的論證，社會(huì)輿論對(duì)于美國(guó)外交政策有巨大影響，存在普遍對(duì)應(yīng)關(guān)系。而大眾傳播媒體作為決策者與民眾的連接機(jī)制，最有可能影響或改變個(gè)人對(duì)于政府政策的觀念。[8]它們作為觀察員、參加者和催化劑，在美國(guó)外交政策的制定過(guò)程中發(fā)揮著重大作用。[9]另外，近來(lái)西方的一些碩士、博士學(xué)位論文也關(guān)注到這一現(xiàn)象并以之為題進(jìn)行探討。[10]

然而，二戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)外交政策在事實(shí)上存在著大眾傳媒潛移默化的作用。綜合當(dāng)時(shí)的國(guó)際背景和美國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)，傳播媒介對(duì)于孤立主義思潮瓦解所起到的作用不容忽視?，F(xiàn)有研究著述中，就筆者目力所及，唯美國(guó)學(xué)者沃爾特·拉菲特、理查德·波倫堡和南希·沃洛奇的合著《美國(guó)世紀(jì)》[11]一書中以問題形式提及無(wú)線電廣播對(duì)于孤立主義瓦解的促進(jìn)作用，但未作具體論證，而國(guó)內(nèi)關(guān)于該問題的論著尚付之闕如。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)史料，借鑒歷史學(xué)與新聞學(xué)相關(guān)著述，以無(wú)線電廣播技術(shù)的產(chǎn)生發(fā)展為切入點(diǎn)，對(duì)其在美國(guó)孤立主義瓦解進(jìn)程中所起到的作用進(jìn)行初步探討。

一

孤立主義是美國(guó)傳統(tǒng)外交政策的主要方針，主要指“不干涉、不卷入歐洲的聯(lián)盟和戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵12]美國(guó)的孤立主義“文化”傳統(tǒng)可追溯至殖民地時(shí)期，潘恩的《常識(shí)》中就清晰表明了英屬北美殖民地的孤立主義原則——“北美真正的利益就在于避開歐洲的種種紛爭(zhēng)?！盵13]這種原則在美國(guó)建國(guó)后得以長(zhǎng)期堅(jiān)持并發(fā)展。隨著國(guó)力的上升，20世紀(jì)初期，以威爾遜為代表的一些美國(guó)人曾向孤立主義提出挑戰(zhàn)，期望借一戰(zhàn)使美國(guó)擺脫孤立主義并統(tǒng)治世界，但是事與愿違，卷入歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)使美國(guó)反戰(zhàn)情緒尤為強(qiáng)烈。

故而，20世紀(jì)30年代至二戰(zhàn)前期，美國(guó)的孤立主義甚囂塵上，成為社會(huì)中占絕對(duì)支配地位的主要思想潮流。強(qiáng)大的孤立主義思潮對(duì)于政府決策產(chǎn)生巨大掣肘作用，使美國(guó)一度固守中立以遠(yuǎn)離爭(zhēng)端。然而，1941年12月珍珠港事件爆發(fā)后，美國(guó)參戰(zhàn)并成為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要一員，標(biāo)志著孤立主義的最終破產(chǎn)。從傳統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)看，孤立主義的破產(chǎn)是以羅斯福為代表的領(lǐng)導(dǎo)人維護(hù)國(guó)家利益的必然之舉，也是美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。然而，社會(huì)因素的推動(dòng)作用也不容忽視。在羅斯福采取的各項(xiàng)挫敗孤立主義的巧妙措施中，最具特色的是其頗具智慧地運(yùn)用了當(dāng)時(shí)勃然而興，并處于“黃金時(shí)期”的無(wú)線電廣播技術(shù)。

二

無(wú)線電是通過(guò)無(wú)線電波傳播信號(hào)的技術(shù)。無(wú)線電廣播的社會(huì)功能是以重復(fù)和加強(qiáng)一種觀念、忽略或詆毀其他觀念為手段，使社會(huì)秩序合法化并長(zhǎng)期保持。[14]作為一種信息傳播媒介，無(wú)線電廣播在在20世紀(jì)30年代至40年代的作用突出展現(xiàn)了上述功能——以無(wú)線電為媒介、以羅斯?！盃t邊談話”為政策導(dǎo)向所進(jìn)行的帶有反孤立主義色彩的種種行動(dòng)漸漸改變了社會(huì)中的反戰(zhàn)思潮和孤立主義思想，推動(dòng)了孤立主義的瓦解。

時(shí)勢(shì)造英雄，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的形勢(shì)為無(wú)線電廣播的壯大提供了良好的契機(jī)。1929年——1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)大受打擊，失業(yè)率攀升。然而，無(wú)線電廣播盛行的重要原因之一恰恰是經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供的社會(huì)環(huán)境。在這一時(shí)期里，無(wú)線電廣播產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，這段時(shí)期被稱為廣播的“黃金時(shí)代”。毫無(wú)疑問，購(gòu)買力普遍低下的美國(guó)階層愿意投資一臺(tái)能為他們帶來(lái)節(jié)目與商業(yè)廣告的收音機(jī)。對(duì)于外出尋找工作的失業(yè)者，廣播更是一種便攜娛樂工具；對(duì)于在危機(jī)中經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的家庭，廣播是戶外娛樂的最佳替代品。同時(shí)，廣播網(wǎng)絡(luò)、廣告行為管理和新聞報(bào)道活動(dòng)也均得到了改進(jìn)。另外，廣播中的一些節(jié)目（如娛樂節(jié)目以及后文所述的羅斯?！盃t邊談話”）為大危機(jī)威脅下的人們提供了心靈慰藉。于是，在這種催化下，廣播較紙質(zhì)媒介地位迅速提高。美國(guó)大眾媒體學(xué)者德弗勒描述當(dāng)年美國(guó)人喜愛廣播時(shí)說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)來(lái)源窘迫的家庭，收音機(jī)壞了后也要省吃儉用攢錢修好。他們也許把家具還給貸款公司或拖欠房租，但他們死抱住收音機(jī)不放。”[15]

相比于此前的媒體，廣播具有不可替代的優(yōu)勢(shì)——在電視和因特網(wǎng)尚未出現(xiàn)之前，無(wú)線電廣播是最實(shí)時(shí)、最有效的通信手段。廣播的節(jié)目通常是直播的，即使是預(yù)先錄制、稍后播出的節(jié)目也能搶在印刷媒體之前很快播出。另外，紙質(zhì)媒體受到跨地域傳遞的限制，無(wú)線電則可瞬間傳遞信息。這就使得利用廣播傳遞新聞或者宣傳政策有了不可匹敵的優(yōu)勢(shì)。例如，對(duì)美國(guó)孤立主義瓦解意義重大的珍珠港事件就是廣播媒體率先播出的——1941年12月7日，美國(guó)東部時(shí)間下午2點(diǎn)31分，一名哥倫比亞廣播公司的新聞?dòng)浾咧袛嗔顺Ｒ?guī)節(jié)目，宣布日本對(duì)夏威夷的珍珠港發(fā)起了一次空中突襲。[16]

而且，廣播親臨現(xiàn)場(chǎng)的感覺吸引了大量聽眾。甚而在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，人們對(duì)廣播中播出的內(nèi)容深信不疑。1938年10月30日，萬(wàn)圣節(jié)的前一天，哥倫比亞廣播公司播出奧森·韋爾斯改編的廣播劇《星際戰(zhàn)爭(zhēng)》。便采用了報(bào)道慕尼黑陰謀時(shí)所用的簡(jiǎn)短新聞描述手法，虛構(gòu)了火星人入侵新澤西州的故事。節(jié)目開播不久，新澤西州的居民就擠滿交通要道爭(zhēng)相逃往外州；普林斯頓大學(xué)有兩名教授沖出來(lái)想研究外星人；匹茲堡一位婦女大聲哭喊并險(xiǎn)些喝下自殺的毒藥……第二天，這個(gè)節(jié)目成為了《紐約時(shí)報(bào)》的頭條新聞，新聞這樣描述人們的恐慌：“極度恐慌的聽眾塞滿了道路，他們有的藏在地窖里，有的在槍中裝滿子彈”。[17]“外星人襲擊地球”所引發(fā)的恐慌至今仍是體現(xiàn)廣播對(duì)人們態(tài)度和信念的戲劇性影響的主要案例，廣播所具有的真實(shí)性和感染力帶來(lái)了誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料的影響。[18]正是這種認(rèn)可乃至崇拜之情，使利用廣播所進(jìn)行的社會(huì)動(dòng)員非常有效，這就為戰(zhàn)地報(bào)道的廣泛傳播和羅斯?！盃t邊談話”的順利和成功實(shí)施提供了良好的條件。

同時(shí)，在珍珠港被轟炸之前，無(wú)線電廣播已經(jīng)告訴聽眾：戰(zhàn)爭(zhēng)近在咫尺。最具有代表性的二戰(zhàn)廣播當(dāng)屬哥倫比亞廣播公司的記者愛德華·默羅從倫敦發(fā)出的報(bào)道。他現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道了納粹轟炸倫敦的情況——在警報(bào)嘶鳴、高射炮怒吼、人們奔向防空壕的時(shí)候，他把麥克風(fēng)放在倫敦人行道上，力求通過(guò)親眼所見的轟炸實(shí)感把苦難告訴未遭受苦難的人們（美國(guó)人）。[19]美國(guó)詩(shī)人阿奇鮑德·麥克利什談到對(duì)于默羅報(bào)道的感受：“你讓倫敦在我們家里燃燒起來(lái)，我們感到了燒毀他的火焰。你把倫敦的死者放在我們家門口，我們感到那些死者就是我們的死者?！盵20]盡管技術(shù)和政府審查制度給新聞報(bào)道造成了某些局限，但無(wú)線電廣播記者隨軍深入戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于那些遠(yuǎn)隔重洋、身處家中的聽眾來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)地報(bào)道乃至戰(zhàn)地錄音將絕大多數(shù)聽眾聞所未聞的戰(zhàn)爭(zhēng)之聲帶入家中。[21]使原本“與世隔絕”的美國(guó)民眾了解到戰(zhàn)爭(zhēng)的迫在眉睫。無(wú)線電廣播在潛移默化中推動(dòng)了美國(guó)人接受戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的觀念。

另外，相比于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，無(wú)線電廣播沒有文字識(shí)別的障礙，不受聽眾文化程度的限制且收聽方便，易于從無(wú)形中打動(dòng)聽眾。因此，自無(wú)線電廣播面向大眾，其受眾覆蓋面的擴(kuò)張速度驚人。截至1935年，美國(guó)商務(wù)部預(yù)計(jì)無(wú)線電廣播已為1850萬(wàn)個(gè)家庭、超過(guò)5000萬(wàn)人提供服務(wù)，在美國(guó)的所有家庭中，約有60%的家庭擁有收音機(jī)。[22]同時(shí)，關(guān)于廣播收聽率的統(tǒng)計(jì)，不得不提的還有胡珀受眾評(píng)估公司。該公司是富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)認(rèn)定的符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主要評(píng)級(jí)系統(tǒng)，并被允許參與總統(tǒng)廣播演說(shuō)內(nèi)容的策劃工作。[23]據(jù)胡珀受眾評(píng)估公司統(tǒng)計(jì)，1930年，在美國(guó)，平均每個(gè)家庭每天收聽3.9小時(shí)的廣播，1940年，數(shù)據(jù)顯示86%的家庭每天收聽廣播的時(shí)候超過(guò)5個(gè)小時(shí)。[24]1941年，赫爾曼·S·海汀格在《美國(guó)政治與社會(huì)科學(xué)學(xué)會(huì)年鑒》的序言中寫道：“可以說(shuō)，自1929年以來(lái)，無(wú)線電廣播業(yè)已經(jīng)從幼年時(shí)代發(fā)展到了青年時(shí)代，現(xiàn)在正開始逐步走向成熟。當(dāng)今，廣播作為一種用于娛樂、文化、政治啟蒙以及更為正式的教育培訓(xùn)傳媒，擴(kuò)展了其對(duì)于個(gè)人以及方方面面的影響，每10個(gè)美國(guó)家庭中就有6個(gè)家庭受到它的影響。它已成長(zhǎng)為自印刷機(jī)問世以來(lái)大眾傳媒最主要的媒體?！盵25]

與此同時(shí)，繼早期報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體對(duì)于廣播的抵抗之后，無(wú)線電廣播開始得到傳媒界同行的認(rèn)可。一些報(bào)紙預(yù)見到了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，并認(rèn)識(shí)到他們的讀者會(huì)繼續(xù)閱讀新聞和收聽廣播。于是，《匹茲堡郵報(bào)》開始了一直延續(xù)至今的做法——刊登廣播電臺(tái)節(jié)目預(yù)告。[26]隨著報(bào)紙和廣播相互配合，無(wú)線電廣播得以更加充分地發(fā)揮其作用。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之際，胡珀受眾評(píng)估公司的調(diào)查表明，美國(guó)大眾所掌握的新聞絕大多數(shù)都是通過(guò)廣播得到的。[27]

三

無(wú)線電廣播被民眾廣泛認(rèn)可和接受，這提供了以之為媒介進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；恰在此時(shí)，利用無(wú)線電廣播的杰出代表——被稱為“廣播總統(tǒng)”的羅斯福抓住這一時(shí)機(jī)，卓有成效的以之為武器進(jìn)行巧妙斗爭(zhēng)。

在羅斯福采取的若干措施中，對(duì)于孤立主義社會(huì)思潮的瓦解作用最為顯著的應(yīng)屬“爐邊談話”。從上任之初的面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，積極推行新政；到第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)前動(dòng)員；再到二戰(zhàn)中的戰(zhàn)況分析和戰(zhàn)略調(diào)整，每當(dāng)面臨重大事件時(shí)，他就采用這種方式與民眾進(jìn)行交流溝通。在羅斯福的十二年任期內(nèi)，他共計(jì)做了30次爐邊談話。

從1939年9月3日的第14次爐邊談話到1941年12月9日的第19次爐邊談話，羅斯福多次明示或暗示放棄孤立主義的迫切性和重要性。在1939年9月3日就歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)表第一次談話之后，羅斯福又在1940年5月26日和12月29日兩次談?wù)搰?guó)防和國(guó)家安全，高瞻遠(yuǎn)矚而又潤(rùn)物無(wú)聲地把備戰(zhàn)的觀點(diǎn)注入了人們心中。而1941年5月2日的最長(zhǎng)的談話中，他正式宣布全國(guó)進(jìn)入無(wú)限期的緊急狀態(tài)，把備戰(zhàn)落到了日常措施方面。最終，1941年12月9日，他通過(guò)廣播，公開發(fā)表對(duì)日宣戰(zhàn)聲明。無(wú)疑，這些談話循序漸進(jìn)，其觀念和政策導(dǎo)向作用十分明顯。

1940年5月26日，羅斯福這樣說(shuō)服人民：“以為我們地處遠(yuǎn)方，與世隔絕，因而是保險(xiǎn)的，不必?fù)?dān)心四方的危險(xiǎn)，這種幻想已經(jīng)不復(fù)存在?！盵28]他婉轉(zhuǎn)地告誡人們——美國(guó)不能孤立于世界之外，歐洲的危險(xiǎn)和自身息息相關(guān)。與此相應(yīng)，同年6月10日，美國(guó)第76屆國(guó)會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)了擴(kuò)充美國(guó)常備軍規(guī)模的決議，將常備軍規(guī)模由1916年規(guī)定的280,000人增加至400,000人。29而在同年12月29日的爐邊談話中，他首次指名道姓地譴責(zé)納粹，認(rèn)為任何想要通過(guò)談判來(lái)取得和平的嘗試都是極其愚蠢的。他說(shuō)：“任何國(guó)家都不能姑息納粹……沒有人能輕撫一下老虎就把它變成小貓……一個(gè)國(guó)家想要同納粹和平相處，只能以全面投降作為代價(jià)……直言不諱的說(shuō)，危險(xiǎn)迫在眉睫，我們必須準(zhǔn)備應(yīng)付這種危險(xiǎn)。我們知道的很清楚，爬到床底下用被單蒙上頭，并不能使我們逃避開風(fēng)險(xiǎn)或?qū)ξｋU(xiǎn)的恐懼”[30]雖然此時(shí)為爭(zhēng)取人民支持，羅斯福并未對(duì)孤立主義提出根本質(zhì)疑，也未明示美國(guó)參戰(zhàn)的必要，但他具有號(hào)召力和說(shuō)服力的話語(yǔ)通過(guò)廣為傳播的無(wú)線電廣播傳入大多數(shù)美國(guó)人的心中——美國(guó)不能姑息納粹，不能孤立于世界的觀點(diǎn)漸入人心。幾天后，他第一次把民主國(guó)家抵抗侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)納入到美國(guó)的防御體系之中，并且提出要成為民主制度的偉大兵工廠。[31]1941年5月27日的談話是最長(zhǎng)的一次“爐邊談話”，其中，羅斯福揭露了以希特勒為代表的法西斯建立所謂“新世界”的丑惡行徑，暗示美國(guó)應(yīng)該拋棄可以幸免于二戰(zhàn)的幼稚想法。在這次談話中，羅斯福不厭其煩地說(shuō)明了法西斯侵略之下的種種現(xiàn)實(shí)和美國(guó)可能的景象，極盡耐心地號(hào)召并敦促美國(guó)各界人士放棄孤立主義的傳統(tǒng)做法，最終宣布全國(guó)進(jìn)入無(wú)限期緊急狀態(tài)，使武裝力量處于戰(zhàn)備狀態(tài)。1941年12月9日，珍珠港事件后兩天，羅斯福在發(fā)表對(duì)日宣戰(zhàn)聲明后，通過(guò)“爐邊談話”公開表明他的立場(chǎng)：“我重申，除了最后的和完全的勝利，美國(guó)不能接受任何結(jié)果。不僅要消除日本人可恥的背信棄義的行為，而且要根除國(guó)際暴力的根源?！盵32]這些談話步步為營(yíng)、循循善誘，在“促膝長(zhǎng)談”間將羅斯福對(duì)于孤立主義和戰(zhàn)爭(zhēng)的看法表現(xiàn)的淋漓盡致。

“爐邊談話”是羅斯福首創(chuàng)借助廣播與群眾進(jìn)行溝通的方式，但其意義絕非局限于此。“爐邊談話”更是政治宣傳的利器和輿論動(dòng)員的向?qū)?，是羅斯福采取的一種頗具智慧的政治公關(guān)行為。談話深入淺出，將極具專業(yè)性的方針政策向普通大眾傳達(dá)，難度可想而知。但是，羅斯福卻成功做到了這一點(diǎn)，他對(duì)談話的每一個(gè)細(xì)節(jié)都精雕細(xì)琢。為了能夠吸引盡量多的聽眾，他將談話時(shí)間全部定在美國(guó)東部時(shí)間晚上10點(diǎn)左右——一個(gè)東部民眾尚未入睡，而西部民眾已經(jīng)結(jié)束工作并回到家中的時(shí)間；關(guān)于談話的語(yǔ)言風(fēng)格，他和他的撰稿顧問們也充分考慮到了大眾的接受程度——談話中80%的詞語(yǔ)出自英語(yǔ)中最常用的1000個(gè)詞匯；同時(shí)，每一次談話的時(shí)間他也把握的恰到好處，控制在15到45分鐘之間，足以表達(dá)觀點(diǎn)而又不至冗長(zhǎng)。33通過(guò)這種方式，他借助無(wú)線電波，用親切平和的語(yǔ)調(diào)和邏輯分明的言辭，使自己走下總統(tǒng)的寶座，仿佛化身為聽眾家中的長(zhǎng)者，抑或睿智的朋友。正如美國(guó)作家卡爾·卡摩爾在1945年回憶的那樣：“我從來(lái)沒有見過(guò)他，但是我認(rèn)識(shí)他，并永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他。他，美利堅(jiān)合眾國(guó)的總統(tǒng)，用聲音來(lái)到我的家里，稱呼我——朋友?！盵34]

“爐邊談話”深入人心，取得了顯著的成效。早在羅斯福上任之初的大蕭條時(shí)期，在第一次“爐邊談話”中，他對(duì)全國(guó)人民就銀行暫停營(yíng)業(yè)和重新開業(yè)的問題進(jìn)行了耐心的解釋和勸告。[35]談話后的第二天，人們就紛紛將家中的現(xiàn)金存入本是門可羅雀的銀行，僅在紐約一天的存款數(shù)就超過(guò)取款數(shù)1000萬(wàn)美元。[36]這種收獲凸顯了談話的價(jià)值，很好地佐證了無(wú)線電廣播廣闊的覆蓋面和出色的社會(huì)動(dòng)員力。

在戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫，羅斯福通過(guò)1939年9月3日到1941年12月9日的6次爐邊談話，循序漸進(jìn)地向人們傳達(dá)了參戰(zhàn)的必然性、必要性和重要性。在談話中，他多次告訴人們：美利堅(jiān)合眾國(guó)是一個(gè)集體，一個(gè)團(tuán)結(jié)起來(lái)可以克服任何困難的集體，而每一個(gè)單獨(dú)的人都是這個(gè)集體不可或缺的部分。[37]每一次“爐邊談話”后的幾天、甚至幾小時(shí)內(nèi)，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾來(lái)信涌向白宮，在信中，人們充滿對(duì)羅斯福的贊美和敬佩。[38]顯而易見，這些話語(yǔ)如初春的暖風(fēng)，一點(diǎn)一滴地融化著美國(guó)人固守的孤立主義的堅(jiān)冰。美國(guó)民眾平和的接受了參戰(zhàn)的事實(shí)，這與胡珀受眾評(píng)估公司在1937年民意測(cè)驗(yàn)中所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)——當(dāng)時(shí)70%以上的美國(guó)人支持孤立主義[39]有著鮮明的對(duì)比。同時(shí)，二戰(zhàn)期間，美國(guó)有1100多萬(wàn)人參軍，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出巨大貢獻(xiàn)，也佐證了人們態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

誠(chéng)然，羅斯福個(gè)人的高瞻遠(yuǎn)矚和高超的談話技巧是民眾積極響應(yīng)的主要原因。但請(qǐng)?jiān)囅胍幌?，若無(wú)無(wú)線電廣播，與廣大民眾進(jìn)行交流將是何等艱難。無(wú)論是依靠紙質(zhì)媒體，還是進(jìn)行巡回演講，無(wú)不受眾有限且耗時(shí)耗力。正是得益于無(wú)線電廣播，用報(bào)紙專欄作家的話說(shuō)——“總統(tǒng)只需要準(zhǔn)備一篇廣播講話就能讓國(guó)會(huì)就范”。[40]

美國(guó)參戰(zhàn)并成為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，標(biāo)志著孤立主義政策的破產(chǎn)。究其原因，固然根本原因在于美國(guó)國(guó)家利益的需要和戰(zhàn)略政策的轉(zhuǎn)移。但無(wú)論如何，無(wú)線電廣播為羅斯福運(yùn)用智慧、傳播政策提供了不可或缺的載體，為新的外交政策的推行減輕了輿論阻力。正是無(wú)線電廣播的特有傳播優(yōu)勢(shì)與羅斯?？偨y(tǒng)的深謀遠(yuǎn)慮相互配合，推動(dòng)了孤立主義的最終瓦解。

結(jié)語(yǔ)

二戰(zhàn)期間，無(wú)線電廣播作為“一項(xiàng)深刻改變?nèi)藗兊囊娊夂蜕鐣?huì)行為的新發(fā)明”[41]漸漸成為舉足輕重的傳播媒體。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的不斷發(fā)展，美國(guó)國(guó)家利益的需要使國(guó)家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移勢(shì)在必行。在此基礎(chǔ)上，以戰(zhàn)地報(bào)道和羅斯福“爐邊談話”為代表的無(wú)線電廣播節(jié)目，以其生動(dòng)性、形象性、真實(shí)性催化了美國(guó)民眾日漸接受了戰(zhàn)爭(zhēng)近在咫尺且與自身密切相關(guān)的觀念。

總而言之，在孤立主義瓦解的進(jìn)程中，無(wú)線電廣播起到了催化劑的作用，體現(xiàn)了新興傳播媒介出色的輿論導(dǎo)向作用。雖然其并非決定因素，但正是一個(gè)個(gè)看似微小的力量匯聚起來(lái)，最終瓦解了作為美國(guó)外交政策核心150年之久的孤立主義。相信對(duì)于孤立主義瓦解原因的進(jìn)一步探討可以為我們更好的了解美國(guó)外交政策發(fā)展歷程、更加透徹分析其外交思想有所助益。同時(shí)，在社會(huì)文化史研究蓬勃發(fā)展的今天，也促使我們更加重視社會(huì)文化因素在歷史進(jìn)程中所扮演的角色和發(fā)揮的效用，為這一方面的研究增磚添瓦。

[1]William Langer& S.Gleason,the Challenge to Isolation, 1937-1940,New York:the Council on Foreign Relations,1952.

[2]James Mac Gregor Burns,Roosevelt:the Lion and the Fox, New York:Harcourt,Brace&Co,1956.

[3]D.C.Watt,“American?‘Isolationism’in the 1920s:is it a Useful Concept?”in Bulletin of the British Association for American Studies,Vol.6,pp.319.

[4]鄧蜀生.羅斯福與孤立主義的斗爭(zhēng).復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)，1979（4）.

[5]王貴正.孤立主義與美國(guó)三十年代全球戰(zhàn)略.東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1982（4）.

[6]王曉德.美國(guó)歷史上的孤立主義情節(jié).世界知識(shí)，2002（3）.

[7]李堅(jiān)堅(jiān).美國(guó)孤立主義外交原則的終結(jié)——經(jīng)濟(jì)因素的決定性作用.碩士學(xué)位論文.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2007.

[8]Richard Sobel&Ole R Holsti,the Impact of Public Opinion on U.S.Foreign Policy since Vietnam,Oxford:Oxford University Press,2001.

[9]Shahzad Ali&Muhammad Khalid&Muhammad Ashraf Khan’“American Mass Media and Foreign Policy:a Study about the Role of White House and Main Stream Print And Electronic Media in Effecting the Process of Development of American Foreign Policy”in Global Media Journal,Vol.1,Issue 1,Spring 2008.

[10]如：Paul Gallo,the Media and U.S.Foreign Policy,Master Dissertation,Webster University,2006;Bullard Natasha,The Mercurial Role of the U.S.Media in Wartime:The Vietnam War, 1961—1975,Master Dissertation,Georgetown University,2010.

[11][美]沃爾特·拉菲伯，[美]理查德·波倫堡.美國(guó)世紀(jì).黃磷，譯.海口：海南出版社，2008.

[12]劉緒貽，李世洞，主編.美國(guó)研究詞典.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002：270.

[13][美]托馬斯·潘恩.常識(shí).北京：商務(wù)印書館，1959：39.

[14]Susan Douglas, Inventing American Broadcasting, 1899-1922.Md.Baltimore:Johns Hopkins University Press, 1987,p.Xvii.

[15]Christopher H.Sterling,John Michael Kittross,Stay Tuned: A History of American Broadcasting,Belmont:Wadsworth Pub. Co.1978,p.206.

[16]Network Newscast on the Day of the Attack against Pearl Harbor,The Museum of Broadcasting Communications,http: //archives.museum.tv/archives.

[17]The Original New York Times Article October 31,1938, http://rense.com/general4/hgnyt.htm.

[18]關(guān)于此事件的記載，見于：《紐約時(shí)報(bào)》，1938年10月31日，第一版，http://rense.com/general4/hgnyt.htm，查閱于2012年11月10日；（美）沃爾特·拉菲特，理查德·波倫堡，南?！の致迤妫骸睹绹?guó)世紀(jì)》第239頁(yè)；（美）大衛(wèi)·斯隆編著：《美國(guó)傳媒史》第515頁(yè)；（美）艾倫·B·阿爾巴郎，格雷戈里·G·彼茨：《無(wú)線電廣播產(chǎn)業(yè)》第31頁(yè)等.

[19][美]沃爾特·拉菲特，理查德·波倫堡，南?！の致迤?美國(guó)世紀(jì).240.

[20][美]沃爾特·拉菲特，理查德·波倫堡，南?！の致迤?美國(guó)世紀(jì).240.

[21[美]艾倫·B.阿爾巴郎，格雷戈里·G.彼茨.無(wú)線電廣播產(chǎn)業(yè).張瑩，張莉，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2007：34.

[22]Herman S.Hettinger,ed.Foreword.Annals of the American Academy of Political and Social Science 177,1935,p.VII.

[23]Lichty,L.W.Phalen P.F.,&Webster,J.G.Ratings Analysis: the Theory and Practice of Audience Research.New Jersey: Lawrence Erlbaum&Associates Inc,2005,p.101.

[24][美]大衛(wèi)·斯隆，編著.美國(guó)傳媒史：515.

[25]Annals of the Academy of Political and Social Science.——Herman S.Hettinger,"Organizing Radio's Discoveries for Use" in Annals of the Academy of Political and Social Science 213, 1941,pp.170-189.

[26][美]大衛(wèi)·斯隆，編著.美國(guó)傳媒史：525.

[27]Hooper Radio Ratings,1935-1949,http://www.dg125. com/Gazette/BestOfTheBest/RATINGSMAINMENU.htm,

10.1.查閱于2012年10月12日.

[28]“On National Defense.-Sunday,May 26,1940”on Fireside Chats of Franklin D.Roosevelt,Franklin D.Roosevelt Presidential Library,http://www.mhric.org/fdr/chat15.html.同時(shí)參閱關(guān)在漢編譯.羅斯福選集.商務(wù)印書館，北京：1982：45.

[29]US Congress,Increasing the Size of the Regular Army of the United States,June 10,1940--Committed to the Committee of the Whole House and ordered to be printed."in Serial Set Vol.No.10443,Session Vol.No.4,76th Congress,3rd Session, H.Rpt.2496,https://vpn2.nlc.gov.cn/.

[30]“On National Security.-Sunday,September 29,1940”on Fireside Chats of Franklin D.Roosevelt,Franklin D.Roosevelt Presidential Library.同時(shí)參閱關(guān)在漢編譯《羅斯福選集》，第263頁(yè).

[31]關(guān)在漢，編譯.羅斯福選集：259，267，269.

[32]“On the Declaration of War with Japan-Tuesday,December 9,1941”on Fireside Chats of Franklin D.Roosevelt, Franklin D.Roosevelt Presidential Library.同時(shí)參閱關(guān)在漢，編譯.羅斯福選集：330.

[33][34]Diana Mankowski&Raissa Jose,The 70th Anniversary of FDR’s Fireside Chats,Franklin D.Roosevelt Presidential Library and Museum,http://www.museum.tv/exhibitionssection. php?page=79.

[35]“On the Bank Crisis-Sunday,March 12,1933”on Fireside Chats of Franklin D.Roosevelt,Franklin D.Roosevelt Presidential Library.http://www.mhric.org/fdr/chat1.html.

[36][美]羅斯福.羅斯福爐邊談話.張愛民，馬飛，譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，北京：2009，7：11.

[37]關(guān)在漢，編譯.羅斯福選集：54，64，264.

[38]Diana Mankowski&Raissa Jose,The 70th Anniversary of FDR’s Fireside Chats,Franklin D.Roosevelt Presidential Library andMuseum,http://www.museum.tv/exhibitionssection.php? page=79.

[39]錢俊德，編著.美國(guó)軍事思想研究，北京：軍事科學(xué)出版社，1992：101.

[40][41][美]沃爾特·拉菲特，理查德·波倫堡，南?！の致迤?美國(guó)世紀(jì)：237，238.

孟亮（1992-），女，河北承德人，武漢大學(xué)歷史學(xué)院世界歷史試驗(yàn)班學(xué)生，從事世界歷史學(xué)習(xí)研究。