南京查處南站拆遷安置項(xiàng)目騙款案：

46戶騙房，4名村干部涉案

不久前，南京市紀(jì)委公布了南京查處拆遷安置詐騙大案。南京執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門聯(lián)手出擊，嚴(yán)肅查處了這起案件?，F(xiàn)已查明，有46戶作假騙房，其中34戶還騙取補(bǔ)償款960余萬元，另有4名村干部涉嫌貪污受賄挪用公款1000余萬元。10名當(dāng)事人被“兩規(guī)”和刑拘，8人涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)。

經(jīng)查實(shí)，南京南站拆遷安置項(xiàng)目涉及拆遷918戶，已經(jīng)安置810戶，但除了拿拆遷補(bǔ)償款不需要安置的拆遷戶外，還有60多戶未拿到安置房。去年底，南京雨花臺(tái)區(qū)紀(jì)委接到舉報(bào)，反映南京南站項(xiàng)目拆遷安置戶中有人弄虛作假，騙取安置房和拆遷補(bǔ)償款。接報(bào)后，相關(guān)紀(jì)委立即成立聯(lián)合專案組調(diào)查。辦案人員先后對(duì)900多戶拆遷安置對(duì)象的檔案進(jìn)行反復(fù)比對(duì)分析，終于從一家同期有多本房產(chǎn)證但版本卻有三、四種的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)疑問。經(jīng)業(yè)務(wù)部門和公安機(jī)關(guān)技術(shù)鑒定證實(shí)，這些房產(chǎn)證系偽造。目前，8人涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)，46戶騙取的拆遷安置房已經(jīng)追回35套，面積達(dá)2599.9平方米，市場(chǎng)價(jià)約2989.9萬元，另外10戶正在追繳之中，34戶騙取的963.5萬元拆遷補(bǔ)償款已經(jīng)全部追回，其中情節(jié)較重的將視情況追究法律責(zé)任，涉及黨員和公務(wù)人員的將照黨政紀(jì)條例立案處理。

（點(diǎn)評(píng)：近年來，城市拆遷安置項(xiàng)目已成為貪利者眼中的“肥肉”，由于管理漏洞多、涉及金額較大，政府基層官員違紀(jì)違法的行為頻頻出現(xiàn)。從此案來看，蒼蠅雖小，但照樣可以蛀空政府的誠(chéng)信大堤，所以說在貪污腐敗問題上，沒有大小人物的區(qū)別，貪官不論大小，都是黨和國(guó)家的蛀蟲，只要觸犯了法紀(jì)，就要堅(jiān)決出手懲治，絕不能給其喘息的機(jī)會(huì)。同時(shí)，拆遷安置事關(guān)民眾切身利益，一定要建立嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度，健全相關(guān)的用人機(jī)制。既要重視對(duì)“大人物”的監(jiān)督，也要重視對(duì)“小人物”的監(jiān)督，要“老虎”、“蒼蠅”一起打，用鐵的法律制度、鐵的黨性紀(jì)律、鐵的手腕監(jiān)督管理干部和打擊貪污腐敗分子，讓腐敗無處藏身。）

違規(guī)提拔受到質(zhì)疑 石門縣委副書記劉瓊被免職降級(jí)

不久前，湖南省常德市委成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)網(wǎng)上反映的石門縣委副書記劉瓊的有關(guān)問題進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，劉瓊，女，1979年1月出生；1997年7月從常德財(cái)經(jīng)學(xué)校（中專）畢業(yè)后分配到常德市漢壽縣財(cái)政局縣屬場(chǎng)站農(nóng)稅征管所工作；1997年9月至1999年7月在湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院成教大專班脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)期間違規(guī)轉(zhuǎn)正定級(jí)；2002年11月至2007年3月先后掛職擔(dān)任常德市桃源縣浯溪河鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記，掛職期間違規(guī)提拔任用；2009年11月掛職擔(dān)任石門縣委副書記，不符合有關(guān)文件規(guī)定。對(duì)此，常德市委作出嚴(yán)肅處理，對(duì)其違規(guī)任用予以糾正，免去劉瓊的石門縣委副書記、常委、委員職務(wù)，按科員安排工作；對(duì)相關(guān)責(zé)任人依紀(jì)依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。此外，湖南省紀(jì)委對(duì)常德市人大常委會(huì)原主任劉本之（劉瓊父親，已退休）在劉瓊提拔任用過程中是否施加職務(wù)影響的有關(guān)情況也進(jìn)行了調(diào)查。

（點(diǎn)評(píng)：近來，一些官爸官媽玩弄權(quán)術(shù)讓孩子火箭提拔之劣跡接連曝出，這不時(shí)飄來的“官二代疑云”，自然會(huì)在民眾中掀起驚濤駭浪。其實(shí)，群眾對(duì)真相的拷問折射的是社會(huì)對(duì)“權(quán)力蔭蔽”、“選拔不公”和“階層固化”的重重憂慮。當(dāng)然，舉賢不避親，任人不避賢，如果官二代確有真才實(shí)學(xué)，要升遷提拔不是不可，但提拔得符合程序，要公開透明，經(jīng)得起陽(yáng)光。只要符合條件，平等競(jìng)爭(zhēng)，就算是民眾關(guān)注度很高的官員子女，憑自己的才華和實(shí)績(jī)從政升官也沒什么大不了的，不能因?yàn)樗麄兪枪賳T子女就不給予仕途升遷機(jī)會(huì)，問題的關(guān)鍵仍在于他們的升遷是否合乎公平，程序是否公正。說到底，杜絕官二代“火箭提拔”，最有效的辦法就是不斷完善科學(xué)的用人機(jī)制，讓公眾監(jiān)督的目光得以看清干部提拔的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一道程序，只有真正把權(quán)力鎖進(jìn)籠子里，把過程曬在陽(yáng)光下，公道、公正地用人，公開、透明地選人，才能解開民眾心中那層層疑云。）