陳利君

(湖南第一師范學(xué)院 教育科學(xué)系，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

到 2010年為止，我國(guó)進(jìn)城農(nóng)民工①數(shù)量達(dá)到2.3 億。[1]蔣善[2]、林秋紅[3]、錢(qián)勝[4]、孫崇勇[5]等人分別對(duì)重慶、廣州、河南、東北等地區(qū)的外來(lái)農(nóng)民工的心理健康狀況進(jìn)行研究，均發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的心理健康狀態(tài)低于全國(guó)正常人均水平，心理問(wèn)題的檢出率較高。但研究者對(duì)于引起農(nóng)民工心理健康水平低下的原因的探討卻非常匱乏。

作為城市里的弱勢(shì)群體，農(nóng)民工在工作與生活中必然或多或少地遭遇各種挫折與困難，而處于應(yīng)激狀態(tài)。應(yīng)激是由緊張刺激引起的，伴有軀體機(jī)能以及心理活動(dòng)改變的一種身心的緊張狀態(tài)。應(yīng)對(duì)方式是個(gè)體為了處理被自己評(píng)價(jià)為超出自己能力資源范圍的特定內(nèi)外環(huán)境要求，而做出的不斷變化的認(rèn)知和行為努力，它是應(yīng)激與心理健康的中介機(jī)制，對(duì)人的身心健康起著調(diào)節(jié)作用。Andrews[6]發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在高應(yīng)激狀態(tài)下，若缺乏支持和良好的應(yīng)對(duì)方式，則心理?yè)p害的危險(xiǎn)度可達(dá)43.3%，為普通人群危險(xiǎn)度的兩倍以上。Vitaliano[7]發(fā)現(xiàn)良好的應(yīng)對(duì)方式有助于維持心理平衡，保護(hù)心理健康；反之，不良的應(yīng)對(duì)方式不僅不能緩解壓力，反而會(huì)加重壓力的負(fù)面影響，影響心理健康。徐虹[8]研究發(fā)現(xiàn)心理健康與應(yīng)對(duì)方式顯著相關(guān)，尤其是應(yīng)對(duì)方式與抑郁顯著相關(guān)，即抑郁越重，其應(yīng)對(duì)方式越趨于不成熟性，應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康有一定的預(yù)測(cè)作用。朱小茼[9]的研究表明：越采取積極應(yīng)對(duì)方式，被試心理健康狀況越好；反之，越采取消極應(yīng)對(duì)方式，被試心理健康狀況越差。可見(jiàn)，應(yīng)對(duì)方式是影響農(nóng)民工心理健康水平的一個(gè)非常重要的因子。為此，本研究擬以農(nóng)民工為對(duì)象，探討應(yīng)對(duì)方式對(duì)農(nóng)民工心理健康水平的影響，并據(jù)此得出相應(yīng)啟示。

一、農(nóng)民工應(yīng)對(duì)方式與心理健康的評(píng)測(cè)

研究者于2012年5－8月深入廣東與湖南兩省農(nóng)民工聚集的工廠、工棚及再就業(yè)培訓(xùn)班，采用整群抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)走進(jìn)工廠車(chē)間與工人宿舍，利用農(nóng)民工午餐、開(kāi)會(huì)聚集或放假休息的機(jī)會(huì)，闡明研究目的，發(fā)放調(diào)查問(wèn)題。共調(diào)查農(nóng)民工450名，其職業(yè)分布覆蓋建筑、制造、運(yùn)輸、服務(wù)等行業(yè)，回收有效問(wèn)卷365份。其中男201人，女164人；未婚71人，已婚289人，離異及喪偶5人；90后38人，80后110人，70后144人，60后73人；小學(xué)及以下學(xué)歷23人，初中學(xué)歷181人，高中及以上學(xué)歷161人；在廣東打工者212人，在湖南打工者153人。

應(yīng)對(duì)方式采用解亞寧等編制的“簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷”。[10]該問(wèn)卷包括20個(gè)條目：1.通過(guò)工作學(xué)習(xí)或一些其他活動(dòng)解脫；2.與人交談，傾訴內(nèi)心煩惱；3.盡量看到事物好的一面；4.改變自己的想法，重新發(fā)現(xiàn)生活中什么重要；5.不把問(wèn)題看得太嚴(yán)重；6.堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，為自己想得到的斗爭(zhēng)；7.找出幾種不同的解決問(wèn)題的方法；8.向親戚朋友或同學(xué)尋求建議；9.改變?cè)瓉?lái)的一些做法或自己的一些問(wèn)題；10.借鑒他人處理類(lèi)似困難情景的辦法；11.尋求業(yè)余愛(ài)好，積極參加文體活動(dòng)；12.盡量克制自己的失望、悔恨、悲傷和憤怒；13.試圖休息或休假，暫時(shí)把問(wèn)題(煩惱)拋開(kāi)；14.通過(guò)吸煙、喝酒、服藥和吃東西來(lái)解除煩惱；15.認(rèn)為時(shí)間會(huì)改變現(xiàn)狀，唯一要做的便是等待；16.試圖忘記整個(gè)事情；17.依靠別人解決問(wèn)題；18.接受現(xiàn)實(shí)，因?yàn)闆](méi)有其他辦法；19.幻想可能會(huì)發(fā)生某種奇跡改變現(xiàn)狀；20.自己安慰自己。其中條目1-12屬于積極應(yīng)對(duì)維度，重點(diǎn)反映積極應(yīng)對(duì)的特點(diǎn)；條目13-20屬于消極應(yīng)對(duì)維度，重點(diǎn)反映消極應(yīng)對(duì)的特點(diǎn)。每個(gè)條目都是4級(jí)評(píng)分，由受測(cè)者根據(jù)自己在遇到困難時(shí)可能采取的態(tài)度和做法逐條進(jìn)行評(píng)分。

心理健康采用癥狀自評(píng)量表。②[11]此表包括90個(gè)項(xiàng)目，共9個(gè)分量表，即軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和精神病性，分為5級(jí)評(píng)分，1=從無(wú)，2=輕度，3=中度，4=相當(dāng)重，5=嚴(yán)重。以總分作為衡量身心健康水平的指標(biāo)，以各因子分了解癥狀分布特點(diǎn)。量表中沒(méi)有回答的項(xiàng)目記為“沒(méi)有”，但如有5個(gè)以上項(xiàng)目未答，則該問(wèn)卷視為無(wú)效而不進(jìn)行分析?？偡值陀?5分的問(wèn)卷意味著回答缺乏可靠性也棄置不用。

與常模進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的SCL-90總分(90個(gè)項(xiàng)目單項(xiàng)分相加之和，能反映其病情嚴(yán)重程度)、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)(單項(xiàng)分≥2的項(xiàng)目數(shù)，表示受檢者在多少項(xiàng)目上呈有“病狀”)和各因子分(每一因子反映受檢者某一方面的情況，因而通過(guò)因子分可以了解受檢者的癥狀分布特點(diǎn))均高于國(guó)內(nèi)常模。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，結(jié)果見(jiàn)表 1。結(jié)果表明農(nóng)民工的心理健康水平遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)人均水平，在軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等因子分上均顯著高于國(guó)內(nèi)人均水平。農(nóng)民工的心理健康水平堪憂。

表1 農(nóng)民工與常模SCL-90各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)比較的結(jié)果(±s)

表1 農(nóng)民工與常模SCL-90各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)比較的結(jié)果(±s)

注：**表示＜0.01的水平，t檢驗(yàn)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。P＜0.01，表明各指標(biāo)差異非常顯著

農(nóng)民工組n=365中國(guó)成人常模組N=1388 t P總分 150.48±46.92 129.96±38.76 8.36** 0.000陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù) 36.87±21.38 24.92±18.41 10.68** 0.000軀體化 1.54±0.55 1.37±0.48 5.95** 0.000強(qiáng)迫 1.90±0.63 1.62±0.58 8.56** 0.000人際關(guān)系敏感 1.75±0.66 1.65±0.51 2.93** 0.004抑郁 1.70±0.62 1.50±0.59 6.21** 0.000焦慮 1.60±0.57 1.39±0.43 7.04** 0.000敵對(duì) 1.73±0.70 1.48±0.56 6.65** 0.000恐怖 1.55±0.98 1.23±0.41 6.16** 0.000偏執(zhí) 1.65±0.58 1.43±0.57 7.21** 0.000精神病性 1.59±0.57 1.29±0.42 10.01** 0.000

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工積極應(yīng)對(duì)方式得分為(1.76±0.43)分，消極應(yīng)對(duì)方式得分為(1.07±0.51)分。根據(jù)農(nóng)民工選擇各應(yīng)對(duì)方式的頻度及均值大小，排在前5位的依次是：C3盡量看到事物好的一面；C7找出幾種不同的解決問(wèn)題的方法；C20自己安慰自己；C6堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，為自己想得到的斗爭(zhēng)；C8向親戚朋友或同學(xué)尋求建議。最少采用的3種方式依次是：C14通過(guò)吸煙、喝酒、服藥和吃東西來(lái)解除煩惱；C17依靠別人解決問(wèn)題；C15認(rèn)為時(shí)間會(huì)改變現(xiàn)狀，唯一要做的便是等待。除C20以外，其他四種常用的應(yīng)對(duì)方式都屬于積極應(yīng)對(duì)方式，而最少采用的3種應(yīng)對(duì)方式都屬于消極應(yīng)對(duì)方式，說(shuō)明農(nóng)民工在遇到挫折或困難時(shí)大多傾向于積極應(yīng)對(duì)，而不愿意選擇消極應(yīng)對(duì)方式。這在一定程度上顯示農(nóng)民工基本具有理性應(yīng)對(duì)挫折的能力。

二、不同心理健康水平農(nóng)民工的應(yīng)對(duì)方式分析

根據(jù)被試在SCL-90的9個(gè)因子的均分進(jìn)行心理健康水平分組，9個(gè)因子均分都在2分以下即評(píng)定為正常組，至少1個(gè)因子均分在2分以上3分以下，且無(wú)因子分在3分以上即評(píng)定為輕度心理問(wèn)題檢出組，至少1個(gè)因子均分在3分以上即評(píng)定為中度以上心理問(wèn)題檢出組。分組發(fā)現(xiàn)，有中度以上心理問(wèn)題的農(nóng)民工占14.25%，有輕度心理問(wèn)題的農(nóng)民工占46.57%，只有39.18%的個(gè)體屬于心理健康水平。這說(shuō)明有60.82%的農(nóng)民工存在不同程度的心理問(wèn)題。

比較不同心理健康水平的農(nóng)民工的應(yīng)對(duì)方式發(fā)現(xiàn)，其在積極應(yīng)對(duì)上不存在顯著差異，但在消極應(yīng)對(duì)上存在顯著差異(表2)。多重比較發(fā)現(xiàn)，三個(gè)心理健康水平組農(nóng)民工的消極應(yīng)對(duì)分隨著心理問(wèn)題的加重而逐漸提高。這表明，心理問(wèn)題越嚴(yán)重的農(nóng)民工越傾向、越高頻率采用消極應(yīng)對(duì)方式，心理健康水平較高的農(nóng)民工則較少采用消極應(yīng)對(duì)方式。

表2 不同心理健康水平農(nóng)民工的應(yīng)對(duì)方式比較(±s)

表2 不同心理健康水平農(nóng)民工的應(yīng)對(duì)方式比較(±s)

注：**表示＜0.01的水平；1代表中度以上心理問(wèn)題檢出組，2代表輕度心理問(wèn)題檢出組，3代表正常組

中度以上心理問(wèn)題檢出組(n=52)輕度心理問(wèn)題檢出組(n=170)正常組(n=143)F P LSD積極應(yīng)對(duì) 21.42±5.58 21.53±4.75 20.57±5.49 1.43 0.240 -消極應(yīng)對(duì) 10.60±4.65 8.60±3.57 6.87±4.02 18.93** 0.0001＞2＞3

進(jìn)一步比較三組不同心理健康水平的被試在消極應(yīng)對(duì)維度的8個(gè)項(xiàng)目上的反應(yīng)，結(jié)果如表3。三組被試在消極應(yīng)對(duì)維度的8個(gè)項(xiàng)目的反應(yīng)均存在顯著差異。多重比較表明，中度以上心理問(wèn)題檢出組在C13-20全部8個(gè)消極反應(yīng)項(xiàng)目上得分都顯著高于正常組，輕度心理問(wèn)題檢出組在 C16、C17、C19、C20等四個(gè)消極反應(yīng)項(xiàng)目上得分顯著高于正常組。對(duì)不同心理健康水平農(nóng)民工在消極應(yīng)對(duì)項(xiàng)目上的比較再次印證：心理健康水平越低下的農(nóng)民工，越傾向于采用各種消極應(yīng)對(duì)方式應(yīng)對(duì)工作與生活中的困難與挫折。

表3 不同心理健康水平農(nóng)民工在消極應(yīng)對(duì)項(xiàng)目的比較(±s)

表3 不同心理健康水平農(nóng)民工在消極應(yīng)對(duì)項(xiàng)目的比較(±s)

注：*表示＜0.05的水平，**表示＜0.01的水平；1代表中度以上心理問(wèn)題檢出組，2代表輕度心理問(wèn)題檢出組，3代表正常組

中度以上心理問(wèn)題檢出組(n=52)輕度心理問(wèn)題檢出組(n=170)正常組(n=143)F P LSD C13試圖休息或休假，暫時(shí)把問(wèn)題拋開(kāi) 1.65±1.12 1.33±1.01 1.17±0.89 4.56* 0.011 1＞2、3 C14通過(guò)吸煙、喝酒、服藥和吃東西來(lái)解除煩惱 0.81±1.12 0.58±0.90 0.44±0.77 3.30* 0.038 1＞3 C15認(rèn)為時(shí)間會(huì)改變現(xiàn)狀，唯一要做的便是等待 1.04±1.01 0.76±0.87 0.66±0.85 3.42* 0.034 1＞3 C16 試圖忘記整個(gè)事情 1.27±0.93 1.00±0.89 0.74±0.83 7.81** 0.000 1、2＞3 C17 依靠別人解決問(wèn)題 0.73±0.93 0.69±0.84 0.45±0.72 4.01* 0.019 1、2＞3 C18接受現(xiàn)實(shí)，因?yàn)闆](méi)有其他辦法 1.73±1.09 1.40±0.97 1.22±1.04 4.87* 0.008 1＞2、3 C19幻想自己可能會(huì)發(fā)生某種奇跡改變現(xiàn)狀 1.29±1.07 0.79±0.92 0.57±0.77 12.58** 0.000 1＞2＞3 C20 自己安慰自己 2.08±1.04 2.05±0.93 1.60±0.99 9.35** 0.000 1、2＞3

三、農(nóng)民工應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)及回歸分析

采用相關(guān)法分析農(nóng)民工的應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系，結(jié)果如表 4。消極應(yīng)對(duì)與心理健康各因子呈顯著正相關(guān)；除強(qiáng)迫因子外，積極應(yīng)對(duì)與心理健康各因子、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)及SCL-90的總分相關(guān)都不顯著，雖然積極應(yīng)對(duì)與強(qiáng)迫因子達(dá)到相關(guān)的顯著性程度，但相關(guān)的值偏低。

表4 應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)(n=365)

以消極應(yīng)對(duì)與積極應(yīng)對(duì)為預(yù)測(cè)變量，以SCL-90總分作為反映心理健康的指標(biāo)為因變量，采用向后篩選策略進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5。模型1中，積極應(yīng)對(duì)的回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)不顯著，剔除積極應(yīng)對(duì)因子，只留下消極應(yīng)對(duì)因子進(jìn)入模型 2，回歸方程為：心理健康總分=109.70+4.97*消極應(yīng)對(duì)，消極應(yīng)對(duì)能夠解釋心理健康19%的變異。

表5 應(yīng)對(duì)方式與心理健康的回歸分析

綜上，相關(guān)與回歸分析均表明，農(nóng)民工的積極應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系并不密切，積極應(yīng)對(duì)方式不能有效預(yù)測(cè)個(gè)體的心理健康程度；農(nóng)民工的消極應(yīng)對(duì)方式與心理健康的聯(lián)系密切，農(nóng)民工的消極應(yīng)對(duì)方式應(yīng)用的程度能在一定程度上有效預(yù)測(cè)其心理健康水平。

四、研究結(jié)論及其啟示

調(diào)查結(jié)果表明農(nóng)民工的心理健康狀況低于一般群體，這與以往研究結(jié)果相似。[12-14]中度心理問(wèn)題檢出率為14.25%，低于重慶市農(nóng)民工心理問(wèn)題檢出率 21.87%。[2]處于健康水平的農(nóng)民工僅占39.18%，有60.82%的農(nóng)民工檢出輕度或中度以上心理問(wèn)題，即有一半以上的農(nóng)民工處于心理的亞健康狀態(tài)，這種現(xiàn)狀應(yīng)該引起全社會(huì)的關(guān)注與重視。

農(nóng)民工在應(yīng)對(duì)中最常采用的 5種方式是：C3盡量看到事物好的一面；C7找出幾種不同的解決問(wèn)題的方法；C20自己安慰自己；C6堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，為自己想得到的斗爭(zhēng)；C8向親戚朋友或同學(xué)尋求建議；最少采用的3種方式是：C14通過(guò)吸煙、喝酒、服藥和吃東西來(lái)解除煩惱；C17依靠別人解決問(wèn)題；C15認(rèn)為時(shí)間會(huì)改變現(xiàn)狀，唯一要做的便是等待。農(nóng)民工在面對(duì)應(yīng)激源大多傾向于采取斗爭(zhēng)應(yīng)對(duì)的方式，而較少采取預(yù)防應(yīng)對(duì)的方式，前者是打敗應(yīng)激源的方式，后者是防止應(yīng)激源出現(xiàn)的方式，很明顯斗爭(zhēng)應(yīng)對(duì)的方式更為積極，更能理性解決問(wèn)題?？傮w來(lái)說(shuō)，農(nóng)民工傾向于采用理性、積極的方式解決問(wèn)題。

研究發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)民工群體中，消極應(yīng)對(duì)與心理健康關(guān)系密切，心理問(wèn)題越嚴(yán)重的個(gè)體消極應(yīng)對(duì)的分?jǐn)?shù)越高，消極應(yīng)對(duì)可以有效預(yù)測(cè)心理健康水平，積極應(yīng)對(duì)與心理健康關(guān)系并不顯著，這與以往同類(lèi)研究結(jié)果不盡相同。[8-9,15-17]趙錫銘、吳素梅、胡軍生、徐虹、朱小筒等人的研究均認(rèn)為積極應(yīng)對(duì)可正向預(yù)測(cè)心理健康，消極應(yīng)對(duì)可負(fù)向預(yù)測(cè)心理健康。這些研究與本次研究都認(rèn)為消極應(yīng)對(duì)可負(fù)向預(yù)測(cè)心理健康，這是相同點(diǎn)，也可以說(shuō)是一個(gè)被多次印證的定論。中度以上心理問(wèn)題檢出組在全部8個(gè)消極反應(yīng)項(xiàng)目上得分都顯著高于正常組，輕度心理問(wèn)題檢出組在C16、C17、C19、C20等四個(gè)消極反應(yīng)項(xiàng)目上得分顯著高于正常組，顯示消極應(yīng)對(duì)方式與心理健康關(guān)系非常密切。

積極應(yīng)對(duì)可正向預(yù)測(cè)心理健康的結(jié)論并沒(méi)有出現(xiàn)在本次研究中。究其原因，其一，本次研究的對(duì)象是農(nóng)民工，不同于上述學(xué)者研究的學(xué)生、教師、公務(wù)員群體，農(nóng)民工的生活背景是遠(yuǎn)區(qū)別于這些社會(huì)主流人群的。他們生活在城市最底層，工作最辛苦，但生活、醫(yī)療、子女教育、養(yǎng)老，甚至工資都得不到保障。雖然他們傾向于采用理性、積極的方式解決問(wèn)題，但在面對(duì)應(yīng)激源時(shí)能夠調(diào)動(dòng)的社會(huì)資源是非常有限的，積極應(yīng)對(duì)不一定能帶來(lái)理想的效果，而消極應(yīng)對(duì)方式可能帶來(lái)暫時(shí)的心理滿足。肖蓉[18]等人對(duì)駐守偏遠(yuǎn)海島的駐島礁軍人研究與本研究結(jié)果近似，積極應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康影響較小，這似乎印證在惡劣環(huán)境中，積極應(yīng)對(duì)方式不如消極應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康影響大。筆者并不認(rèn)為積極應(yīng)對(duì)與心理健康無(wú)關(guān)，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的無(wú)能為力讓農(nóng)民工無(wú)法獲得資源解決問(wèn)題，農(nóng)民工無(wú)法在實(shí)際上用積極應(yīng)對(duì)解決問(wèn)題，只能轉(zhuǎn)而尋求消極應(yīng)對(duì)方式，使消極應(yīng)對(duì)在人的心理生活中占據(jù)更重要的地位，更深重地影響心理健康。其二，孟沛欣[19]等人認(rèn)為應(yīng)對(duì)對(duì)健康結(jié)果的影響可能有三種方式：一是直接效應(yīng)，即應(yīng)對(duì)直接影響健康結(jié)果；二是間接效應(yīng)，即應(yīng)對(duì)通過(guò)其他變量而對(duì)健康結(jié)果產(chǎn)生影響；三是緩沖效應(yīng)，即應(yīng)對(duì)本身對(duì)健康結(jié)果不直接產(chǎn)生影響，它只是減輕或緩沖應(yīng)激對(duì)健康帶來(lái)的消極影響。農(nóng)民工的消極應(yīng)對(duì)對(duì)心理健康的預(yù)測(cè)效應(yīng)即屬于直接效應(yīng)，積極應(yīng)對(duì)對(duì)心理健康的影響屬于間接效應(yīng)或緩沖效應(yīng)。姚桂英[20]等人研究發(fā)現(xiàn)，解決問(wèn)題作為一種積極應(yīng)對(duì)方式不直接影響心理健康，而是通過(guò)自尊因子對(duì)心理健康產(chǎn)生影響。所以，積極應(yīng)對(duì)并不能有效預(yù)測(cè)農(nóng)民工心理健康水平。至于農(nóng)民工的積極應(yīng)對(duì)通過(guò)哪些中介變量對(duì)心理健康起作用，是下階段研究的重點(diǎn)。

鑒于消極應(yīng)對(duì)越多，心理健康水平越低，因此，改變農(nóng)民工的消極應(yīng)對(duì)方式是改善其心理健康水平的一條有效渠道。農(nóng)民工聚集的工廠、企業(yè)等單位可以組織一些心理講座，用團(tuán)體心理輔導(dǎo)等方式幫助農(nóng)民工改變消極應(yīng)對(duì)挫折的方式。

研究還顯示，積極應(yīng)對(duì)并不能提高農(nóng)民工的心理健康水平。這可能是由于農(nóng)民工并不能獲得有效資源解決自己面臨的各種困難，因此雖然其思想上認(rèn)為應(yīng)采用積極方式解決問(wèn)題，但實(shí)際上可能并未能采用積極方式應(yīng)對(duì)困難。這表明，社會(huì)應(yīng)大力健全農(nóng)民工的權(quán)益保障機(jī)構(gòu)，在其遇到困難或挫折時(shí)應(yīng)提供及時(shí)、有效的幫助，使農(nóng)民工不僅在思想上，而且也在行動(dòng)上采取積極應(yīng)對(duì)方式解決問(wèn)題，這才是改善農(nóng)民工心理健康水平的根本途徑。

注釋?zhuān)?/p>

① 本文所界定的農(nóng)民工為：在現(xiàn)行戶籍制度下，戶籍在農(nóng)村，在農(nóng)閑或一定時(shí)期內(nèi)暫時(shí)停留在城市，以謀生營(yíng)利為主要目的，從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的暫住人口。

② SCL-90是已標(biāo)準(zhǔn)化了的癥狀自評(píng)量表，包含內(nèi)容廣泛，是應(yīng)用較多的一種心理衛(wèi)生綜合量表，國(guó)內(nèi)外常用來(lái)評(píng)價(jià)包括軍人、學(xué)生等不同職業(yè)人群的心理健康狀況。該量表的評(píng)定結(jié)果具有較高的真實(shí)性，能較好地反映被試者的自覺(jué)癥狀和嚴(yán)重程度。

[1]劉電芝.農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)知狀況的調(diào)查研究[J].心理科學(xué)，2008，31(6)：1373-1376.

[2]蔣 善.重慶市農(nóng)民工心理健康狀況調(diào)查[J].心理科學(xué)，2007，30(1)：216-218.

[3]林秋紅.2010年廣州市農(nóng)民工人格特征與心理健康關(guān)系研究[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇，2011(10)：889-892.

[4]錢(qián) 勝.232名河南省農(nóng)民工心理健康狀況及影響因素[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2008，16(4)：459-461.

[5]孫崇勇.東北地區(qū)民工心理衛(wèi)生狀況的調(diào)查與分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2007，15(5)：460-462.

[6]Andrews G.Life event stress，social support，coping style，and risk of psychological impairment [J].Journal Nervous Mental Dissection，1978(166)：307-316.

[7]Vitaliano P P，Maiuro R D，Russo J，et aI.Raw versus relative scores in the assessment of coping strategies[J].Journal of Behavioral Medicine，1987，10(1)：1-18.

[8]徐 虹.北京公務(wù)員心理健康和應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2010，18(4)：426-428.

[9]朱小茼.高校教師應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2010，18(6)：664-666.

[10]汪向東，王希林，馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999：122-124.

[11]王征宇.癥狀自評(píng)量表(SCL—90)[J].上海精神醫(yī)學(xué)，1984，2(2)：68-70.

[12]劉銜華.春節(jié)返鄉(xiāng)農(nóng)民工心理健康調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2006，33(10)：1926-1927.

[13]駱煥榮，黃鋒銳.城市農(nóng)民工心理狀態(tài)調(diào)查分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2006，18(6)：504-505.

[14]李建華.沈陽(yáng)市農(nóng)民工健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)需求調(diào)查[J].中國(guó)公共衛(wèi)生，2006，22(4)：466.

[15]吳素梅，鄭日昌.廣西高師學(xué)生應(yīng)對(duì)方式與心理健康[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2002，16(12)：862-863.

[16]趙銘錫，張秋月.中師生心理健康與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2004，12(3)：258-259.

[17]胡軍生，王登峰，滕蘭芳.人格和應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，33(6)：28-31.

[18]肖 蓉，張小遠(yuǎn)，馮現(xiàn)剛.駐島礁軍人心理健康狀況與應(yīng)對(duì)方式研究[J].中國(guó)公共衛(wèi)生，2005，21(1)：17-18.

[19]孟沛欣，郭召良，鄭日昌.應(yīng)對(duì)的研究路線、評(píng)定和統(tǒng)計(jì)問(wèn)題[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2004，18(5)：323-325.

[20]姚桂英，李樹(shù)雯，薛松梅，等.自尊和應(yīng)對(duì)方式對(duì)護(hù)理本科生心理健康影響的路徑分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，28(4)：498-500.