陳愛軍, 孟亞軍
(1.湖南工程學(xué)院 建筑工程學(xué)院,湘潭411104;2.中南大學(xué) 土木工程學(xué)院,長沙410083)
近些年來,由于我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國家對(duì)"三農(nóng)"的大力支持,湖南省農(nóng)村公路的建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)前所未有大發(fā)展階段.依靠政府的財(cái)政支持,以及農(nóng)民對(duì)交通出行的需求層次提高,原有的砂石路面或年久失修的瀝青路面已不能滿足農(nóng)民出行的需要,新建或改建的農(nóng)村公路基本上都是水泥混凝土路面.水泥路面和瀝青路面比較而言,雖然初期投資可能比瀝青路面大,但瀝青路面需要施工專業(yè)化和機(jī)械化程度較高、壽命較短和容易產(chǎn)生各種病害導(dǎo)致經(jīng)常需要維修,而水泥混凝土路面具有施工工藝較簡單、施工機(jī)動(dòng)靈活、建筑材料豐富、使用年限長、養(yǎng)護(hù)費(fèi)用少、群眾參與程度高的優(yōu)點(diǎn),因此,水泥混凝土路面在農(nóng)村公路得到了大量普及.
低交通量公路是農(nóng)村公路的一部分,主要是為滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活交通需求,供機(jī)動(dòng)車行駛的道路.根據(jù)《公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》JTG D40-2011[1]的規(guī)定,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)設(shè)計(jì)車道承受設(shè)計(jì)軸載累計(jì)作用次數(shù)Ne小于30000次,交通荷載等級(jí)為輕,因此,筆者把Ne小于30000次的農(nóng)村公路定義為低交通量農(nóng)村公路,有些文獻(xiàn)[2][3]也稱為輕交通量農(nóng)村公路.
對(duì)于低交通量水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)的研究,我國水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范以及交通部門對(duì)農(nóng)村公路的建設(shè)指導(dǎo)意見和參考標(biāo)準(zhǔn)缺乏相應(yīng)的指導(dǎo),而且我國幅員遼闊,氣候、地形、地理、材料來源和土壤地質(zhì)條件差異較大,各個(gè)地方在路面設(shè)計(jì)和施工過程中難以采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn).文獻(xiàn)[3]-[6]對(duì)低(輕)交通量道路路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的調(diào)查和研究,但其研究成果是在《公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》JTJ012-2002的基礎(chǔ)上通過修正規(guī)范中某些不適條款提出來的,與現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定相矛盾,也不一定適合各地的具體條件.本文針對(duì)湖南省的氣候、地形、土壤地質(zhì)條件和材料來源,在新規(guī)范[1]的基礎(chǔ)上研究適合低交通量農(nóng)村公路且經(jīng)濟(jì)適用的水泥混凝土路面典型結(jié)構(gòu),不但能從經(jīng)濟(jì)上節(jié)省農(nóng)村公路建設(shè)資金,還能從技術(shù)上彌補(bǔ)現(xiàn)行路面設(shè)計(jì)規(guī)范在指導(dǎo)低交通量水泥混凝土路面設(shè)計(jì)不適用的缺陷.
為了全面地掌握湖南省內(nèi)農(nóng)村公路路面結(jié)構(gòu)類型、交通狀況和道路病害情況,課題組對(duì)省內(nèi)農(nóng)村公路進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,基本掌握了湖南農(nóng)村公路路面結(jié)構(gòu)形式和病害、路面材料、交通特點(diǎn)和交通組成情況等農(nóng)村公路現(xiàn)狀,調(diào)查結(jié)果表明:
(1)省內(nèi)農(nóng)村公路地形地貌主要有湖區(qū)、丘陵地區(qū)和山區(qū),湖區(qū)主要集中在洞庭湖周邊,線形以直線為主,縱坡平緩甚至個(gè)別路段以平坡為主;丘陵地區(qū)和山區(qū)農(nóng)村公路線形以曲線為主,彎道半徑小,縱坡變化較大,公路等級(jí)較低.
(2)湖區(qū)農(nóng)村公路的路基都是采用矮路堤的形式,地下水位較高,路基穩(wěn)定性受地下水影響較大,單車道路基寬度以4.5m為主,雙車道路基寬多為6.5m;丘陵地區(qū)和山區(qū)路基主要以半填半挖形式為主,少量采用全填和全挖,填挖高度不大,邊坡較陡且較少采用防護(hù)措施,路基寬度普遍較窄,單車道路基多數(shù)寬度為3.5m,雙車道路基寬度一般小于5.0m.
(3)農(nóng)村公路路面大多數(shù)通過改造成為水泥混凝土路面,個(gè)別貧困地區(qū)農(nóng)村公路仍然還是泥結(jié)碎石路面,或在原路基上簡單鋪一層碎石作路面,行車舒適性較差.水泥混凝土路面面層厚度在15~25 cm之間,大多數(shù)在20cm以上;雙車道公路基層為水泥穩(wěn)定碎石或砂礫,單車道公路基層多數(shù)為碎石碾壓而成以節(jié)省造價(jià).大多數(shù)農(nóng)村公路對(duì)路肩的設(shè)置不規(guī)范,土路肩很少,一般全幅路基硬化為行車道,或者全幅路基都是砂石路面.
(4)由于經(jīng)濟(jì)條件不一致,各地農(nóng)村公路的交通組成和交通量差異較大.一般村-村公路、鄉(xiāng)-村公路的主要交通組成是小型載貨卡車、摩托車、三輪農(nóng)用車、微型面包車等供村民出行、簡單運(yùn)輸?shù)能囕v和少量的東風(fēng)卡車;在有資源礦產(chǎn)或重大建設(shè)項(xiàng)目的地區(qū),其交通則以重型卡車為主,軸載較大,超載嚴(yán)重,對(duì)安全要求較高,因此其功能實(shí)際上已超出農(nóng)村公路范疇,應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行設(shè)計(jì).絕大多數(shù)農(nóng)村公路的交通量在800輛/晝夜以下,個(gè)別村道只有10~20輛/晝夜,節(jié)假日期間小客車數(shù)量會(huì)增加較多,路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和路面寬度應(yīng)考慮實(shí)際的交通需求狀況.
(5)農(nóng)村公路交通量低,路基路面寬度窄,路基強(qiáng)度不均勻,路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)隨意性較大,基層強(qiáng)度低,水泥混凝土路面施工技術(shù)力量薄弱導(dǎo)致混凝土質(zhì)量難以保證,同時(shí)缺乏正常的養(yǎng)護(hù),路面病害主要是路基沉降導(dǎo)致的斷板和在車輛反復(fù)作用下產(chǎn)生的開裂.
從調(diào)查結(jié)果看,農(nóng)村低交通量道路的交通組成以農(nóng)用三、四輪車和摩托車為主,載重在1~5t之間,由于這部分車輛全部是單后軸單輪組型車輛,對(duì)路面結(jié)構(gòu)的影響不大.但是,少量噸位在20~50t之間的大型車輛對(duì)農(nóng)村公路的路面結(jié)構(gòu)破壞較大,在低交通量道路路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中應(yīng)該重點(diǎn)研究考慮.
文獻(xiàn)[1]規(guī)定累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸作用次數(shù)低于3萬次的交通等級(jí)屬于輕交通,對(duì)于輕交通等級(jí)再進(jìn)行分級(jí),分別按累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸作用次數(shù)為100、200、500、1000、5000、10000、20000和30000,對(duì)這8個(gè)級(jí)別的交通等級(jí)進(jìn)行路面厚度計(jì)算.
根據(jù)課題組的調(diào)查結(jié)果,低交通量農(nóng)村公路的基層一般采用水泥穩(wěn)定碎石基層或級(jí)配碎石基層,個(gè)別村道甚至不設(shè)基層而是直接在舊路基上鋪筑水泥混凝土面層.按照就地取材、實(shí)事求是的原則進(jìn)行結(jié)構(gòu)組合設(shè)計(jì),不同交通等級(jí)的公路采用不同的結(jié)構(gòu)組合,組合方案如表1所示.對(duì)于湖區(qū)或庫區(qū)的農(nóng)村公路可以增設(shè)排水或防水墊層.
表1 初擬水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)組合方案
湖南省的農(nóng)村公路主要在原舊路基或泥結(jié)碎石路面上進(jìn)行加寬改建,除局部濕軟凹坑和加寬部分需要補(bǔ)強(qiáng)處治外,原路基經(jīng)過長期行車碾壓,路基強(qiáng)度高且穩(wěn)定性好,土基回彈模量比較大.根據(jù)調(diào)查結(jié)果,原路基的土基回彈模量在55~100MPa之間,新建路面土基回彈模量在35~70MPa之間,為保守設(shè)計(jì),土基回彈模量取50MPa進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)計(jì)算.
水泥穩(wěn)定碎石基層的回彈模量取1500MPa,級(jí)配碎石的回彈模量取220MPa.考慮到水泥混凝土面層的強(qiáng)度對(duì)其厚度的影響較大,而提高一個(gè)等級(jí)的混凝土帶來的成本增加不大,因此,面層的彎拉強(qiáng)度等級(jí)分別取4.0MPa和4.5MPa,相對(duì)應(yīng)的彎拉彈性模量為27GPa和29GPa.
依據(jù)文獻(xiàn)[1],荷載疲勞應(yīng)力的σpr計(jì)算公式為:
式中:
σps——標(biāo)準(zhǔn)軸載在四邊自由板的臨界荷位處產(chǎn)生的荷載應(yīng)力(MPa),
kr——考慮接縫傳荷能力的應(yīng)力折減系數(shù),此處取kr=1
kf——考慮設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)荷載應(yīng)力累計(jì)疲勞作用的疲勞應(yīng)力系數(shù),按kf=Neλ計(jì)算;
kc——考慮偏載和動(dòng)載等因素對(duì)路面疲勞損壞影響的綜合系數(shù),此處取kc=1
最重軸載在面層板臨界荷位處產(chǎn)生的最大荷載應(yīng)力σp,max按下式計(jì)算:
式中:
σpm——最重軸載Pm在四邊自由板臨界荷位處產(chǎn)生的最大荷載應(yīng)力(MPa).
關(guān)于最重軸載Pm的大小問題,通過交通調(diào)查中得知,低交通量道路上重型車噸位在15~30t之間,因此,分別取Pm為150kN、125kN、100kN的單軸雙輪軸載進(jìn)行檢驗(yàn).
在面層板臨界荷位處產(chǎn)生的溫度疲勞應(yīng)力σtr按下式計(jì)算:
式中:
σt,max——最大溫度梯度時(shí)面層板產(chǎn)生的最大溫度應(yīng)力(MPa);
kt——考慮溫度應(yīng)力累計(jì)疲勞作用的溫度疲勞應(yīng)力系數(shù),按規(guī)范計(jì)算;
αc——混凝土的線膨脹系數(shù),按粗集料類型為石灰?guī)r取7;
Tg——公路所在地50年一遇的最大溫度梯度,根據(jù)公路自然區(qū)劃取90℃/m.
BL——綜合溫度翹曲應(yīng)力和內(nèi)應(yīng)力的溫度應(yīng)力系數(shù),按規(guī)范計(jì)算.
按照表1的路面結(jié)構(gòu)組合方案,初擬面層厚度,分別計(jì)算混凝土面層板的最重軸載產(chǎn)生的最大荷載應(yīng)力σp,max、設(shè)計(jì)軸載(100kN)產(chǎn)生的荷載疲勞應(yīng)力σpr、最大溫度梯度產(chǎn)生的最大溫度應(yīng)力σt,max及溫度疲勞應(yīng)力σtr,通過不斷調(diào)整各結(jié)構(gòu)層的厚度,最后確定滿足疲勞應(yīng)力和一次荷載最大應(yīng)力要求的路面結(jié)構(gòu)組合.為了比較各個(gè)路面結(jié)構(gòu)組合方案的成本,根據(jù)《公路工程預(yù)算定額》(JTG/TB06-02-2007)進(jìn)行直接工程費(fèi)的分析,因?yàn)槌杀痉治鍪菫榱藢?duì)比各個(gè)方案優(yōu)劣,直接工程費(fèi)就套用定額的基價(jià),各結(jié)構(gòu)層的費(fèi)用分析如下:
碎石基層(1000m2):6869元(15cm)±426元(每增減1cm)
水穩(wěn)定碎石(5%水泥含量,拖拉機(jī)帶鏵犁拌和施工,1000m2):13447元(15cm)±799元(每增減1cm)
C30混凝土(抗彎拉強(qiáng)度4.0MPa,人工鋪筑,1000m2):57227元(20cm)±2663元(增減1cm)
C35混凝土(抗彎拉強(qiáng)度4.0MPa,人工鋪筑,1000m2):59787元(20cm)±2791元(增減1cm).
計(jì)算結(jié)果如表2~表6所示:
表2 I類結(jié)構(gòu)組合方案
表3 Ⅱ類結(jié)構(gòu)組合方案
19cm混凝土+16cm水穩(wěn)碎石10000 4.5 125 4.45 4.35 71.2 19cm混凝土+13cm水穩(wěn)碎石 5000 4.5 125 4.44 4.43 68.8 19cm混凝土+13cm水穩(wěn)碎石1000 4.5 125 4.10 4.43 68.8
表4 Ⅲ類結(jié)構(gòu)組合方案
表5 Ⅳ類結(jié)構(gòu)組合方案
表6 Ⅴ類結(jié)構(gòu)組合方案
通過分析表2~表6,可以得到以下結(jié)果:
Ⅰ類結(jié)構(gòu)組合方案和Ⅱ類結(jié)構(gòu)組合方案在交通量相同的基礎(chǔ)上,Ⅰ類方案的最大荷載為150kN,Ⅱ類方案的最大荷載為125kN,Ⅰ類方案比Ⅱ類方案多一層碎石,同一交通量的費(fèi)用增加10元/m2左右.但是,Ⅰ類方案抵抗荷載的能力較大,雖然成本稍高一些,對(duì)于30000~10000的累計(jì)軸載作用次數(shù),建議采用Ⅰ類方案.
在同樣的荷載作用次數(shù)、最大荷載和混凝土強(qiáng)度等級(jí)的條件下,比較Ⅱ類和Ⅲ類兩種不同基層的結(jié)構(gòu)組合方案,對(duì)于10000~1000次的累計(jì)軸載作用次數(shù),采用Ⅲ類結(jié)構(gòu)組合方案不但可以節(jié)省成本4~5元/m2,而且最大荷載應(yīng)力更低,因此Ⅲ類方案更加合理.
Ⅲ類方案和Ⅳ類方案采用了相同的材料,但是它們的混凝土強(qiáng)度等級(jí)和最大荷載不一樣,而成本差別不大,因此建議1000~500的累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸載作用次數(shù)采用Ⅲ類方案更加合理.
Ⅳ類方案和Ⅴ類方案采用了相同的混凝土強(qiáng)度等級(jí)和最大荷載,但是Ⅴ類方案沒有設(shè)置基層,Ⅳ類方案采用了級(jí)配碎石基層,可以發(fā)現(xiàn)Ⅴ類方案的成本稍低一些.針對(duì)500次以下的累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸載作用次數(shù),這類交通量極小的公路一般都是單車道的村道,甚至達(dá)不到四級(jí)公路的等級(jí),在路基水文地質(zhì)較好的情況下采用Ⅴ類方案比較合理.
經(jīng)過上述分析,匯總得到針對(duì)不同的累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)作用次數(shù)的水泥混凝土典型路面結(jié)構(gòu)方案如表7所示.
表7 推薦的典型路面結(jié)構(gòu)
近年來,湖南省的農(nóng)村公路建設(shè)得到了很大發(fā)展,尤其是水泥混凝土路面由于具有施工方便和強(qiáng)度穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)在農(nóng)村公路得到了普遍應(yīng)用.但是,我國交通部門的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)低交通量農(nóng)村公路的路面設(shè)計(jì)缺乏針對(duì)性和實(shí)用性,在建設(shè)的過程中也沒有設(shè)計(jì)文件的指導(dǎo),使得水泥混凝土路面設(shè)計(jì)和施工比較混亂.本文推薦的適應(yīng)不同的交通荷載范圍的四種典型路面結(jié)構(gòu)型式采用了當(dāng)?shù)仄毡槭褂玫闹凡牧希靸r(jià)較低,路面型式簡單,施工方便,易為廣大農(nóng)民群眾接受并推廣使用,不但可以減少政府對(duì)農(nóng)村公路建設(shè)的巨大投入,而且可以規(guī)范低交通量農(nóng)村公路路面的設(shè)計(jì).
[1] 中華人民共和國交通部.JTG D40-2011公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2010.
[2] 尹 剛.輕交通量道路上土基等級(jí)的劃分[J].中國水運(yùn),2007,(7):72-73.
[3] 文 靜.輕交通農(nóng)村公路水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)研究[D].西安:長安大學(xué)碩士論文,2008.
[4] 袁承棟.低交通量道路典型路面結(jié)構(gòu)的研究[D].南京:東南大學(xué)碩士論文,2005.
[5] 趙桂娟.低交通量道路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與路面結(jié)構(gòu)研究[D].西安:長安大學(xué)碩士論文,2005.
[6] 韓 輝.低交通量道路瀝青路面和水泥砼路面路面設(shè)計(jì)的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士論文,2007.