張勁超,趙晨露,杜浩坤,干大勇,劉騰 (成都理工大學(xué)地球物理學(xué)院,四川成都610059)
曾 凱 (四川省地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局一一三地質(zhì)隊,四川 瀘州646000)
沈 辰 (江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第六地質(zhì)大隊,江蘇 連云港222000)
范巖俊 (中石化西北油田分公司塔河采油一廠,新疆 輪臺841600)
位于上揚子地臺西北方向的川西前陸盆地近似為一個展布北東向的菱形。在古地理面貌上,由于印支早幕運動,周邊古陸的抬升和瀘州-開江古隆起的形成導(dǎo)致該地區(qū)古地理面貌改變較大,使川中至川西的廣大地區(qū)普遍發(fā)育古隆起的西斜坡,最終臺地由西高東低變?yōu)闁|高西低、南高北低的古地理格局。由于周邊古陸和眾多古隆起的阻隔,川西地區(qū)成為一個半封閉的陸表海盆[1]。在巖相古地理上,川西雷口坡組的沉積格局沿襲了嘉陵江組晚期的特征。下面,筆者基于層序地層學(xué)對川西雷口坡組灘體沉積相進(jìn)行了研究。
依據(jù)層序地層學(xué)原理對川西雷口坡組進(jìn)行分析,識別出3個層序界面,分別位于雷口組底部、雷三段底部和須家河組底部。雷口坡組底部層序界面是雷口坡組與嘉陵江組之間的分界面,為暴露不整合層序界面,具有Ⅱ類層序界面性質(zhì)。雷三段底部層序界面也為暴露不整合層序界面,同樣具有Ⅱ類層序界面性質(zhì)[2]。須家河組底部層序界面為雷口坡組和須家河組的分界面,為造山侵蝕不整合層序界面,具有I類層序界面性質(zhì)。根據(jù)層序界面和最大海泛面的位置,將雷口坡組分為上下2個三級層序,其中下部層序 (SQ1)由雷一段和雷二段組成,上部層序 (SQ2)由雷三段和雷四段組成。
1)SQ1 SQ1屬Ⅱ型層序,包括海侵體系域 (HST)和高水位體系域 (TST)(見圖1),但缺失陸棚邊緣體系,且海侵體系域厚度遠(yuǎn)小于高水位體系域的厚度[3]。海侵體系域由雷一段組成,早期巖性為硬石膏巖,沉積環(huán)境為蒸發(fā)坪沉積,晚期巖性為含云質(zhì)灰?guī)r,沉積環(huán)境為瀉湖沉積。高水位體系域由雷二段組成,巖性為白云巖夾石膏,沉積環(huán)境為蒸發(fā)潮坪。
2)SQ2 SQ2也屬Ⅱ型層序,包括海侵體系域和高水位體系域 (見圖1),同樣缺失陸棚邊緣體系,且海侵體系域厚度與高水位體系域厚度基本上相等。海侵體系域由雷三段組成,其巖性為含泥灰?guī)r及含白云質(zhì)灰?guī)r,沉積環(huán)境為局限臺地瀉湖沉積[4]。高水位體系域由雷四段組成,其巖性下部為硬石膏夾白云巖,上部為白云巖,為局限臺地蒸發(fā)潮坪及蒸發(fā)坪沉積。
圖2所示為2451測線雷口坡組層序地層格架剖面圖 (雷口坡組底拉平)。
1)SQ1 71線到85線之間表現(xiàn)為連續(xù)、亞平行地震相,反射波相對穩(wěn)定,預(yù)測為蒸發(fā)潮坪相;85線到L2線之間為亞平行、凸起地震相,反射波相對蒸發(fā)潮坪相雜亂,有明顯的斜交反射帶,預(yù)測為臺緣淺灘;L2測線到151測線之間反射波雜亂,且厚度增大,預(yù)測為蒸發(fā)瀉湖相。
2)SQ2 112線到124線為連續(xù)、亞平行地震相,與瀉湖交界處有S型下超,預(yù)測為蒸發(fā)潮坪相;124線和4線的中間部分時而雜亂時而連續(xù)地震相,預(yù)測為蒸發(fā)潮坪-瀉湖相;4線到151線基本為雜亂地震相,預(yù)測為蒸發(fā)瀉湖相。
圖1 川西雷口坡組層序地層柱狀圖 (龍深1井)
圖2 2451測線雷口坡組層序地層格架剖面圖
1)SQ1 SQ1沉積環(huán)境為蒸發(fā)潮坪-瀉湖沉積[5]。川西地區(qū)東部預(yù)測為蒸發(fā)潮坪相,并發(fā)育有2個潮緣淺灘,分別位于新繁鎮(zhèn)和德陽-金堂縣。川西地區(qū)西部地層厚度較大,預(yù)測為蒸發(fā)瀉湖相,其內(nèi)發(fā)育有2個臺內(nèi)淺灘,分別位于大邑縣和孝泉鎮(zhèn)處 (見圖3)。
2)SQ2 SQ2與SQ1的巖相古地理格局差別不大[6],川西地區(qū)東部預(yù)測為蒸發(fā)潮坪相,發(fā)育有1個潮緣淺灘,位于中江縣。川西地區(qū)西部預(yù)測為蒸發(fā)瀉湖相,其內(nèi)發(fā)育有4個臺內(nèi)淺灘,分別位于大邑縣、孝泉鎮(zhèn)、郫縣、馬井鎮(zhèn) (見圖4)。
(1)川西雷口坡組分為上下2個三級層序,皆屬于Ⅱ類層序。層序界面分別為雷口坡組底、雷二段底、須家河組底,其中下部層序由雷一段和雷二段組成,上部層序由雷三段和雷四段組成。
(2)川西雷口坡組上下2個三級層序巖相古地理格局差距不大:東部為蒸發(fā)潮坪相,發(fā)育有潮緣淺灘;西部為蒸發(fā)瀉湖相,發(fā)育有臺內(nèi)淺灘。
圖3 SQ1沉積相平面分布圖
圖4 SQ2沉積相平面分布圖
[1]張璽華,何振華,黃德濟(jì),等 .層序地層學(xué)在碳酸鹽巖鮞粒灘儲層預(yù)測中的應(yīng)用研究 [J].石油天然氣學(xué)報 (江漢石油學(xué)院學(xué)報),2009,31 (2):215-218.
[2]林良彪,陳洪德,朱利東,等 .川東嘉陵江組-雷口坡組層序巖相古地理 [J].成都理工大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版),2010,37(4):446-451.
[3]王一剛,劉化一,文應(yīng)出,等 .川東北飛仙關(guān)組鮞灘儲層分布規(guī)律 [J].天然氣工業(yè),2002(增刊):14-18.
[5]徐強,劉寶珺,何漢漪,等 .四川晚二疊世生物礁層序地層巖相古地理編圖 [J].石油學(xué)報,2004,25(2):47-50.
[4]葉朝陽,秦啟榮,龍勝祥,等 .川西飛仙關(guān)組海相碳酸鹽巖儲層特征與評價 [J].巖性油氣藏,2009,21(1):61-65.
[6]馬永生,牟傳龍,郭彤樓,等 .四川盆地東北部飛仙關(guān)組層序地層與儲層分布 [J].礦物巖石,2005,25(4):73-79.