國際電子書商巨頭“亞馬遜”近來的日子不太好過。由于低價銷售策略和規(guī)避稅款等行為，“亞馬遜”被指破壞圖書行業(yè)競爭環(huán)境，以不公平的方式讓本地書商陷入生存困境。包括英國、法國和日本在內的多個國家已開始采取對策挑戰(zhàn)“亞馬遜”，以期消除這種不公平競爭造成的不利影響。

近日，由50余家巴黎傳統(tǒng)書店組成的聯(lián)盟“巴黎書店”正式成立，以對抗網(wǎng)絡和電子圖書給法國傳統(tǒng)圖書業(yè)帶來的沖擊?！拔覀兿Ｍ蠒痰牧α拷⒁粋€網(wǎng)絡，為讀者提供與國內和國際大型圖書供應商同樣豐富的資源。”領導組成員之一、巴黎15區(qū)書店老板菲利浦·圖隆說。

據(jù)悉，“巴黎書店”前景喜人，已有多家書店遞交了申請。為進一步規(guī)劃聯(lián)盟的未來，“巴黎書店”負責人向媒體描述了一個宏偉的計劃：這是一座遍布全城的8500平方米的巨大書店，匯聚了150多萬種圖書，5000名圖書咨詢員為讀者提供專業(yè)服務，將成為世界上最大的書店之一。

現(xiàn)在，聯(lián)盟的各書店除為到店的顧客提供導引外，如遇本店無法提供的圖書，店員還可以通過共享資源庫，在兄弟書店找到相應圖書。利用這一網(wǎng)絡，在巴黎，所有讀者都可以在15分鐘內找到自己心儀的圖書。

“巴黎書店”成立的同一天，英國超過10萬人簽名向政府請愿對亞馬遜強制征稅。該請愿行動由英國獨立書商史密斯夫婦發(fā)起，獲得國內眾多名流的支持。請愿要求“亞馬遜”支付他們在英國應該繳納的稅款并警告說，該電子書商巨頭已因“不公平的優(yōu)勢”導致許多英國書商處境艱難。

史密斯經(jīng)營的獨立書店，在與“亞馬遜”強大的折扣競爭中敗下陣來，業(yè)績每況愈下。“可是，盡管‘亞馬遜去年在英國的銷售額達29億英鎊，卻幾乎沒向英國政府納稅！”史密斯說，“這不是公平的競爭。政府不該放任這種行為?！?/p>

在國內輿論壓力下，英國政府目前正在探索一項國際性協(xié)調的新稅種，專門用于掌握“亞馬遜”和“谷歌”等大型互聯(lián)網(wǎng)公司的贏利情況并征收相應稅款。英國財政部希望與美國和歐洲大陸等其他地區(qū)展開合作，以堵住互聯(lián)網(wǎng)公司規(guī)避數(shù)百萬英鎊稅收的漏洞。日本政府也已準備對“亞馬遜”和其他在日本銷售電子書等數(shù)字內容的海外公司開征消費稅。目前，“亞馬遜”等公司在日本提供國際性的服務可以免稅，但本地化業(yè)務仍然需要納稅。據(jù)悉，日本政府將分階段提高稅率。2014年4月，這一稅率將被提升至8%，2015年10月，將被提升至10%。

“亞馬遜”在中國也惹上了麻煩。廣西師范大學出版社北京貝貝特公司在其官方微博聲明，暫停其兩本暢銷書對“亞馬遜中國”供貨。2013年4月下旬開始，貝貝特工作人員發(fā)現(xiàn)“亞馬遜中國”默認的第三方銷售渠道購買鏈接中《看見》和《文學回憶錄》的售價都在6折以下，懷疑為盜版。在取證中，他們發(fā)現(xiàn)從“亞馬遜中國”第三方銷售渠道購買到的25冊《看見》中有24冊是盜版，而購買的10冊《文學回憶錄》全是盜版，而且均無法提供發(fā)票。

貝貝特公司宣傳主管孫瑞岑說，過去半個多月中，他們一直積極和“亞馬遜中國”溝通，但對方始終沒有專門部門出面解決問題。由于“亞馬遜”的算法，在其圖書首頁搜索一本書時，總是便宜的盜版鏈接最先呈現(xiàn)。這導致類似“豆瓣”的網(wǎng)站在顯示“亞馬遜”購買鏈接時直接鏈接到盜版購買頁面，由于“當當”、“京東”，又有與“亞馬遜”的比價系統(tǒng)，導致幾家店的價格都下壓，給地面店很大壓力。根據(jù)檢測和計算，每天都有幾百本盜版《看見》在“亞馬遜”的第三方平臺被銷售。

孫瑞岑強調：第一，“亞馬遜”自營店，據(jù)我們所知沒有賣過我們社的盜版書；第二，希望“亞馬遜”盡快出臺監(jiān)管第三方的解決機制，在沒有解決辦法之前，關閉《看見》、《文學回憶錄》等書尤其是暢銷書的第三方平臺。第三方銷售盜版帶來的損失，不應由出版社、作者、讀者來承擔。

據(jù)了解，“亞馬遜中國”于2011年7月推出“我要開店”和“卓越亞馬遜物流”服務，自此成為繼“京東”、“當當”網(wǎng)后，中國第三家開放圖書業(yè)務第三方賣家平臺的公司。這就意味著，只要是具有資質的圖書經(jīng)銷企業(yè)，都可以在該網(wǎng)站上銷售圖書。

（摘自《文匯讀書周報》 本文作者：余中）