余治平
(上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所, 上海 200235)
整個(gè)秦漢時(shí)代, 無疑是中國思想與文化性格的塑造期、成形期,天道觀、宇宙觀之高度發(fā)達(dá),非其后任何朝代所能比擬; 儒家知識(shí)分子們把不同學(xué)統(tǒng)體系的思想內(nèi)容吸收、糅合、融化在一個(gè)框架之內(nèi)的能力和效果,也非其后任何朝代所能企及。 陰陽、五行元素滲透進(jìn)夏商、文質(zhì)之法統(tǒng),進(jìn)而交織、融合在一起,在漢儒那里已經(jīng)習(xí)以為常,幾乎也已經(jīng)成為一種普遍觀念。具體的歷史、現(xiàn)實(shí)的政治由此而往往被上升到行上的層面、哲學(xué)的高度予以認(rèn)識(shí)和理解。 《白虎通·爵》引《易》語曰:“伏羲氏之王天下也,爵有五等,以法五行也。 或三等者,法三光也。 ”公、侯、伯、子、男之五等爵位,可對應(yīng)于木、火、土、金、水之五行。 但孔子著《春秋》,卻只存公、侯、子三等,以求與天、地、人三統(tǒng)相呼應(yīng)和感通。 《白虎通》曰:“或法三光,或法五行,何? 質(zhì)家者,據(jù)天,故法三光。 文家者,據(jù)地,故法五行。 ”[1](P3516)天子王天下,是質(zhì)治,還是文治,其傾向、風(fēng)格、特征、內(nèi)容、過程與效果均有不同。 不過,治以質(zhì)者,所依據(jù)的是天道,取法于天、地、人三才;治以文者,所依據(jù)的是地道,則取法于木、火、土、金、水五行。 但為《白虎通》所沒有點(diǎn)破的一個(gè)問題則是天、地、人三才與木、火、土、金、水五行之間又會(huì)交互作用,彼此推演。
在《三代改制質(zhì)文》中,依據(jù)于天、取法于商而王天下者,其禮制規(guī)定具體呈現(xiàn)為:
主天、法商而王,其道佚陽,親親而多仁樸。
故立嗣予子,篤母弟,妾以子貴。
昏冠之禮,字子以父,別眇夫婦,對坐而食。
喪禮,別葬。
祭禮,先臊。
夫妻昭、穆別位。
制爵三等,祿士二品。
制郊宮、明堂員,其屋高、嚴(yán)、侈、員。
惟祭器,員。
玉,厚九分,白藻五絲。
衣制大上,首服嚴(yán)、員。
鸞輿尊蓋,法天列象,垂四鸞。
樂載鼓,用錫舞,舞溢員。
先毛血而后用聲。
正刑多隱,親戚多諱。
封禪于尚位[2](P43)。
商王治理天下依據(jù)于天道, 所以便陽氣旺盛,“佚陽”猶“溢陽”,意即“盛陽”[3](P205),其品格大致為:親愛他的親人,崇尚仁厚、樸實(shí)之德。商王一般立兒子為王位繼承人①,寬待同母胞弟,其妾因?yàn)閮鹤拥牡匚欢@得尊貴。成年之禮上,能夠按照父親的姓氏而為自己的兒子取名;婚禮之上,夫婦所行禮數(shù)則稍有分別,相對坐著而飲食。喪禮,夫婦則分別埋葬,死后不在一起。祭祀之禮,先奉獻(xiàn)生腥之肉。宗廟里,夫婦的神主則按左右的秩序排列。 周王所制定的爵位,分三等;給予士子的俸祿分為兩級。 周王建造天子祭祀上天的宮室,天子的太廟設(shè)計(jì)成圓形,所建造的房屋高大、威嚴(yán)、寬敞而又呈圓狀。 所用的祭器是圓形的,所用的玉器都有九分厚,串起玉器的繩子有五股,白色中摻雜著別的顏色。 所穿的衣服,上面寬大一些;帽子高聳,而且也是圓的。 鸞駕的車蓋應(yīng)該顯得高大、尊貴,它取法于日月星辰之天象,還懸掛著四個(gè)鈴鐺。奏樂要用平擺著的大鼓,舞蹈則采用干舞,舞蹈時(shí)的隊(duì)列應(yīng)該是圓形的。 祭祀的時(shí)候,要先獻(xiàn)上牲畜的毛和血,然后才開始演奏音樂。公正地執(zhí)行法令,但也不能告發(fā)尊者、長者,君王的親戚犯了法,一般不要直接說出來,設(shè)法為他們隱諱②。封禪之時(shí),君王則應(yīng)該站在上面的位置。
而依據(jù)于地、取法于夏而王天下者,其禮制規(guī)定具體呈現(xiàn)為:
主地、法夏而王,其道進(jìn)陰,尊尊而多義節(jié)。
故立嗣與孫,篤世子,妾不以子稱貴號(hào)。
昏冠之禮,字子以母③,別眇夫婦,同坐而食。
喪禮,合葬。
祭禮,先亨。
婦從夫?yàn)檎涯隆?/p>
制爵五等,祿士三品。
制郊宮、明堂方,其屋卑、污、方。
祭器,方。
玉,厚八分,白藻四絲。
衣制大下,首服卑、退。
鸞輿卑,法地周象,載垂二鸞。
樂設(shè)鼓,用纖施舞,舞溢方。
先亨而后用聲。
正刑天法。
封壇于下位[2](P44)。
不同于周王,夏王治理天下則主要依據(jù)于地道,所以便崇尚陰柔之氣,“陽過矣,則進(jìn)于陰”[3](P208),擁有尊敬長者、深明大義之德行。夏王通常立孫子為王位繼承人,寬待世子④,其妾并不因?yàn)閮鹤拥牡匚欢碛凶鹳F的名號(hào)。成年之禮上,能夠按照母親的姓氏而為自己的兒子取名;婚禮之上,夫婦所行禮數(shù)則稍有分別,并肩坐著而飲食。 喪禮,夫婦則合葬在一起。祭祀之禮,先奉獻(xiàn)煮熟的祭品。宗廟里,婦人的神主則按左右的秩序跟丈夫排在一起。 夏王所制定的爵位,分五等;給予士子的俸祿分為三級。 夏王建造天子祭祀上天的宮室,天子的太廟設(shè)計(jì)成方形,所建造的房屋低矮、破舊而又呈方狀。所用的祭器是方形的,所用的玉器有八分厚,串起玉器的繩子有四股,白色中摻雜著別的顏色。 所穿的衣服, 下身寬大一些;帽子則前面低、后面高。 鸞駕并不顯得高大、尊貴,它根據(jù)地上各種事物的形象而制作,只還懸掛著兩個(gè)鈴鐺。 奏樂要用陳列著的鼓,舞蹈則采用旄舞,舞蹈時(shí)的隊(duì)列應(yīng)該是方形的。祭祀的時(shí)候,要先獻(xiàn)上煮熟的食品,然后才開始演奏音樂。公正地執(zhí)行上天的法令⑤。 封禪之時(shí),君王應(yīng)該站在下面的位置。
而依據(jù)于天、取法于質(zhì)而王天下者,其禮制規(guī)定具體呈現(xiàn)為:
主天、法質(zhì)而王,其道佚陽,親親而多質(zhì)愛。
故立嗣予子,篤母弟,妾以子貴。
昏冠之禮,字子以父,別眇夫婦,對坐而食。
喪禮,別葬。
祭禮,先嘉疏⑥。
夫婦昭穆別位。
制爵三等,祿士二品。
制郊宮、明堂內(nèi)員外橢,其屋如倚靡⑦員橢。
祭器,橢。
玉,厚七分,白藻三絲。
衣長前衽,首服員、轉(zhuǎn)。
鸞輿尊蓋,備天列象,垂四鸞。
樂桯鼓,用羽鑰舞,舞溢橢,先用玉聲而后烹。
正刑多隱,親戚多赦⑧。
封壇于左位[2](P44)。
凡是依據(jù)于天道、取法于質(zhì)的王者,一般都陽氣旺盛,親愛他的親人,崇尚仁厚、樸實(shí)之德。一般都立兒子為王位繼承人,寬待同母胞弟,其妾因?yàn)閮鹤拥牡匚欢@得尊貴。成年之禮上,能夠按照父親的姓氏而為自己的兒子取名;婚禮之上,夫婦所行禮數(shù)則稍有分別,相對坐著而飲食。喪禮,夫婦則分別埋葬,不在一起。祭祀之禮,先奉獻(xiàn)稻米。宗廟里,夫婦的神主則按左右的秩序排列。 所制定的爵位,分三等;給予士子的俸祿分為兩級。建造天子祭祀上天的宮室,天子的太廟內(nèi)部設(shè)計(jì)成圓形,外部則是橢圓形的,所建造的房屋像是相連起來的橢圓形。 所用的祭器是橢圓形的,所用的玉器有七分厚,串起玉器的繩子有三股,白色中摻雜著別的顏色。 所穿衣服的前襟稍長;帽子是正圓形的。 鸞駕的車蓋顯得高大、尊貴,它取法于日月星辰之天象,還懸掛著四個(gè)鈴鐺。奏樂則用固定在梁柱上的大鼓,舞蹈則采用手執(zhí)長笛、翟毛而跳的那種舞, 舞蹈時(shí)的隊(duì)列是橢圓形的。 祭祀的時(shí)候,先用玉磬演奏音樂,然后再奉獻(xiàn)煮熟的祭品。 公正地執(zhí)行法令,但也不能告發(fā)尊者、長者,君王的親戚犯了法,一般都予以赦免。 封禪之時(shí),君王則站在左邊的位置。
依據(jù)于地、取法于文而王天下者,其禮制規(guī)定具體呈現(xiàn)為:
主地、法文而王,其道進(jìn)陰,尊尊而多禮文。
故立嗣予孫,篤世子,妾不以子稱貴號(hào)。
昏冠之禮,字子以母,別眇夫妻,同坐而食。
喪禮,合葬⑨。
祭禮,先秬鬯。
婦從夫?yàn)檎涯隆?/p>
制爵五等,祿士三品。
制郊宮、明堂內(nèi)方、外衡⑩,其屋習(xí)而衡。
祭器衡同,作秩機(jī),玉厚六分,白藻三絲。
衣長后衽,首服習(xí)而垂流。
鸞輿卑,備地周象,載垂二鸞。
樂縣鼓,用萬舞,舞溢衡。
先烹而后用樂。
正刑天法。
封壇于左位[2](P44)。
凡是依據(jù)于地道、取法于文的王者,一般都崇尚陰柔之氣,尊敬長者而講究禮節(jié)。通常立孫子為王位繼承人,寬待世子,其妾并不因?yàn)閮鹤拥牡匚欢碛凶鹳F的名號(hào)。成年之禮上,能夠按照母親的姓氏而為自己的兒子取名;婚禮之上,夫婦所行禮數(shù)則稍有分別,并肩坐著而飲食。喪禮,夫婦則合葬在一起。祭祀之禮,先奉獻(xiàn)黑黍、香草釀造的酒。宗廟里,婦人的神主則按左右的秩序跟丈夫排在一起。所制定的爵位,分五等;給予士子的俸祿分為三級。建造天子祭祀上天的宮室,天子的太廟,里面設(shè)計(jì)成方形,外面則是長方形。 所建造的房屋重迭相連,也呈長方形。 所用的祭器是長方形的,制作一種叫做秩機(jī)的天文器具。所用的玉器有六分厚,串起玉器的繩子有三股,白色中摻雜著別的顏色。所穿衣服的后襟稍長;帽子則呈重迭的形狀,前面、后面都垂著旒蘇。 鸞駕并不顯得高大、尊貴,它根據(jù)地上各種事物的形象而制作,只還懸掛著兩個(gè)鈴鐺。奏樂則懸掛著的鼓,舞蹈則采用大型舞蹈,舞蹈時(shí)的隊(duì)列應(yīng)該是長方形的。祭祀的時(shí)候,要先獻(xiàn)上煮熟的食品,然后才開始演奏音樂。 公正地執(zhí)行上天的法令。封禪之時(shí),君王則站在右面的位置上。
商、夏、質(zhì)、文四者特征、功能之異同可列表式為:
《三代改制質(zhì)文》之“四法表”
從這一表式中,我們大致可以做這樣的分析:
第一,因?yàn)樗鲗ο笾煌?,新王取法于商、取法于質(zhì)與取法于夏、取法于文在陰陽、德行、立嗣、冠禮、婚禮、喪制、祭禮、宗廟神主、爵位等次、士品、郊宮與明堂建制、所造房屋形狀、祭器與祭品要求、衣服制度、鑾駕規(guī)格、樂舞度制、奉獻(xiàn)程序、刑罰特質(zhì)、封禪主位等各個(gè)方面都存在著一定的區(qū)別。 即便在法商與法質(zhì)之間、在法夏與法文之間,也存在著一定的差異。 而正是這些區(qū)別或差異才構(gòu)成了豐富的政治史和人類文明史, 它們也往往既是新王必改制的理由,又是新王必改制的結(jié)果。
第二,歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的夏、商王朝,不僅分別被賦予了質(zhì)、文特征,而且還各自被糅合進(jìn)了陰、陽之道。主天者,法商,其道進(jìn)陽;主地者,法夏,其道進(jìn)陰;主天者,法質(zhì),乘陽而行;主地者,法文,得陰之助。于是,王朝與質(zhì)文氣質(zhì)、與陰陽之道相輔成,抽象化了的質(zhì)文、天地、陰陽與具體的生活事件或禮法儀軌交織、勾連、融合在一起,感性現(xiàn)實(shí)中有了普遍的哲學(xué)訴求, 抽象的形上道理中也不乏感性的歷史真實(shí)??鬃诱f:“我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明。 ”[4](P944)不尚空洞、純粹的坐而論道,而講求通過可感可觸的實(shí)事案例挖掘出永久真理, 中國歷史、中國哲學(xué)的基本敘事風(fēng)格從這里可以窺得一斑。《春秋》一書堪稱融合事與理、形下與形上,而讓王化之道在最平凡的生活事件中獲得更為有效呈現(xiàn)的典型。
第三,在這里,不僅政治被倫理化,而且歷史也被倫理化,自然也被倫理化。倫理成了一只吞噬力特強(qiáng)的大口袋,什么東西都可以往里塞,什么東西都能夠吃得下。殷商政權(quán)、自然之天、質(zhì)統(tǒng)、陽道一律被賦予了“親親”、“質(zhì)愛”的美好善行。同樣,有夏一代、自然大地、文統(tǒng)、陰道一律都被注入“尊尊”、“義節(jié)”或“禮文”的道德品格。 取法于商者,能夠“親親”,還沒有走出血緣關(guān)系的范圍,希圖用仁愛、愛人的原則處理好一切人事問題,能夠顧及并且拘泥于父子之情、兄弟之情、夫妻之情、長幼之情,所以顯得原始而單純;而取法于夏者則能夠“尊尊”,開始懂得君臣之義、朋友之義、群己之義,進(jìn)而能夠闡發(fā)出天下之義,人間之公道。這顯然應(yīng)該是人類生活的一大進(jìn)步。然而,如果按照這種邏輯推演下去,則必然產(chǎn)生這樣一個(gè)非常有趣的問題,即前面的夏代都已經(jīng)“尊尊”了400 年之久了,而后起的殷商為什么卻又退回到“親親”呢? 答案似乎只能在于:董仲舒的歷史哲學(xué)應(yīng)該被理解成一種循環(huán)論而不是一種進(jìn)化論。
第四,“四法”流轉(zhuǎn)的過程中,蘊(yùn)含著豐富的人類學(xué)內(nèi)容,頗值得我們進(jìn)一步挖掘。 君王傳承王位時(shí),法商、法質(zhì)者則立子,而法夏、法文者則立孫。推崇天道、陽道則立子。 推崇地道、陰道則立孫。 天主陽,父系親緣強(qiáng)盛,子陽之氣多旺,所以立子可助推王者之事功。一旦地主陰,母系親緣強(qiáng)盛,子陽之氣多虧,故往往立孫以補(bǔ)其闕。在作為一種成年儀式的冠禮上,主天、法商者在為兒子取名時(shí),“字子以父”,而主地法夏者則“字子以母”,此間的差異恰恰就是質(zhì)、文性質(zhì)之間的差異。而在婚禮上,男、女飲食“對坐”與“同坐”的區(qū)別,以及,喪禮上,男、女“別葬”或“合葬”之不同, 則折射出天地陰陽之道的高下限制與尊卑劃分,生動(dòng)地反映出文明初成之時(shí),人們的生產(chǎn)生活方式和最基本原始的思維方式。
第五,“四法”之中,充斥著豐富的禮制規(guī)定,如新王夫婦在宗廟神主牌位中的昭穆位置, 爵位等次是三等、還是五等,士品級別是三、還是二,鑾駕有蓋無蓋與垂鸞的數(shù)量,樂舞用鼓的要求與舞蹈的隊(duì)形,在保證公正執(zhí)法前提下為具有血緣關(guān)系的親人做出適當(dāng)?shù)碾[諱與赦免,所主、所法不同,則所持、所行必異。而祭禮用品、郊宮與明堂建制、所造房屋形狀(圓形、方形、橢圓形等)、祭器與祭品的要求、衣服制度、奉獻(xiàn)程序、封禪時(shí)的主位等,則都不失為儒家禮學(xué)、儒家宗教學(xué)的生動(dòng)內(nèi)容。
第六,“主天者法商”與“主天者法質(zhì)”,雖同進(jìn)陽道,但肯定不在同一個(gè)層面上。 “主地者法夏”與“主地者法文”,雖同進(jìn)陰道,而在意義、功用和最終效果上也絕不能完全等同。 質(zhì)區(qū)別于文,文區(qū)別于質(zhì),但前質(zhì)又區(qū)別于后質(zhì),前文又區(qū)別于后文。 新王即位,無論是法質(zhì)而王,還是法文而王,應(yīng)當(dāng)分清具體的歷史境遇、制定并遵守不同的禮制內(nèi)容,千萬不能籠統(tǒng)宣稱自己法質(zhì)或者法文。
第七,道統(tǒng)運(yùn)行的頻次,究竟是一商、一夏、一質(zhì)、一文四次一輪轉(zhuǎn),還是只要一商一夏地流轉(zhuǎn)下來便可以自然呈現(xiàn)出質(zhì)、文之特征了呢?從“四法”之名稱、祭祀之物品與規(guī)格、郊宮和明堂之建制、君王所佩戴玉器之厚度、衣服和首服之體例、封禪之主位等內(nèi)容分析,顯然應(yīng)該是一商、一夏、一質(zhì)、一文四者一流轉(zhuǎn)。 所以才有“王者之制,一商一夏,一質(zhì)一文”之說。至于《說苑·修文》所曰:“商者,常也。常者,質(zhì),質(zhì)主天。 夏者,大也。 大者,文也,文主地”[1](P685),把商、夏之朝代名稱作了一番十分具有“文藝腔”的理解和詮釋,則難免望文生義、隔靴搔癢之嫌,顯然不符合《三代改制質(zhì)文》后文所謂“四法修于所故,祖于先帝”之說。
第八,“四法”之中,尚存不少疑問,有待進(jìn)一步解決。 譬如,論王朝之歷史,夏先商后,但《三代改制質(zhì)文》篇之“四法說”為什么卻硬把商排在夏的前面呢? 是刻意區(qū)別于既定的歷史事實(shí),而特地標(biāo)榜《春秋》一統(tǒng),還是出于質(zhì)、文連稱的語韻習(xí)慣,抑或還是另有所圖呢? 君王所佩玉器的厚度為什么越往后來便越薄呢,自商、夏到質(zhì)、文,從九分、八分厚一直減低到七分、六分厚呢? 是制玉工藝水平日益提高了,文飾雕刻技術(shù)也日益成熟了, 還是出于其它未知的原因呢?所建造房屋的形狀圓形、方形、橢圓形、長方形之間有什么本質(zhì)區(qū)別嗎, 它們各自的含義又如何呢,其形狀有什么特殊指謂與符號(hào)學(xué)意義嗎? 甚至,質(zhì)、文之變與《春秋繁露》的五行轉(zhuǎn)移說、與《呂氏春秋》的五德終始說之間究竟存在著什么樣的關(guān)系呢?等等。 讀不完的董仲舒,留給我們無盡的謎。
給凡俗的人事現(xiàn)象披上一件神圣的外衣, 為現(xiàn)實(shí)的帝王政治添上一抹天道的光環(huán), 是漢代諸多儒生的習(xí)慣做法。 司馬遷在總結(jié)、 介紹鄒衍學(xué)說的時(shí)候,就說過“五德轉(zhuǎn)移,治各有宜,而符應(yīng)若茲”[4](P586)之類的話。 而把“四法”寄托于天命之授并附著于上古人文先祖的一系列神話傳說, 則既可以提高其影響力和可信度, 又可以在天子王權(quán)的頭上套上一個(gè)不可逾越、 希望能夠起到限制作用的神性權(quán)威。 《三代改制質(zhì)文》說:
四法11修12于所故,祖于先帝。
故四法如四時(shí)然,終而復(fù)始,窮則反本。
四法之天,施符授圣人王法,則性命形乎先祖、大昭乎王君[2](P44)。
商、夏、質(zhì)、文之“四法”總結(jié)于歷史,根據(jù)于先王,而并非子虛烏有的人為杜撰。 四法演繹,如四時(shí)之運(yùn)行,終始循環(huán),無窮無盡,由起點(diǎn)而奔向終點(diǎn),而到了終點(diǎn)則又開始新的起點(diǎn),往復(fù)不止,永不見底?!八姆ā比》ㄓ谧匀恢?,上天降下符瑞,把治理天下的秘密王法授予了圣人,而圣人之所以是圣人,其天性與命運(yùn)在他的先人父祖那里就已經(jīng)初步孕育或建基了, 等到他一旦成為君王的時(shí)候則必然非常明顯地展示、表現(xiàn)出來。
儒家理想中的君王一般都具有天授之性命,而且還必然伴隨著非凡的異象, 公羊家往往不厭其煩地予以竭力渲染。 《三代改制質(zhì)文》曰:
故天將授舜,主天、法商而王,祖錫姓為姚氏,至舜形體,大上而員首,而明有二童子,性長于天文,純乎孝慈。
天將授禹,主地、法夏而王,祖錫姓為姒氏,至禹生發(fā)于背13,形體長,長足肵,疾行先左,隨以右,勞左佚右也,性長于行,習(xí)地明水。
天將授湯,主天、法質(zhì)而王,祖錫姓為子氏,謂契母吞玄鳥卵生契,契先發(fā)于胄,性長于人倫,至湯體長專小,足左扁而右便,勞右佚左也,性長于天光,質(zhì)易純?nèi)省?/p>
天將授文王,主地、法文而王,祖錫姓姬氏,謂后稷母姜原,履天之跡,而生后稷,后稷長于邰土,播田五谷,至文王形體博長,有四乳而大足,性長于地文勢。
這里的意思是,上天授命于舜,讓他推崇天道、取法于商而稱王天下,舜的祖先被賜予姚姓,表現(xiàn)于舜的身上則為,上身大,頭圓,眼睛里有兩個(gè)瞳孔,其本性善長于天文,非常孝順、慈愛。
上天授命于禹,讓他推崇地道、取法于夏而稱王天下,禹的祖先被賜予姒姓,表現(xiàn)在舜的身上則為,他是從母親后背上出生的,身材高大,小腿很長,快步走的時(shí)候,先跨出左腳,然后右腳再邁向前,所以他的左腳比較勞累,而右腳則比較安逸。禹的本性擅長處理事情,研究地勢,了解水性。
上天授命于湯,讓他推崇天道、取法于質(zhì)統(tǒng)而稱王天下, 湯的祖先被賜予子姓, 表現(xiàn)于湯的身上則為, 據(jù)說湯的始祖契的母親因?yàn)橥滔铝搜嘧拥岸铝似酰缒甑钠跣夭刻貏e發(fā)達(dá),其本性善長于處理人道倫常。而這種天命在湯的身上則表現(xiàn)為,他的身材高大而肥胖,左腳走路不靈活,而右腳比較方便,所以湯的右腳比較勞累而左腳則相對安逸。 湯的本性擅長于觀察天文,本質(zhì)平和而富有仁心。
上天授命于文王,讓他推崇地道、取法于文統(tǒng)而稱王天下,文王的祖先被賜予姬姓,據(jù)說文王的先祖后稷,其母親姜原踩了天神的腳印后就生下了后稷,后稷成長于邰邑,在那里種植五谷。而這種天命表現(xiàn)于舜的身上則為,身材肥胖而高大,有四個(gè)乳房,腳很大,其本性善長于觀察地理形勢。
在上天分別授命舜、禹、湯、文王之后,“帝使禹、皋論姓,知殷之德,陽德也,故以子為姓;知周之德,陰德也,故以姬為姓。故殷王改文,以男書子,周王以女書姬。故天道各以其類動(dòng),非圣人孰能明之?”也就是說,舜帝便委派夏禹、皋陶為天下人定姓氏,因?yàn)橐笊痰牡逻\(yùn)屬于陽道,所以姓子;而周代的德運(yùn)屬于陰道,所以姓姬。 這樣,殷人在稱王之后便改變姓氏制度,用男子的“子”字作為姓氏,而周人在稱王之后則改用帶女字的“姬”作為姓氏。天命既已經(jīng)改變,王者的一切禮樂制度都必須跟著改變, 世界萬物都必須根據(jù)自己同類的改變而改變, 這就是感通, 是天道, 不以人的意志為轉(zhuǎn)移。 如果不是博古通今的圣人,誰又能夠明白這樣的道理呢!
這一大段,結(jié)合了上古的神話傳說,摻雜以漢人的異象感應(yīng)觀念,而且言之鑿鑿,非現(xiàn)代人之正常思維所能夠想象和理解,于是便難免讓我們心生芥蒂。蘇輿就曾說過:“此篇即感生之說所本。 ”其觀念“又時(shí)見于《緯書》,并今文家說,然疑非董子原文。 ”[3](P213)現(xiàn)比較“四法”一節(jié)與《緯書·春秋緯》中的文字,完全相同者,沒有,但不乏觀點(diǎn)相似或相通之處。譬如,《緯書》的《春秋演孔圖》、《春秋元命包》等篇中亦有“舜重瞳子”、“舜目四童”、“禹耳三洞”、“湯臂四肘”、“湯將興,黃云升于堂”、“文王四乳”一類的說法。 而僅憑觀點(diǎn)相似或相通,則不足以推證《三代改制質(zhì)文》一節(jié)之后面部分來源于《緯書》。 故蘇輿之說——“惟 ‘四法’ 一節(jié), 乃緯家說, 疑為羼入”[3](P184)仍屬不恰當(dāng)之?dāng)嘌?,也未必可信,更何況,天人感應(yīng)說一向?yàn)楣蚣抑禺a(chǎn)。
注:
①《春秋左傳·襄公三十一年》記,穆叔曰:“太子死,有母弟則立之,無則立長。 ”見《左傳》,第259、260 頁,岳麓書社,1988 年,長沙。 《史記·卷五十八·梁孝王世家》引袁盎等曰:“周道,太子死,立嫡孫。殷道,太子死,立其弟?!钡?77頁,岳麓書社,1988 年,長沙。
②殷商時(shí)代,重質(zhì),而輕文,于是,禮制道統(tǒng)以親親,而非尊尊,親情重于禮義,仁愛大于刑罰。《春秋公羊傳·文王十五年》曰:“父母之于子,雖有罪,猶若其不欲服罪然。 ”,第66頁,遼寧教育出版社,1997 年,沈陽。
③這里的“以”字,按照蘇輿的解釋,“各本作‘而’,今從天啟本改。 ”并懷疑說:“此云‘字之以母’,或以母命之與? ”見《春秋繁露義證》,第二零九頁。 凌曙注本亦作“以”,并非“而”字。
④何休曾說過:“質(zhì)家親親,先立嫡;文家尊尊,先立侄。 嫡子有孫而死,質(zhì)家親親,先立弟,文家尊尊,先立孫。 其雙生也,質(zhì)家據(jù)見立先生,文家據(jù)本意立后生,皆所以防愛爭?!币姟妒?jīng)注疏》,《春秋公羊傳注疏·隱公元年》,第13 頁,北京大學(xué)出版社,1999 年。
⑤蘇輿解之曰:“執(zhí)法稱天而行,不避親戚。 ”見《春秋繁露義證·三代改制質(zhì)文》,第二0 九頁,中華書局,1992 年,北京。
⑥“嘉疏”,即“嘉蔬”。 《禮記·曲禮》曰:“凡祭宗廟之禮”,犧牲、祭品都有別稱,如“羊曰柔毛”,“雞曰翰音”,“水曰清滌”,“稻曰嘉蔬”,“玉曰嘉玉”。 見《禮記·曲禮下》,第294頁,岳麓書社,1989 年,長沙。
⑦蘇輿說:“倚靡,猶離靡矣。”見《春秋繁露義證·三代改制質(zhì)文》,第二一0 頁,中華書局,1992 年,北京。 《漢書·卷五十七上·司馬相如傳》曰:“布濩閎澤,延曼太原,離靡廣衍,應(yīng)風(fēng)披靡。 ”第1115 頁,岳麓書社,1994 年,長沙。 顏師古注曰:“離靡,謂相連不絶也。 ”王先謙補(bǔ)注曰:“《史記》作‘麗靡’,古字通用。”姚鼐《范蠡論》曰:“離靡之草,虎豹不居?!?/p>
⑧按照周代刑罰之慣例, 君王家族內(nèi)部如有人犯了死罪,一般都交由掌管郊野之官(“甸人”)處以絞刑(即“磬”),讓其身首不離,其尸體也不能棄之于市朝,意在為之隱匿。君王處置家族成員犯罪,通常應(yīng)該以原諒、寬恕為原則,盡量予以赦免。 對于那些不得不處以極刑的親屬,也要為之舉行適當(dāng)?shù)淖兌Y,或素服,或親自前往哀哭,以示痛心。 《禮記·文王世子》曰:“公族其有死罪,則磬于甸人。 其刑罪,則纖剸,亦告于甸人。 公族無宮刑。 獄成,有司讞于公,其死罪,則曰:‘某之罪在大辟?!湫套铮瑒t曰:‘某之罪在小辟。’公曰:‘宥之。’有司又曰:‘在辟。’公又曰:‘宥之。’有司又曰:‘在辟。 ’及三宥,不對,走出,致刑于甸人。 公又使人追之,曰:‘雖然,必赦之。’有司對曰:‘無及也。’反命于公。公素服不舉,為之變;如其倫之喪,無服,親哭之?!钡?65 頁,岳麓書社,1989 年,長沙。
⑨凌曙引《白虎通》曰:“合葬者,所以固夫婦之道也。”故《詩》曰:“榖則異室,死則同穴?!币姟洞呵锓甭蹲ⅰ?,第二五八頁,中華書局,1975 年,北京。
⑩蘇輿說:“衡,同橫?!币姟洞呵锓甭读x證》,第二一一頁,中華書局,1992 年,北京。
11 凌曙引盧文弨注釋曰:“四法,即夫子所以答顏淵者,王魯也。其前當(dāng)有脫文?!币姟洞呵锓甭蹲ⅰ?,第二五九頁,中華書局,1975 年,北京。
12 這里的“修”,亦作“條”。 凌曙說:“官本桉:修,他本做‘條’。 ”見《春秋繁露注》,第二五九頁,中華書局,1975 年。
13 司馬遷:《史記·殷本紀(jì)》有曰:“殷契,母曰簡狄,有娀氏之女,為帝嚳次妃。 三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取,吞之,因孕,生契。 ”第14 頁,岳麓書社,1988 年,長沙。 《史記集解》引晉人干寶之語曰:“修己背坼而生禹,簡狄破胸而生契。 ”第五冊,第1690 頁,中華書局,1959 年,北京。
[1] 劉向.白虎通·爵[A].百子全書:第四冊[G].長沙:岳麓書社,1993.
[2] 董仲舒.春秋繁露·三代改制質(zhì)文[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[3] 蘇輿.春秋繁露義證·三代改制質(zhì)文[M].北京:中華書局,1992.
[4] 司馬遷.史記·卷一百三十·太史公自序[M].長沙:岳麓書社,1988.