殷 鵬，王志強(qiáng)

(1.武漢體育學(xué)院研究生學(xué)院，湖北武漢430079;2.武漢體育學(xué)院教務(wù)處，湖北武漢430079)

文獻(xiàn)是科研人員通過科學(xué)的研究方法，對研究成果客觀記錄的載體，也是信息傳遞的媒介之一。論文數(shù)量是評(píng)價(jià)科研能力及科研水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)，而中文體育類核心期刊則能夠體現(xiàn)出我國體育科研的水平，真實(shí)反映出我國在該項(xiàng)目領(lǐng)域科研的最新成果和前沿發(fā)展動(dòng)態(tài)。本文以2003年至2012年我國中文體育類核心期刊發(fā)表的有關(guān)高爾夫運(yùn)動(dòng)的科研論文為特征，按照論文的刊發(fā)量與文獻(xiàn)期刊分布、研究領(lǐng)域及內(nèi)容、研究方法、第一作者職稱和單位性質(zhì)、基金和課題項(xiàng)目、引文種類和來源六個(gè)方面進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析，揭示出我國高爾夫運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目研究的特點(diǎn)及規(guī)律，探討其發(fā)展趨勢，希望能為進(jìn)一步推動(dòng)我國高爾夫運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目科研水平的健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

通過中國期刊網(wǎng)數(shù)字圖書館進(jìn)行系統(tǒng)查閱，選取我國中文體育核心期刊16種(《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育科學(xué)》、《中國體育科技》、《體育文化導(dǎo)刊》、《體育學(xué)刊》、《體育與科學(xué)》)，將這些期刊作為檢索信息源，以2003年至2012年以來期刊所發(fā)表的全部77篇高爾夫類科研論文為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國知網(wǎng)查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料，獲取2003年—2012年以來我國中文體育類核心期刊高爾夫運(yùn)動(dòng)科研論文。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對收集到的77篇高爾夫運(yùn)動(dòng)的科研論文進(jìn)行分類，并進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

1.2.3 邏輯分析法 運(yùn)用邏輯分析的方法，對我國中文體育類核心期刊有關(guān)高爾夫運(yùn)動(dòng)科研論文進(jìn)行分類歸納，對統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 高爾夫科研論文刊發(fā)量與文獻(xiàn)期刊分布分析

對2003年至2012年10年間在我國16種體育類核心期刊上公開發(fā)表的高爾夫科研文章科研論文統(tǒng)計(jì)表明(見表1):從2003年到2012年在核心期刊上發(fā)表的高爾夫科研論文總數(shù)為77篇，總體數(shù)量不多，但穩(wěn)中有升，尤其是2009年至2012年四年間，數(shù)量增長比較大，其數(shù)量占總量的59.4%。從文獻(xiàn)期刊分布上看，除了《體育科學(xué)》沒有發(fā)表高爾夫科研論文外，其他15種核心期刊均發(fā)表過，但在數(shù)量上呈現(xiàn)出差距很大的特征，《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《體育學(xué)刊》、《體育文化導(dǎo)刊》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》五種體育類核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量較多，10年間發(fā)表總數(shù)依次為12篇、11篇、10篇、9篇和8篇，其他11種體育核心期刊10年間發(fā)表的論文數(shù)量相對較少。

表1 2003—2012年16種中文體育類核心期刊中高爾夫科研論文刊發(fā)量與文獻(xiàn)期刊分布統(tǒng)計(jì)

2.2 高爾夫科研論文研究領(lǐng)域及內(nèi)容分析

對科研論文研究的領(lǐng)域及內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析顯示(見表2)，我國高爾夫科研涉及的領(lǐng)域及內(nèi)容廣泛，論文從不同的角度和方位探索了有關(guān)高爾夫運(yùn)動(dòng)的各種問題，并隨著高爾夫運(yùn)動(dòng)的發(fā)展不斷拓展。

表2 高爾夫科研論文研究領(lǐng)域及內(nèi)容統(tǒng)計(jì)

論文涉及的領(lǐng)域及內(nèi)容主要包括高爾夫經(jīng)濟(jì)與管理、社會(huì)學(xué)、發(fā)展史、技戰(zhàn)術(shù)、教育、高爾夫教育、高爾夫生理、生化及心理、高爾夫競賽、規(guī)則及裁判、高爾夫場地、器材等10個(gè)方面，其中，涉及高爾夫經(jīng)濟(jì)與管理和高爾夫社會(huì)學(xué)方面的論文最多，分別為26篇和20篇，總數(shù)超過了總量的一半，表明至今高爾夫人文社會(huì)學(xué)仍是我國高爾夫科研人員研究的主要內(nèi)容，高爾夫教育、高爾夫技戰(zhàn)術(shù)、高爾夫生理、生化及心理、高爾夫競賽、規(guī)則及裁判、高爾夫場地、器材等方面的研究處于起步階段，但有增多的趨勢;對于高爾夫運(yùn)動(dòng)教學(xué)與訓(xùn)練、選材、運(yùn)動(dòng)損傷方面的研究相對薄弱，文章數(shù)量甚少，總體上表現(xiàn)出不平衡現(xiàn)象。

2.3 高爾夫科研論文研究方法的分析

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、調(diào)查法(問卷調(diào)查、專家訪談)、對比分析法等我國學(xué)者在對高爾夫運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的研究中，采用的研究方法較為集中和單一，有近80%的文章采用了文獻(xiàn)資料法和數(shù)統(tǒng)計(jì)法、以及調(diào)查法(問卷調(diào)查、專家訪談)，這與高爾夫研究的領(lǐng)域及內(nèi)容高度相關(guān)。高爾夫運(yùn)動(dòng)研究以定性研究為主，定量研究較少，有轉(zhuǎn)向定性與定量相結(jié)合的研究趨勢。

2.4 第一作者職稱及其單位性質(zhì)分析

對科研論文第一作者職稱的統(tǒng)計(jì)研究表明(見表3)，在統(tǒng)計(jì)的77篇論文中作者為正高職稱的7篇，占9.1%;副高職稱的30篇，占 38.9%;講師的38篇，占49.4%;在讀研究生兩篇，占 2.6%，說明高爾夫科研主要是以副高職稱人員和講師為主力軍。由表4可以看出，在第一作者單位性質(zhì)方面，在統(tǒng)計(jì)的77篇論文中全部來自體育類院校、高校體育系和大學(xué)公體，依次為18篇、27篇和32篇，所占比例分別為23.4%、35.0%和41.6%，而從事高爾夫科學(xué)研究和在訓(xùn)練一線工作的教練員為零。由此可見，目前我國高爾夫科研工作人員主要是高等院校體育教師。

表3 高爾夫科研論文第一作者職稱統(tǒng)計(jì)

表4 高爾夫科研論文第一作者單位性質(zhì)統(tǒng)計(jì)

2.5 高爾夫基金級(jí)課題項(xiàng)目分析

從表5可以看出，在77篇論文中，屬于國家體育總局管理課題、省管課題、院校課題等類型的文章占22.1%，其中國家體育總局課題有5篇，占總數(shù)的6.5%、省級(jí)管理課題有11篇，占14.3%、院校級(jí)管理課題有1篇，占1.3%，論文項(xiàng)目有60篇，占77.9%。研究數(shù)據(jù)表明，高爾夫科研在我國受到了國家體育總局和各省級(jí)的重視，國家體總局課題和省級(jí)管理課題數(shù)目10年來整體處于上升趨勢，而院校級(jí)課題一直處于較低水平，基金課題項(xiàng)目總數(shù)不多，由此可見，當(dāng)前學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的科研論文大部分是我國高爾夫科研工作者特別是高校教師自發(fā)性的科研行為，而并非相關(guān)主管部門提出的具有現(xiàn)實(shí)和發(fā)展意義的課題，這極易造成在較低水平上重復(fù)科學(xué)研究等弊端。

表5 高爾夫科研論文基金及課題項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

2.6 高爾夫科研論文引文分析

從表6可以看出，我國2003年至2012年10年間發(fā)表的77篇有關(guān)高爾夫球運(yùn)動(dòng)科研論文的引文語種狀況是:中文80.2%，外文引用19.8%，所引用的外文主要包括英語和日語，其中日語4篇。由此可以看出，英語是我國高爾夫運(yùn)動(dòng)科研工作者使用的主要外文語言，這同時(shí)也反映出作者具有一定的檢索國外信息與使用外文的能力，表明我國高爾夫科研作者正在通過參考、借鑒、整合外文文獻(xiàn)等手段，吸收世界先進(jìn)理論和方法，為促進(jìn)我國高爾夫運(yùn)動(dòng)科研工作的發(fā)展作新的研究探索。從表7可以看出，在引文來源方面，中文體育類核心期刊149篇，占參考文獻(xiàn)總數(shù)的21.3%，說明中文體育類核心期刊仍然是科研人員獲取信息的重要途徑。來源于中文體育類非核心文獻(xiàn)資料123篇，占總數(shù)的17.6%，說明中文體育類非核心文獻(xiàn)資料的被引比例也在增加，他們論文的價(jià)值和水平正在不斷提高。來源于非體育文獻(xiàn)資料288篇，占參考文獻(xiàn)總數(shù)的41.3%，排在第一位，說明高爾夫運(yùn)動(dòng)學(xué)術(shù)研究離不開借鑒和引用其他學(xué)科的信息和知識(shí)，高爾夫論文知識(shí)來源和其他學(xué)科緊密相聯(lián)，非體育類文獻(xiàn)資料具有不容忽視，不可低估的重大作用。從這個(gè)比例看出，高爾夫科研人員在進(jìn)行課題研究時(shí)，參考了大量其他相關(guān)學(xué)科，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)等方面的文獻(xiàn)資料，這是當(dāng)代各門學(xué)科相互交融的必然結(jié)果。

表6 高爾夫科研論文引文語種統(tǒng)計(jì)

表7 高爾夫科研論文引文來源統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

(1)2003年至2012年10年來，中文體育類核心期刊的高爾夫科研論文刊發(fā)量總體數(shù)量不多，但表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的發(fā)展趨勢;2009年至2012年刊發(fā)數(shù)量增長比較大，在16種核心期刊上數(shù)量分布差距很大，載于《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《體育學(xué)刊》、《體育文化導(dǎo)刊》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》五種體育類核心期刊發(fā)表的的論文數(shù)較多，其他11種體育核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量相對較少。高爾夫運(yùn)動(dòng)科研工作有待加強(qiáng)，文獻(xiàn)期刊分布應(yīng)趨于均衡發(fā)展。

(2)高爾夫科研涉及的領(lǐng)域及內(nèi)容廣泛，高爾夫經(jīng)濟(jì)與管理和高爾夫社會(huì)學(xué)方面的論文最多，其總數(shù)超過了一半，高爾夫教育、高爾夫技、戰(zhàn)術(shù)、高爾夫生理、生化及心理、高爾夫競賽、規(guī)則及裁判、高爾夫場地、器材等方面的研究尚處于起步階段，對于高爾夫運(yùn)動(dòng)的教學(xué)與訓(xùn)練、選材、運(yùn)動(dòng)損傷方面的研究相對薄弱，總體上表現(xiàn)出不平衡的現(xiàn)象?？蒲泄ぷ髡邞?yīng)關(guān)注高爾夫科研的各個(gè)領(lǐng)域，促進(jìn)我國高爾夫運(yùn)動(dòng)科研水平的進(jìn)一步提高。

(3)目前我國學(xué)者在對高爾夫運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的研究中，采用的研究方法較為集中和單一，高爾夫運(yùn)動(dòng)研究以定性研究為主，定量研究較少，有轉(zhuǎn)向定性與定量相結(jié)合的研究的趨勢。高爾夫科研人員主要以副高職稱人員和講師為主力軍，高爾夫科研工作人員主要是高等院校體育教師?？蒲泄ぷ髡邞?yīng)加強(qiáng)合作，整合多方資源和優(yōu)勢，增加高爾夫運(yùn)動(dòng)方面的定量研究，應(yīng)激發(fā)廣大體育工作者的科研積極性，鼓勵(lì)其參與到高爾夫運(yùn)動(dòng)的科研工作中來，尤其是體育科學(xué)研究所、體工大隊(duì)和高爾夫教練員發(fā)文數(shù)量有待提高。

(4)高爾夫科研基金課題項(xiàng)目總數(shù)不多，國家體育總局和省級(jí)管理課題數(shù)目整體處于上升趨勢，而院校級(jí)課題一直處于較低水平。當(dāng)前學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的科研論文大部分是我國高爾夫科研工作者、高校教師自發(fā)性的研究行為。關(guān)于高爾夫運(yùn)動(dòng)的科學(xué)研究應(yīng)得到有關(guān)部門的重視，應(yīng)科學(xué)規(guī)劃、適度增加有關(guān)高爾夫運(yùn)動(dòng)方面的科研課題。

(5)高爾夫科研論文作者獲取文獻(xiàn)信息的途徑有所拓寬，參考文獻(xiàn)的領(lǐng)域分布正在逐步分散。高爾夫球運(yùn)動(dòng)科研論文的引文語種狀況為:80.2%為中文，外文引用為19.8%，外文主要包括英語和日語。中文體育類核心期刊仍然是科研人員獲取信息的重要途徑，中文體育類非核心文獻(xiàn)資料的被引比例也在增加，高爾夫運(yùn)動(dòng)學(xué)術(shù)研究和其他學(xué)科緊密相聯(lián)，非體育類文獻(xiàn)資料有著不可低估的作用。

［1］李彪龍，孫晉海，李思民.21世紀(jì)我國體育核心期刊關(guān)于賽艇項(xiàng)目研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(1):89～93.

［2］林茵，張偉健.中文體育類核心期刊籃球科研論文統(tǒng)計(jì)分析［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，26(1):88 ～90.

［3］鄭植友，周威.1990－2008年中文體育類核心期刊羽毛球運(yùn)動(dòng)科研論文統(tǒng)計(jì)分析［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，36(2):66～68.

［4］韓素萍，田象迎.1999年－2007年我國民族傳統(tǒng)體育科研文獻(xiàn)分析［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，35(2):46 ～49.

［5］楊艷.我國體育類核心期刊中武術(shù)散打科研的現(xiàn)狀分析［J］.體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2011，19(2):122 ～123.

［6］羅秋蘭.2004—2010年體育類核心期刊游泳運(yùn)動(dòng)科學(xué)文獻(xiàn)研究述評(píng)［J］.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25(6):20 ～23.

［7］范麗雯.中文體育類核心期刊的引文分析［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2006(9):107～108.

［8］張恩敬.2010年中文體育類核心期刊有關(guān)田徑科研論文及參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)研究［J］.南京體育學(xué)院(自然科學(xué)版)，2011，10(3):153～155.

［9］齊春燕，李宗浩.我國高爾夫運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究［J］體育文化導(dǎo)刊，2012(9):45～47.

［10］王慧.高爾夫運(yùn)動(dòng)在中國的的發(fā)展探究［J］.遼寧體育科技，2009，31(6):11 ～12.