■聶建濤 平頂山天安煤業(yè)天力有限責任公司
近年來,全球一體化的進程正在逐漸的加劇,無論是我國市場上的并購行為還是全球范圍內(nèi)的并購行為,都呈現(xiàn)出了越來越活躍的趨勢,并購的金額和披露的并購案例數(shù)量都在逐漸的增加,并購的主體也從以前的與國有企業(yè)為主,開始出現(xiàn)了大量的民營企業(yè)的身影[1]。這說明,并購已經(jīng)成為企業(yè)生存和發(fā)展的重要舉措,通過并購,企業(yè)不但能夠較為容易的獲得需要的資源和市場,還能鞏固企業(yè)的規(guī)模和對市場的滲透深度,增強企業(yè)參與市場競爭的能力。同時,并購行為的發(fā)生還會在一定程度上優(yōu)化市場環(huán)境,實現(xiàn)對資源的重新配置,這對本就有限的物力資源、人力資源來說,是實現(xiàn)更大價值的有利契機[2]??梢?,作為企業(yè)的企業(yè)層戰(zhàn)略,企業(yè)的并購行為與企業(yè)的生存與發(fā)展直接相關(guān)。一般而言,企業(yè)的并購存在著較大的風險,這些風險有的來自于市場,有的源于被并購企業(yè),當然也會與企業(yè)自身的資源和能力有關(guān)。當并購行為發(fā)生時,風險也就會緊隨其后。如何對企業(yè)并購中存在的風險的種類和嚴重程度進行識別,并有針對性的對并購風險進行有效的控制,是企業(yè)戰(zhàn)略管理中需要直接面對的重要問題。本文以此為基礎(chǔ),首先對企業(yè)并購的風險種類等問題進行了識別,并進一步的給出了企業(yè)并購的控制策略。旨在通過本文的共作為企業(yè)的戰(zhàn)略行為提供可以借鑒的信息參考,促進社會資源的有效利用。
企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略往往關(guān)系著企業(yè)未來的發(fā)展方向[3]。因此,在選擇戰(zhàn)略目標時,應(yīng)該首先從企業(yè)總的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),制訂嚴密的合理的并購計劃,并以此設(shè)定企業(yè)的并購目標。在我國,一些部門和勢力可能出于地方、部門保護主義的需要,對跨地區(qū)、跨行業(yè)的并購較為排斥,往往支持的意愿不高,甚至會出現(xiàn)人為干涉的情況,這極大的阻礙了本地區(qū)、本部門、本企業(yè)的發(fā)展,并購活動遭受失敗也將成為可能。
管理風險指的是并購企業(yè)在并購?fù)瓿芍?,難以對整個企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、管理和財務(wù)等方面進行協(xié)同,規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)驗共享互補的效果難以實現(xiàn),更為不理想的情況是企業(yè)本身或者并購后形成的企業(yè)集團有可能遭受被并購進來的新企業(yè)業(yè)績的拖累。因此,管理風險主要表現(xiàn)在并購構(gòu)造出來的新企業(yè)或者企業(yè)集團由于規(guī)模過于龐大而產(chǎn)生的規(guī)模不經(jīng)濟[4]。在這種情況下,企業(yè)的效率和規(guī)模成反比的現(xiàn)象將會發(fā)生,而此時的管理風險則主要來自于對并購后企業(yè)的管理整合。在實際上,許多并購企業(yè)在并購后的不同管理模式和管理文化難以實現(xiàn)完全的融合,在管理上也就無法實現(xiàn)有效的協(xié)調(diào),由此導(dǎo)致管理費用的增加,管理效率的下降,企業(yè)的管理風險也會隨之增強。
企業(yè)因并購而產(chǎn)生的財務(wù)風險指的是由于并購而進行的融資行為,或者由于承擔了債務(wù)式的并購而產(chǎn)生的巨額債務(wù)。這些負擔和絕債務(wù)由于在短時間內(nèi)難以實現(xiàn)大規(guī)模的資金流動,在這種情況下,企業(yè)極有可能產(chǎn)生財務(wù)危機。為此,并購企業(yè)應(yīng)該選用本企業(yè)的現(xiàn)金或者股票去實施并購,也可以選擇債務(wù)支付工具,通過向外舉債的形式獲得必要的資金,并以此為基礎(chǔ)完成并購工作。但是,不管是哪一種融資方式,其中存在的財務(wù)風險都是不可小覷的。比如,現(xiàn)金支付方式由于自身的缺陷會給并購行為帶來一定的風險,而當并購企業(yè)背負了被并購企業(yè)的巨額負債時,如果失去了銀行的支持,將會增加企業(yè)的財務(wù)杠桿效應(yīng),如果企業(yè)的銷售額和利潤率出現(xiàn)波動,企業(yè)極可能因難以支付巨額本息而陷入絕境。
對企業(yè)并購行為來說,戰(zhàn)略風險對企業(yè)的影響是決定性的。這一風險的主要來源包括:對環(huán)境分析的不當或者失誤,對政治、經(jīng)濟、法律的變化的誤判,這些都會對企業(yè)的并購行為產(chǎn)生決定性的影響[5];還有些企業(yè)對宏觀經(jīng)濟形勢的估計過于樂觀,但是,當企業(yè)并購行為處于經(jīng)濟形勢的不利階段時,將會使企業(yè)難以及時的應(yīng)對,措手不及;此外,企業(yè)在實施并購決策時,其目的是要保持與發(fā)展企業(yè)既定的競爭優(yōu)勢,這是決定一個企業(yè)盈利能力首要因素,也是其獲得市場吸引力的根本性因素。但是,在這一時期,一些新的競爭者會選擇進入到相關(guān)的行業(yè),而來自替代品的威脅和買方的討價還價能力也會對企業(yè)產(chǎn)生新的壓力,此外,供應(yīng)方的討價還價能力和現(xiàn)有競爭者之間的競爭也會影響企業(yè)的盈利水平。如果企業(yè)的并購行為難以對這些來自環(huán)境、行業(yè)的嚴厲分析不準確,將會對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的難以估量的風險。
企業(yè)并購的估價風險與企業(yè)的主觀意識和客觀判斷直接相關(guān),指的是并購企業(yè)對目標企業(yè)在進行評估時,得出了不當?shù)?、不準確的結(jié)果,并由此給并購企業(yè)造成的并購后難以實現(xiàn)預(yù)期收益的風險。并購企業(yè)對目標企業(yè)的未來收益的大小與時間的預(yù)期決定了目標企業(yè)的價值。因此,目標企業(yè)價值評估是并購企業(yè)對目標企業(yè)未來盈利能力的一種預(yù)測,是主觀判斷和客觀估計的結(jié)合,因此,不同的企業(yè)會得出不同的判斷結(jié)果,而當采用不同的估價方法進行估算時,產(chǎn)生不同的預(yù)期結(jié)果也會產(chǎn)生一定的差異。而更為重要的是,對目標企業(yè)不同的估價結(jié)果將決定并購企業(yè)在并購交易時的出價,高估,被并購企業(yè)極有可能同意并購交易價格,而這將對并購企業(yè)將產(chǎn)生極為不利的影響[6]。
要使企業(yè)的并購行為成為促使企業(yè)發(fā)展壯大的有力舉措,最重要的是如何有效地降低風險,為此,就要尋求控制風險的對策,要在思想上要充分重視企業(yè)并購行為所帶來的風險難度性和危害性,調(diào)動一切積極因素,實現(xiàn)人財物的優(yōu)化整合,消除企業(yè)并購雙方的差異,促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)或?qū)⒁M入的行業(yè)是對企業(yè)直接影響作用最大的企業(yè)外部環(huán)境。因此在并購中必須對目標企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)進行深刻的分析,尤其是目標企業(yè)所在的行業(yè)或市場并非買方熟悉的行業(yè)或市場,以弄清產(chǎn)業(yè)的總體趨勢,發(fā)現(xiàn)環(huán)境中存在的威脅,尋找并購后重整的發(fā)展機會。
企業(yè)并購的沖動大多是受低成本擴張引誘的,受這種低成本的刺激,企業(yè)的規(guī)模擴張便可能出現(xiàn)非理性和盲目性,應(yīng)以適度的企業(yè)并購為宜。企業(yè)并購前首先要搞好企業(yè)自身定位,把握好自身的經(jīng)營環(huán)境,同時對被并購企業(yè)盡可能深入的了解,以防范信息不對稱造成的信息風險。此外,要進行企業(yè)并購的財務(wù)可行性分析,只有經(jīng)過科學的論證和計算,能夠帶來超額凈現(xiàn)值的企業(yè)并購才可以說是成功的。
企業(yè)并購整合是一項系統(tǒng)工程,具有十分復(fù)雜的內(nèi)容,需要高超的動作技巧。并購后的整合應(yīng)在以下幾方面采取有效措施:圍繞核心能力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),實施產(chǎn)業(yè)整合;以提高資產(chǎn)運行效率為目標,實施存量資產(chǎn)的整合;重組企業(yè)并購后組織機構(gòu),實現(xiàn)財務(wù)組織與機制整合;嫁接優(yōu)勢管理,推進管理組合;貫徹以人為本,實施人事整合;輸入優(yōu)秀文化,促進經(jīng)營理念融合。
企業(yè)并購是一項風險極高的公司層戰(zhàn)略,因其獲得的實際收入很可能會低于預(yù)期水平,實際費用也許會更高,目標企業(yè)與買方的相互融合可能會存在經(jīng)營問題,資產(chǎn)出售價格或許會低于預(yù)期。成功的并購者會對一項并購交易的參與風險做出必要的評估,并決定風險及收益特征是否適合他們各自的企業(yè)。所以,研究企業(yè)并購風險,對并購方制定科學的并購決策,挑選適合的目標企業(yè),都具有十分重要的意義。
[1]楊亞平.企業(yè)并購風險分析[J].洛陽工業(yè)高等??茖W校學報,2006(4):63-65.
[2]賀政楚.基于AHP的企業(yè)并購決策與風險控制[J].湖南商學院學報(雙月刊),2007(2):27-30.
[3]何楠,丁浩.基于模糊綜合評判的企業(yè)并購風險研究[J].華北水利水電學院學報(社科版),2008(1):47-50.
[4]王金剛,于占熙.論企業(yè)并購的風險與對策[J].長春大學學報,2007(5):12-15.
[5]吳曉求.證券投資學[M].北京:中國人民大學出版社,2000.
[6]陳重.企業(yè)重組與管理整合[M].北京:企業(yè)管理出版社,2001.