羅金鳳,王 磊,丁曉雯,* ,鄧新平
(1.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,重慶市農(nóng)產(chǎn)品加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重慶 400715;2.西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,重慶 400715)
農(nóng)藥的應(yīng)用大大提高了果蔬的產(chǎn)量和品質(zhì),但是由于不科學(xué)、不合理的使用,導(dǎo)致農(nóng)藥殘留,引發(fā)了消費(fèi)者的對(duì)食品安全的擔(dān)憂[1-4]。圣女果、李子、馬奶提葡萄作為消費(fèi)者喜愛(ài)的水果,由于體積較小,常常被帶皮生吃。因此,食用之前的清洗過(guò)程對(duì)于保證食用安全顯得尤為重要。近年來(lái),應(yīng)用X-射線[5]、γ-射線[6-7]、脈沖電場(chǎng)[8]、臭氧[9]、超聲波[10]、超聲波輻照[11]等現(xiàn)代化技術(shù)去除果蔬殘留農(nóng)藥已有一些研究,符合工業(yè)化大生產(chǎn)的需求,但不適用于日常生活。我國(guó)民間有淡鹽水、堿水、淘米水浸泡能清除蔬菜上農(nóng)殘的說(shuō)法,有學(xué)者研究了不同洗滌處理對(duì)葉菜中農(nóng)殘的去除效果,結(jié)果表明5‰的鹽水洗滌效果比較好[12];也有運(yùn)用餐具洗潔精清洗農(nóng)殘的研究[13-14],但是會(huì)引入洗潔精殘留的問(wèn)題。食鹽作為必不可少的調(diào)味品,存在于家家戶戶的廚房中,方便易得。近年來(lái),有學(xué)者通過(guò)鹽為基本原料,來(lái)制備果蔬洗滌鹽,獲得了良好的效果[15]。碳酸氫鈉俗稱“小蘇打”、“蘇打粉”,溶于水時(shí)呈弱堿性,常常作為食品制作過(guò)程中的膨松劑,對(duì)于洗滌劑過(guò)敏的人,它可用于家庭清潔,既不燒手,又能把碗、盤(pán)子洗干凈,也可以清洗果蔬[16]。楊柳等[17]對(duì)冬棗的敵敵畏、辛硫磷、對(duì)硫磷三種農(nóng)殘的清洗效果表明,氯化鈉對(duì)3種農(nóng)藥均有洗脫作用,NaHCO3對(duì)農(nóng)殘洗脫作用會(huì)依農(nóng)藥種類而定。因此本實(shí)驗(yàn)選擇了上市時(shí)易出現(xiàn)農(nóng)藥殘留的3種水果,選擇了有機(jī)磷、有機(jī)氯和擬除蟲(chóng)菊酯類中的四種農(nóng)藥,通過(guò)模擬污染上述水果,比較清水、2%食鹽水和2%NaHCO3三種清洗劑的洗滌效果,希望能為消費(fèi)者提供一套簡(jiǎn)便易行的家庭清洗,減少帶皮水果農(nóng)殘的方式。
圣女果、李子和馬奶提葡萄 重慶市北碚區(qū)永輝超市;百菌清標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液(100μg/mL)、敵百蟲(chóng)標(biāo)準(zhǔn)貯備液(100μg/mL)、毒死蜱標(biāo)準(zhǔn)貯備液(100μg/mL)、高效氰菊酯標(biāo)準(zhǔn)貯備液(100μg/mL) 農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研檢測(cè)所;懸浮劑型的百菌清農(nóng)藥(高達(dá)寧),有效成分濃度為40% 成都皇牌作物科學(xué)有限公司生產(chǎn);乳油劑型的敵百蟲(chóng)農(nóng)藥,有效成分濃度為30% 惠州市中訊化工有限公司生產(chǎn);乳油劑型的毒死蜱農(nóng)藥(一蟲(chóng)不留),有效成分濃度為40% 浙江黃巖鼎正化工有限公司生產(chǎn);乳油劑型的高效氯氰菊酯農(nóng)藥,有效成分濃度為2.50% 河南雪利農(nóng)用化工有限公司生產(chǎn);乙腈、丙酮、正己烷、NaCl、NaHCO3成都市科龍化工試劑廠,均為分析純;食鹽 重慶市鹽業(yè)(集團(tuán))有限公司專營(yíng);高純氮(99.999%) 重慶興業(yè)氣體有限責(zé)任公司;弗羅里硅土小柱(1000mg/6mL) Simon Aldrich。
2010型氣相色譜儀 SHIMADZU;TE612-L電子天平 Sartorius;組織搗碎機(jī) 九陽(yáng)股份有限公司;HGC-36A氮吹儀 天津市恒奧科技有限公司;KQ-500E超聲波清洗機(jī) 昆山超聲波清洗廠;常用玻璃器皿。
參照“NY/T 761-2008蔬菜和水果中有機(jī)磷、有機(jī)氯、擬除蟲(chóng)菊酯和氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留的測(cè)定”[18]進(jìn)行測(cè)定。
1.2.1 樣品的制備 按照使用說(shuō)明書(shū),將四種農(nóng)藥按比例配制成農(nóng)藥水溶液,分別稱取一定量的圣女果、李子和馬奶提葡萄于上述農(nóng)藥溶液中浸泡20min,然后撈出、陰干,用食品級(jí)的保鮮袋包裝后于4℃冷藏放置約18h。
配制2%的食鹽水溶液、2%NaHCO3水溶液。將浸泡過(guò)百菌清等農(nóng)藥的樣品分成4份,1份不進(jìn)行處理,作為農(nóng)藥殘留對(duì)照;1份用清水浸泡10mim漂洗1次后陰干;1份用2%食鹽水浸泡10min,再用清水漂洗1次,陰干;1份用2%NaHCO3溶液浸泡10min,再用清水漂洗1次,陰干。將上述經(jīng)不同清洗劑漂洗并陰干的樣品用組織搗碎機(jī)分別打碎備用。
1.2.2 樣品中農(nóng)藥的提取凈化 分別稱取經(jīng)過(guò)上述處理的樣品各約15g于試劑瓶中,加入50mL乙腈和20mL水,在超聲波清洗機(jī)中超聲提取30min,過(guò)濾至裝有7g NaCl的具塞三角瓶中振搖,避光靜置30min分層,取乙腈相(上層)10mL于10mL刻度試管中,60℃水浴氮?dú)獯抵两?,?mL正己烷溶解殘?jiān)^(guò)弗羅里土小柱凈化;用5mL正己烷+丙酮(90+10)洗滌試管,洗液過(guò)弗羅里硅土小柱。合并濾液,混勻,60℃水浴氮?dú)獯抵劣?mL左右,用正己烷定容至5mL,用于上氣相色譜儀測(cè)定農(nóng)藥殘留量。
1.2.3 測(cè)定方法 氣相色譜法。
測(cè)定百菌清的色譜條件:進(jìn)樣口:250℃,柱溫箱:270℃,檢測(cè)器:電子捕獲檢測(cè)器(ECD),290℃;檢測(cè)柱:Rtx-1,內(nèi)徑 0.25mm,膜厚 0.25μm,長(zhǎng)度30m,使用溫度-60~350℃;進(jìn)樣方式:分流進(jìn)樣,分流比:10∶1;柱流量:0.52mL/min;尾吹:30mL/min。
測(cè)定敵百蟲(chóng)的色譜條件:進(jìn)樣口:250℃,柱溫箱:200℃,檢測(cè)器:氮磷檢測(cè)器(FTD),250℃;檢測(cè)柱:Rtx-1,內(nèi)徑 0.25mm,膜厚 0.25μm,長(zhǎng)度 30m,使用溫度-60~350℃;進(jìn)樣方式:分流進(jìn)樣,分流比:5∶1;柱流量:0.66mL/min;尾吹:15mL/min。
測(cè)定毒死蜱色譜條件:進(jìn)樣口:230℃;柱溫箱:250℃;檢測(cè)器:氮磷檢測(cè)器(FTD),280℃;檢測(cè)柱:Rtx-1,內(nèi)徑0.25mm,膜厚 0.25μm,長(zhǎng)度 30m,使用溫度-60~350℃;進(jìn)樣方式:分流進(jìn)樣,分流比 10∶1;柱流量:0.56mL/min;尾吹:27.5mL/min。
測(cè)定高效氯氰菊酯的色譜條件:進(jìn)樣口:280℃;柱溫箱:260℃;檢測(cè)器:電子捕獲檢測(cè)器(ECD),280℃;檢測(cè)柱:Rtx-1,內(nèi)徑 0.25mm,膜厚 0.25μm,長(zhǎng)度30m,使用溫度-60~350℃;進(jìn)樣方式:分流進(jìn)樣,分流比 15∶1;柱流量:0.54mL/min;尾吹:30mL/min。
1.2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備 分別取百菌清、敵百蟲(chóng)、毒死蜱、高效氯氰菊酯標(biāo)準(zhǔn)貯備液,用正己烷將其配制成濃度分別為 0.00、0.10、0.50、1.00、5.00、10.00μg/mL的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,按照色譜條件測(cè)定它們的峰面積。分別以上述農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度為橫坐標(biāo),以相應(yīng)的峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性回歸方程和r值。
1.2.5 樣品中殘留百菌清等農(nóng)藥的測(cè)定及計(jì)算 將上述處理過(guò)的樣品經(jīng)過(guò)氣相色譜儀分析,得到保留時(shí)間和峰面積,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程和樣品處理時(shí)的稀釋倍數(shù),計(jì)算出樣品中百菌清等農(nóng)藥的殘留量,并計(jì)算出不同洗滌處理對(duì)百菌清等農(nóng)藥的洗脫率。洗脫率的計(jì)算公式如下:
洗脫率(%)=不洗水果農(nóng)藥殘留-洗滌水果農(nóng)藥殘留/不洗水果農(nóng)藥殘留×100
1.2.6 數(shù)據(jù)處理方式 所有實(shí)驗(yàn)平行測(cè)定8次,所得數(shù)據(jù)采用EXCEL2003和SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
百菌清的標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性回歸方程和r值分別為y=330875x+115263,r=0.9982;敵百蟲(chóng)標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程和 r值分別為 y=79048x+6769.5,r=0.9998;毒死蜱的標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程和 r值為y=51997x-2734,r=0.9998;高效氯氰菊酯的標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程和r值分別為y=332079x+83656,r=0.9989。
百菌清(Chlorothalonil)是一種高效、廣譜的有機(jī)氯殺菌劑,該物質(zhì)在常溫及一般酸、堿、紫外光下穩(wěn)定,不耐強(qiáng)堿,無(wú)腐蝕性。百菌清對(duì)多種真菌病害具有預(yù)防作用,藥效穩(wěn)定,殘效期長(zhǎng),可用于蔬菜、果樹(shù)、茶葉等作物真菌病害的預(yù)防。采用不同清洗劑洗滌后,不同水果中百菌清的殘留量和洗脫率如表1所示。
表1 洗滌后水果樣品中百菌清的殘留量和洗脫率Table1 Chlorothalonil residues in fruit samples after washing and elution rate
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,用清水洗滌可以分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的百菌清32.86%、29.76%、34.29%,平均洗脫率在32%左右;2%食鹽水洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的百菌清63.27%、42.26%、42.63%,平均洗脫率在49%左右;2%NaHCO3水溶液洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的百菌清 53.27%、51.02%、40.82%,平均洗脫率在48%左右。數(shù)據(jù)的顯著性分析表明,三種清洗劑均能顯著降低水果中殘留的百菌清含量,2%食鹽水與2%NaHCO3水溶液的洗滌效果優(yōu)于清水洗滌,2%食鹽水與2%NaHCO3對(duì)不同水果中百菌清的清洗效果有所差異。Zhang等[19]研究表明,分別采用 2%、6%和 10%的NaCl洗滌10min可以去除卷心菜當(dāng)中27.7%、48.2%和68.8%的百菌清,這可能表明清洗劑的濃度可能會(huì)影響到清洗的效果。
敵百蟲(chóng)(Trichlorfon)是一種毒性低、殺蟲(chóng)譜廣的有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑,適于防治果樹(shù)、蔬菜、茶葉等各種作物害蟲(chóng)。采用不同清洗劑洗滌后,不同水果中敵百蟲(chóng)的殘留量和洗脫率如表2所示。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,用清水洗滌可以分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的敵百蟲(chóng)42.71%、31.03%、18.79%,平均洗脫率在31%左右;2%食鹽水洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的敵百蟲(chóng)46.10%、36.78%、20.00%,平均洗脫率在34%左右;2%NaHCO3水溶液洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的敵百蟲(chóng) 48.14%、47.73%、23.17%,平均洗脫率在40%左右。顯著性分析顯示,三種清洗劑均能顯著降低水果中敵百蟲(chóng)的殘留量,清洗效果是2%NaHCO3水溶液>2%食鹽水 >清水。Liang等[20]采用 NaCl和 NaHCO3對(duì)生黃瓜進(jìn)行清洗,結(jié)果表明,同濃度的NaHCO3溶液對(duì)敵百蟲(chóng)的清洗效果均優(yōu)于NaCl,表明我們的研究結(jié)果與他們的研究較為一致。
表2 洗滌處理水果樣品中敵百蟲(chóng)的殘留量和洗脫率Table2 Trichlorfon residues in fruit samples after washing and elution rate
毒死蜱(Chlorpyrifos)是高效、廣譜、低殘留的有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑,對(duì)害蟲(chóng)有觸殺、胃毒、熏蒸作用,無(wú)內(nèi)吸作用,主要用于果樹(shù)、蔬菜等多種作物的殺蟲(chóng)和殺螨。采用不同清洗劑洗滌后,不同水果中毒死蜱的殘留量和洗脫率如表3所示。
表3 洗滌處理水果樣品后毒死蜱的殘留量和洗脫率Table3 Chlorpyrifos residues in fruit samples after washing and elution rate
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,用清水洗滌可以分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的26.76%、15.84%、16.97%毒死蜱,平均洗脫率在20%左右;2%食鹽水洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的40.81%、32.55%、33.41%毒死蜱,平均洗脫率在36%左右;2%NaHCO3水溶液洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的36.25%、31.38%、31.94%毒死蜱,平均洗脫率為33%左右??傮w來(lái)說(shuō),三種清洗劑對(duì)水果中毒死蜱的清洗效果是2%食鹽水>2%NaHCO3水溶液>清水,顯著性分析表明,2%食鹽水和2%NaHCO3水溶液對(duì)圣女果中毒死蜱的洗脫效果具有顯著差異,對(duì)李子和馬奶提葡萄中毒死蜱的清洗效果無(wú)顯著性差異。Liang等[20]采用 NaCl和NaHCO3對(duì)生黃瓜進(jìn)行清洗,結(jié)果表明,同濃度的NaCl溶液對(duì)毒死蜱的清洗效果均優(yōu)于NaHCO3,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。Zhang等[19]采用2%、6%和10%的NaCl洗滌卷心菜10min,結(jié)果表明不同濃度的NaCl可以去除卷心菜當(dāng)中17.6%、32.8%和63.9%的毒死蜱。
高效氯氰菊酯(Beta-cypermethrin)是一種擬除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑,生物活性較高,具有觸殺和胃毒作用。常用于防治蔬菜、果樹(shù)等多種植物的病蟲(chóng)害。采用不同清洗劑洗滌后,不同水果中高效氯氰菊酯的殘留量和洗脫率如表4所示。
表4 洗滌處理后水果樣品中高效氯氰菊酯的殘留量和洗脫率Table4 Beta-cypermethrin residues in fruit samples after washing and elution rate
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,用清水洗滌可以分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的高效氯氰菊酯3.13%、10.34%、5.08%,平均洗脫率在6%左右;2%食鹽水洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的高效氯氰菊酯6.25%、10.34%、8.47%,平均洗脫率在8%左右;2%NaHCO3水溶液洗滌可分別除去圣女果、李子、馬奶提葡萄中殘留的高效氯氰菊酯9.38%、20.69%、18.64%,平均洗脫率在16%左右。顯著性結(jié)果分析表明,三種清洗劑能顯著降低水果中殘留的高效氯氰菊酯,總體來(lái)說(shuō),三種清洗劑對(duì)水果中高效氯氰菊酯的清洗效果是2%NaHCO3水溶液>2%食鹽水>清水;而2%食鹽水與清水的洗滌效果無(wú)顯著性差異。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果計(jì)算得出,清水、2%食鹽水和2%NaHCO3水溶液浸泡10min后再用清水洗滌處理,對(duì)水果中殘留農(nóng)藥的平均洗脫率分別是22%、32%和34%。這說(shuō)明采用2%食鹽水或者2%NaHCO3水溶液洗滌除去水果中農(nóng)殘的效果要比只采用清水洗滌的好。食鹽與NaHCO3又是生活常備品,操作簡(jiǎn)便、易行,可以作為家庭去除帶皮食用水果中農(nóng)殘的有效方式。采用不同清洗劑清洗完后,用清水多清洗幾次,可以除去殘留的食鹽等清洗劑,不影響水果的風(fēng)味。
有很多研究表明,農(nóng)殘的洗脫率不僅與農(nóng)藥和被污染樣品的種類有關(guān),還與清洗劑的濃度和清洗時(shí)間存在一定的相關(guān)性[20-22],清洗的機(jī)理以及規(guī)律都值得在今后的研究中進(jìn)行探討。
[1]張慜,原吉澤,毛培成.我國(guó)出口果蔬食品農(nóng)殘控制現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2011,10(5):111-115.
[2]姚晗珺,章強(qiáng)華,董國(guó)堃.輸日農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)狀況的動(dòng)態(tài)分析及啟示[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(9):159-162.
[3]顧可飛,吳春燕.上海市水果蔬菜農(nóng)殘現(xiàn)狀淺析[J].上海蔬菜,2011(1):26-29.
[4]Chen Chen,Qian Yongzhong,Chen Qiong,et al.Evaluation of pesticide residues in fruits and vegetables from Xiamen,China[J].Food Control,2011(22):1114-1120.
[5] Trebse P,Arcon I.Degradation oforganophosphorus compounds by X- ray irradiation[J].Radiation physics and chemistry,2003,67(3-4):527-530.
[6]Basfar A A,Mohamed K A,Al-Abduly A J,et al.Degradation of diazinon contaminated waters by ionizing radiation[J].Radiation Physics and Chemistry,2007,76(8-9):1474-1479.
[7]Basfar A A,Mohamed K A,Al-Saqer O A.De-contamination of pesticide residues in food by ionizing radiation[J].Radiation Physics and Chemistry,2012,81(4):473-478.
[8]Chen Fang,Zeng Ling,Zhang Yuanyuan,et al.Degradation behaviour of methamidophos and chlorpyrifos in apple juice treated with pulsed electric fields[J].Food Chemistry,2009,112(4):956-961.
[9]湯鋒,鄧大鵬,劉根鳳,等.蔬菜中4種農(nóng)藥殘留去除技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,33(2):183-188.
[10]岳田利,周鄭坤,原亞宏,等.蘋(píng)果中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留的超聲波去除條件優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(12):324-330.
[11]Zhang Yuanyuan,Hou Ya- xi,Chen Fang,et al.The degradation of chlorpyrifos and diazinon in aqueous solution by ultrasonic irradiation:Effectofparameters and degradation pathway[J].Chemosphere,2011,82:1109-1115.
[12]張銳,張玉鑫,白文.不同洗滌處理對(duì)葉菜中農(nóng)藥殘留去除效果比較[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2010(5):30-34.
[13]謝惠波,李仕欽,李麗.蔬菜中農(nóng)藥殘留量的測(cè)定及去除方法研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,32(9):1160-1161.
[14]宗榮芬,劉文衛(wèi),梅建新.蔬菜洗滌劑對(duì)農(nóng)藥殘留去除率的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2003,13(4):441-442.
[15]閆貽洋,黃炳海,朱本宏.蔬菜中農(nóng)殘分析方法及殘留農(nóng)藥去除率的研究[J].應(yīng)用化工,2009,38(12):1708-1706.
[16]胡徳良.蘇打粉的妙用[J].老年世界,2008(6):34.
[17]楊柳,王貴喜,梁麗松,等.洗脫處理對(duì)冬棗果實(shí)有機(jī)磷農(nóng)藥殘留脫除效果研究[J].浙江林業(yè)科技,2010,30(6):28-32.
[18]劉瀟威,買(mǎi)光熙,李凌云,等.NY/T 761-2008蔬菜和水果中有機(jī)磷、有機(jī)氯、擬除蟲(chóng)菊酯和氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留的測(cè)定[S].北京:中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部,2008.
[19]Zhang Zhi-yong,Liu Xian-jin,Hong Xiao-yue.Effects of home preparation on pesticide residues in cabbage[J].Food Control,2007,18(12):1484-1487.
[20]Liang Y,Wang W,Shen Y,et al.Effects of home preparation on organophosphorus pesticide residues in raw cucumber[J].Food Chemistry,2012,133(3):636-640.
[21]Soliman K M.Changes in concentration of pesticide residues in potatoes during washing and home preparation[J].Food and Chemical Toxicolory,2001,39(8):887-891.
[22]Ling Yun,Wang Han,Yong Wei,et al.The effects of washing and cooking on chlorpyrifos and its toxic metabolites in vegetables[J].Food Control,2011,22(1):54-58.