滕俊花
(煙臺市牟平區(qū)龍泉中心衛(wèi)生院內(nèi)科,山東 煙臺 264112)
替羅非班治療非ST段抬高性急性冠脈綜合征的臨床療效觀察
滕俊花
(煙臺市牟平區(qū)龍泉中心衛(wèi)生院內(nèi)科,山東 煙臺 264112)
目的 研究替羅非班治療非ST段抬高性急性冠脈綜合征臨床療效觀察。方法 選取2010年8月至2012年6月我院收治的58例非ST段抬高性急性冠脈綜合征患者,分為二組,35例采用常規(guī)治療(對照組),38例增加替羅非班(實驗組),對照組組給予阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素鈣、硝酸酯、卡托普利等藥物治療;實驗組組在上述基礎(chǔ)上加用替羅非班。觀察兩組的臨床療效,進行安全性評估。結(jié)果 替羅非班組臨床療效的有效率明顯高于常規(guī)治療組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);二組用藥后出血率及血小板計數(shù)比較差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05);二組治療后冠狀動脈狹窄程度≥70%患者比較,比較差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 替羅非班用于NSTEACS,臨床療效高,安全性高,值得臨床推廣應用。
替羅非班;非ST段抬高性急性冠脈綜合征;臨床療效
非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTE-ACS)包括不穩(wěn)定型心絞痛(UA)和非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI),是心內(nèi)科臨床常見的急危重癥,由于冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂或糜爛、繼發(fā)造成急性血栓,冠脈不全閉塞,導致心肌急性嚴重缺血甚至梗死而引起的,病死率高,嚴重威脅患者健康,其治療以抗栓和緩解缺血治療為主,替羅非班作為強效的血小板表面糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑,已經(jīng)廣泛用于臨床治療NSTE-ACS[1]。本研究回顧性分析了58例NSTEACS患者臨床資料,其中30例采用替羅非班治療,臨床效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
收集2010年8月至2012年6月我院收治的58例NSTE-ACS患者臨床資料,診斷均符合中華醫(yī)學會心血管學分會制定的《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》診斷標準[2]。58例患者按照單雙號原則將其隨機分為實驗組和對照組二組,對照組28例采用常規(guī)治療,其中男16例,女12例,年齡46~77歲,平均(59.6±9.3)歲;實驗組30例在上述用藥的基礎(chǔ)上加用替羅非班治療,其中男18例,女12例,年齡44~80歲,平均(60.2±8.9)歲。排除標準:嚴重高血壓未控制、嚴重肝腎功能損害、出血性疾病、免疫性疾病、近期內(nèi)有外傷、腦血管意外及做過大手術(shù)者。二組一般資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2 用藥方法
常規(guī)治療組給予口服阿司匹林 100mg 1次/天,口服氯吡格雷75mg 1次/天,皮下注射低分子肝素鈣 5000U 2次/天,根據(jù)病情給予硝酸酯,卡托普利等藥物治療;替羅非班組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用替羅非班(欣維寧,武漢遠大制藥集團有限公司生產(chǎn))治療,靜脈微泵推注,起始以0.4μg/(kg·min)的速率滴注30min,隨后以0.1μg/(kg· min)速率維持滴注48h。
1.3 觀察指標
①臨床療效評價:全部或大部分臨床癥狀消失,心電圖恢復正常,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少超過80%,日硝酸甘油用量超過80%為顯效;臨床癥狀部分消失,心電圖較前改善,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~80%,日硝酸甘油用量減少50%~80%為有效;臨床癥狀改善不明顯、無改善或加重,心電圖無改善為無效;②安全性評價指標:二組患者住院期間出血發(fā)生情況和血小板減少癥的發(fā)生情況,少量出血為血紅蛋白降低超過30g/L,大量出血為血紅蛋白則降低超過50g/L;于用藥前及用藥后48h計數(shù)血小板數(shù)量,血小板計數(shù)≤80×109/L則被認為是血小板減少。比較二組不良心血管事件發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學分析
使用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件,計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,均數(shù)比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗,均以P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2.1 二組臨床治療效果的比較 通過統(tǒng)計學分析,替羅非班組臨床療效的有效率明顯高于常規(guī)治療組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果詳見表1。
表1 二組臨床療效比較(n,%)
2.2 對照組跟實驗組均有2例出現(xiàn)少量出血,二組比較差別無統(tǒng)計學差異(P>0.05),實驗組血小板計數(shù),用藥前為(209±29)×109/L,用藥后為(189±28)×109/L,對照組血小板計數(shù),用藥前為(211 ±25)×109/L,用藥后為(178±25)×109/L,用藥前及用藥后二組比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。實驗組,9例冠狀動脈狹窄程度≥70%,對照組,16例冠狀動脈狹窄程度≥70%,二組比較差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
NSTE-ACS約占所有急性冠脈綜合征(ACS)的3/4,其病理生理基礎(chǔ)是以冠狀動脈粥樣硬化的形成的斑塊破裂,損傷血管內(nèi)皮細胞,造成血小板黏附、聚集,繼而血栓形成,冠脈閉塞[3]。阿司匹林和氯吡格雷都是臨床常用抗血小板藥物,但臨床效果不明顯。
替羅非班為一種短小、非選擇性非肽類血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,通過精氨酸-甘氨酸-門冬氨酸序列結(jié)合血小板表面Ⅱb/Ⅲa受體中的相應片段,競爭性抑制血小板聚集,能同時抑制血小板聚集反應中的血栓素A2及ADP兩個獨立環(huán)節(jié)[4]。替羅非班能抑制活化血小板釋放sCD40L,從而間接抑制基質(zhì)金屬蛋白酶的合成,使斑塊趨于穩(wěn)定。本研究發(fā)現(xiàn)采用替羅非班組臨床有效率為93.33%,明顯高于常規(guī)治療組的71.43%。曹緒芬等[5]認為,非ST 段抬高ACS在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上加用替羅非班,行早期PCI,可降低冠狀動脈急性或亞急性血栓閉塞事件,改善患者的預后,同時不增加出血的風險。本研究發(fā)現(xiàn),通過治療后,實驗組,冠狀動脈狹窄程度≥70%占30%,明顯低于對照組的57.14%,差別有統(tǒng)計學意義。替羅非班主要不良反應是引起血小板減少和皮膚、粘膜的出血。本研究發(fā)現(xiàn),實驗組使用替羅非班后,血小板計數(shù)與對照組比較,差別無統(tǒng)計學意義,實驗組中未見患者出血。
綜上所述,替羅非班用于NSTE-ACS,臨床療效高,安全性高,值得臨床推廣應用。
[1] 王建玲,王敬萍,王日軍.替羅非班治療非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征的臨床觀察[J].中國藥物與臨床,2010,10(4):77-78.
[2] 中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[3] 丁智曉,任建民,劉曉梅.替羅非班治療非ST 段抬高急性冠脈綜合征的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學,2009,38(12):1487-1488.
[4] 李皓亮.替羅非班治療急性非ST段抬高心肌梗死的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2008,2(24):67-68.
[5] 曹緒芬,韓立憲,袁琛,等.替羅非班在非ST 段抬高急性冠狀動脈綜合征早期介入治療的研究[J].臨床心血管病雜志,2006,22(12):721-722.
R541.4
B
1671-8194(2013)22-0094-02