康金明,張雪臨,肖玉華
2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽李娜技術(shù)指標(biāo)分析
康金明,張雪臨,肖玉華
運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)李娜2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽7場(chǎng)比賽10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),結(jié)果顯示:二發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分五項(xiàng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)均高于對(duì)手,且存在高度顯著性差異(P<0.01),這是李娜獲勝的關(guān)鍵因素;非受迫性失誤、重壓之下關(guān)鍵球的處理與世界頂級(jí)女單選手存在一定差距。
澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽;李娜;技術(shù)指標(biāo)
中國(guó)女子網(wǎng)球單打水平長(zhǎng)期以來(lái)處于較低水平,近年來(lái)李娜的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)帶動(dòng)了中國(guó)網(wǎng)球的發(fā)展。兩次晉級(jí)澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女單決賽,一次問(wèn)鼎法國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽女單冠軍,目前李娜WTA單打世界排名第五位,是我國(guó)女子網(wǎng)球單打水平最高的運(yùn)動(dòng)員。澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽是四大滿貫賽事之一,代表了當(dāng)今世界網(wǎng)球的最高水平。2013年澳網(wǎng)李娜連續(xù)擊敗A-拉德萬(wàn)斯卡、莎拉波娃等奪冠熱門(mén)成功晉級(jí)決賽,決賽中惜敗1:2阿扎倫卡。本文通過(guò)對(duì)2013年澳網(wǎng)李娜與對(duì)手7場(chǎng)比賽10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出李娜的優(yōu)勢(shì)及弱勢(shì)進(jìn)行總結(jié)分析,旨在為我國(guó)女子網(wǎng)球單打運(yùn)動(dòng)員提供一些啟示與借鑒。
1.1 研究對(duì)象
以2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女單選手李娜與對(duì)手七場(chǎng)比賽的10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為研究對(duì)象,包括ace、雙誤、1發(fā)得分率、2發(fā)得分率、制勝分、非受迫性失誤、破發(fā)機(jī)會(huì)、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)CNKI查閱有關(guān)網(wǎng)球賽事分析的文獻(xiàn),瀏覽搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng),對(duì)有價(jià)值資料進(jìn)行收集、研究、整理,為論文的寫(xiě)作提供理論上的指導(dǎo)。
1.2.2 錄像觀察法 通過(guò)觀看澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽直播,按照所需相關(guān)指標(biāo)對(duì)李娜7場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS Statistics 17.0對(duì)所獲得的10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1 李娜與對(duì)手技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
表1 李娜與對(duì)手技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
表1為2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女單比賽中李娜與對(duì)手7場(chǎng)比賽的10項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)值。Li代表李娜,1~7
代表李娜7輪比賽的對(duì)手。
2.2 前六輪比賽李娜與對(duì)手技術(shù)指標(biāo)分析
表2 前6輪比賽各項(xiàng)指標(biāo)方差分析表
表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜在ace、雙誤、1發(fā)得分率、非受迫性失誤、破發(fā)機(jī)會(huì)等5項(xiàng)指標(biāo)上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性(P>0.05)。ace、1發(fā)得分率、破發(fā)機(jī)會(huì)為高優(yōu)指標(biāo),李娜三項(xiàng)指標(biāo)的均值都高于對(duì)手,雙誤、非受迫性失誤為低優(yōu)指標(biāo),其中李娜雙誤指標(biāo)的均值低于對(duì)手,非受迫性失誤指標(biāo)的均值高于對(duì)手。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明李娜在ace、雙誤、1發(fā)得分率、破發(fā)機(jī)會(huì)等4項(xiàng)指標(biāo)上具有一定的優(yōu)勢(shì),但對(duì)手與其沒(méi)有明顯差距,在非受迫性失誤指標(biāo)上李娜存在一定的劣勢(shì),場(chǎng)均值差為3.6。
表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜與對(duì)手在2發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分等5項(xiàng)指標(biāo)上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性,差異具有高度顯著性(P<0.01)。李娜5項(xiàng)指標(biāo)的均值皆高于對(duì)手,且2發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分為高優(yōu)指標(biāo),說(shuō)明2發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分為李娜晉級(jí)決賽的優(yōu)勢(shì)指標(biāo)。
2.3 李娜與阿扎倫卡(冠軍)技術(shù)指標(biāo)分析
表3 李娜與阿扎倫卡各項(xiàng)指標(biāo)方差分析表
表3數(shù)據(jù)顯示,李娜與阿扎倫卡在各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上皆不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性(P>0.05)。李娜ace指標(biāo)均值為2.86,高于阿扎倫卡(ace為高優(yōu)指標(biāo)),雙誤指標(biāo)均值為3,低于阿扎倫卡(雙誤為低優(yōu)指標(biāo)),制勝分均值為23.43,高于阿扎倫卡(制勝分為高優(yōu)指標(biāo)),兩人1發(fā)得分率、2發(fā)得分率、破發(fā)機(jī)會(huì)、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率等5項(xiàng)指標(biāo)的均值接近。兩人在非受迫性失誤指標(biāo)上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性(P=0.19>0.05),但是從表3可以看出,李娜非受迫性失誤指標(biāo)均值為31.29,阿扎倫卡為23,差值為8.29,即李娜場(chǎng)均會(huì)出現(xiàn)非受迫性失誤的次數(shù)比阿扎倫卡多8.29次,而兩人的場(chǎng)均總得分差值為5.29(77.86-72.57)<8.29,由此可以看出非受迫性失誤指標(biāo)是李娜2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女單決賽落敗的致命弱點(diǎn)。
從表3可以看出,李娜在破發(fā)機(jī)會(huì)、破發(fā)次數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)上與阿扎倫卡并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性(P>0.05),但是表1數(shù)據(jù)顯示,李娜在決賽中18次破發(fā)機(jī)會(huì),僅有7次破發(fā)成功,破發(fā)率僅為39%,相反阿扎倫卡在決賽中12次破發(fā)機(jī)會(huì),9次破發(fā)成功,破發(fā)率高達(dá)75%。表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜場(chǎng)均破發(fā)率為73%,最高高達(dá)100%,最低為50%,高破發(fā)率是其晉級(jí)決賽的優(yōu)勢(shì)指標(biāo),破發(fā)反應(yīng)運(yùn)動(dòng)員把握關(guān)鍵球的能力,對(duì)比之下可以發(fā)現(xiàn),決賽中李娜破發(fā)率指標(biāo)由優(yōu)勢(shì)指標(biāo)變?yōu)榱觿?shì)指標(biāo)的原因不是其處理關(guān)鍵球的能力差,而是其在重大壓力之下處理關(guān)鍵球的能力不足。
2.4 李娜優(yōu)勢(shì)指標(biāo)分析
2.4.1 二發(fā)得分率 發(fā)球是唯一由自己掌控而不受對(duì)手制約且主動(dòng)向?qū)Ψ桨l(fā)起進(jìn)攻的技術(shù),是選手能否保住發(fā)球局的關(guān)鍵因素,同時(shí)保住發(fā)球局是比賽勝利的基礎(chǔ)??梢?jiàn),發(fā)球技術(shù)的好壞對(duì)取得比賽勝利的作用。2發(fā)即一發(fā)失誤的前提下進(jìn)行的第2次發(fā)球。2發(fā)失誤,即雙誤,代表著失去發(fā)球局,同時(shí)對(duì)手得一分。
表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜場(chǎng)均2發(fā)得分率為52%,高于對(duì)手的34%,差異具有高度顯著性(P=0.002<0.01)。從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,李娜7場(chǎng)比賽2發(fā)得分率均高于對(duì)手,最高值為63%,最低值為36%,而對(duì)手最高值為43%,最低值為25%,其間差距不言自明。較高的二發(fā)得分率不僅避免了雙誤的出現(xiàn),同時(shí)保住了自己的發(fā)球局,為取得比賽的勝利奠定了基礎(chǔ)。
2.4.2 制勝分 制勝分即主動(dòng)得分,亦體現(xiàn)球員的攻擊性。李娜能夠躋身世界女子網(wǎng)球單打top5,主動(dòng)進(jìn)攻無(wú)疑是其“第1制勝法寶”。正是憑借強(qiáng)勢(shì)的底線攻擊力,李娜才得以彌補(bǔ)自己穩(wěn)定性不足的缺點(diǎn)。
表1、表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜場(chǎng)均制勝分為
21.3,最高值為32,對(duì)手場(chǎng)均10.2,最高值為17。在制勝分指標(biāo)上,李娜與對(duì)手存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性,P=0.006<0.01,差異具有高度顯著性。制勝分為高優(yōu)指標(biāo),制勝分越高對(duì)于比賽勝利起到的作用越大。
2.4.3 破發(fā)次數(shù) 破發(fā)指在對(duì)手的發(fā)球局獲得勝利,相差多少分擁有多少個(gè)破發(fā)點(diǎn)。網(wǎng)球比賽中,創(chuàng)造較多的破發(fā)機(jī)會(huì),又有較高的破發(fā)率是獲得勝利的保障。
表2數(shù)據(jù)顯示,李娜前6輪比賽中,破發(fā)次數(shù)指標(biāo)與對(duì)手存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性,P=0.001<0.01,差異具有高度顯著性。破發(fā)次數(shù)為高優(yōu)指標(biāo),從表2的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看,前6輪比賽李娜共創(chuàng)造46次破發(fā)機(jī)會(huì),高于對(duì)手的42次,但李娜32次破發(fā)成功,破發(fā)率高達(dá)73%,高于對(duì)手27%的破發(fā)率,這體現(xiàn)出李娜出色的關(guān)鍵球把握能力。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,高破發(fā)次數(shù),高破發(fā)率為李娜比賽的勝利提供了保障。
2.4.4 總得分 表1、表2數(shù)據(jù)顯示,前6輪比賽李娜場(chǎng)均總得分為69.3,最高為74,而對(duì)手場(chǎng)均總得分為51.8,最高為64。在總得分指標(biāo)上與對(duì)手存在顯著性差異,P=0.000<0.01。
總得分衡量一名球員的綜合能力。從表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,在所統(tǒng)計(jì)的9項(xiàng)指標(biāo)(除去總得分)中,李娜在ace、1發(fā)得分率、2發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)機(jī)會(huì)、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率等7項(xiàng)高優(yōu)指標(biāo)上均高于對(duì)手,其中2發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率更是與對(duì)手存在高度顯著性差異(P<0.01)。雙誤、非受迫性失誤為低優(yōu)指標(biāo),僅非受迫性失誤高于對(duì)手。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明李娜的綜合能力高于對(duì)手,綜合能力即各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的優(yōu)秀決定了總得分的高低,保證了比賽的勝利。
2.5 李娜劣勢(shì)指標(biāo)分析
2.5.1 非受迫性失誤 非受迫性失誤也叫主動(dòng)失誤,指在網(wǎng)球比賽中,選手自身主動(dòng)失誤造成回球下網(wǎng)或出界,而與對(duì)手無(wú)關(guān)。網(wǎng)球比賽中,對(duì)于高水平運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),得分手段之一就是靠對(duì)手的失誤。近幾年世界職業(yè)網(wǎng)球比賽的結(jié)果表明,無(wú)論是優(yōu)秀職業(yè)男選手還是優(yōu)秀職業(yè)女選手,在與水平相當(dāng)?shù)膶?duì)手比賽時(shí),非受迫性失誤的多少?zèng)Q定了他們比賽的勝負(fù),網(wǎng)球比賽是一個(gè)比失誤的游戲,有資料表明網(wǎng)球中只有15%的得分是自己主動(dòng)得到的,也就是說(shuō)絕大多數(shù)的分是對(duì)手的各種錯(cuò)誤造成的。[7]
強(qiáng)力進(jìn)攻是李娜的特點(diǎn),其擊球極具攻擊性,但是高進(jìn)攻性伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)高失誤,即非受迫性失誤。表1和表3數(shù)據(jù)顯示,李娜場(chǎng)均非受迫性失誤多達(dá)31.29次,最高達(dá)57次,7輪比賽中5場(chǎng)比賽非受迫性失誤高于對(duì)手,而且由表1可以看出,李娜半決賽贏在非受迫性失誤少(18/32,總比分為74-58),決賽輸在非受迫性失誤多(57/28,總比分為92-100)。
網(wǎng)球比賽中的非受迫性失誤直接關(guān)系到比賽的比分趨向,所以,越少的非受迫性失誤代表越好的競(jìng)技狀態(tài)。因此在比賽中應(yīng)遵循風(fēng)險(xiǎn)原則,即球員在保持自身穩(wěn)定發(fā)揮并減少失誤的基礎(chǔ)上,迫使對(duì)手采用冒險(xiǎn)的擊球造成失誤送分,從而贏得比賽。
2.5.2 重壓之下關(guān)鍵球的處理 表2數(shù)據(jù)顯示,李娜前6輪比賽中,場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)7.67次,破發(fā)率高達(dá)73%,第四輪比賽破發(fā)率更是高達(dá)100%,前6輪比賽中,破發(fā)次數(shù)指標(biāo)與對(duì)手存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異性,P=0.001>0.01,差異具有高度顯著性。表1數(shù)據(jù)顯示,決賽中李娜18次破發(fā)機(jī)會(huì),7次破發(fā),破發(fā)率僅39%,為何決賽與前6輪比賽中破發(fā)率相差如此之大?李娜在晉級(jí)決賽時(shí)曾說(shuō):“每個(gè)人打決賽都會(huì)非常緊張”。決賽對(duì)于任何球員來(lái)說(shuō)都是充滿緊張與壓力的特殊賽事,李娜決賽破發(fā)率為39%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于場(chǎng)破發(fā)均值(68%)。重大壓力之下李娜失去了前6場(chǎng)比賽時(shí)優(yōu)秀的把握關(guān)鍵球能力,相比之下,阿扎倫卡決賽破發(fā)率為75%,高于場(chǎng)破發(fā)均值(66%),這說(shuō)明李娜重壓之下處理關(guān)鍵球的能力略顯不足。
網(wǎng)球選手要先學(xué)會(huì)控制自己、戰(zhàn)勝自己,然后是控制球,最后才是控制對(duì)手。[7]李娜除應(yīng)提高重壓之下處理關(guān)鍵球的能力之外,還要學(xué)會(huì)面對(duì)逆境及時(shí)調(diào)整心態(tài)。雙方實(shí)力相近,比分交替上升時(shí),要保持情緒的穩(wěn)定,以消耗對(duì)方的精力,這就是心理戰(zhàn)術(shù)。
2013年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽李娜與對(duì)手7場(chǎng)比賽10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中,李娜多項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)手,其中二發(fā)得分率、制勝分、破發(fā)次數(shù)、破發(fā)率、總得分與對(duì)手存在高度顯著性差異(P<0.01),這是李娜獲得比賽勝利的關(guān)鍵因素。非受迫性失誤、重壓之下關(guān)鍵球的處理與世界頂級(jí)女單選手存在一定的差距,是李娜未能問(wèn)鼎女單冠軍的絆腳石。
[1] 周建梅,等.第29屆奧運(yùn)會(huì)我國(guó)女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜單打比賽的優(yōu)劣勢(shì)分析[J]. 中國(guó)體育科技,2009,45(2):39~42.
[2] 楊 軍,等.2011年澳網(wǎng)李娜與對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比研究[J]. 體育文化導(dǎo)刊,2011,(7):43~45.
[3] 施蘭平,等. 世界優(yōu)秀男子網(wǎng)球單打選手正手進(jìn)攻的對(duì)比研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(7):125~128.
[4] 蔡曉紅,等. 2011年法國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽女單冠軍的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[J]. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(2):112~114.
[5] 蔣偉皓. 現(xiàn)代網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)技術(shù)模式研究[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004:74~76.
[6] 潘建華. 費(fèi)德勒與納達(dá)爾在網(wǎng)球比賽過(guò)程中技戰(zhàn)術(shù)的研究分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,32(5):64~66.
[7] 張志華,等. 美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽李娜單打競(jìng)技能力分析研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(5):141~145.
Analysis on the Technical Indices of Li Na in 2013 Australian Open
KANG Jin-ming,ZHANG Xue-ling,XIAO Yu-hua
Through mathematical statistic inspect the ten technical indices’ significance difference of seven games in 2013 Australian Open.The results show that five superior indices of 2st serve won,win point,the time of service break,the rate of service break,total points are higher than opponent and there are great significance difference(P<0.01).It’s the key for Li Na to win.There are certain gap between Li Na and the world’s best Women’s singles player of the unforced error and the ability to win the key points under great pressure.
Australian Open; Li Na; Technical indices
G845
A
1007―6891(2013)04―0073―04
2013-04-25
聊城大學(xué)體育學(xué)院,山東 聊城,252059。P.E. Dept. of LiaoCheng University,Shandong Liaocheng, 252059, China.