唐建生 劉祝欽
(長沙市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖南 長沙 410004)
依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血的臨床分析
唐建生 劉祝欽
(長沙市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖南 長沙 410004)
目的 探討依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血的臨床療效。方法 選取我院2009年2月至2013年1月期間收治的158例急性腦出血患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組,在給與急性腦出血常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,對(duì)照組79例患者給予依達(dá)拉奉治療,治療組79例患者給予依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療,治療1個(gè)療程之后,以治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)分、血腫量、不良反應(yīng)發(fā)生率作為觀察指標(biāo)對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 治療組的治療總有效率、 Barthel 指數(shù)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分和血腫量均明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血療效確切,可以較好的恢復(fù)神經(jīng)功能,促進(jìn)血腫吸收,不良反應(yīng)少,安全性高,值得在臨床上大力推廣使用。
依達(dá)拉奉;醒腦靜注射液;急性腦出血
急性腦出血是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血,起病非常急驟,臨床表現(xiàn)多樣,病死率高,致病原因主要包括高血壓病、腦動(dòng)脈硬化、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤及顱內(nèi)血管畸形等,大多因情緒激動(dòng)或者用力等因素誘發(fā)[1-2]。臨床癥狀主要表現(xiàn)為意識(shí)障礙、肢體障礙、失語等神經(jīng)功能的損害[3],需要及早進(jìn)行治療,最大程度的恢復(fù)受損的神經(jīng)功能。目前臨床上尚未有治療急性腦出血的特效藥物,我院自2009年2月至2013年1月期間對(duì)79例急性腦出血患者給予依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療,取得了良好的效果,并與同期采取單獨(dú)依達(dá)拉奉治療的患者進(jìn)行對(duì)比?,F(xiàn)將具體過程報(bào)道如下,以期為今后臨床上急性腦出血的治療提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料
選取我院2009年2月至2013年1月期間收診的158例急性腦出血患者作為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)CT或者M(jìn)RI檢查確診為急性腦出血。其中男性102例,女性56例;年齡在37~69歲之間,平均年齡為(50.92 ±10.01)歲;發(fā)病時(shí)間在0.4~31h之間,平均發(fā)病時(shí)間為(10.16 ±5.04)h;出血量范圍在4~30mL之間,平均出血量為(6.03± 5.11)mL;出血部位:基底節(jié)出血者76例,丘腦出血者29例,腦葉出血者23例,,小腦出血者20例,腦干出血者10例;合并高血壓者122例,合并高血脂者35例,合并心臟病者17例,合并糖尿病者28例,吸煙史者69例。
1.2 治療分組
采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為治療組和對(duì)照組,治療組中患者79例,平均年齡為(50.91±10.02)歲,平均發(fā)病時(shí)間為(10.16± 5.04)h,平均出血量為(6.02±5.10)mL;對(duì)照組中患者79例,平均年齡為(50.93±10.00)歲,平均發(fā)病時(shí)間為(10.16±5.04)h,平均出血量為(6.04±5.12)mL;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,兩組患者在性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、出血量、出血部位以及病情方面比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析
將研究所得數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行處理,計(jì)算的數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,治療組和對(duì)照組的組間比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)ɑ=0.05,以P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有極顯著性差異。
1.4 治療方法
所有患者均給脫水降低顱內(nèi)壓等常規(guī)治療,并針對(duì)各個(gè)患者的具體癥狀針對(duì)性的治療。對(duì)照組患者給予依達(dá)拉奉治療,具體方案為:依達(dá)拉奉(南京先聲東元制藥有限公司生產(chǎn))30mg/次,每日兩次,加入100mL生理鹽水中稀釋,靜脈滴注,30分鐘內(nèi)滴完,14d為1個(gè)療程。在上述治療的基礎(chǔ)上,治療組患者加用醒腦靜注射液,具體方案為:醒腦靜注射液(無錫濟(jì)民可信山禾藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))20mL/次,用5%葡萄糖注射液250mL稀釋后滴注,每日一次,14d為1個(gè)療程。治療1個(gè)療程之后,以治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、Barthel 指數(shù)評(píng)分、血腫量、不良反應(yīng)發(fā)生率作為觀察指標(biāo)對(duì)比兩組的治療效果。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
神經(jīng)系統(tǒng)缺損程度采用納維亞腦卒中量表進(jìn)行評(píng)分。重度功能缺損為31~45分,中度為16~30分,輕度為0~15分。根據(jù)《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)療效,分為基本痊愈、明顯有效、好轉(zhuǎn)、無效、惡化和死亡六個(gè)等級(jí)。治療總有效率=(基本痊愈例數(shù)+明顯有效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.2 結(jié)果(表1)
由表1中可以看出:治療組的治療總有效率、Barthel 指數(shù)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分和血腫量均明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。說明治療組在治療急性腦出血方面療效明顯好于對(duì)照組,可以更好的恢復(fù)受損的神經(jīng)功能,加快血腫吸收,不會(huì)引起其他的不良反應(yīng),安全性好。
表1 兩組各指標(biāo)之間的對(duì)比結(jié)果()
表1 兩組各指標(biāo)之間的對(duì)比結(jié)果()
注:兩組之間,*比較P<0.05,▲比較P<0.05,△比較P<0.05,◆比較P<0.05,◇比較P>0.05。
組別指標(biāo)對(duì)照組治療組tP治療總有效率(%)74.1386.90.*12.820.04神經(jīng)功能缺損評(píng)分(分)17.04±5.1613.85±3.01▲13.040.03 Barthel 指數(shù)評(píng)分(分)64.07±5.0775.43±4.43△12.780.04血腫量(mL)4.13±0.521.20±0.22◆14.690.02不良反應(yīng)發(fā)生率(%)10.543.31◇12.920.08
急性腦出血藥物治療的原則是脫水降顱壓、減輕腦水腫及治療其造成的一些繼發(fā)性損害,恢復(fù)神經(jīng)功能等[4]。我院在治療急性腦出血時(shí)加給依達(dá)拉奉和醒腦靜注射液治療。
據(jù)藥理實(shí)驗(yàn)證明,N-乙酰門冬氨酸(NAA)是存活神經(jīng)細(xì)胞的一個(gè)特異性標(biāo)志,在急性腦出血患者腦中明顯減少[5]。依達(dá)拉奉是一種具有清除自由基作用的腦保護(hù)劑,可抑制水腫的腦組織附近的腦血流量的減少,增加患者腦中NAA的含量,并且可以清除自由基,抑制脂質(zhì)過氧化,從而抑制患者腦細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞的氧化損傷。醒腦注射液具有清熱解毒,涼血活血,開竅醒腦的功效。兩種藥物聯(lián)用可以協(xié)同的治療急性腦出血。本文通過大量研究發(fā)現(xiàn),依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血療效確切,可以較好的恢復(fù)神經(jīng)功能,促進(jìn)血腫吸收,不良反應(yīng)少,安全性高,值得在臨床上大力推廣使用。
[1] 秦浩珍,王建黨.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血40例[J].中國醫(yī)藥指南,2010,10(34):485-486.
[2] 傅紹輝.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血臨床觀察[J].2012,21(4):629-630.
[3] 丁進(jìn)京.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,,15(7):55-57.
[4] 李然.醒腦靜與涼血化瘀法聯(lián)合治療腦出血的臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(17):96-97.
[5] 安麗榮,莊源,王明娣,等.醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦出血40例療效分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2012,36(5):363-364.
R743.34
B
1671-8194(2013)19-0126-02