武 斌
(吉林省人民醫(yī)院,吉林 長春 130021)
復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的療效觀察
武 斌
(吉林省人民醫(yī)院,吉林 長春 130021)
目的 觀察復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床療效。方法 我院自 2011 年 6 月至 2012 年 6 月收治 96 例濕疹皮炎類皮膚病患者,隨機分為治療組和對照組,每組各 48 例。治療組 48 例患者給予復(fù)方氟米松軟膏治療,對照組 48 例患者給予復(fù)方曲安奈德尿素軟膏治療,觀察兩組患者臨床癥狀改善情況,統(tǒng)計兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 治療組 48 例患者,痊愈 19 例,顯效 17 例,有效 11 例,無效 1 例,總有效率 97.92%;對照組 48 例患者,痊愈 14 例,顯效 16 例,有效 10 例,無效 8 例,總有效率 83.33%。兩組患者臨床療效相比較,治療組顯著優(yōu)于對照組,其差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。結(jié)論 復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效顯著,值得推廣應(yīng)用。
復(fù)方氟米松軟膏;濕疹皮炎;療效觀察
慢性濕疹和神經(jīng)性皮炎是臨床常見的皮膚科疾病,尤其近年來,濕疹皮炎類皮膚病的發(fā)病率呈上升趨勢。因其病因復(fù)雜、易復(fù)發(fā),故治療上無特效方法。本文應(yīng)用復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病,探討復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床療效,并與復(fù)方曲安奈德尿素軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的療效相比較,為今后的臨床治療濕疹皮炎類皮膚病提供一定的參考。
1.1 臨床資料
我院自2011年6月至2012年6月收治濕疹皮炎類皮膚病患者96例,其中男性患者52例,女性患者44例,年齡為11~67歲,平均年齡為32.6歲。13例患者皮損部位為頭皮、7例患者為頸部、18例患者為上肢、33例為手部、6例為軀干、12例為下肢、3例為陰囊、4例為臀部。所有患者均排除真菌感染的皮膚病和細菌感染的皮膚病,無造血系統(tǒng)疾病、嚴重腎功能障礙、糖尿病、嚴重肝功能障礙、感染性疾病、惡性腫瘤等。本組治療前1周內(nèi),局部未用過其它外用皮質(zhì)類固醇藥,全身未應(yīng)用過抗組胺藥及糖皮質(zhì)激素。將96例患者隨機分為治療組和對照組,每組各48例。兩組患者在性別、年齡、病癥等一般資料相比較中,差異性不具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法
治療組48例患者給予復(fù)方氟米松軟膏治療,軟膏由香港澳美制藥廠生產(chǎn),主要成分是3%水楊酸及0.02%氟米松。在患處將藥物以薄層外涂,每日應(yīng)用2次,外涂均勻后輕輕按摩,持續(xù)給予2周治療;對照組28例患者給予曲安奈德尿素軟膏治療,軟膏由唐山利康制藥有限公司生產(chǎn),主要成分是尿素和醋酸曲安奈德。同樣以薄層的形式將藥物外涂在患處,每日同樣給予2次外涂治療,外涂均勻后輕輕按摩,持續(xù)治療時間也為2周。
1.3 療效判定
持續(xù)治療2周后,觀察的體征和癥狀包括:炎癥程度、瘙癢程度、皮損面積、鱗屑肥厚程度等,按5級評分法評定為0~4分,各項臨床體征和癥狀無記為0分、極輕記為1分、輕度記為2分、中度記為3分、重度記為4分,疾病積分為各項指標(biāo)分值相加,治療前積分減去治療后積分,然后除以治療前積分再乘以100%即為療效指數(shù)。療效指數(shù)>90%為痊愈;療效指數(shù)在60%~90%之間為顯效;療效指數(shù)化在20%~60%之間為有效;療效指數(shù)<20%為無效。痊愈率加顯效率為總有效率。
兩組患者經(jīng)過2周持續(xù)治療后,治療組48例患者,痊愈19例,所占百分比為39.58%,顯效17例,所占百分比為35.42%,有效11例,所占百分比為22.92%,無效1例,無效率為2.08%,總有效率97.92%;對照組48例患者,痊愈14例,所占百分比為29.17%,顯效16例,所占百分比為33.33%,有效10例,所占百分比為20.83%,無效8例,無效率為16.67%,總有效率83.33%。兩組患者臨床療效相比較,治療組顯著優(yōu)于對照組,其差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者臨床療效詳細對比情況見表1。兩組患者在治療過程中,均表現(xiàn)了良好的藥物耐受情況。治療組出現(xiàn)了1例局部瘙癢、灼熱感、皮膚發(fā)紅等局部刺激反應(yīng),將所用藥物劑量和次數(shù)減少后,這些不良反應(yīng)消退;對照組則出現(xiàn)了2例皮膚發(fā)紅、局部瘙癢、灼熱感等不良反應(yīng),在減少用藥量和次數(shù)后,其不良反應(yīng)也全部消退。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相比較,差異性不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 治療組和對照組臨床療效統(tǒng)計表
在皮膚病中,濕疹皮炎類皮膚病的發(fā)病率比較高,因其病因復(fù)雜所以治療療程長,并且一般藥物滲透性較差,所以臨床治療效果并不理想[1,2]。目前,對于濕疹皮炎類皮膚病的治療,臨床上首選治療方案是外用糖皮質(zhì)激素。在本組研究中,復(fù)方氟米松軟膏是一種含水楊酸和氟米松的復(fù)方制劑,其成分中,水楊酸具有脫屑及角質(zhì)分離作用,對皮膚中的保護性酸性皮層穩(wěn)定有幫助,還能夠?qū)μ瞧べ|(zhì)激素穿透到皮膚的深層部位有促進作用,從而使得藥效得到增強和加快。同時水楊酸對皮膚中的酸性皮層還能夠起到保護作用,這有利于不良反應(yīng)的降低。而氟米松是一種中等強度的局部外用糖皮質(zhì)激素,它具有明顯的抗過敏、抗炎、抗組織增生的作用。當(dāng)水楊酸和氟米松聯(lián)合組成的復(fù)方氟米松軟膏,應(yīng)用于受損皮膚表面時,可充分發(fā)揮其協(xié)同作用,療效更確切、吸收更徹底、作用更持久,并且其不良反應(yīng)相對較少[3,4]。
在本組研究中,兩組患者經(jīng)過2周的治療后,治療組患者炎癥程度、瘙癢程度、靶皮損面積的改善、鱗屑肥厚程度等均顯著優(yōu)于對照組,且其總有效率高達97.92%,充分顯示了復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的優(yōu)越性。另外,治療組不良反應(yīng)的發(fā)生率也很低,本組研究中僅出現(xiàn)了一例不良反應(yīng),可謂不良反應(yīng)輕微。因此,復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床效果顯著,安全性好、不良反應(yīng)小,值得進一步臨床推廣應(yīng)用。
[1]劉寧.濕疹皮炎類皮膚病采用復(fù)方氟米松軟膏治療臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療,2012,31(3):126-127.
[2]樊國強.復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(2):131-132.
[3]顏艷,鞠梅,于建斌,等.復(fù)方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病臨床療效觀察[J].中華皮膚科雜志,2009,39(2):116-117.
[4]曹海鵬,朱楨,齊鳳琴,等.復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合復(fù)方氟米松軟膏治療掌趾膿皰病45例療效觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2010, 13(3):32.
R751
:B
:1671-8194(2013)02-0101-02