趙柏文
(中鐵二院貴陽設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,貴州貴陽 550002)
近年來,我國西南地區(qū)的幾個鐵路項(xiàng)目陸續(xù)開工建設(shè),現(xiàn)場施工過程中發(fā)現(xiàn)有些隧道洞口設(shè)計(jì)文件與實(shí)際施工的結(jié)合做得不夠好,設(shè)計(jì)要求避免大刷大挖[1-4],但結(jié)合施工實(shí)際往往很難做到,現(xiàn)場施工實(shí)際與設(shè)計(jì)意圖不符,給施工及運(yùn)營安全埋下隱患。經(jīng)查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)目前針對洞口設(shè)計(jì)方面的研究關(guān)注比較多的是特殊地形[5-6]、地質(zhì)條件下[7]的進(jìn)洞方案以及洞口景觀、新型洞門形式[8]等,關(guān)于施工對隧道洞口設(shè)計(jì)的影響少有涉及,本文引用幾個洞口設(shè)計(jì)與施工實(shí)際的對比案例,分析隧道設(shè)計(jì)與隧道施工條件結(jié)合對隧道施工及運(yùn)營安全的影響,以渝黔線羊角一號隧道洞口設(shè)計(jì)為例,提出結(jié)合洞口便道引入優(yōu)化洞口設(shè)計(jì)的思路,將結(jié)合施工條件確定洞口設(shè)計(jì)作為一條原則貫徹到隧道洞口設(shè)計(jì)過程中,特別是洞口地形陡峻時,設(shè)計(jì)應(yīng)為施工便道的引入預(yù)留條件,使設(shè)計(jì)文件與實(shí)際施工更好地結(jié)合起來。
隧道洞口位置應(yīng)根據(jù)地形、地貌、地質(zhì)、水文等條件,貫徹“早進(jìn)晚出,不破壞或少破壞自然地貌和地表植被”的原則,同時結(jié)合洞內(nèi)外相關(guān)工程、施工條件及運(yùn)營要求確定。盡可能采用“無仰坡臨界點(diǎn)”進(jìn)洞,盡量避免刷坡,減少中心挖深及邊、仰坡高度,減少對洞口坡面的擾動,以不破壞或少破壞原地表為宜,必要時采用預(yù)加固措施。
在近幾年的工程實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)目前在隧道洞口設(shè)計(jì)方面能夠很好地結(jié)合地形、地貌、地質(zhì)及水文條件,也很好地貫徹了“早進(jìn)晚出,不破壞或少破壞自然地貌和地表植被,無仰坡臨界點(diǎn)進(jìn)洞”的設(shè)計(jì)理念,但在滿足施工條件方面還做得不夠好,在洞口設(shè)計(jì)時,設(shè)計(jì)意圖多為不破壞或少破壞洞口原地貌,但是當(dāng)遇到控制工期的隧道工程,或者部分隧道要求獨(dú)頭施工時,需要在陡坡洞口開辟工作面及引入施工便道,由于場地狹窄,施工單位不能完全貫徹洞口避免大刷大挖的意圖,造成了現(xiàn)場施工實(shí)際與設(shè)計(jì)脫節(jié)現(xiàn)象。
2.1.1 隧道概況
長洪嶺隧道是新建鐵路重慶至利川線的重點(diǎn)工程,全長13.29 km,隧道主要穿越侏羅系上統(tǒng)遂寧組、中統(tǒng)沙溪廟組泥巖夾砂巖、砂巖,隧道設(shè)有橫洞及斜井,共分為5個工區(qū),其中進(jìn)口工區(qū)承擔(dān)2.4 km的正洞施工。
2.1.2 隧道進(jìn)口設(shè)計(jì)情況
該隧道進(jìn)口原設(shè)計(jì)為臺階式洞門,洞口處路基面開挖寬度為13.6 m,線路左右兩側(cè)設(shè)計(jì)10 m和8 m高的擋墻,建筑材料為C25混凝土,端墻厚1.5 m,建筑材料為C30鋼筋混凝土,洞口正面設(shè)計(jì)圖如圖1所示。
圖1 案例1洞口正面設(shè)計(jì)圖Fig.1 Case 1:tunnel portal designed
2.1.3 隧道進(jìn)口施工情況
隧道施工開辟進(jìn)口工區(qū),從隧道洞口右側(cè)引入施工便道,由于洞口場地狹窄,不可避免地需要將原設(shè)計(jì)文件中洞口右側(cè)的擋墻及土體開挖至路基面,設(shè)計(jì)文件與施工實(shí)際存在較大出入,原設(shè)計(jì)文件中未涉及施工便道引入對洞口工程影響的內(nèi)容,施工中結(jié)合便道引入對洞口的開挖及支擋結(jié)構(gòu)做了變更,變更后施工便道從隧道右側(cè)引入,隧道洞口照片如圖2所示。從圖2可以看出,洞口右側(cè)沒有了端墻與擋墻共同受力的結(jié)構(gòu),端墻高度過高,不利于隧道仰坡穩(wěn)定。
圖2 案例1洞口施工后照片F(xiàn)ig.2 Case 1:tunnel portal built
2.2.1 隧道概況
貴陽市域鐵路的某隧道全長2.3 km,全隧施工分為進(jìn)口和橫洞2個工區(qū),其中,進(jìn)口工區(qū)承擔(dān)1.5 km的隧道施工任務(wù),但隧道進(jìn)口仰坡陡峻,與橋臺距離較近,洞口段為泥質(zhì)白云巖,巖性較差。
2.2.2 隧道進(jìn)口設(shè)計(jì)情況
隧道進(jìn)口原設(shè)計(jì)為柱式洞門,洞口處路基面開挖寬度為13.6 m,端墻厚1.5 m,建筑材料為 C30混凝土,隧道兩側(cè)邊坡按穩(wěn)定邊坡率開挖,滿足洞口結(jié)構(gòu)寬度及橋臺設(shè)置要求,洞口正面設(shè)計(jì)圖如圖3所示。
圖3 案例2洞口正面設(shè)計(jì)圖Fig.3 Case 2:tunnel portal designed
2.2.3 隧道進(jìn)口施工情況
隧道施工開辟進(jìn)口工區(qū),從隧道洞口右側(cè)引入施工便道,由于洞口場地狹窄,不可避免地需要將原設(shè)計(jì)文件中洞口右側(cè)的土體開挖至路基面,設(shè)計(jì)文件與施工實(shí)際存在較大出入,原設(shè)計(jì)文件中未涉及這部分內(nèi)容,所以結(jié)合便道引入對洞口的開挖做了變更。為防止山體出現(xiàn)側(cè)滑,在坡腳設(shè)置混凝土垛墻,保證坡面穩(wěn)定的措施過于單薄,當(dāng)遇雨季施工時,很難確保洞口坡體的穩(wěn)定。隧道施工開挖后的隧道洞口照片如圖4所示。
圖4 案例2洞口施工后照片F(xiàn)ig.4 Case 2:tunnel portal built
2.3.1 隧道概況
貴陽市域鐵路的某隧道全長2.4 km,全隧施工均由出口工區(qū)承擔(dān),隧道洞口仰坡陡峻,且與橋臺相鄰,地表植被發(fā)育,覆土較厚,洞口段為泥質(zhì)白云巖,巖性較差。
2.3.2 隧道出口設(shè)計(jì)情況
隧道進(jìn)口原設(shè)計(jì)為擋墻式洞門,洞口處路基面開挖寬度為13.6 m,端墻厚1.8 m,建筑材料為C30混凝土,隧道兩側(cè)邊坡設(shè)置7 m高的C25混凝土擋土墻,擋墻厚0.8 m,滿足洞口結(jié)構(gòu)寬度及橋臺設(shè)置要求,洞口正面設(shè)計(jì)如圖5所示。
圖5 案例3洞口正面設(shè)計(jì)圖Fig.5 Case 3:tunnel portal designed
2.3.3 隧道出口施工情況
隧道施工開辟出口工區(qū),從隧道洞口左側(cè)引入施工便道,由于洞口場地狹窄,不可避免地需要將原設(shè)計(jì)文件中洞口左側(cè)的土體開挖至路基面,設(shè)計(jì)文件與施工實(shí)際存在較大出入,原設(shè)計(jì)文件中未涉及這部分內(nèi)容,所以結(jié)合便道引入對洞口的開挖及支擋結(jié)構(gòu)做了變更,隧道洞口開挖照片如圖6所示,施工實(shí)際與設(shè)計(jì)不符,仰坡開挖高度較大且無預(yù)加固措施,坡面經(jīng)多次復(fù)噴,局部已出現(xiàn)剝離,如遇連續(xù)陰雨天氣,則無法保證施工安全。
圖6 案例3洞口施工后照片F(xiàn)ig.6 Case 3:tunnel portal built
3.1.1 隧道概況
羊角一號隧道為渝黔線的重點(diǎn)隧道之一,位于重慶市綦江縣境內(nèi),隧道全長5 726 m,為巖溶單面坡隧道,隧道進(jìn)口以外11 m處為觀音河雙線特大橋,隧道進(jìn)口段2.7 km的隧道施工任務(wù)由進(jìn)口工區(qū)承擔(dān)。洞口段基巖為灰?guī)r,中厚層狀,現(xiàn)狀穩(wěn)定,但隧道仰坡順層,對開挖后仰坡的穩(wěn)定性影響較大。
3.1.2 便道引入設(shè)計(jì)
隧道進(jìn)口下方為既有渝黔高速公路,洞口施工場地狹窄,高速公路右側(cè)是一條與既有210國道相連的鄉(xiāng)村公路,結(jié)合既有道路情況,設(shè)計(jì)時考慮施工便道從線路左側(cè)的既有鄉(xiāng)村公路上引出,在既有高速公路橋下通過高速公路,在隧道洞口附近時以10%的縱坡由隧道左側(cè)引入,施工便道平面布置如圖7所示。
圖7 進(jìn)口施工便道引入示意圖Fig.7 Access road to tunnel portal
3.1.3 洞口設(shè)計(jì)方案優(yōu)化
由于隧道仰坡順層,且考慮到施工便道引入增加了隧道左側(cè)的開挖范圍,為了保證施工安全,擴(kuò)大了隧道左側(cè)隧道仰坡臨時開挖面的預(yù)加固范圍,優(yōu)化前后的隧道洞口正面設(shè)計(jì)圖見圖8。
圖8 優(yōu)化前后進(jìn)口正面設(shè)計(jì)圖Fig.8 Original tunnel portal design VS optimized tunnel portal design
3.1.4 隧道洞口優(yōu)化前后比較
優(yōu)化后隧道洞口增大了左側(cè)的開挖及防護(hù)范圍,更符合隧道的施工實(shí)際情況,對隧道左側(cè)端墻后土體進(jìn)行預(yù)加固設(shè)計(jì),增加了2根預(yù)加固樁,隧道進(jìn)口工區(qū)施工期間,施工便道的開挖與洞口開挖一并考慮支擋結(jié)構(gòu),更有利于隧道施工期間仰坡的穩(wěn)定,確保了隧道的施工及運(yùn)營安全。
類似本文前3個案例的情況在目前西南山區(qū)隧道洞口設(shè)計(jì)中經(jīng)常出現(xiàn),設(shè)計(jì)時貫徹不破壞或少破壞原始地貌的設(shè)計(jì)理念,要求不刷方或者少刷方,但隧道施工時由于便道引入不可避免地改變了原始地貌,造成了施工過程中的變更,對于支擋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定、隧道的施工進(jìn)度、施工中臨時邊仰坡的穩(wěn)定、施工安全等均產(chǎn)生不利影響。
案例4的設(shè)計(jì)與實(shí)際施工更加契合,設(shè)計(jì)將洞口邊仰坡的開挖及支擋結(jié)構(gòu)與施工便道的開挖及支擋結(jié)構(gòu)結(jié)合考慮,加寬洞門端墻擋護(hù)及仰坡的預(yù)加固范圍,保證了隧道的施工及結(jié)構(gòu)安全。
目前,部分鐵路隧道洞口存在設(shè)計(jì)理念與現(xiàn)場施工實(shí)際脫節(jié)的現(xiàn)象,當(dāng)洞口地形開闊時施工因素對隧道洞口的設(shè)計(jì)影響較小,但是在艱險山區(qū)的隧道設(shè)計(jì)中應(yīng)該重視施工因素的影響,將結(jié)合施工條件確定洞口設(shè)計(jì)作為一條原則貫徹到設(shè)計(jì)過程中。如果施工便道引入對洞口結(jié)構(gòu)有影響時,應(yīng)該在隧道洞口設(shè)計(jì)時為便道的引入預(yù)留條件,當(dāng)洞口仰坡陡峻且橋隧相連時,也可以在洞口旁側(cè)開辟短橫洞、斜井等輔助施工通道,避免橋、隧施工的相互干擾。
另外,施工因素還包括很多方面,本文僅從施工便道引入方面論述了施工對洞口設(shè)計(jì)的影響,還需要廣大設(shè)計(jì)者從實(shí)踐中歸納總結(jié),從而使隧道洞口設(shè)計(jì)文件能夠更好地與實(shí)際施工相結(jié)合,更好地指導(dǎo)施工。
[1] 王夢恕.中國隧道及地下工程修建技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2010.
[2] 高速鐵路隧道[M].北京:中國鐵道出版社,2006.
[3] TZ 204—2008鐵路隧道工程施工技術(shù)指南[S].北京:中國鐵道出版社,2008.
[4] TB 10003—2005鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[5] 高珍忠,郭小紅,柯小華,等.傍山公路隧道洞口設(shè)計(jì)[J].公路隧道,2010(1):28 -31.
[6] 金美海,高海偉,李連習(xí).隧道洞口設(shè)計(jì)探討[J].施工技術(shù),2006(S1):75 -76.(JIN Meihai,GAO Haiwei,LI Lianxi.Discussion on design of tunnel portal[J].Construction Technology,2006(S1):75 -76.(in Chinese))
[7] 李志厚,吳華金,劉宏.軟弱圍巖段隧道洞口工程的設(shè)計(jì)與施工[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2002(6):47-50.(LI Zhihou,WU Huajin,LIU Hong.Portal design and construction of tunnels in soft ground[J].Modern Tunneling Technology,2002(6):47 -50.(in Chinese))
[8] 洪春林,王飛.隧道洞口設(shè)計(jì)施工新理念[J].公路交通科技:應(yīng)用技術(shù)版,2010(5):199 -201.(HONG Chunlin,WANG Fei.New concept of tunnel portal design and construction[J].Technology of Highway and Transport:Application Technology,2010(5):199 -201.(in Chinese))