黃虹愚
(上海音樂學(xué)院,上海 200031)
速度是對曲目音樂風(fēng)格最直觀的詮釋之一,不論是否學(xué)過,對音樂是否了解,快速的樂曲可以使人產(chǎn)生急躁、歡快等情緒,而慢速可以帶給人憂傷、優(yōu)美等感覺。它是樂曲給聽眾的第一印象。由于舒曼的《幽默曲》是一個(gè)大型組曲,分為五個(gè)部分加一個(gè)尾聲,從結(jié)構(gòu)上就決定了它的速度變化多端。下面將依照原本速度及對索闊洛夫,安東科迪,霍洛維茨,理查德·古德,Michel Dalberto五個(gè)鋼琴家討論本曲各個(gè)部分的速度和音樂。
關(guān)于第一部分的速度。由于資料有限,我只在《名曲解說全集》第15卷中找到了僅有的對幽默曲速度的描寫,文中寫道:“由柔和的4/4拍而開始,然后慢慢地加速,不久變成非常快速而輕巧地,像翻騰一樣的2/4拍子,猶如歡笑一般的節(jié)奏向前進(jìn)行,接著變成更加快速地,又立即回到如前的速度,最后以前面輕巧的2/4拍子做結(jié)束?!?/p>
這是一段感性的對樂曲第一部分速度整體的描述,讓我們大致了解到了第一部分速度的結(jié)構(gòu),但這顯然是不夠的,通過曲式分析,引子部分是一個(gè)節(jié)奏舒緩且富有歌唱性的樂段,即《名曲解說全集》中所說的柔和的4/4拍的開始,這一段的開頭所給出的速度參照要求是每分鐘演奏80個(gè)四分音符(以下簡稱為數(shù)字,如80)。對于這個(gè)舒曼給出的這個(gè)速度線不作出評價(jià)。首先,讓我們看看這一段的音樂表情解釋,是德文(Einfach),意思是簡單的,單純的。從表情術(shù)語上看,它要求速度是適中的,不要給人太多其他復(fù)雜感情的傾向性。對于一拍=80,而每拍兩個(gè)彈八分音符的演奏是一個(gè)比較合適的速度,下面看看以上五個(gè)鋼琴家的速度。
作為20世紀(jì)最偉大的鋼琴家之一,霍洛維茨的演奏富有個(gè)性化,在上世紀(jì)下半葉的演奏風(fēng)格中,大部分演奏家都追求富有個(gè)性化的演奏,那個(gè)時(shí)期并不崇尚追求遵照作曲家的原本意圖演奏,作為大量改編曲的作者,霍洛維茨先生更是追求自己的演奏特點(diǎn),在這一片段中,他大量使用了彈性節(jié)奏的處理方法。如譜例1:
譜例1
比如開頭的片段(譜例1),兩個(gè)相同的樂句,霍洛維茨先生分別用了72和80兩個(gè)速度演奏,這個(gè)演奏引人入勝,避免了兩個(gè)相同句子重復(fù)的敘述,極具個(gè)性,而雙縱線后的部分,霍洛維茨先生則開始加速,非常具有流動感。這樣的演奏非常吸引人,但并不是舒曼本人所要求的簡單單純這樣的意思,顯得富有表情。
有趣的是,其他四位鋼琴家沒有一位按照80的速度演奏,相比霍洛維茨,古德和Dalberto的速度都超過了90,極為流動。這兩位鋼琴家分別出生于1943年和1955年,黃金演奏時(shí)期也處在20世紀(jì)60—80年代,音樂風(fēng)格同樣個(gè)性使然,其中Dalberto先生是法國人,更加追求浪漫。在兩個(gè)相同的樂句中都是以將近100的速度放慢到90。安東科迪的速度保持在71左右,稍有彈性速度的演奏。
索闊洛夫的演奏更加尊重原著,除開語句結(jié)尾稍許的減慢外,大部分的速度都保持在83左右。當(dāng)然,他也是當(dāng)代的演奏大師,更加尊重舒曼的原本意圖。
另外,這里介紹兩位年輕的鋼琴演奏者,一位是英國皇家音樂學(xué)院的西茜,另一位是上海音樂學(xué)院的齊歡,他們的演奏都更加注重舒曼的演奏,速度都在80—90,最大的特點(diǎn)是,兩人的速度彈性幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于之前的鋼琴家。即便是相對平穩(wěn)的索闊洛夫,在樂句結(jié)尾的處理上,索闊洛夫的減慢更加有韻味。如何讓音樂更加吸引人,在不太保守中卻有說服力的演奏,這是當(dāng)今年輕鋼琴家們最需要追求的。
第一部分1段的標(biāo)題音樂術(shù)語是Sehr rasch und leicht,這是德語的直接速度詮釋,意思是極快的,相當(dāng)于Presto,所以舒曼標(biāo)記的138是特別快的。
五位鋼琴家的速度分別是霍洛維茨126,安東科迪126,Dalberto 135,索闊洛夫120,古德132。從速度上看,五位鋼琴家的速度都比較快,更加個(gè)性的鋼琴家速度反而更貼近舒曼的原意。由于舒曼的個(gè)人是十分情緒化的,因此從緩慢的引子部分到第一部分1段,作曲家本人顯然是想達(dá)到讓人意外的戲劇化效果,所以d速度在130以上是十分恰當(dāng)?shù)摹K鏖熉宸蛟谶@里的演奏,嚴(yán)格說是不太合適的。從樂曲旋律效果來看,這一段給人的感覺是十分活潑的,句法變化豐富,開頭四拍中就有連線、跳音、長音三種不同符號,如譜例2,應(yīng)當(dāng)快速演奏,如果速度不夠快,則無法表現(xiàn)出這一段原有的音樂效果。第一部分的B段,作曲家要求更快(Noch rascher),五位演奏家都做了相應(yīng)的加速。之后作曲家在A段再現(xiàn)時(shí)標(biāo)記Erstes Tempo,意思是之前的速度,即回到1’段速度。第一部分最后標(biāo)記是Wie im Anfang,意思是像開始一樣,即回到引子部分的速度。總的來說第一部分的速度是A型的,從低到高再原樣回落。如譜例2:
譜例2
樂曲第二部分。《名曲解說全集》是這樣描述的:“由匆忙的(Hasting)2/4拍子開始,不久像減慢了速度一樣的,高音部立即回復(fù)原來的速度而輕快的進(jìn)行然后逐漸加速,變成{越來越活潑強(qiáng)烈地},不久,減弱下來出現(xiàn)很大的旋律,而后又變成如前,到達(dá)短暫的慢板?!?/p>
第二部分的A段標(biāo)記著 “Hasting”,意思是著急的匆忙的。在這一段三個(gè)樂句每一句的結(jié)尾處都標(biāo)有減慢 (rit)記號。每個(gè)小節(jié)的高聲部的正拍都是空缺的(譜例3),所以這一段的速度是極其自由的,在寫作上就已經(jīng)給人一種節(jié)奏自由感。如譜例3:
譜例3
在五個(gè)演奏家的演奏中,古德,霍洛維茨,索闊洛夫,安東科迪的演奏速度都在130左右,但在彈性速度上,古德偏保守,索闊洛夫在句子中都有減慢,霍洛維茨和安東科迪則是尊重原著,在標(biāo)有減慢的地方才有大幅度減慢。特別的是Dalberto的速度不到110,彈性速度變化多,快慢交替的幅度很大,用不同于原作者的方式表現(xiàn)出了Hasting的效果。
第二部分的2段和3段的連接部分的速度值得討論。這里的速度上存在分歧。舒曼在3段的開頭標(biāo)注是Nach und nach immer lebhafter und starker,意思是越來越更快更強(qiáng)。實(shí)際上就是在力度和速度上都越來越加強(qiáng)。而2段的結(jié)尾沒有任何減慢的符號,但是Dalberto和索闊洛夫都沒有遵照原譜,在2段的結(jié)尾速度減慢了,其他三位鋼琴家沒有任何減慢,按照作曲家的意思演奏,達(dá)到突然的效果,我認(rèn)為這是最合適的處理,在3段的開頭部分,Dalberto和安東科迪稍微放緩了速度,為后來的加速做了很好的鋪墊,總的來說,安東科迪的演奏是非常符合譜面意思的。如譜例4:
譜例4
在變化在先前的過渡性連接部分(譜例4),在變調(diào)之前的減慢部分,五個(gè)鋼琴家不約而同地選擇了回到減慢之前的速度。
這一部分在速度上沒有特別有爭議的處理,慢板的部分大都在90左右。但相對來說,大師們對“簡單和溫柔”這一部分有非常多的自由節(jié)奏,以索闊洛夫?yàn)樯?,速度變化幅度極大,他的速度最慢,只有80多,顯得感情最豐富,但缺乏流動性。霍洛維茨和古德只是遵照舒曼的鋪面標(biāo)記做了相應(yīng)的減慢。速度變化較多的索闊洛夫和Dalberto則主要在句尾做漸慢處理,值得注意的是,他們同時(shí)也喜歡把一些樂句之前弱起拍上的音拉長。如譜例5:
譜例5
間奏(Intermezzo)部分是全曲對手指技術(shù)和演奏者機(jī)能要求最高的地方,霍洛維茨,Dalberto和安東科迪都是遵照舒曼的速度,將速度保持在126左右。古德先生將速度保持在135左右,與之對比的是索闊洛夫先生將這一段保持在115左右,這應(yīng)該是他們對此段音樂的獨(dú)到理解,古德使得前后段的慢速產(chǎn)生了強(qiáng)烈對比。索闊洛夫的處理則使得此段更具歌唱性。
這一部分速度比較流動,雖然不是激烈的快板,但是舒曼標(biāo)記的速度116。但由于中間舒曼標(biāo)記了Schneller(更快),以及主題穿插在其他主題之中交替出現(xiàn),因此這部分的速度并不統(tǒng)一,Dalberto以120以上的速度開始,但舒曼要求的Schneller后他反而變慢,所以和原作者出入太大,不太值得參考?;袈寰S茨先以116開始,且在Schneller之后的加速幅度不大,大約為126左右。索闊洛夫的速度以120開始,在Schneller之后加速幅度明顯,保持在140左右,并且在主題再現(xiàn)后沒有回到原來的速度,在進(jìn)入第三主題時(shí)才回到原先的速度。鋼琴家古德在一開始也是遵照舒曼要求的速度,但自chneller之后加速至170左右,這有可能和他擅長貝多芬風(fēng)格有關(guān),這樣的速度對比十分強(qiáng)烈,很有戲劇性效果。安東科迪的開始速度是110,加速之后是130。
第四部分安東科迪,索闊洛夫和古德都做了很明顯的加速,在Schneller之后。只有索闊洛夫是在主題再現(xiàn)之后才恢復(fù)原速,雖然舒曼本人并未在主題再現(xiàn)時(shí)注明應(yīng)有的速度,但從大多數(shù)鋼琴家的選擇來看,主題再現(xiàn)時(shí)恢復(fù)原速是最佳選擇。另外,五位鋼琴家都喜歡把樂句中長音稍微拖長,這樣可以取得體現(xiàn)出內(nèi)心掙扎的效果。
第五部分的速度分為三個(gè)階段,舒曼的標(biāo)記是從152開始,然后Immer lebhafter(更快),最后Stretto極快速的?;袈寰S茨先生對這三層速度做了很到位的詮釋,分別是152,162及172,層層加速。由于這一段都處在快速的十六分音符中,因此自由的速度節(jié)奏并不太多,其他四位鋼琴家在這三個(gè)層次的速度也是如此。
第五部分的結(jié)尾是段進(jìn)行曲,這一段進(jìn)行曲舒曼給出的表情術(shù)語是Mit einigem Pomp,意思是很自大的,速度是一拍等于92。Dalberto的速度只有80,但是他在速度上做了一些變化,看譜例6,在第二拍Dalberto將第2、3拍之間的空間拉長了一點(diǎn),再第三排后半拍和第四排的兩個(gè)中音上將時(shí)間補(bǔ)充了回來,稍微加速。這樣的效果顯得有點(diǎn)像一個(gè)自大的人滿不在乎的感覺。如譜例6:
譜例6
其他鋼琴家也做了個(gè)性化的處理,索闊洛夫?qū)⒚恳粋€(gè)左手的重拍長音拉長,古德則是將第四拍和第一排都稍微拉長。
尾之尾部分的速度是非??斓模m然舒曼沒有標(biāo)明速度,但Allegro的要求在一般情況下便是132,所以這里需要注意。除了索闊洛夫先生的每拍90偏慢的速度外,稍慢的霍洛維茨和Dalberto也是120,古德和安東科迪的速度則是驚人的150。