周廣柱 ,周 靜 ,劉意章 ,劉凱凱
(1.中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所環(huán)境地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽550002;2.山東科技大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院;3.中國科學(xué)院大學(xué))
鉻是重要的戰(zhàn)略物資之一,雖然在化學(xué)工業(yè)上的用量相對較少,但產(chǎn)生的廢水、廢渣、飄塵等廢物造成了環(huán)境污染,尤其是鉻渣造成的危害受世界各國重視[1-2]。鉻渣是鉻鹽(約有10%的社會(huì)商品與鉻鹽產(chǎn)品有關(guān))生產(chǎn)浸濾工序產(chǎn)生的含Cr(Ⅵ)廢渣,是中國嚴(yán)格監(jiān)管的工業(yè)固體危險(xiǎn)廢物[3]。中國從1958年開始生產(chǎn)鉻鹽,目前年生產(chǎn)能力為32.9萬t,占全球總產(chǎn)量的21%,每年排出鉻渣約45萬t,歷年累積堆存量已超過400萬t。中國實(shí)施了“到2013年底淘汰高鈣焙燒工藝、限制有鈣焙燒工藝”的強(qiáng)制性政策,這將大大消減新鉻渣的產(chǎn)量,但歷史遺留鉻渣仍然是很大的環(huán)境隱患。
鉻(Cr)在元素周期表中位于第四周期第VIB族,屬過渡金屬元素,在地殼中平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.01%[4],是中國《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》中5種重點(diǎn)防治的重金屬污染物(Pb、Cd、Cr、Hg、As)之一。鉻在自然界通常有兩種穩(wěn)定的價(jià)態(tài),即 Cr(Ⅲ)和 Cr(Ⅵ)。 Cr(Ⅵ)對動(dòng)、植物和人體有毒性,其強(qiáng)氧化性可引起對機(jī)體的腐蝕與破壞,是一種致癌物質(zhì)。Cr(Ⅲ)在適量濃度范圍內(nèi)是一種人體必需的微量元素,但過量 Cr(Ⅲ)也有毒性[5]。一般認(rèn)為Cr(Ⅲ)的毒性遠(yuǎn)低于Cr(Ⅵ),所以通常所謂解毒過程即將易溶、易遷移、高毒性的Cr(Ⅵ)還原為難溶且不易遷移的毒性較小的Cr(Ⅲ)的過程。
鉻渣,即鉻鹽生產(chǎn)中排棄的廢渣,簡稱COPR[8]。鉻渣生產(chǎn)的原材料之一鉻鐵礦的化學(xué)成分為FeCr2O4,屬等軸晶系的氧化物礦物,具尖晶石型結(jié)構(gòu)。由鉻鐵礦生產(chǎn)重鉻酸鈉(俗稱紅礬鈉)的過程主要包括兩個(gè)工序:鉻酸鈉的制備;鉻酸鈉轉(zhuǎn)變?yōu)橹劂t酸鈉。國內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)廠家都采用過高鈣焙燒工藝,基本原理是以白云石、石灰石、鉻渣為輔料,將鉻鐵礦、純堿在高溫下氧化煅燒,熟料經(jīng)浸制得到鉻酸鈉堿性液,同時(shí)得到濾渣即鉻渣,濾液再用硫酸在強(qiáng)酸性條件下將鉻酸鈉轉(zhuǎn)變?yōu)橹劂t酸鈉[3]。鉻渣通常呈堿性(pH=11~12)[9],考慮浸取成本,通常浸出液質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于1%即不再繼續(xù)浸取,故鉻渣中仍含有大量游離 Cr(Ⅵ)。
鉻渣中主要化學(xué)組成為 CaO、MgO、Fe2O3、Al2O3等[3,10-11],因工藝和原料不同而有差異;因堆存時(shí)間較久,有的鉻渣堆場還有生活垃圾或其他工業(yè)垃圾混入。鉻渣中鉻含量變化較大(見表1),與原料、工藝、鉻渣堆存時(shí)間、采樣層位等均有關(guān)系。隨粒徑增大鉻渣中 Cr(Ⅵ)的含量有增大的趨勢[12],原因在于原料在轉(zhuǎn)窯高溫作用下部分熔融并經(jīng)翻滾形成顆粒較大的含鉻鹽團(tuán)粒,而在浸提流程并未再次將物料破碎,浸提過程并未有效提取大顆粒中的Cr(Ⅵ)。
表1 鉻渣中鉻含量
鉻渣可采用X射線粉晶衍射 (XRPD)、X射線(XAS)、X 射線熒光 (XRF) 或微區(qū) X射線熒光(μXRF)、能量色散 X 射線(EDX)、傅里葉變換紅外光譜(FT-IR)、掃描電鏡(SEM)、透射電鏡(TEM)、電子背景散射(BSE)等表征手段,研究礦物相的種類、相對含量及關(guān)注元素的含量。鉻渣礦物中包括了被其他物質(zhì)包裹、未完全反應(yīng)的物料鉻礦石[12],轉(zhuǎn)窯高溫條件下形成的鈣鐵石、方鎂石、斜硅鈣石等,還有在浸提和堆存風(fēng)化條件下形成的方解石、文石、氫氧鎂石、鈣礬石、水鋁鈣石、水榴石等。S.Hillier等[18]采集了蘇格蘭格拉斯哥的鉻渣樣品并利用XRPD、SEM、EDX、FT-IR等表征方法分析了樣品的礦物組成和微觀形貌,發(fā)現(xiàn)鉻渣中含有鈣鐵石、鉻鐵礦、方鎂石、水榴石等礦物和無定形物質(zhì),其中無定形物、水榴石、鈣鐵石、方鎂石相對含量較高(見表2)。Cr(Ⅲ)主要以鉻鐵礦形式存在,約占總鉻的60%~70%,鈣鐵石也是 Cr(Ⅲ)的儲(chǔ)存庫,約占總鉻的15%;余下約占總鉻20%~25%的是以Cr(Ⅵ)形式存在,主要存在于水榴石、水鋁鈣石中,鈣礬石也是Cr(Ⅵ)的儲(chǔ)存庫,但其存量較前二者少,僅占總鉻的1%~3%。 S.Hillier等[19]通過實(shí)驗(yàn)證明,蘇格蘭格拉斯哥地區(qū)和北美的鉻渣中水榴石是Cr(Ⅵ)的主要儲(chǔ)存庫,部分鉻渣樣品中高達(dá)50%的Cr(Ⅵ)負(fù)載在水榴石中。 M.Chrysochoou 等[8]采用 XRF、XAS、XRD聯(lián)合分析方法研究了新澤西SA7區(qū)鉻渣樣品,證明鈣鋁鉻氧化物水合物[Ca4Al2O6(CrO4)·14H2O]負(fù)載總Cr(Ⅵ)的60%,水榴石、水滑石可以通過離子置換的方式容留Cr(Ⅵ)。μXRD研究發(fā)現(xiàn)有鉻酸鈣(CaCrO4)存在,但通常情況下鉻渣中該物質(zhì)的含量因低于XRD檢出限而不予表述。
表2 鉻渣礦物組成[18]
鉻渣濕法解毒主要目標(biāo)是將渣中Cr(Ⅵ)溶出回用或還原;不能溶出的部分則解毒轉(zhuǎn)化為一般廢物進(jìn)行處置。因此,基于鉻渣的礦物相的性質(zhì)、組成和含量設(shè)計(jì)相應(yīng)的解毒方法,是解決鉻渣解毒和處置過程所存難題的突破點(diǎn)。鉻渣中發(fā)現(xiàn)的穩(wěn)定礦物相中,鉻鐵礦、鈣鐵石、水榴石、方鎂石、水鋁鈣石、無定形物質(zhì)等是鉻渣中鉻元素的主要儲(chǔ)存庫。事實(shí)上,鉻渣中Cr(Ⅵ)還以鉻酸鈉、鉻酸鈣等物質(zhì)形式存在。負(fù)載Cr(Ⅵ)的礦物中,鉻酸鈉雖然僅占2%~3%,但其溶解性較強(qiáng),是鉻渣造成急性鉻污染的主要原因;鉻酸鈣約占1%,溶解性相對較?。黄渌V物相盡管含量較高,但因其難溶,鉻釋放能力相對較弱。濕法解毒后鉻渣會(huì)“返黃”,主要是由于鉻酸鈣等溶解度不高的鉻負(fù)載體及被包裹的Cr(Ⅵ)緩慢釋放造成,而不是源于 Cr(Ⅲ)的氧化[3]。 因此,鉻渣處理與處置過程中,宜最大限度地浸出Cr(Ⅵ)。
鉻渣的解毒方法分為干法解毒和濕法解毒。干法解毒是在高溫還原性氣氛下焙燒,將Cr(Ⅵ)還原成Cr(Ⅲ),并存在玻璃體內(nèi)達(dá)到解毒的目的,然后利用解毒渣制作玻璃著色劑等。干法解毒能夠利用鉻鹽廠原有設(shè)備回轉(zhuǎn)窯,規(guī)模大,還可將干法解毒當(dāng)作鉻渣綜合利用的預(yù)處理方法;但干法解毒投資成本高,能耗大,解毒后易出現(xiàn)“返黃”問題。濕法解毒是將鉻渣磨細(xì)浸解,酸溶性和水溶性的Cr(Ⅵ)在還原劑的作用下被還原成Cr(Ⅲ)。中國早在20世紀(jì)60年代就開始了鉻渣綜合治理的研究工作,已形成的濕法解毒方法包括硫化鈉濕法解毒、硫酸亞鐵濕法解毒、浸提交換法、碳酸-碳酸鹽體系浸提法、無鈣鉻渣濕法解毒、微生物解毒技術(shù)等,通常包括浸出、解毒、浸出液和殘?jiān)暮筇幚淼葞讉€(gè)過程[20-21]。
鉻渣中的鉻以兩種價(jià)態(tài)、多種物相形態(tài)存在,決定了鉻渣中的鉻無法完全浸出。秦利玲等[22]通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。但在適當(dāng)條件下鉻渣中六價(jià)鉻的浸出過程可以被強(qiáng)化。比如,在遇水或酸性物質(zhì)的條件下,鉻渣中的各種礦物會(huì)發(fā)生溶解或水解過程[3],其中水榴石、鈣礬石雖然是負(fù)載六價(jià)鉻的主要礦物,但因難溶而鉻釋放速度很慢。因此,在設(shè)計(jì)鉻渣濕法解毒方法的時(shí)候,采用可溶性碳酸鹽進(jìn)行堿解就成為相對較好的強(qiáng)化浸出過程的方法。
以鉻酸鈣為例,將鉻酸鈣轉(zhuǎn)化為更難溶的碳酸鈣和易溶的鉻酸鈉,從而提高六價(jià)鉻的溶出能力,如硫化鈉解毒法、碳酸-碳酸鹽體系浸提法均涉及堿解過程。這種方法的溶解沉淀平衡見式(1):
該體系常溫下自發(fā)進(jìn)行,平衡常數(shù)為:
升高溫度有利于增大CaCrO4溶解度和溶解速率[24]。體系在中性至堿性條件下利于碳酸根離子的穩(wěn)定存在,增加碳酸根的濃度有利于該平衡向生成碳酸鈣沉淀的方向進(jìn)行,從而強(qiáng)化鉻酸鈣中六價(jià)鉻的溶出。由于CO2是來源較廣副產(chǎn)物,也被用于強(qiáng)化鉻酸鈣中六價(jià)鉻的浸出(如溶解浸提交換法)。
將Cr(Ⅵ)轉(zhuǎn)變?yōu)镃r(Ⅲ)的過程通常被稱作解毒過程,可作為還原劑的物質(zhì)有很多,如硫化鈉、多硫化鈣、焦亞硫酸鈉、硫酸亞鐵、有機(jī)質(zhì)等。最常采用的物質(zhì)主要是硫化物和硫酸亞鐵。以多硫化鈣為例,鉻酸鹽與硫化物反應(yīng)[式(2)],生成難溶的氫氧化鉻沉淀,從而達(dá)到解毒的目的。多硫化鈣較廉價(jià),但鉻渣本身酸中和能力就很強(qiáng),該反應(yīng)過程耗用大量酸,無疑增加了其處理成本,此法仍需要進(jìn)一步改進(jìn)。
由于鉻渣中六價(jià)鉻含量較高,穩(wěn)定化處理時(shí)硫酸亞鐵加入量較大,生成的渣量也很大,不但加大了處理費(fèi)用,而且也不利于具體操作。
無論利用堿浸提、水浸提還是酸浸提,浸出液中六價(jià)鉻的含量都很高,通常以形式存在,但浸出液中同時(shí)存在其他礦物相水化形成的鎂、鈣、鐵、鋁等陽離子和其他雜質(zhì)陰離子以及膠態(tài)物質(zhì)。針對這些現(xiàn)象或問題,形成了多種不同的浸出液處理和利用方式。如,有的方法利用鉻酸鉛或鉻酸鋇的溶解度很小的原理[23,25],回收利用六價(jià)鉻以制備鉻黃[式(5)和式(6)]。 基于 Cr(OH)3溶解度極低而利用硫化鈉將游離六價(jià)鉻還原并沉淀分離[式(7)]。
在實(shí)際操作過程中,因浸出液中存在的大量雜質(zhì)離子和膠態(tài)物質(zhì),使得沉淀過程非常困難;而鉻化合物的分離純化則顯著提高了處理成本,因而限制了上述回用方法的大規(guī)模應(yīng)用。因此,基于氫氧化鉻(Ksp=6.7×10-31)或鉻鐵固溶體溶解度極低的原理,加入硫酸亞鐵進(jìn)行還原沉淀,成為一種不得已被采用的處理方式。
傳統(tǒng)濕法解毒處理方法主要基于浸出后以化學(xué)還原及分離回用的思路,將Cr(Ⅵ)分離或轉(zhuǎn)化為Cr(Ⅲ),以達(dá)到解毒目的。但即使所投加的還原劑量大大超過理論化學(xué)計(jì)量,解毒殘?jiān)腥詴?huì)殘留一定量Cr(Ⅵ)。除了還原劑分布不均導(dǎo)致局部反應(yīng)不完全外,因負(fù)載Cr(Ⅵ)礦物被其他物質(zhì)所包裹導(dǎo)致傳質(zhì)阻力較大,還原劑不能與負(fù)載在鉻渣礦物相中的Cr(Ⅵ)充分接觸,短時(shí)間內(nèi)難以浸出。因此,破壞這種結(jié)構(gòu)、減小傳質(zhì)阻力將是鉻渣解毒的一個(gè)關(guān)鍵。自然條件下,鉻渣中部分礦物相具有水化能力而且水化后具有膨脹特性。在水和二氧化碳作用下,原鉻渣含有的燒結(jié)塊在空氣中或在水溶液中緩慢地變?yōu)镃a(OH)2、Mg(OH)2、堿式碳酸鎂,方鎂石、硅酸鈣和鐵鋁酸鈣均逐漸消化,以硅酸鈣消化最快,鐵鋁酸鈣次之,方鎂石最慢。方鎂石消化時(shí)伴隨體積增大50%[26];水化過程所伴隨的體積膨脹過程可以形成應(yīng)力破壞作用,從而導(dǎo)致包裹體的破裂,使內(nèi)部Cr(Ⅵ)漸漸地暴露出來?;谶@一機(jī)理強(qiáng)化膨脹破裂過程,有望成為解決傳質(zhì)問題的一種有效方法。
即便如此,在工業(yè)規(guī)模處理鉻渣的情況下,Cr(Ⅵ)仍然不可能完全溶出,對殘?jiān)M(jìn)行解毒和固化處理,阻止其進(jìn)一步釋放是一種有效的補(bǔ)充措施。因此,鉻渣濕法解毒采取這樣一種策略是有效的,即最大限度強(qiáng)化鉻酸鈉、鉻酸鈣、鉻鋁酸鈣、堿式鉻酸鐵所負(fù)載的Cr(Ⅵ)浸出過程;浸出液中Cr(Ⅵ)進(jìn)行回收利用以減少還原劑的用量和渣的產(chǎn)量;浸出后的殘?jiān)须y溶、難釋放的Cr(Ⅵ)可進(jìn)行解毒和固化處理使其成為一般廢物而被處置。
鉻渣的基本性質(zhì)決定于鉻渣化學(xué)組成和礦物組成,濕法解毒所存在的問題由此也可以得以解釋。分析了鉻元素的性質(zhì)并從鉻渣礦物組成角度總結(jié)和分析了鉻渣的性質(zhì),討論了鉻渣濕法解毒處理與處置所存在的問題,并基于此提出了一些解決問題的思路。然而,鉻渣作為中國嚴(yán)格監(jiān)管的危險(xiǎn)工業(yè)固體廢物,已經(jīng)對人類生存環(huán)境形成了嚴(yán)重威脅,大量歷史遺留鉻渣仍然是很大的環(huán)境隱患。鉻渣及堆場污染綜合治理工作中存在的問題不止于此,相關(guān)研究工作任重而道遠(yuǎn),期待更多的環(huán)境工作者更深入地投入到相關(guān)研究和實(shí)踐中。
致謝:本文得到環(huán)境地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室肖唐付研究員的指導(dǎo)和幫助,在此表示衷心感謝。
[1]BurkeT,F(xiàn)aglianoJ,GoldoftM,etal.Chromiteoreprocessingresidue in Hudson County,New Jersey [J].Environ.Health Perspect.,1991,92:131-137.
[2]DermatasD,BonaparteR,ChrysochoouM,et al.Chromite ore processingresidue(COPR):Hazardouscontaminatedsoilorsolidwaste[J].Contaminated Sediments:Evaluation and Remediation Techniques,2006,1482:145-154.
[3]紀(jì)柱.鉻渣治理工程實(shí)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011.
[4]Taylor S R.Abundance of chemical elements in the continental crust:a new table[J].Geochimica Et Cosmochimica Acta,1964,28(8):1273-1285.
[5]ShankerAK,VenkateswarluB.Chromium:environmentalpollution,health effects and mode of action[M]//Jerome O N.Encyclopedia of Environmental Health.Burlington:Elsevier,2011:650-659.
[6]Rai D,Eary L E,Zachara J M.Environmental chemistry of chromium[J].Science of the Total Environment,1989,86(1/2):15-23.
[7]Unceta N,Seby F,Malherbe J,et al.Chromium speciation in solid matrices and regulation:a review[J].Anal.Bioanal.Chem.,2010,397(3):1097-1111.
[8]Chrysochoou M,F(xiàn)akra S C,Marcus M A,et al.Microstructural analyses of Cr(Ⅵ) speciation in chromite ore processing residue(COPR)[J].Environ.Sci.Technol.,2009,43(14):5461-5466.
[9]Whittleston R A,Stewart D I,Mortimer R J,et al.Chromate reduction in Fe(Ⅱ)-containing soil affected by hyperalkaline leachate from chromite ore processing residue[J].J.Hazard.Mater.,2011,194:15-23.
[10]Wang Tiangui,He Menglin,Pan Qian.A new method for the treament of chromite ore processing residues[J].J.Hazard.Mater.,2007,149(2):440-444.
[11]Zhang D,He S,Dai L,et al.Impact of pyrolysis process on the chromium behavior of COPR[J].J.Hazard.Mater.,2009,172 (2/3):1597-1601.
[12]Tinjum J M,Benson C H,Edil T B.Mobilization of Cr(Ⅵ) from chromite ore processing residue through acid treatment[J].Sci.Total Environ.,2008,391(1):13-25.
[13]Wazne M,Jagupilla S C,Moon D H,et al.Assessment of calcium polysulfidefortheremediationofhexavalentchromiuminchromite ore processing residue(COPR)[J].J.Hazard.Mater.,2007,143(3):620-628.
[14]Moon D H,Wazne M,Dermatas D,et al.Long-term treatment issues with chromite ore processing residue(COPR):Cr6+reduction and heave[J].J.Hazard.Mater.,2007,143(3):629-635.
[15]Graham M C,F(xiàn)armer J G,Anderson P,et al.Calcium polysulfide remediation of hexavalent chromium contamination from chromite ore processing residue[J].Sci.Total Environ.,2006,364(1/2/3):32-44.
[16]Du Jingjing,Lu Jinsuo,Wu Qiong,et al.Reduction and immobilization of chromate in chromite ore processing residue with nanoscale zero-valent iron[J].J.Hazard.Mater.,2012,215/216:152-158.
[17]景學(xué)森.鉻渣中鉻(Ⅵ)浸出特性及酸溶濕法解毒工藝研究[D].陜西:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007.
[18]Hillier S,Roe M J,Geelhoed J S,et al.Role of quantitative mineralogical analysis in the investigation of sites contaminated by chromite ore processing residue[J].Sci.Total Environ., 2003,308(1/2/3):195-210.
[19]Hillier S,Lumsdon D G,Brydson R,et al.Hydrogarnet: a host phase for Cr(Ⅵ)in chromite ore processing residue(COPR)and other high pH wastes[J].Environ.Sci.Technol.,2007,41(6):1921-1927.
[20]Moon D H,Wazne M,Jagupilla S C,et al.Particle size and pH effects on remediation of chromite ore processing residue using calcium polysulfide(CaS5)[J].Sci.Total Environ.,2008,399(1/2/3):2-10.
[21]肖凱.鉻渣的礦物屬性框架及其化學(xué)處理方法[D].武漢:華中科技大學(xué),2012.
[22]秦利玲,李強(qiáng),王天貴.鉻渣中六價(jià)鉻浸出方法對比實(shí)驗(yàn)研究[J].無機(jī)鹽工業(yè),2012,44(2):51-52.
[23]Stephen H,Stephen T.Solubilities of inorganic and organic compounds[M].New York:Macmillan,1963.
[24]王天貴,李佐虎.鉻酸鈣溶解動(dòng)力學(xué)研究及溶解度測定[J].化學(xué)工程,2005(6):48-50.
[25]Lide D R.Handbook of chemistry and physics[M].Cambridge:CRC Press,1998.
[26]潘金芳,馮曉西,張大年.化工鉻渣中鉻的存在形態(tài)研究[J].上海環(huán)境科學(xué),1996(3):15-17.