譚明韜
無痛腸鏡檢查在臨床上應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛,能夠消除患者恐懼和焦慮情緒,減輕痛苦,從而保障內(nèi)鏡操作的順利完成。一項(xiàng)研究表明目前我國(guó)開展無痛腸鏡檢查的醫(yī)院中,使用或聯(lián)合使用丙泊酚作為鎮(zhèn)靜劑的占89.1%[1]。本文旨在探討丙泊酚復(fù)合酮咯酸氨丁三醇的臨床麻醉效果及安全性,尋找一種更加理想的無痛腸鏡麻醉方法。
1.1 一般資料 選擇120例自愿接受無痛腸鏡檢查的患者,排除嚴(yán)重心血管疾病和精神疾病、非藥物依賴及慢性疼痛患者,無食物及藥物過敏史。術(shù)前血常規(guī)、心電圖均正常。隨機(jī)分為丙泊酚組(A組)和酮咯酸氨丁三醇+丙泊酚組(B組),每組60例。其中A組男32例,女28例;年齡30~63歲,平均(46.65±6.32)歲;體重46~71 kg,平均(58.43±10.37)kg,ASA Ⅰ~Ⅱ級(jí);B組男女各30例;年齡32~62歲,平均(45.73±7.35)歲,體重45~72 kg,平均(56.46±11.38)kg,ASA Ⅰ~Ⅱ級(jí)。兩組患者年齡、性別、體重及ASA分級(jí)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法 所有患者檢查前常規(guī)禁食8 h禁飲6 h,不使用術(shù)前藥,手術(shù)均左側(cè)臥位、雙膝屈曲,經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧3 L/min,開放上肢靜脈,用生理鹽水維持。A組:靜脈推注丙泊酚(四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn))2.5~3 mg/kg,速度50 mg/30 s;B組:在靜脈推注丙泊酚前,先靜脈滴注酮咯酸氨丁三醇(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司生產(chǎn))30 mg,5 min后靜脈推注丙泊酚,兩組患者均于睫毛反射消失后開始進(jìn)行手術(shù),所有患者在術(shù)中體動(dòng)明顯、影響手術(shù)時(shí)追加丙泊酚1 mg/kg。
1.3 觀察指標(biāo) 監(jiān)測(cè)兩組患者在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸(RR)等指標(biāo);記錄術(shù)中肢動(dòng)(以影響手術(shù)需要追加丙泊酚為標(biāo)準(zhǔn))出現(xiàn)次數(shù);比較兩組患者的丙泊酚用量、手術(shù)時(shí)間、清醒時(shí)間、疼痛評(píng)分。其中疼痛評(píng)分采用視覺模擬評(píng)分法,即VAS評(píng)分方法:無痛為0~2分,微痛為2~4分,較痛為5~7分,劇痛為8~10分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中的MAP、HR均較術(shù)前顯著降低(P<0.05),RR、SpO2與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但兩組間MAP、HR、RR、SpO2比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
表1 兩組患者血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(s)
表1 兩組患者血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(s)
*與術(shù)前比較,P<0.05
組別 指標(biāo) 術(shù)前 術(shù)中 術(shù)后A組(n=60)MAP(mm Hg)90.6±19.3 78.1±12.2* 92.4±19.6 HR(次/min)83.1±19.2 60.8±15.6*78.9±18.6 RR(次/min)15.8±5.3 12.5±4.5 15.3±4.2 SpO2(%)98.6±3.5 96.3±6.7 99.2±1.9 B組(n=60)MAP(mm Hg)89.4±20.2 76.3±11.9*85.3±18.7 HR(次/min)87.5±15.6 59.7±13.8*76.1±13.2 RR(次/min)16.6±4.2 11.7±3.6 14.2±5.3 SpO2(%)97.9±3.8 98.4±5.8 98.9±2.1
2.2 B組患者的丙泊酚用量、疼痛評(píng)分顯著優(yōu)于A組(P<0.05)。兩組手術(shù)時(shí)間、清醒時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組患者丙泊酚用量、手術(shù)時(shí)間、清醒時(shí)間、疼痛評(píng)分比較
2.3 A組患者有52例出現(xiàn)術(shù)中肢動(dòng),B組患者發(fā)生術(shù)中肢動(dòng)的為43例,明顯少于A組(P<0.05)。
目前,纖維結(jié)腸鏡檢查已經(jīng)成為臨床上常用的檢查手段,但是在操作過程中由于腸管充氣和牽拉刺激等原因,導(dǎo)致患者產(chǎn)生腹脹、疼痛等明顯不適,檢查依從性差,甚至有的患者因此而中止檢查。隨著麻醉技術(shù)的發(fā)展,無痛結(jié)腸鏡技術(shù)獲得廣泛應(yīng)用,而麻醉效果及麻醉安全性是無痛結(jié)腸鏡檢查的關(guān)鍵,術(shù)后必須無殘留效應(yīng),避免對(duì)患者造成不良影響[2]。丙泊酚是一種短效鎮(zhèn)靜麻醉藥,起效快,作用時(shí)間短,蘇醒完全、迅速,適用于內(nèi)鏡檢查過程中的鎮(zhèn)靜。但是丙泊酚鎮(zhèn)痛效應(yīng)比較弱,單獨(dú)應(yīng)用時(shí)劑量較大,為了維持足夠的麻醉深度,常需使用較大劑量,而大劑量的丙泊酚容易導(dǎo)致患者呼吸和循環(huán)抑制,易發(fā)生體動(dòng)、嗆咳等不良反應(yīng)[3],所以臨床常配伍其他鎮(zhèn)痛藥增強(qiáng)其麻醉效果。酮咯酸氨丁三醇為非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛新藥,國(guó)外資料認(rèn)為其顯著特點(diǎn)是療效接近嗎啡、哌替啶等,但是又不具有成癮性等,引起了藥學(xué)研究者及臨床醫(yī)生的廣泛重視[4]。Henderson等[5]在對(duì)比研究中得出,30 mg酮咯酸氨丁三醇的鎮(zhèn)痛效果與50 mg哌替啶相同,因此有理由認(rèn)為使用酮咯酸氨丁三醇可以彌補(bǔ)丙泊酚鎮(zhèn)痛效果差的不足,從而獲得滿意的臨床麻醉效果。本研究表明,應(yīng)用酮咯酸氨丁三醇的患者術(shù)中肢動(dòng)明顯減少,進(jìn)而避免了為加深麻醉深度而追加丙泊酚,提示在無痛腸鏡檢查時(shí)聯(lián)合應(yīng)用酮咯酸氨丁三醇-丙泊酚能增強(qiáng)麻醉效果。本研究中所有患者均順利完成檢查,雖然患者術(shù)中MAP、HR均較術(shù)前顯著降低(P<0.05),但兩組間MAP、HR比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明酮咯酸氨丁三醇不會(huì)加重丙泊酚對(duì)循環(huán)的抑制作用。酮咯酸氨丁三醇鎮(zhèn)痛機(jī)制是通過降低外周環(huán)氧化酶(COX)活性來減少前列腺素合成,而減少痛覺神經(jīng)對(duì)內(nèi)源性炎性因子的反應(yīng),抑制外周敏感化,從而達(dá)到超前鎮(zhèn)痛的目的,還能影響其他神經(jīng)活性物質(zhì),達(dá)到止痛效果,常規(guī)劑量無呼吸抑制,研究表明實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的RR、SpO2比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),進(jìn)一步證實(shí)聯(lián)合用藥與單獨(dú)用藥相比,不增加檢查過程中的麻醉風(fēng)險(xiǎn)。此外,研究表明酮咯酸氨丁三醇沒有明顯影響到血漿游離丙泊酚濃度,不會(huì)明顯影響麻醉深度和術(shù)后蘇醒[6],與本研究結(jié)果一致,說明聯(lián)合應(yīng)用酮咯酸氨丁三醇-丙泊酚也不會(huì)增加麻醉蘇醒期的風(fēng)險(xiǎn)。許多研究證實(shí),酮咯酸氨丁三醇在超前鎮(zhèn)痛和術(shù)后鎮(zhèn)痛方面有良好的效果[7-8],本研究結(jié)果顯示B組患者的疼痛評(píng)分顯著優(yōu)于A組(P<0.05),檢查后患者腹痛等不適感減少,對(duì)麻醉效果表示滿意,進(jìn)一步證實(shí)了酮咯酸氨丁三醇良好的鎮(zhèn)痛效果。
綜上所述,筆者認(rèn)為在無痛腸鏡檢查中聯(lián)合應(yīng)用酮咯酸氨丁三醇-丙泊酚能增強(qiáng)麻醉效果術(shù)中肢動(dòng)減少、檢查依從性好,不增加由于循環(huán)抑制所帶來的風(fēng)險(xiǎn),不延長(zhǎng)清醒時(shí)間,術(shù)后腹痛減少、患者滿意,是一種安全、有效的麻醉方法,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]張修禮,唐平,孔金艷,等.國(guó)內(nèi)無痛胃腸鏡開展近況調(diào)查[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(6):316-318.
[2]何云昊, 樊瑩, 劉金柱.丙泊酚-瑞芬太尼持續(xù)輸注在小兒纖維結(jié)腸鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2010,50(33):91-92.
[3]莊心良,曾因明,陳伯鑾. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:522-535.
[4]崔淑香,張強(qiáng),周玲,等.酮咯酸氨丁三醇的藥效學(xué)研究[J].山東醫(yī)藥工業(yè),2001,20(1):54-56.
[5]Henderson S O,Swardron S,Newton E.Comparison of intravenous ketorohe and meperidine in the treatment of biliary colic[J].JEmerg Med,2002,23(3):237-241.
[6]陳晨,張樹波.酮咯酸氨丁三醇復(fù)合瑞芬太尼和丙泊酚靶控鎮(zhèn)靜對(duì)麻醉深度的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,42(9):2249-2251.
[7]費(fèi)秀渠,牟旭日,廖捷,等.酮咯酸氨丁三醇對(duì)開胸患者超前鎮(zhèn)痛的研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(14):1683-1684.
[8]吳志云,查本俊.酮咯酸氨丁三醇復(fù)合小劑量哌替啶用于骨科手術(shù)后自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(3):579-580.