馬德峰
(廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院廣東廣州 510620)
我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,城市化的進(jìn)程不斷加快,一味追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,致使環(huán)境惡化,污染加重,城市美化程度進(jìn)一步的降低,在一定程度上給城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響,如外來(lái)招商企業(yè)的投資等等。造成的環(huán)境問(wèn)題,例如水污染問(wèn)題、大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物等等,這些問(wèn)題是我們面臨的巨大的挑戰(zhàn),只有合理的宏觀調(diào)控環(huán)境、能源與污染治理之間的關(guān)系,方能更好的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),更加有利于人類(lèi)生活空間的美化,實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、現(xiàn)代化的規(guī)劃與管理。環(huán)境、能源、污染治理必定是相輔相成,相互依賴(lài),互成一體,環(huán)境、能源與污染構(gòu)成了產(chǎn)入與產(chǎn)出的關(guān)系,合理的宏觀調(diào)控,環(huán)境、能源、污染治理動(dòng)態(tài)模型具有收斂性,以期實(shí)現(xiàn)科學(xué)的治理方式。不合理經(jīng)濟(jì)方式造成的不良后果,例如資源匱乏、生態(tài)環(huán)境變化、氣候改變,從而給城市經(jīng)濟(jì)圈會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,現(xiàn)今農(nóng)村飲水、灌溉等受環(huán)境影響造成的損失巨大。工業(yè)上應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)管理和革新生產(chǎn)工藝,政府運(yùn)用立法和經(jīng)濟(jì)措施促進(jìn)工業(yè)革新技術(shù),是防止環(huán)境污染最基本最有效的途徑。然而,生活和生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的不利影響是難于從根本上予以防治,因而控制對(duì)環(huán)境的污染是環(huán)境工程的基本任務(wù)。
現(xiàn)在環(huán)境問(wèn)題主要表現(xiàn)在表現(xiàn)為城市化,合理的城市環(huán)境管理模式是必要的而且是急切的。環(huán)境問(wèn)題造成的社會(huì)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,最主要的是水體污染,有很多企業(yè)的不管環(huán)境為代價(jià),在不合乎國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的情況下,生產(chǎn)各種不合格產(chǎn)品,產(chǎn)污量、排污量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)等等情況時(shí)有發(fā)生,這些導(dǎo)致了能源和污染的現(xiàn)狀。對(duì)于現(xiàn)在的企業(yè)部門(mén)而言,企業(yè)應(yīng)該注重自己的清潔化生產(chǎn),摒棄傳統(tǒng)的末端治理的模式,采用企業(yè)清潔生產(chǎn)全過(guò)程控制產(chǎn)品生命周期全過(guò)程,比較穩(wěn)定,產(chǎn)污量明顯減少,排污量也明顯減少,資源利用率增加,資源耗用量減少,產(chǎn)品產(chǎn)量增加,產(chǎn)品成本降低,經(jīng)濟(jì)效益明顯增加,基本沒(méi)有污染轉(zhuǎn)移情況,企業(yè)請(qǐng)假話生產(chǎn)對(duì)全社會(huì)、對(duì)人民居住都有益。而我們知道的末端治理,產(chǎn)污量多,排污量也多,資源利用率較低,資源耗用量增加,產(chǎn)品產(chǎn)量下降,產(chǎn)品成本反而上漲,這些都是無(wú)法與清潔生產(chǎn)相提并論的。
環(huán)境污染具有全球性,幾乎所有國(guó)家和城市都面臨環(huán)境污染的問(wèn)題;有些環(huán)境污染雖然發(fā)生在一個(gè)地區(qū),但會(huì)流動(dòng)到其它地區(qū)。環(huán)境系統(tǒng)有其自身特有的平衡,人類(lèi)的活動(dòng)及其所帶來(lái)的污染破壞了環(huán)境系統(tǒng)的平衡,會(huì)對(duì)城市環(huán)境造成長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,最終可能影響到人類(lèi)自身的生存發(fā)展。我國(guó)工業(yè)企業(yè)應(yīng)該大力發(fā)展自身產(chǎn)權(quán),通過(guò)引進(jìn)和吸收外來(lái)技術(shù),使自身技術(shù)裝配水平提升,具有一定的開(kāi)發(fā)能力,資源加工利用深度提升,推廣使用現(xiàn)行的高新技術(shù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的清潔化生產(chǎn),政府部門(mén)應(yīng)該協(xié)調(diào)企業(yè)格機(jī)部門(mén),負(fù)責(zé)好企業(yè)清潔化生產(chǎn)的審核標(biāo)準(zhǔn),讓現(xiàn)行的不合規(guī)的企業(yè)停產(chǎn),讓合乎規(guī)定的企業(yè)成長(zhǎng)起來(lái),努力做好環(huán)境、能源、污染的協(xié)調(diào)關(guān)系,生態(tài)環(huán)境是不可再生資源,解決污染和能源危機(jī)是我們不可懈怠的責(zé)任。
對(duì)于環(huán)境、能源、污染治理,歸根結(jié)底是環(huán)境這個(gè)基本要素,環(huán)境作為載體,具有一定的容納量,對(duì)于能源和污染現(xiàn)狀有著潛移默化的影響。而對(duì)于環(huán)境問(wèn)題,政府實(shí)施的法律手段亦是一種社會(huì)行為規(guī)范。減少環(huán)境污染應(yīng)該遵照企業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)、并在政府的監(jiān)督下做到保護(hù)環(huán)境,不影響周邊居民的生活秩序,合理而且充分的利用資源。對(duì)于環(huán)境和能源、污染帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效率,要用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行限制,不能一味的盲目追求損壞環(huán)境帶來(lái)的利益,也不能一味的追求能源帶來(lái)的利益,這些要協(xié)調(diào)這期間的環(huán)境和能源和污染之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,需要進(jìn)行技術(shù)手段、行政手段、教育手段來(lái)依法治理環(huán)境問(wèn)題。
現(xiàn)今新能源廣泛提倡,對(duì)新能源的利用對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的激勵(lì)措施,減輕新能源帶來(lái)的污染狀況。污染情況指的是能源利用過(guò)程帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而產(chǎn)生的附帶影響。在理想情況下,環(huán)境、能源、污染指數(shù)抽象表達(dá)如下:
式(1)中,ξ表示環(huán)境指數(shù),ζ是污染指數(shù),τ是污染型能源(例如石油、煤炭等);繪制環(huán)境指數(shù)ξ與污染型能源τ關(guān)系曲線圖如圖1 所示,
圖1 環(huán)境指數(shù)與污染型能源關(guān)系曲線圖
可清晰的看出τ成反比例關(guān)系,隨著污染型能源的使用環(huán)境友好型指數(shù)下降,污染指數(shù)上升,考慮到環(huán)境自身的承載能力,存在污染型能源到后面使用耗盡,環(huán)境友好型指數(shù)保持平衡,若干年后,環(huán)境指數(shù)上升,圖1 所示曲線與實(shí)際生態(tài)運(yùn)營(yíng)影響情況吻合。
對(duì)于污染治理模型,主要有Robinson Crusoe靜態(tài)模型。假設(shè)限制性資源享賦Θ可能被耗費(fèi)在消費(fèi)C和污染治理D上,為簡(jiǎn)化模型,將C和D的相對(duì)成本標(biāo)準(zhǔn)化為1,則資源約束方程可以簡(jiǎn)化為:C+D=Θ。C是污染的根源,于是得到簡(jiǎn)單的消費(fèi)以及污染的對(duì)應(yīng)函數(shù)方程式:
其中,W表示效用,P表示污染排放。設(shè)定WP<0和WPP<0將確保污染的負(fù)效用為曲面;P假定污染是消費(fèi)的副產(chǎn)品,個(gè)體分配部分資源投資于環(huán)境治理活動(dòng),則污染與消費(fèi)正相關(guān),與環(huán)境治理負(fù)相關(guān)。即PC>0,PD<0;D是污染治理,CαCβ為污染治理活動(dòng)。
從上式中可看出,環(huán)境治理投入與環(huán)境績(jī)效正相關(guān),消費(fèi)與消費(fèi)產(chǎn)生的副產(chǎn)品就是資源的效用,能源的利用與消費(fèi)成正比,能源利用越大,一定程度上直接影響消費(fèi)指數(shù);污染環(huán)境與污染治理存在規(guī)模遞增效應(yīng);該模型遵從環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線EKC,利用EKC動(dòng)態(tài)的衡量環(huán)境、能源與污染治理的平衡,進(jìn)行模型的求解。
對(duì)于環(huán)境污染之間的關(guān)系,亦可從污染物的排放量與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量Y及能源的生產(chǎn)與利用技術(shù)出發(fā)來(lái)考慮。前面所述,不同的模型使用不同的方式,得到不同的表達(dá)形式,但反應(yīng)相同的實(shí)質(zhì)。又Boone、Newell針對(duì)此問(wèn)題專(zhuān)門(mén)討論了能源領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步與內(nèi)生化問(wèn)題。為了使問(wèn)題簡(jiǎn)單易于表達(dá),本文假定在穩(wěn)態(tài)中能源領(lǐng)域的技術(shù)等于社會(huì)平均水平,則污染物存量的變化可表示為,
式(2)中i為能源技術(shù)的清潔指數(shù),i≥1;ψ為環(huán)境大系統(tǒng)對(duì)污染物的自?xún)裟芰Γ?<ψ<1。表明污染物存量在任一時(shí)點(diǎn)的衰減比例不變,這種線性的假設(shè)完全是為了計(jì)算的方便。實(shí)際上,污染物在環(huán)境中的衰減方式是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,本文將不予討論。
從上式中可看出,在任何時(shí)候,污染物累積量都必須小于環(huán)境系統(tǒng)的承受能力。式(2)的關(guān)鍵在于通過(guò)變量Y、τ、B使能源使用量、污染治理成本同時(shí)發(fā)生內(nèi)生化了;YB-i為當(dāng)期生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的污染物總量,它與當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出規(guī)模Y成正比,與能源技術(shù)水平B成反比;(1-τ)YB-i的乘積表示當(dāng)期未能治理而存留在環(huán)境中的污染物,這個(gè)乘積值減去環(huán)境系統(tǒng)的自?xún)裟芰Ζ譇后就表示當(dāng)期污染物的變化。這樣,資源的耗用量(通過(guò)Y起作用)、污染治理投入(通過(guò)τ起作用)和B就組成了一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),從而完成了內(nèi)生化的過(guò)程。
以上分析可知,環(huán)境、能源、污染治理必定是相輔相成,相互依賴(lài),互成一體,環(huán)境、能源與污染構(gòu)成了產(chǎn)入與產(chǎn)出的關(guān)系,合理的宏觀調(diào)控,環(huán)境、能源、污染治理動(dòng)態(tài)模型具有收斂性,以期實(shí)現(xiàn)科學(xué)的治理方式。
根據(jù)能源消耗后是否造成環(huán)境污染可分為污染型能源和清潔型能源,污染型能源包括煤炭、石油等,清潔型能源包括水力、電力、太陽(yáng)能、風(fēng)能以及核能等。環(huán)境、能源、污染治理必定是相輔相成,相互依賴(lài),互成一體。中國(guó)是目前世界上第二位能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。能源供應(yīng)持續(xù)增長(zhǎng),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了重要的支撐。但造成的環(huán)境問(wèn)題,例如水污染問(wèn)題、大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物等等,這些問(wèn)題是我們面臨的巨大挑戰(zhàn),只有合理的宏觀調(diào)控環(huán)境、能源與污染治理之間的關(guān)系,方能更好地可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),更加有利于人類(lèi)生活空間的美化,實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、現(xiàn)代化的規(guī)劃與管理。
[1]吳慧芳,孔火良,金杭.城鎮(zhèn)小型生活污水處理設(shè)備及其展望.工業(yè)安全與環(huán)保[J],2003(5):17-20.
[2]毛文雄,高飛,王大慶.工業(yè)廢水處理設(shè)備的智能監(jiān)控系統(tǒng).廣東科技[J],2005,(8):71 -72.
[3]楊華,席海龍.廢氣處理技術(shù)應(yīng)用.科技資訊[J],2009,(21):126-126.
[4]沈滿洪.論環(huán)境問(wèn)題的制度根源[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2000,06:57-65.
[5]王玉麗.關(guān)于城市生活垃圾處理方法的技術(shù)研究.中國(guó)西部科技[J],2009,8(20):56,61.