姜浩峰
11月23日,中國政府宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū),自當(dāng)日上午10時施行。而之前,11月16日,一架中國圖-154電子偵察機和一架俄羅斯圖-142反潛巡邏機進入日本所謂防空識別圈。在中國宣布東海防空識別區(qū)劃設(shè)后,解放軍一架圖-154電子偵察機和一架運-8電子偵察機再次進入該區(qū)域,這一次,中國軍方宣布,這是“首次巡航中國東海防空識別區(qū)”,其中圖-154飛近距離釣魚島40公里的空域;運-8飛臨日鹿兒島縣西方近海上空,在距離沖繩本島北約300公里處折返中國。
央視新聞評論稱,防空識別區(qū)不屬于國際法中的主權(quán)范疇,是與“領(lǐng)空”截然不同的兩個概念?,F(xiàn)行的國際法體系中對防空識別區(qū)設(shè)置沒有任何強制性規(guī)定,美國的《海軍指揮員手冊》稱,國際法沒有任何條款禁止設(shè)置防空識別區(qū)。可國際法也沒有公認的防空識別區(qū)準則,防空識別區(qū),是各個國家根據(jù)本國國內(nèi)法設(shè)立的。
軍事專家尹卓認為,何時在何地劃定防空識別區(qū),根據(jù)防御需要而定??墒?,通過一國防空識別區(qū)的別國飛機,是否回答詢問,是否接受管理,是別國飛機自己的事情。畢竟,防空識別區(qū)不是領(lǐng)空。目前,中日兩國各自劃定的防空識別區(qū)高度重合,日本劃定的防空識別圈,更是從未獲得中俄認可。未來會有什么“好戲”上演呢?
日本想怎么劃就怎么劃
日本所稱的防空識別圈,國際上通稱防空識別區(qū),英文全稱為“Air Defence Identification Zone”,簡稱ADIZ。根據(jù)《中國軍事百科全書》定義,ADIZ是指“對空中目標(biāo)進行敵我識別,并測定其位置而劃定的防空區(qū)域”。
防空識別區(qū)的誕生,最早可追溯到1940年代。當(dāng)時,德國的噴氣式戰(zhàn)機氣勢逼人。美國曾提出“沿海岸線建立對空監(jiān)視網(wǎng)”的設(shè)想。然而,隨著戰(zhàn)局向盟國勝利方向發(fā)展,這一設(shè)想在戰(zhàn)時不了了之了。
二戰(zhàn)結(jié)束后,各主要空軍大量裝備高速噴氣式戰(zhàn)機,此舉對各國傳統(tǒng)防空體系構(gòu)成巨大威脅——許多時候,岸基雷達發(fā)現(xiàn)敵機目標(biāo)時,本國空軍已沒有時間起飛。為擴大預(yù)警距離,增加反應(yīng)時間,1950年代,美國和加拿大率先在北冰洋上空劃定防空識別區(qū),以嚴防蘇聯(lián)大型轟炸機掛載核武器從北冰洋上空偷襲,后來,北美防空識別區(qū)逐步擴大,目前美國的防空識別區(qū)在大西洋和太平洋方向,距離海岸線各有1000多公里!如今,已有包括美國、加拿大、澳大利亞、韓國、日本在內(nèi)的20多個國家和地區(qū)劃定各自的防空識別區(qū)。
與美、加、澳不同的是,日本、韓國周邊的情況非常復(fù)雜,鄰國眾多。而日本單方面劃就的防空識別區(qū),也隨著時間的推移,不斷變化。從《解放軍報》公布的一張日本防空識別區(qū)示意圖可以看出,目前,日本單方面在東海上空劃定的“防空識別圈”,離中國海岸線最近的地方,距離浙江省沿岸僅130公里左右,不但包括釣魚島,還跨越日本自己主張的東海中間線,將中國東海油氣田也劃到了圈內(nèi)。換句話說,按照日本的邏輯,即使中國的飛機在本國沿海和專屬經(jīng)濟區(qū)上空正常飛行,也會被定義為“闖入”了日本的防空識別圈。
從日本“防空識別圈”的劃定上分析,會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象。原來,日本的這個“圈”,猶如扮家家一樣,今天這么劃,明天那么劃。今天和你關(guān)系好,我這“圈”就縮小范圍;明天鬧點小脾氣,哼,我就劃到你家門口。比如1972年中日建交,田中政府為向中方示好,曾將位于東海附近的防空識別圈朝日本一側(cè)后退了十幾公里。而2010年6月,日本單方面將其西南部的與那國島上空 “防空識別圈”擴大至中國臺灣東海岸一側(cè)。當(dāng)時此舉不但遭到了中國大陸的強烈反對,也遭到了中國臺灣相關(guān)人士的強烈抗議。
這個邏輯,就有點像從前住筒子樓的住戶,由于你家門前沒堆東西,我家的一個櫥一個簸箕就可以堆到你家門前,霸道者還會加一句:“相信能夠得到你家的理解。”當(dāng)然,遇到不好對付的主,則要區(qū)別對待。日本在防空識別區(qū)問題上,也充分暴露了其狐假虎威的特性。在其一向宣稱擁有主權(quán)的北方四島,據(jù)《解放軍報》報道,雖然其西北側(cè)防空識別圈“‘過分到距俄羅斯海岸不足50公里”,卻“迫于蘇聯(lián)(后來是俄羅斯)的強大軍事威懾,從不敢覆蓋北方爭議島嶼”。同樣是爭議島嶼上空,圍繞韓國實際控制的獨島(日方稱竹島),日本與韓國也只是打“口水仗”。
當(dāng)然,誰闖入日本劃定的“圈”內(nèi),麻煩還是有的。比如今年1月日本防衛(wèi)大臣小野寺五典揚言對入“圈”的外國飛機實施曳光彈警告射擊。而實際上,日本確實這么做過。1987年12月9日,日本海上自衛(wèi)隊F-4EL戰(zhàn)機,兩次對在沖繩附近入“圈”的蘇聯(lián)圖-16飛機發(fā)射多枚曳光彈,進行警告射擊。
中國為何要設(shè)防空識別區(qū)
11月23日,中國國防部根據(jù)中國政府關(guān)于劃設(shè)東海防空識別區(qū)的聲明,將東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則進行了公告。公告稱,位于東海防空識別區(qū)飛行的航空器,必須向中華人民共和國外交部或民用航空局通報飛行計劃;必須開啟并保持雙向無線電通信聯(lián)系,及時準確回答東海防空識別區(qū)管理機構(gòu)或其授權(quán)單位的識別詢問;位于東海防空識別區(qū)飛行的航空器,配有二次雷達應(yīng)答機的應(yīng)當(dāng)全程開啟;必須按照有關(guān)國際公約規(guī)定,明晰標(biāo)示國籍和登記識別標(biāo)志;還應(yīng)當(dāng)服從東海防空識別區(qū)管理機構(gòu)或其授權(quán)單位的指令。對不配合識別或者拒不服從指令的航空器,中國武裝力量將采取防御性緊急處置措施。
國防大學(xué)戰(zhàn)略部教授梁芳大校是中國設(shè)立航空識別區(qū)的強烈支持者。11月2日,梁芳就曾在媒體撰文稱:“日本單方面劃定的防空識別區(qū),已成為非法侵占我國領(lǐng)土主權(quán)的‘空中堡壘,打破它是我維護釣魚島主權(quán)必須邁出的一大步。因此,應(yīng)盡快建立我國的防空識別區(qū),對侵入我防空識別區(qū)的日本戰(zhàn)機要給予警告、監(jiān)視、驅(qū)離,如發(fā)現(xiàn)有敵意,我們完全有權(quán)將其擊落?!?/p>
空軍裝備專家宋心之則認為,中國設(shè)立防空識別區(qū)最大的好處是“鞭策”解放軍提升自身防空水平。宋心之說:“中國可以借此明確解放軍沿海沿岸的空軍、海軍的職責(zé)分工。以往,空軍和海軍對于如何起飛、如何啟動,各自劃分的范圍、怎樣的反應(yīng)方式與速度都沒有非常明確。一旦劃出空軍航空兵部隊、海軍航空兵部隊,空軍的防空部隊、海軍的岸防部隊,其各自的職責(zé)范圍,可以防止扯皮以及誤判,警戒監(jiān)控行動就會更為高效。”
軍事評論員馬鼎盛認為,日本挑釁中國,有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個層面的動作。在戰(zhàn)略上,用防空識別區(qū)之類題材,不斷壓迫中國的戰(zhàn)略空間。在戰(zhàn)術(shù)上,比如通過瀕海戰(zhàn)斗艦威脅到大陸的縱深。
對于11月16日中俄軍機同時進入日本防空識別圈,國防大學(xué)教授張召忠評論道:“你可以劃圈,我可以不承認。就像俄羅斯那樣,經(jīng)常使用鐵拳,打破你這個‘圈。中、俄于16日同時派軍機進入‘圈內(nèi)。我圖-154電子偵察機從東海方向突破,沒有進入日本領(lǐng)空,從濟州島以南到東海油氣田,在距離釣魚島150公里處折返,從示意圖上可以看到,中國這次打了一個漂亮的‘左勾拳;俄羅斯圖-142反潛巡邏機,從鄂霍次克海上空飛過,走北太平洋,接近沖繩折返。經(jīng)常性有此類行動,也就打破了日本所謂的防空識別圈?!倍?1月16日我圖-154飛行的“左勾拳”航跡,與23日公布的東海防空識別區(qū)暗合。
然而,也必須認識到,防空識別區(qū)畢竟是20世紀50年代針對第二代戰(zhàn)機應(yīng)時而生的產(chǎn)物。在中俄戰(zhàn)機同日飛進日本所謂航空識別圈后,11月21日,中國的“利劍”大型隱身無人作戰(zhàn)攻擊機進行了首次試飛。這是繼美國的X-47B、法國主導(dǎo)的“神經(jīng)元”、英國的“雷神”之后,世界上第四款大型隱身無人攻擊機。隨著這些劃時代戰(zhàn)機今后的服役,基于20世紀中期第二代戰(zhàn)機的性能而生出的防空識別區(qū)概念,也必將走到終點。否則,難不成東京的防空識別區(qū),要劃到中國大陸內(nèi)地某軍用機場不成?
航空識別區(qū)反應(yīng)程序
雖說防空識別區(qū)并未得到國際社會的普遍承認,但其在國際上也有大致相同的反應(yīng)程序——
當(dāng)發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo)進入本國劃定的防空識別區(qū),并經(jīng)預(yù)警雷達識別后,防空指揮部會首先在G波段實施廣播警告,同時向上級指揮機關(guān)通報情況,相應(yīng)提高防空系統(tǒng)警戒狀態(tài),進而命令本國戰(zhàn)機前往監(jiān)控。
判斷來者有無敵意時,西方國家通常遵循3項原則:其一,根據(jù)目標(biāo)在區(qū)內(nèi)停留時間的長短判斷。如果對方留空時間較短,且依照指示行動,可認為是“誤入”或“無害通過”,不必采取強硬措施。其二,如果目標(biāo)停留時間過長,且不聽從警告,但速度沒有變化,也無意進入本國領(lǐng)空時,可采取戰(zhàn)機跟蹤伴飛的方式進行監(jiān)視。若目標(biāo)飛行時間較長,還可派多批次飛機,輪換持續(xù)監(jiān)控,直到目標(biāo)離開。其三,如果目標(biāo)不聽從警告,航向直指該國領(lǐng)空,且從機型、飛行速度和姿態(tài)等判斷其有“明顯敵意”時,可在警告無效,并得到上級指示的情況下“動武”。