圖說∣ Insight
人事∣ Personnel
2011年底的高校領(lǐng)導(dǎo)更換潮之后,2013年又出現(xiàn)許多新面孔。對(duì)知名高校的領(lǐng)導(dǎo)任命仍是“學(xué)者型”和“官員型”的相互交雜,并且“交流任職”的思路明顯。
原中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)校長(zhǎng)喬建永,已出任北京郵電大學(xué)校長(zhǎng)。他曾在中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所完成博士后研究,是國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者。9月12日開始擔(dān)任西南交通大學(xué)校長(zhǎng)的徐飛,即是西南交通大學(xué)的管理工程專業(yè)博士研究生,之前任上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)。2012年底,教育部也曾公開選拔北京科技大學(xué)等三所直屬高校校長(zhǎng),3名候選人皆是有留學(xué)經(jīng)歷的博士研究生、教授。
在今年3月到4月的高校任命中,教育部官員仍是“知名高校黨委書記的搖籃”。曾經(jīng)的教育部發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)韓進(jìn),在湖北省黃岡市、鄂州市主政之后,現(xiàn)在已經(jīng)是武漢大學(xué)黨委書記;原教育部社會(huì)科學(xué)研究與思想政治工作司司長(zhǎng)靳諾,新任中國(guó)人民大學(xué)黨委書記;曾任教育部人事司司長(zhǎng)的姜沛民,7月已是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委書記。
除了行政和教育的關(guān)系,避免高校腐敗也是需要考慮的問題。今年4月底開始,四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)、四川理工學(xué)院院長(zhǎng)和成都中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)皆因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被紀(jì)檢部門調(diào)查?;I(lǐng)域的高校腐敗案頻發(fā)。
高層∣ High Level
習(xí)近平
習(xí)近平近日在哈薩克斯坦演講時(shí)表示,中國(guó)明確把生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺在更加突出的位置。“我們既要綠水青山,也要金山銀山。寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山。我們絕不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展?!?/p>
李克強(qiáng)
李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇上談到,要使就業(yè)人員轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念。 “獲得理想的職業(yè)、走到高的崗位往往也是從低層做起的?!?“在幾十年前我就是農(nóng)民。當(dāng)年我當(dāng)農(nóng)民的經(jīng)歷對(duì)我今天擔(dān)任總理的職務(wù)受益匪淺。我也相信,這個(gè)會(huì)場(chǎng)建筑中心的管理者,如果他有‘刷馬桶的經(jīng)歷,會(huì)把這個(gè)建筑群管理得更好?!?/p>
劉云山
劉云山近日表示,在黨內(nèi)認(rèn)真開展批評(píng)和自我批評(píng), 讓不同的意見相互交鋒,有利于從原則上分清是非、從思想深處形成共識(shí),從而形成同心同德推進(jìn)事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大力量。無論“一言堂”、“家長(zhǎng)制”,還是“你好我好大家好”一團(tuán)和氣,都不是真正的民主,也不是真正的團(tuán)結(jié),而是缺乏黨性原則的表現(xiàn),最終只會(huì)讓我們消解奮進(jìn)的銳氣、喪失創(chuàng)新的勇氣。
政情∣ Political
最高法和最高檢近日聯(lián)合公布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》,明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上,將被追究刑事責(zé)任;而“網(wǎng)絡(luò)反腐”中的發(fā)帖人,如果沒有誹謗的故意,將免責(zé)。此外,有償刪帖或明知是虛假信息仍有償發(fā)帖的單位和個(gè)人,也將被追究刑事責(zé)任。
《北京青年報(bào)》報(bào)道,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在蘋果客戶端上推出APP的部委僅5家,且大多提供的內(nèi)容和服務(wù)比較有限。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的APP保持了高頻率更新,但國(guó)新辦APP只有iPad版沒有手機(jī)版,內(nèi)容已有很長(zhǎng)時(shí)間未更新。分析稱,政府機(jī)構(gòu)的APP遠(yuǎn)比商業(yè)網(wǎng)站的信息開發(fā)要少得多,用戶體驗(yàn)也差很多。據(jù)悉,美國(guó)政府門戶網(wǎng)站可以提供252個(gè)應(yīng)用程序。
最高檢近日發(fā)文強(qiáng)調(diào),要注重證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用,對(duì)于只有犯罪嫌疑人供述,沒有其他證據(jù)的,不得認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪;對(duì)于命案等重大案件,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)實(shí)物證據(jù)和刑事科學(xué)技術(shù)鑒定意見的審查運(yùn)用,對(duì)其中可能判處死刑的案件,必須堅(jiān)持最嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn);認(rèn)真調(diào)查核實(shí)犯罪嫌疑人無罪和罪輕的辯解,對(duì)前后供述出現(xiàn)反復(fù)的原因必須審查。
輿情∣Public Sentiment
沒有實(shí)名認(rèn)證,沒有個(gè)人介紹,沒有真名ID,但卻在微博上擁有1767萬粉絲—比荷蘭的全國(guó)人口還多。她發(fā)了僅僅16個(gè)字加一個(gè)表情,宣布了一條私人消息,就被轉(zhuǎn)發(fā)了77萬余次,評(píng)論49萬余條,被稱作“地震級(jí)”。
她是“天后”王菲。她離婚的同一日,一個(gè)“大V”被刑拘。有人恨恨地認(rèn)為,王菲這條“不合時(shí)宜”的微博吸走了太多的網(wǎng)民注意力,讓更有“利害關(guān)系”的消息被湮沒。但馬上有人反駁道,關(guān)心娛樂的社會(huì)才正常,過分熱議時(shí)政是畸形表現(xiàn)。當(dāng)然也有人調(diào)侃說,娛樂明星才是真正的意見領(lǐng)袖。
但大多數(shù)娛樂明星的大多數(shù)微博,并不談國(guó)事。網(wǎng)民們關(guān)注她們,也不是為了關(guān)心國(guó)事?;蛟S正是因?yàn)檫@種“漠然”,她們才能夠讓影響力悍然發(fā)動(dòng),卻不受忌憚?!覀冃枰模鞘惆l(fā)個(gè)人情緒、展現(xiàn)個(gè)人悲歡的“大V”,還是“像皇帝批閱奏折”那般評(píng)議國(guó)事的那一個(gè)?或許都需要。
完全沒有輿論領(lǐng)袖,是件很可怕的事。這意味著你要與民眾談判時(shí),得向著碎片化的個(gè)人一個(gè)一個(gè)去解釋,或者僅靠自身的公信力。輿論領(lǐng)袖可以參與理性談判、說服領(lǐng)袖就說服了粉絲,但一片散沙的民眾卻鮮少能夠在群體活動(dòng)中具有卓越的理性,領(lǐng)袖的“閥門作用”喪失。但輿論領(lǐng)袖和超級(jí)輿論領(lǐng)袖又是兩碼事。粉絲到了一定規(guī)模,量變可能引起質(zhì)變,這或許正是一些人不愿看到的。
反過來想,我們又真的需要 “大V”嗎?傳播資源和網(wǎng)民注意力全被“大V”影響,網(wǎng)民追捧“大V”、對(duì)其寄予厚望,希望“大V”能仗義執(zhí)言。正是在網(wǎng)民遴選的過程中,一部分原本不那么有名望的人脫穎而出。
“大V”的影響力一直以來就是網(wǎng)民賦予的。網(wǎng)民能夠捧出這個(gè)“大V”,就能夠捧出另一個(gè)替代者—前提是網(wǎng)民需要。只要網(wǎng)民這片源頭還在,“大V”后繼者就必然會(huì)出現(xiàn)。既然在微博打拐中崛起了薛蠻子,就很可能有新的輿論領(lǐng)袖在“薛蠻子被刑拘”事件中崛起。如今,有許多人對(duì)于“大V”的遭遇和言論環(huán)境較為悲觀,實(shí)際上這幾乎是必然會(huì)經(jīng)歷的一段時(shí)期。
有更加重要的一點(diǎn),需要我們明白。一堆渴望被拯救的人,最好首先具有獨(dú)立的人格與判斷能力,緊握自己的權(quán)利,而不是捧出一個(gè)皇帝之后,再捧出另一個(gè),滿足于不同皇帝之間的進(jìn)步。奴性不再,皇帝就不再。 (戴玉)