坦白說，在關(guān)于“香港小姐”的話題上，我并不知道2013年選拔的是第幾屆，也不知道近五年的冠亞軍是誰。作為一個(gè)普通的85后，我并非過度冷艷只問時(shí)事，也非孤僻不關(guān)心娛樂，以我廣闊的閱讀量竟然連港姐都沒cover到，那么，可能真的是香港小姐這個(gè)話題過時(shí)了。

這個(gè)在華語地區(qū)曾經(jīng)最紅火的選美比賽，在2013年變成“遲暮美人”。即便口號(hào)再高昂大氣，也不能博得熱血青年的冷眼一瞥，甚至連媒體也不愛報(bào)道。

不對(duì)，我在香港的報(bào)紙上倒是看過一回海選，鋪天蓋地的形容詞都是“豬腩肉”、“豬扒臉”之類的，害得我差點(diǎn)以為這是美食版。

此情此景，讓我們這些對(duì)港姐并無感情的人隔岸旁觀，也讓那些目睹過港姐輝煌的人不由感嘆“時(shí)代不同了，港姐不行了”。

其實(shí)不行了的不只是港姐，在全部華人地區(qū)的所有選美比賽中，落寞是共同的形容詞，比如什么“華裔小姐”、“國際小姐”統(tǒng)統(tǒng)都是如UFO般神秘地存在著。

“香港小姐”算是從風(fēng)華到風(fēng)燭，晚景凄涼，好歹紅過；而更多的選美，則是默默存在了數(shù)十年，我們卻從未聽聞。

這些年能讓我們記住的選美新聞，貌似只有兩條：重慶小姐前三名丑cry以及韓國選美一個(gè)模樣。看完之后，只得“哈哈哈”三聲嘲諷，然后在心里默默評(píng)價(jià)“還沒老娘美！”

對(duì)于這個(gè)時(shí)代，選美是個(gè)不屑被提及的詞匯：隨便一說，就是以貌取人太膚淺；往深了去，那就是歧視女性無道德。之于此，香港小姐也一直在求變。從70年代的“才貌雙全”到今天的“超越想象”，港姐的進(jìn)步始終追不過時(shí)代的腳步。

當(dāng)丑和怪已經(jīng)被消費(fèi)的時(shí)候，那么美就變得生硬：搜索一下吧，在芙蓉姐姐鳳姐們面前，李嘉欣們完敗。

有人感慨，是報(bào)名者質(zhì)素太低，所以港姐每況愈下。換位思考，其實(shí)是港姐選撥關(guān)注度太低，美女們才沒有興趣報(bào)名參選。

縱觀香港小姐這一路，“低開高走晚景凄涼”：香港小姐的選舉早在1946年就已開始，只是那時(shí)香港老百姓衣食尚憂，根本沒有心思去關(guān)心誰才是香港大美人。

1973年提出美貌與智慧并重，正是那個(gè)羞澀時(shí)代的真實(shí)寫照，所以當(dāng)選冠軍的姿色往往并不是最出色的。1984年開始，香港小姐的評(píng)選才開始深入人心，進(jìn)入極盛時(shí)期。

香港人接受香港小姐作為香港女性美的代表，評(píng)委們也不再避諱重視選手的外貌。

這個(gè)時(shí)期報(bào)名參選的佳麗人數(shù)眾多，不乏高素質(zhì)者，出現(xiàn)眾望所歸的美女也就相對(duì)容易了。1988年冠軍李嘉欣被認(rèn)為最為明艷照人；1990年和1991年，袁詠儀和郭藹明艷壓群芳，贏得天經(jīng)地義。

媒體都說，以上是港姐經(jīng)歷的最輝煌時(shí)代。但，此時(shí)望彼時(shí)，港姐真的輝煌過嗎？未必。

朱玲玲時(shí)至今日仍被提及，不止是港姐，更是嫁入豪門做闊太；而張曼玉，李嘉欣和袁詠儀們，成就她們的則是電影圈；趙雅芝不入港姐三甲，也就更不能說是借了港姐的風(fēng)光；之于佘詩曼或郭羨妮們，我們認(rèn)識(shí)她們則是通過TVB，甚至都不知道她們也曾獲選。所以，成就她們的不光是香港小姐，更是自己的天賦，努力和機(jī)遇。

在今天，美是件再普通不過的事情。且不說琳瑯滿目等你選的“外圍女”，光是在三里屯或者徐家匯走一遭，各種風(fēng)姿綽約的妹子就多得看不過來。

而且美更無需靠官方認(rèn)可，在一波波的選秀里，選美成了雞肋。如果不看一眼，就怕錯(cuò)過“冰欺凌”，可看上幾眼卻覺得寡淡無味。哪里比得上60歲港爹唱搖滾、五音不全選快男、洗剪吹爭idol（這個(gè)你懂的）有看點(diǎn)。

有人說，真的“港姐”都已經(jīng)有了“干爹”，真正去參選的都是一些在夢(mèng)游的女屌絲。我想說的是，這絕對(duì)是錯(cuò)位觀點(diǎn)啊，不是有新聞?wù)f今年港姐的親爹就是億萬富豪嗎，這年頭爹夠有錢女才夠美?。?/p>

不過娛樂圈真的急需美女啊，君不見陳妍希都能演小龍女了，“高富美”們請(qǐng)洶涌而來吧，不然很可能西施這個(gè)角色也不保了！

（責(zé)任編輯：花掩月xuxi2266@sohu.com）