□ 文/程 咪 王衛(wèi)明
(作者分別是南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)系碩士研究生;南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)系碩士研究生導(dǎo)師)
近年來(lái)情感類欄目的興起帶來(lái)很多問(wèn)題。如同質(zhì)化內(nèi)容充斥版面、低俗文化與價(jià)值傾向被廣泛傳播等。此外,網(wǎng)絡(luò)等新媒體的出現(xiàn)也給報(bào)紙情感類欄目的生存帶來(lái)了挑戰(zhàn)。面對(duì)這些問(wèn)題與挑戰(zhàn),情感類欄目該如何應(yīng)對(duì)呢?
縱觀近年來(lái)頻發(fā)的跳樓、自殺等事件,其中因情感問(wèn)題喪失生存信念的占有較大比重。而這種極端行為的產(chǎn)生往往就是因?yàn)橛艚Y(jié)于心的情緒沒(méi)有得到正確的疏導(dǎo)、疏解。當(dāng)不良情緒累積到一定程度,便會(huì)產(chǎn)生失去理智的過(guò)激行為。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看,情感類欄目的正確運(yùn)作,能進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)的和諧。
當(dāng)然,情感故事不僅對(duì)社會(huì)和諧具有很大的價(jià)值,對(duì)于報(bào)紙的生存亦是如此?,F(xiàn)如今,媒體環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)激烈,各大報(bào)紙紛紛依靠提高自身的可讀性來(lái)影響受眾的媒體選擇行為。這種具有很強(qiáng)可讀性的情感類欄目便是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇。事實(shí)上,媒體也正在朝這個(gè)方向努力。
這類板塊的正確運(yùn)作甚至?xí)嵘麄€(gè)報(bào)紙的社會(huì)影響力,為報(bào)紙?jiān)黾幼x者群。拿《南昌晚報(bào)》“靜之傾聽(tīng)”欄目為例,有讀者就曾在版面記者傅靜之的博客上提到,拿起晚報(bào)首先就找“靜之傾聽(tīng)”板塊。
“靜之傾聽(tīng)”欄目開(kāi)辦于2008年,每周一三五見(jiàn)報(bào),至今已有5年左右歷史。每周,“靜之傾聽(tīng)”以三個(gè)整版的量、萬(wàn)字以上的文字與讀者共享心靈隱秘世界,從中探尋個(gè)體在生命經(jīng)歷中的宏大意義,幫助讀者在每一個(gè)講述者的人生際遇中探尋心靈明燈。同時(shí),這是一個(gè)充滿積極意義的欄目,它以千姿百態(tài)的人生故事、人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的情感敘述講述人生真意,收獲了一大批讀者的認(rèn)可和青睞。具體欄目有“情感問(wèn)答”——主要是讀者問(wèn)詢,記者回答;“情感日記”——主要是記錄那些短小的故事講述;“情感對(duì)談”——發(fā)表記者在QQ上與來(lái)訪者的互動(dòng)對(duì)話等。
為了了解“靜之傾聽(tīng)”這一板塊的具體情況,筆者抽取了《南昌晚報(bào)》2012年4月至2012年6月的版面進(jìn)行分析。通過(guò)統(tǒng)計(jì),從2012年4月1日起至2012年6月30日,《南昌晚報(bào)》“靜之傾聽(tīng)”版面共有37個(gè),共計(jì)情感故事40個(gè)(除去偶爾刊登的情感日記),其中男性傾訴者僅有3例,占總數(shù)的7.5%,女性則占了大部分。此外,筆者還針對(duì)版面的內(nèi)容進(jìn)行了分析,具體結(jié)果如圖一所示:
數(shù)量 比例愛(ài)情婚姻 30 75%父愛(ài)母愛(ài) 5 12.5%婆媳關(guān)系 4 10%其他 1 2.5%
□ 圖一
總體看來(lái),“靜之傾聽(tīng)”板塊的主要形式是以受訪者傾訴為主,文后配以記者手記,大體上可以算是一檔傾訴型情感欄目。如2012年5月29日B48版刊登的《婆婆攪亂了我的寧?kù)o生活》一文,文中受訪者講述了與婆婆住在一起后發(fā)生的諸多摩擦,以及這種不和、不適應(yīng)給她的婚姻生活所帶來(lái)的干擾。講述完畢后,記者傅靜之在文后附上了“記者手記”,教導(dǎo)受訪者對(duì)婆婆和丈夫的“小話”不必太在意,可能其中也存在誤解,自己開(kāi)開(kāi)心心過(guò)生活最重要。同時(shí)也建議受訪者的丈夫去跟母親多多溝通,直接向母親表達(dá)自己的心靈感受和觀點(diǎn)。
為了讓“靜之傾聽(tīng)”得到長(zhǎng)足發(fā)展,同時(shí)也為了更好地與讀者互動(dòng),讓欄目風(fēng)格更為活躍,該欄目在2013年新增了改版計(jì)劃,從每周三個(gè)“靜之傾聽(tīng)”板塊中,拿出其中之一來(lái)做“情感話題”,借此吸納各方觀點(diǎn),形成智慧的討論,且邀請(qǐng)專家對(duì)此進(jìn)行評(píng)點(diǎn),從而幫助讀者學(xué)會(huì)理性看待生命和情感。
“靜之傾聽(tīng)”版面的主筆記者傅靜之在談及自身從事同類欄目的采編感受時(shí)說(shuō) “可以說(shuō),靜之傾聽(tīng)是一個(gè)相當(dāng)純潔的欄目,從不以低級(jí)素材來(lái)嘩眾取寵。每一個(gè)庸常人生中的故事,都自然可以提煉出芬芳,找對(duì)角度來(lái)寫(xiě),每一篇普通的故事,都會(huì)有特別的意味和意義。那些點(diǎn)滴故事,每一則都可以促人反省,讓不同的人在故事及文后的記者手記中找到自己對(duì)應(yīng)的值得吸收的東西。簡(jiǎn)言之,正能量是本欄目的主導(dǎo)和主題?!?/p>
從刊登的情感故事來(lái)看,記者的這番話確實(shí)有很多的支撐。如2012年4月18日B32版刊登的《七年之癢》,受訪者講述了與丈夫結(jié)婚七年后所發(fā)生的種種矛盾與不快,諸如她待他好,卻使自己沒(méi)了尊嚴(yán);丈夫開(kāi)始動(dòng)手打她;她沒(méi)有處理好婆媳關(guān)系等。在耐心聽(tīng)完她的講述后,靜之告訴她“幸福在于寬容與接納”。此外,通過(guò)受訪者所講述的內(nèi)容,靜之舉例提醒受訪者她丈夫好的一面等。雖然這些事情是很多家庭都不得不面對(duì)的問(wèn)題,但是很多人都無(wú)法正確處理。這種溝通交流的過(guò)程促人反省。
據(jù)主筆記者傅靜之介紹,在與讀者交流的時(shí)候,要注意把握以下幾點(diǎn):
一、學(xué)會(huì)傾聽(tīng),善于傾聽(tīng),不能總是打斷對(duì)方,總是想要評(píng)論對(duì)方;
二、把自己擺在和對(duì)方平等的角度上來(lái)傾聽(tīng)對(duì)方,給出建議的時(shí)候不要有高高在上的姿態(tài);
三、充分了解對(duì)方需要什么,有些人非常固執(zhí)和特別,他只是想說(shuō)說(shuō)而已,這時(shí)要理解對(duì)方的這種心聲,不要勉強(qiáng)對(duì)方來(lái)聽(tīng)你的建議;
四、以健康的心理來(lái)做這一切工作,不然無(wú)法承受強(qiáng)大的負(fù)面情緒傾瀉。
此外,傅靜之還告訴筆者,為了有更多素材來(lái)源,她個(gè)人的手機(jī)、QQ號(hào)、郵箱、地址等全面向讀者開(kāi)放,這樣就可以隨時(shí)接到求助。
首先,在不違背真實(shí)性原則的前提下,應(yīng)該對(duì)欄目進(jìn)行宣傳、包裝。當(dāng)然,這種包裝不僅包括對(duì)版面內(nèi)容的包裝,還體現(xiàn)在版式上。報(bào)社可以專門(mén)請(qǐng)人為版面設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)符,并且在版式編排上花心思,形成較為特別和有新意的專版專欄。此外,還可以增加與讀者互動(dòng)的環(huán)節(jié),從而增加欄目?jī)?nèi)容的吸引力。
第二,對(duì)這種情感性專欄而言,記者自身的影響力和知名度是非常重要的。雖說(shuō)“內(nèi)容為王”,但是報(bào)社也必須注重對(duì)版面記者的宣傳和包裝,讓記者具有自己的品牌。賦予能代表記者自身和欄目的logo等文化符號(hào),使之成為一種標(biāo)識(shí)。進(jìn)而依靠記者的名聲打造品牌欄目,帶動(dòng)起讀者?!办o之傾聽(tīng)”就有這樣屬于自己的文化符號(hào)。此外,還可以進(jìn)行一些其他的宣傳推廣工作。如在形成了記者自身的品牌和知名度后,將記者推向更多平臺(tái),如廣播電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)等,產(chǎn)生聯(lián)合效應(yīng),加大對(duì)該情感類欄目的宣傳推廣力度;記者可以利用自身的知名度出書(shū),既可以將本欄目所述內(nèi)容修改編輯成冊(cè),也可以僅僅以記者自身名義出書(shū);正可以考慮以記者名義推動(dòng)一些活動(dòng)的展開(kāi)。
如果僅僅是憑借自身經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)為讀者解決問(wèn)題,往往就不能提出有見(jiàn)地的觀點(diǎn),更不能為受眾提供科學(xué)的解決方案。這對(duì)報(bào)紙的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。
因此,為了提高欄目的科學(xué)性、專業(yè)性,體現(xiàn)欄目的權(quán)威性,應(yīng)當(dāng)引進(jìn)專業(yè)人士,如情感專家、心理專家等。讓他們針對(duì)受眾的具體情況作出具體的分析,并提供實(shí)際可行的方案,從而紓解受眾的情緒,更好地幫助受眾解決情感問(wèn)題。
當(dāng)然,為了實(shí)現(xiàn)資源的充分利用,還可以培養(yǎng)專家型記者。專家型記者既能具備記者的素養(yǎng),又擁有科學(xué)的理論知識(shí),集二者的職業(yè)素養(yǎng)于一身,也可為報(bào)社減少不必要的麻煩。
處理題材時(shí),一定要做到平衡報(bào)道,不能有主觀情緒和主觀傾向性,文字應(yīng)盡量平和,要允許多種聲音存在。為此,記者往往需要去深入了解事件,而非單一地聽(tīng)從消息源的講述,尤其是一些有爭(zhēng)議的內(nèi)容,必須要做到真實(shí)、公正。對(duì)于一些特殊題材的內(nèi)容,應(yīng)及時(shí)地進(jìn)行后續(xù)追蹤報(bào)道。此外,這種追蹤報(bào)道也能豐富稿源、避免記者尋找選題之苦。同時(shí)也為欄目甚至報(bào)社培養(yǎng)出一批穩(wěn)定的讀者群。
如果僅是傾訴,那么這樣的報(bào)道就很難有獨(dú)特之處;如果僅是普及情感常識(shí),那欄目無(wú)疑成了科普板塊,枯燥不堪。較理想的方式應(yīng)該是:傾訴+科普+調(diào)解+預(yù)防。
拿改版后的“靜之傾聽(tīng)”這一板塊為例,“情感話題”這一小板塊的出現(xiàn)便是一種形式上的創(chuàng)新。如2013年2月25日刊登的《沒(méi)有出軌,卻有致命傷的婚姻該不該維持?》,有支持“不再有愛(ài)就要學(xué)會(huì)分開(kāi)”觀點(diǎn)的,也有支持“有致命傷的婚姻也可以繼續(xù)”觀點(diǎn)的。每個(gè)觀點(diǎn)下面都有陳述論據(jù),當(dāng)然文后也有專家觀點(diǎn),使形式更加多元。此外,因公益講座專門(mén)形成的“心靈講座”欄目也是形式上的一種新嘗試。它主要是刊發(fā)講座現(xiàn)場(chǎng)的課程內(nèi)容以及心理師與讀者互動(dòng)的實(shí)況轉(zhuǎn)錄。