2012年的《感動(dòng)中國(guó)人物評(píng)選》已經(jīng)啟動(dòng)，這個(gè)10年前開創(chuàng)的欄目除了推出一個(gè)個(gè)家喻戶曉的人物外，還創(chuàng)造了一種獨(dú)特的文體—《感動(dòng)中國(guó)》頒獎(jiǎng)詞。

十年前，《感動(dòng)中國(guó)》的節(jié)目還在策劃階段，時(shí)任新聞評(píng)論部掌門人的梁建增想找一段文字，未必能全面概括評(píng)獎(jiǎng)人的一生，但必須用準(zhǔn)確的方式，讓這個(gè)人一生中的某個(gè)亮點(diǎn)更亮，也就是“讓普通人閃閃發(fā)光”。

他翻閱了很多頒獎(jiǎng)資料，找不到合適的可以作為藍(lán)本的內(nèi)容。他想到了新聞評(píng)論部的年會(huì)上表彰年度十佳新聞?dòng)浾叩沫h(huán)節(jié)，對(duì)這些記者的評(píng)價(jià)由不同的人來寫，風(fēng)格多變，妙語連珠。梁建增開始重新審視這些文字，他想把記者業(yè)余時(shí)間創(chuàng)造的文體改造后應(yīng)用到《感動(dòng)中國(guó)》的頒獎(jiǎng)中。

女編導(dǎo)劉波承擔(dān)了給第一屆《感動(dòng)中國(guó)》寫頒獎(jiǎng)詞的任務(wù)。第一稿出來之后，制片人朱波對(duì)此全面否定：“簡(jiǎn)直就像一坨屎?！?/p>

劉波被要求重寫。她重新閱讀獲獎(jiǎng)人的故事，斟酌已經(jīng)寫下的詞句，刪掉有瑕疵的，想到一個(gè)閃光的詞就寫上，盡管還不知道怎么安排字句。3天之后，朱波收到了第二稿，第一屆的頒獎(jiǎng)詞就這樣出爐了。節(jié)目播出后，頒獎(jiǎng)詞開始廣為人知，互聯(lián)網(wǎng)上傳播著這不到1000字的內(nèi)容，作為一種文體的頒獎(jiǎng)詞初露端倪，也作為《感動(dòng)中國(guó)》的一項(xiàng)必要元素確定下來。

頒獎(jiǎng)詞從初稿到成稿至少經(jīng)過十幾次的修改，有時(shí)候甚至是幾十遍。最早寫下的文字可能會(huì)蕩然無存。精心構(gòu)造的文字堡壘被同事們摧毀，重新來，再摧毀，再來。每一次都比上一次更堅(jiān)固更精巧。

自2004年起，撰寫頒獎(jiǎng)詞的任務(wù)就落在了記者劉凱頭上。被問及寫作門道時(shí)，劉凱說真實(shí)最重要。對(duì)外提起這份工作時(shí)，劉凱稱，要花一兩個(gè)月去搜集材料，最開始每個(gè)人寫1000多字，然后精簡(jiǎn)到幾十個(gè)字?！懊繉懸淮味际瞧款i，琢磨起來很受折磨?！?/p>

一個(gè)字一個(gè)字地推敲，漢字仿佛成了細(xì)小的玩具配件，不同的形狀、材質(zhì)和色彩，千百次的重新安排、拆掉，在5000多漢字中尋找最合適的那一枚。頒獎(jiǎng)詞折磨的不只是寫作者，還包括欄目組、甚至臺(tái)里的領(lǐng)導(dǎo)。朱波和梁建增經(jīng)常對(duì)頒獎(jiǎng)詞的某個(gè)字進(jìn)行討論。

朱波回憶說，中央電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)羅明是個(gè)對(duì)文字很敏感的人，有一年，羅明對(duì)頒獎(jiǎng)詞提出了顛覆性的意見，他希望更短。大家心里都沒底了。羅明說，沒關(guān)系，過幾天我改好了給你。

這一年的詞，基本上是羅明重新起草的。朱波說，以往都是我們寫完了，交給臺(tái)長(zhǎng)審定，這次是他拿著詞給我看，特別謙虛，簡(jiǎn)直可以用“謙卑”來形容。他說：“你看看，我這詞行嗎？”朱波放心大膽地說：“嗯，這個(gè)地方還不夠。”羅明又問：“那行，您說怎么改？”這一態(tài)度極為少見，讓朱波印象深刻。

不少人專門下載頒獎(jiǎng)詞，作為輔導(dǎo)孩子作文的素材。劉凱笑稱自己高考作文也不是滿分，當(dāng)他真正利用文字去表達(dá)的時(shí)候，才知道以前學(xué)的好多東西都不對(duì)。

有觀眾擔(dān)心《感動(dòng)中國(guó)》頒獎(jiǎng)詞會(huì)從最初的清新到成熟，再到極致燦爛，形成套路，最后成為陳詞濫調(diào)。節(jié)目組對(duì)此倒不擔(dān)心，他們覺得，頒獎(jiǎng)詞再優(yōu)美精致，也只是感動(dòng)人物的附麗而已。