王蘭巧，張智敏

（山西大同大學(xué)體育學(xué)院，山西大同037009）

隨著現(xiàn)代訓(xùn)練學(xué)的不斷發(fā)展,以及國際比賽中優(yōu)秀運(yùn)動員的出色表現(xiàn)。許多過去一直被認(rèn)為是經(jīng)典的、規(guī)范的運(yùn)動技術(shù),一次次的在國際大賽中,與一些成績突出的優(yōu)秀運(yùn)動員表現(xiàn)出來的技術(shù)發(fā)生碰撞與矛盾。這使得一些田徑專家開始反思:運(yùn)動員技術(shù)個性化的問題。對于撐竿跳高項(xiàng)目而言,它是田徑項(xiàng)目中技術(shù)最為復(fù)雜的項(xiàng)目之一,它不僅要求運(yùn)動員具有非?？斓钠脚芩俣?而且還要具備非常良好的空間感覺。技術(shù)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,任一環(huán)節(jié)的疏忽,都會影響整個動作的成功率以及成績的高低。盡管技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一致,但表現(xiàn)在每一個運(yùn)動員的身上卻另有不同[1-2]。如布勃卡和塔拉索夫,同是越過6米高度的優(yōu)秀運(yùn)動員,但在一些細(xì)節(jié)方面卻有一些差異。本文旨在探索運(yùn)動技術(shù)因不同人身上表現(xiàn)出來的個性化差異,為比賽和訓(xùn)練中運(yùn)動員優(yōu)勢特長的保持和發(fā)揮提供技術(shù)理論方面的支持。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

我國部分優(yōu)秀男子撐竿跳高運(yùn)動員基本情況，見表1[3-6]。

表1 我國優(yōu)秀男子撐竿跳高選手基本情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要,查閱了大量有關(guān)撐竿跳高、運(yùn)動生物力學(xué)以及運(yùn)動技術(shù)個性化方面的書籍;查閱了有關(guān)撐竿跳高技術(shù)和有關(guān)技術(shù)個性化方面的文章,借鑒過去有關(guān)部分優(yōu)秀男子撐竿跳高運(yùn)動員的技術(shù)數(shù)據(jù),進(jìn)行比較;了解了撐竿跳高技術(shù)的研究現(xiàn)狀,以及運(yùn)動技術(shù)個性化的研究現(xiàn)狀,為運(yùn)動技術(shù)個性化研究提供參考依據(jù)及鋪墊。

1.2.2 生物力學(xué)攝影測量法

采用平面定點(diǎn)掃描攝影測量的方法,對我國部分優(yōu)秀男子撐竿跳高運(yùn)動員比賽的跳躍進(jìn)行了拍攝,拍攝距離為20 m,攝像機(jī)鏡頭距地面1.2 m,主光軸距穴斗前沿向后4m處,拍攝頻率為100 Hz[7-8]。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用軟件SPSS11.5版,對解析出來的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)、計(jì)算以及其他數(shù)據(jù)處理,結(jié)合運(yùn)動技術(shù)原理,對各個相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2.4 邏輯分析法

根據(jù)統(tǒng)計(jì)出來的相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合運(yùn)動技術(shù)、運(yùn)動訓(xùn)練原理以及其他相關(guān)理論,對運(yùn)動員表現(xiàn)出來的技術(shù)指標(biāo),進(jìn)行歸納、分類等方面的分析,從而得出較為客觀的技術(shù)特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 最后兩步步長情況分析

從表2可看出：劉飛亮倒2步與倒1步步長之差為0.19 m,而楊雁盛2次跳躍時,倒2步與倒1步之差分別為0.25 m和0.29 m。說明2名運(yùn)動員在起跳前的2步步長符合跳躍技術(shù)的技術(shù)要求,體現(xiàn)了優(yōu)秀運(yùn)動員的基本素質(zhì)。

2.2 起跳過程中速度情況分析

表2 運(yùn)動員最后兩步步長情況

統(tǒng)計(jì)表明：梁學(xué)仁起跳前助跑最高速度可達(dá)到9.12 m/s,而騰起初速度只有7.31 m/s,水平速度損失達(dá)到1.81 m/s,水平速度損失率為20%;而楊雁盛2次跳躍的助跑速度為9.37 m/s和9.30 m/s,騰起初速度為7.62 m/s和7.36 m/s,水平速度損失率為19%和21%,其中成績?yōu)?.72 m時的水平速度損失率低于成績?yōu)?.50 m的水平速度損失率,說明水平速度損失越少,成績越好。

2.3 起跳過程中撐竿變化情況分析

表3 運(yùn)動員起跳過程中撐竿變化情況

從表3中可以看出,幾名優(yōu)秀運(yùn)動員的撐竿硬度越大,成績越好。而從楊雁盛的2次跳躍可以對比得出,楊雁盛撐竿硬度提高了,而握竿高度相對降低,這也是其技術(shù)改進(jìn)的部分表現(xiàn)。而劉飛亮的竿弦角為34.5°,說明其起跳效果較為突出。

2.4 起跳過程中的時間、角度情況分析

表4 運(yùn)動員起跳時間、騰起角及起跳點(diǎn)情況

從表4中可以看出,楊雁盛2次跳躍中,起跳時間都比較短,是優(yōu)秀運(yùn)動員表現(xiàn)出來的特征;從騰起角來判斷,騰起角越低,成績就越好;而楊雁盛在2次跳躍中,起跳技術(shù)表現(xiàn)的較為突出,撐竿對人體的約束相對較小,使得人體處于“自由狀態(tài)”,便于取得好的成績[9-10]。

3 結(jié)論

1)梁學(xué)仁,助跑水平速度較快,損失率較低,撐竿硬度較大,握竿高度較高。

2)劉飛亮,助跑節(jié)奏較好,撐竿硬度大,握竿高度高,起跳時竿弦角較大,起跳騰起角較小。

3)楊雁盛,助跑節(jié)奏較好,撐竿硬度大,握竿高度較高,起跳時間較短,騰起角較小。

4)許剛,助跑水平速度快,撐竿硬度較大,握竿高度較高。

[1]孫南.論撐竿跳高的自由起跳[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(7):983-984.

[2]孫南.撐竿跳高技術(shù)的變革與發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,32(3):59-61.

[3]孫南.撐竿跳高騰越高度的主要構(gòu)成[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,40(3):65-67.

[4]張智敏,劉冰,孫南.我國優(yōu)秀男子撐竿跳高運(yùn)動員楊雁盛最后三步助跑及起跳技術(shù)分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(11):62-65.

[5]張智敏,孫南,馮青山.我國優(yōu)秀女子撐竿跳高運(yùn)動員最后兩步助跑及起跳技術(shù)分析[J].運(yùn)動,2010(5):35-38.

[6]張智敏,孫南,魏彪，等.我國優(yōu)秀女子撐竿跳高運(yùn)動員“自由起跳”技術(shù)個性化探索[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2012(10):35-38.

[7]陶于.我國男子撐竿跳高與世界水平差距探析[J].體育與科學(xué),2003,24(1):53-55.

[8]于興文,高健,王振軍，等.我國男子優(yōu)秀撐竿跳高運(yùn)動員技術(shù)的運(yùn)動生物力學(xué)分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),1997(3):21-27.

[9]文超.田徑運(yùn)動高級教程(修訂版)[M].北京:人民體育出版社,2003,6(2):467-471.

[10]陳光華,高升.我國男子撐竿跳高騰起高度的能量守恒定律分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(2):271-273.