吳興唐
2011年12月25日,是蘇聯(lián)解體20周年紀(jì)念日。2012年,中蘇十年論戰(zhàn)又被一些人反復(fù)談起,意欲肯定這場(chǎng)論戰(zhàn)。
發(fā)生在20世紀(jì)50年代中期到60年代中期的這場(chǎng)論戰(zhàn),可說是發(fā)動(dòng)“文革”的重要思想根源之一,因?yàn)椤白蟆钡乃枷朐趯?duì)待國際和國內(nèi)問題上,是互相影響的。
對(duì)于文革,中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》已做出了全面否定的結(jié)論。而對(duì)“十年論戰(zhàn)”,至今尚未有權(quán)威性的結(jié)論。
當(dāng)時(shí),中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部(簡(jiǎn)稱中聯(lián)部)作為中央處理國際問題的職能部門,承擔(dān)著同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及各國共產(chǎn)黨的聯(lián)絡(luò)工作,為大論戰(zhàn)服務(wù)是其最重要的任務(wù)之一。
由于論戰(zhàn)需要,我于1960年6月從北京外國語學(xué)院德語系提前畢業(yè),分配到中聯(lián)部,參與了論戰(zhàn)公開階段的全過程。作為見證人,有必要把我的經(jīng)歷和思考記錄下來。
1960年6月的布加勒斯特會(huì)議,是中蘇關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
6月24日至26日,利用羅馬尼亞工人黨召開代表大會(huì)之機(jī),在布加勒斯特舉行了社會(huì)主義國家共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議。會(huì)議前夕,蘇共代表團(tuán)突然散發(fā)和宣讀了蘇共中央致中共中央的通知書,對(duì)中共發(fā)起突然襲擊,指責(zé)中共是“教條主義”“宗派主義”和“‘左傾冒險(xiǎn)主義”。以彭真為團(tuán)長(zhǎng)的中共代表團(tuán)則發(fā)表書面聲明稱:我們?cè)隈R克思列寧主義的一系列基本原則上,是同赫魯曉夫有分歧的。
至此,始于1956年的中蘇論戰(zhàn),從內(nèi)部爭(zhēng)議和影射攻擊,逐步走向了公開爭(zhēng)論。
這次會(huì)議也成了我命運(yùn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。6月底的一天中午,正在北京外國語學(xué)院讀四年級(jí)的我,突然被系黨總支書記找去談話。這一年,學(xué)校從四年制改為五年制,沒有畢業(yè)生。為了論戰(zhàn)的需要,學(xué)德語的我,與學(xué)法語和西班牙語的兩個(gè)同年級(jí)同學(xué)一起,被選入中聯(lián)部,等不到7月份學(xué)期結(jié)束,就被要求立即去中聯(lián)部報(bào)到。
現(xiàn)在想來,我之所以會(huì)被選中,可能因?yàn)槲页錾诠と思彝?,中學(xué)就已入黨,當(dāng)時(shí)是班上的黨支部書記。而且,我出生的上海有重視外語的傳統(tǒng),基礎(chǔ)較好。
幾天后,24歲的我?guī)е?jiǎn)單的行李,叫了輛三輪車,去位于北京市復(fù)興大路18號(hào)、木樨地橋附近的中聯(lián)部報(bào)到。那一帶非?;臎?,屬于保密單位的中聯(lián)部又沒有掛牌(1971年耿飚任中聯(lián)部部長(zhǎng)后始掛牌),好不容易才找到地方。
神秘的中聯(lián)部大院掩映在樹叢中,分為東院和西院,東院由兩棟辦公樓和一棟部長(zhǎng)樓(即“南小樓”)組成,西院包括一棟“工字樓”(外國黨代表團(tuán)駐地),也是部領(lǐng)導(dǎo)的住處,我們是進(jìn)不去的。
我被分在中聯(lián)部一處(即后來的蘇聯(lián)東歐局。當(dāng)時(shí)部下屬一級(jí)在政府系統(tǒng)稱“司”,在黨的系統(tǒng)稱“處”),處長(zhǎng)葉蠖生,著名歷史學(xué)家,我在上海讀中學(xué)時(shí)的歷史課本就是他編寫的。一處有30多個(gè)人,以學(xué)俄語的為主。
我所在的德語組共4個(gè)人,我是最年輕的,因沒有家累,撲在工作上的時(shí)間多,筆頭又比較快,頗受葉蠖生重視。
我們的日常工作是看各種材料。材料來源有三:1.東德、西德的原文報(bào)刊;2.新華社編印的參考資料;3.各國使館報(bào)送的材料。
當(dāng)時(shí),我們積累資料靠卡片,有一個(gè)大柜子專門存放這些卡片,分成一格一格的,像中藥鋪似的,上面分門別類貼著標(biāo)簽。
中聯(lián)部分管一處工作的是副部長(zhǎng)伍修權(quán)。由于論戰(zhàn)的緊張,伍修權(quán)幾乎每天都來葉蠖生的辦公室。他尊稱其為“葉老”,有事總是自己登下屬的門,材料搞好了再自己來拿。
當(dāng)時(shí),中聯(lián)部主要的工作任務(wù)是:收集蘇共及各黨的動(dòng)向和言論,提出政策性建議;參加中蘇兩黨會(huì)談和世界共產(chǎn)黨國際會(huì)議,準(zhǔn)備各種材料。
為配合中蘇論戰(zhàn),中聯(lián)部還有一個(gè)繁重任務(wù):編寫幾套叢書。根據(jù)中央指示,中聯(lián)部收集、編印了近千萬字的資料,編輯成冊(cè)的約400萬字,共分三個(gè)方面:封面紅字的為馬恩列斯以及毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的論述;“灰皮書”,從第二國際的機(jī)會(huì)主義、修正主義到現(xiàn)代修正主義的主要代表人物的言論,包括伯恩斯坦、考茨基、赫魯曉夫和鐵托等人的言論;“白皮書”,有關(guān)帝國主義國家擴(kuò)軍備戰(zhàn)和資本主義國家現(xiàn)狀的資料。
1962年12月至1963年1月,東歐四國執(zhí)政的共產(chǎn)黨相繼召開黨代會(huì),中共中央派出了由伍修權(quán)為團(tuán)長(zhǎng)的代表團(tuán)。在保加利亞、匈牙利和捷克斯洛伐克的黨代會(huì)期間,中共代表團(tuán)與蘇聯(lián)東歐國家的代表團(tuán)都發(fā)生了爭(zhēng)論,因此,對(duì)于最后一國即東德的黨代會(huì),中聯(lián)部做了更充分的準(zhǔn)備。
德國統(tǒng)一社會(huì)黨代表大會(huì)于1963年1月15日至21日召開。該黨總書記烏布利希在總結(jié)報(bào)告中說,中共拒絕和平共處原則將導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),中印邊界沖突是由于中國未遵守和平共處的原則引起的等等。赫魯曉夫致詞時(shí),則突然建議從現(xiàn)在起停止各黨之間的公開論戰(zhàn)。中共代表團(tuán)將新情況及時(shí)向中央作了報(bào)告。
原來準(zhǔn)備的賀詞是葉蠖生布置我起草的,后來我又參與了賀詞審定稿的起草,增加了以下新內(nèi)容:對(duì)蘇聯(lián)的和解建議,表示要聽其言觀其行,反對(duì)搞假團(tuán)結(jié)真分裂;對(duì)利用自己的黨代表大會(huì)攻擊另一些兄弟黨的做法,表示了“極大遺憾”。
伍修權(quán)致講到上述內(nèi)容時(shí),大會(huì)主席一再阻止,會(huì)場(chǎng)上發(fā)出叫喊聲、口哨聲和跺腳聲,成了一場(chǎng)攻擊中共的鬧劇。伍修權(quán)離開講稿,臨時(shí)加了一句話:“你們這樣做很好,這就使我看到了你們德國同志的‘文明?!?/p>
之后,中共中央決定發(fā)表一篇文章,進(jìn)行反擊。中聯(lián)部起草了初稿,最后作為《人民日?qǐng)?bào)》社論《在莫斯科宣言和聲明的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)起來》,于1月27日發(fā)表。
隨著論戰(zhàn)的升級(jí),中共中央決定成立反修文章起草小組。
1963年2月,中共中央工作會(huì)議期間,正式成立了這個(gè)小組,直屬政治局常委領(lǐng)導(dǎo)。組長(zhǎng)康生,副組長(zhǎng)吳冷西,小組成員有廖承志、伍修權(quán)、劉寧一、章漢夫、孔原、喬冠華、熊復(fù)、胡繩、許立群、姚溱、王力、范若愚等。
其中,來自中聯(lián)部的有副部長(zhǎng)伍修權(quán)、劉寧一,副秘書長(zhǎng)熊復(fù),以及九處(對(duì)外宣傳和教育處)處長(zhǎng)王力。
起草小組集中在釣魚臺(tái)8號(hào)樓工作,因此被稱為“釣魚臺(tái)寫作班子”,是保密單位。寫作班子起草的初稿先報(bào)鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的中共中央書記處,最后由毛澤東和中央常委審定。
7月,在莫斯科舉行了中蘇兩黨會(huì)談。會(huì)談期間,蘇共中央突然發(fā)表了《給蘇共各級(jí)黨組織和全體共產(chǎn)黨員的公開信》,公開了中蘇分歧,全面攻擊中共的觀點(diǎn)。8月初,毛澤東召集中央常委會(huì),決定予以公開回?fù)簟V刑K論戰(zhàn)由此進(jìn)入高潮。
中蘇十年論戰(zhàn)的主要階段
一、從1956年至1960年,內(nèi)部爭(zhēng)論期。赫魯曉夫在蘇共20大上作秘密報(bào)告《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》,中方發(fā)表《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》和《再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》,表示不同意其“全盤否定”斯大林的做法。
二、從1960年至1963年,矛盾激化期。蘇共在布加勒斯特會(huì)議上攻擊中共,后又撤走援華專家;中共則發(fā)表了《全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來反對(duì)我們的共同敵人》等“前7篇”,不點(diǎn)名地批評(píng)蘇共領(lǐng)導(dǎo)人。
三、從1963年至1964年,公開大論戰(zhàn)期。蘇共一年內(nèi)發(fā)表了3000篇反華文章和材料,中共則發(fā)表了“九評(píng)”。
四、1964年10月赫魯曉夫下臺(tái)后的時(shí)期。中共繼續(xù)批判沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義路線。
1963年9月至1964年7月,《人民日?qǐng)?bào)》和《紅旗》雜志連續(xù)發(fā)表了九篇評(píng)論文章(即“九評(píng)”),以激烈的言辭批駁了公開信的觀點(diǎn)。
當(dāng)時(shí),我與寫作班子多有聯(lián)系,經(jīng)常按要求提供材料。他們需要的材料,有時(shí)候是比較系統(tǒng)的分析性文章,如德國黨是怎么看待中蘇分歧的?他們發(fā)表了哪些文章,觀點(diǎn)是什么?有時(shí)候是很細(xì)的具體材料,如烏布利希是如何攻擊中國的人民公社制度的,原話是什么?
1963年8月底,根據(jù)寫作班子的要求,部領(lǐng)導(dǎo)布置我撰寫共運(yùn)論戰(zhàn)的大事記,供寫作班子寫“九評(píng)”中的第一評(píng)《蘇共領(lǐng)導(dǎo)同我們分歧的由來和發(fā)展》參考。我在5天內(nèi)完成,受到了好評(píng)。
這些材料,有時(shí)候先報(bào)給伍修權(quán),有時(shí)候由于要得很急,領(lǐng)導(dǎo)就讓我不用上報(bào),直接送到釣魚臺(tái)去。
釣魚臺(tái)離得不遠(yuǎn),我一般都走著去。趕上飯點(diǎn),可以在釣魚臺(tái)的大食堂吃飯,有時(shí)候還能沾光看內(nèi)部電影,都是原版的,現(xiàn)場(chǎng)同聲傳譯。
1964年7月14日,發(fā)表了第九評(píng),也是“九評(píng)”系列的壓軸戲:《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》。毛澤東對(duì)全文作了大量修改,標(biāo)題也是他確定的。
這篇文章是在毛澤東“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的思想指導(dǎo)下寫成的。文中引用了毛澤東1963年5月7日的一段批示,也是文革時(shí)經(jīng)常引用的:“(如果不抓階級(jí)斗爭(zhēng)等問題)那就不要很多時(shí)間,少則幾年、十幾年,多則幾十年,就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟,馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨,變成法西斯黨,整個(gè)中國就要改變顏色了?!边@種對(duì)國際共運(yùn)和中國國內(nèi)形勢(shì)的嚴(yán)重錯(cuò)誤估計(jì),是“九評(píng)”中“左”傾思想的要害,也是導(dǎo)致后來發(fā)動(dòng)“文化大革命”的思想根源。
1966年春,釣魚臺(tái)反修文章寫作班子宣告結(jié)束??瞪?、王力留在了釣魚臺(tái),按照毛澤東的指示,由王力等人主筆,在釣魚臺(tái)8號(hào)樓起草了發(fā)動(dòng)“文化大革命”的綱領(lǐng)性文件《五·一六通知》。
文革開始后,康生取代鄧小平,領(lǐng)導(dǎo)中聯(lián)部。王力也由中聯(lián)部的一個(gè)處長(zhǎng)一躍而升任副秘書長(zhǎng)、副部長(zhǎng)。
中蘇論戰(zhàn)進(jìn)入高潮時(shí),中聯(lián)部部長(zhǎng)王稼祥實(shí)際上已經(jīng)“靠邊站”了。
對(duì)于這場(chǎng)“防修反修”的政治熱潮,頭腦冷靜的王稼祥一直是有一些憂慮的。他感到,中國剛經(jīng)歷了三年困難時(shí)期,在國際上又同蘇聯(lián)、美國和印度嚴(yán)重對(duì)立,強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)太多,不太講究策略,“失言失算”,給人以一種“四面樹敵”的感覺,會(huì)造成內(nèi)外形勢(shì)十分不利的局面。
對(duì)王稼祥講求實(shí)際、注重調(diào)查的作風(fēng),我有親身體會(huì)。當(dāng)時(shí),中聯(lián)部有一句話,叫“天不怕地不怕,就怕王部長(zhǎng)來電話”。
在論戰(zhàn)中,赫魯曉夫的西柏林政策也成為了一個(gè)題目。西柏林是被東德領(lǐng)土包圍的一塊飛地,由三條“空中走廊”同西德保持聯(lián)系。上世紀(jì)60年代初,赫魯曉夫突然宣布,蘇聯(lián)將把“空中走廊”的控制權(quán)交給東德,引起了西方的抗議。不久,赫魯曉夫就放棄了這個(gè)提議。對(duì)此,中國批赫魯曉夫先搞“冒險(xiǎn)主義”,后又搞“投降主義”。
王稼祥在部務(wù)會(huì)議上提出,對(duì)此應(yīng)先搞清有關(guān)“三條空中走廊”的史實(shí)。這項(xiàng)工作布置給了我。我找遍了東西方各種材料,均未看到相關(guān)內(nèi)容。情急之中,我到中聯(lián)部圖書館找到了斯大林與美英首腦的通信錄,終于在其中發(fā)現(xiàn)了這方面的內(nèi)容。由此可知,雙方并沒有任何正式協(xié)定,只有書信中的約定,很難就此認(rèn)定是赫魯曉夫的又一條罪狀。
王稼祥喜歡找研究人員直接去談,而不是層層匯報(bào),于是我去了他的辦公室。他正在踱步,叫我坐下,繼續(xù)踱步聽我匯報(bào),匯報(bào)完我交了一份書面材料。他看后對(duì)我說:“這個(gè)材料很好。赫魯曉夫做事魯莽,但不能扣上‘冒險(xiǎn)主義和‘投降主義的帽子。”又說:“什么事都要調(diào)查清楚了再下結(jié)論?!?/p>
王稼祥認(rèn)為,中聯(lián)部是黨中央的“參謀和助手”,應(yīng)該提出自己的建議。在部務(wù)會(huì)議上反復(fù)討論后,他親自起草,由他和副部長(zhǎng)劉寧一、伍修權(quán)聯(lián)合署名,就若干國際關(guān)系問題,于1962年2月27日致信周恩來、鄧小平和陳毅。
信中提出:應(yīng)發(fā)表一個(gè)全面的對(duì)外關(guān)系聲明,正確地全面地闡明和確認(rèn),我們的對(duì)外政策是和平外交政策。這種政策的任務(wù)是創(chuàng)造保證我們建設(shè)社會(huì)主義所必需的長(zhǎng)期的和平國際環(huán)境,爭(zhēng)取在有利條件下加快建設(shè)速度。同時(shí),為了爭(zhēng)取時(shí)間,渡過困難,加速完成我國社會(huì)主義建設(shè),對(duì)外有必要采取緩和的方針。
當(dāng)時(shí),因中共中央書記處總書記鄧小平分管中聯(lián)部,中聯(lián)部的請(qǐng)示報(bào)告抬頭都是“小平同志并中央”。但考慮到所涉內(nèi)容的敏感,這一建議沒有以中聯(lián)部的名義,而以個(gè)人的名義發(fā)出。
信的最后一段如此寫道:“中聯(lián)部少數(shù)負(fù)責(zé)同志對(duì)這封信的內(nèi)容交談過一下,因?yàn)檫@些都不屬于中聯(lián)部的工作范圍,所以不便寫請(qǐng)示報(bào)告,而寫這封信。你們?nèi)缬信u(píng)和指示,我們非常高興?!?/p>
建議信發(fā)出后,沒有回音。但王稼祥在中聯(lián)部?jī)?nèi)部以及中聯(lián)部主管的對(duì)外機(jī)構(gòu)中,主持起草了近10個(gè)文件,貫徹了這些思想。
王稼祥受到批判,始于當(dāng)年7月在莫斯科舉行的“爭(zhēng)取裁軍與和平世界大會(huì)”。
以茅盾為團(tuán)長(zhǎng)的中國代表團(tuán)出發(fā)前,王稼祥主持起草了向中央的請(qǐng)示報(bào)告和團(tuán)長(zhǎng)的講話稿,得到中央批準(zhǔn)。講話稿突出了“和為貴”的思想。莫斯科大會(huì)上,通過了《告世界人民書》,這是各方妥協(xié)的產(chǎn)物,沒有點(diǎn)名批評(píng)美國,沒有民族獨(dú)立的內(nèi)容。對(duì)中國代表團(tuán)的做法,蘇方比較滿意,但一些國家的共產(chǎn)黨和第三世界的代表團(tuán)卻表示了不滿。
接到情況報(bào)告后,毛澤東在中南游泳池召見了伍修權(quán),批評(píng)中國代表團(tuán)在莫斯科的做法是“脫離了左派,加強(qiáng)了右派,增加了中間派的動(dòng)搖”。
1963年年中之后,毛澤東多次在同外賓的談話中,批評(píng)王稼祥實(shí)行“三和一少”的修正主義路線。
他說,“三和一少”就是“對(duì)帝國主義和氣一點(diǎn),對(duì)反動(dòng)派(尼赫魯)和氣一點(diǎn),對(duì)修正主義和氣一點(diǎn),對(duì)亞非拉人民斗爭(zhēng)的援助少一些”。他認(rèn)為,修正主義的國內(nèi)綱領(lǐng)是“三自一包”,國際綱領(lǐng)是“三和一少”。
1964年之后,中央沒有讓王稼祥繼續(xù)主持中聯(lián)部工作,讓他在家思考,但并沒有撤銷其部長(zhǎng)職務(wù),而是任命劉寧一為代部長(zhǎng)。1966年3月,王稼祥重新出來工作,擔(dān)任了中共中央外事小組副組長(zhǎng)。
“文革”開始后,在康生的“打倒王稼祥”的口號(hào)下,王稼祥被隔離審查。
他在“交代”材料中寫道,他提出“三和一少”的目的,是“為了避免我們四面受敵的情況”;他寫建議信的主觀動(dòng)機(jī),是“一心為公,不去計(jì)較個(gè)人得失”。
1979年2月,中聯(lián)部向中共中央報(bào)送了《建議為所謂“三和一少”、“三降一無”問題平反的請(qǐng)示》。2月17日,經(jīng)中央批準(zhǔn),以中聯(lián)部《通報(bào)》的形式發(fā)至全黨。
1993年8月底,時(shí)任中共中央總書記江澤民在一次會(huì)見外賓前,對(duì)時(shí)任中聯(lián)部部長(zhǎng)朱良說:現(xiàn)在有些人要肯定“九評(píng)”,公開批判戈?duì)柊蛦谭颍⒁M(jìn)行反對(duì)和平演變的政治運(yùn)動(dòng)。你們聽說了嗎?
我當(dāng)時(shí)是中聯(lián)部新聞發(fā)言人,所以也在場(chǎng)。在朱良和我作了簡(jiǎn)要匯報(bào)之后,江澤民說:關(guān)于中蘇論戰(zhàn)我是知道的,但我并未參加,因此請(qǐng)你們搞一個(gè)簡(jiǎn)要材料,主要說明“九評(píng)”能否肯定。
我們就此寫了材料,內(nèi)容主要是鄧小平關(guān)于論戰(zhàn)和“九評(píng)”的論述。
“文革”結(jié)束之后,鄧小平在同外賓的多次講話中,對(duì)這場(chǎng)論戰(zhàn)的結(jié)論是:反對(duì)“老子黨”,我們反對(duì)得對(duì)了;論戰(zhàn)中雙方都講了許多空話;你們有錯(cuò),我們也有錯(cuò),我們錯(cuò)在“左”;現(xiàn)在應(yīng)結(jié)束過去,開辟未來,一切向前看。1983年4月29日,他在會(huì)見印度共產(chǎn)黨(馬)總書記南布迪里巴德時(shí)說:“即使在文化大革命以前,我們?cè)谕澜缧值茳h的關(guān)系上,也有過錯(cuò)誤。對(duì)此我有些責(zé)任。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)是總書記?!?/p>
回顧這些論述后,我們?cè)诮o中央的報(bào)告里提出:如肯定“九評(píng)”,就會(huì)否定我們的改革開放,并且引起爭(zhēng)論,不利于安定團(tuán)結(jié)。
幾天之后,江澤民在又一次會(huì)見外賓之前的匯報(bào)會(huì)上,對(duì)我們說:你們的材料,我和政治局的同志都看了,很好。再也不能搞論戰(zhàn),搞政治運(yùn)動(dòng)了,否則就要亡黨亡國。