“兩會(huì)”時(shí)間，新聞大爆炸，翻開(kāi)報(bào)紙，飄紅的都是兩會(huì)報(bào)道。5000多名代表委員，面對(duì)麥克風(fēng)各抒己見(jiàn)，而百姓究竟聽(tīng)到了什么？

“建議每人捐一筆工資做公益” “呼吁四大節(jié)假日全國(guó)免費(fèi)坐火車”“希望早日放開(kāi)公務(wù)員生二胎”，這些話在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有一點(diǎn)可行性，卻直接影響到人們對(duì)兩會(huì)的觀感。

還有些話看似正確，卻經(jīng)不起推敲。香港祥祺控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)陳紅天認(rèn)為，各種手段都沒(méi)有把房地產(chǎn)壓下去，說(shuō)明沒(méi)泡沫；中石化集團(tuán)董事長(zhǎng)傅成玉說(shuō)，國(guó)家在民生上每花100塊，就有中石化3.3元。但財(cái)政部日前向今年兩會(huì)提交的預(yù)算報(bào)告顯示，去年央企上繳紅利不足千億，且僅有7.2%用于民生支出。

發(fā)改委副主任杜鷹說(shuō)：“在一段時(shí)間拉平看，國(guó)內(nèi)油價(jià)還低于國(guó)際市場(chǎng)，水的價(jià)格也不到位，有些礦產(chǎn)資源價(jià)格也不到位，這個(gè)都要改，因?yàn)樵趦r(jià)格扭曲的情況下，要素是不能得到合理配置、不能發(fā)揮最大效益的?！边@一言論被經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年質(zhì)疑為指東打西，“發(fā)改委該討論的不是價(jià)格水平，而是定價(jià)機(jī)制問(wèn)題”。而那些“春晚草根節(jié)目太多”的家長(zhǎng)里短，也出現(xiàn)在“兩會(huì)”這個(gè)重要的議政舞臺(tái)上。

兩會(huì)是干嗎的？會(huì)前媒體花大力氣進(jìn)行了普及。人大代表們理應(yīng)好好地審議預(yù)算案與“一府兩院”的報(bào)告，提出深思熟慮的法律議案或工作建議。政協(xié)委員的核心工作是參政議政，民主監(jiān)督。然而到目前為止，談深層次問(wèn)題的兩會(huì)“炮手”雖偶有出現(xiàn)，但并不多見(jiàn)。吳敬璉談到最近這一年才形成的“改革共識(shí)”，鐘南山在人大分組會(huì)議上的發(fā)言是“GDP第一 還是健康第一”，這些敢于直言的“老面孔”一邊大聲疾呼，一邊感嘆自己是“自?shī)首詷?lè)”。而被譽(yù)為最佳議案的“將稅權(quán)歸還人大”，則是頭一次上會(huì)的“菜鳥(niǎo)”提出的。

“兩會(huì)”是用來(lái)共商國(guó)是的， “國(guó)是”當(dāng)比“國(guó)事”更加寬而深，然而，委員和代表們提的問(wèn)題，與“國(guó)是”相去甚遠(yuǎn)，更多的是議論“國(guó)事”。用政協(xié)委員、中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永新的話講，每多一個(gè)“打醬油的”或“滿嘴跑火車的”就 “意味著67萬(wàn)人缺席了”。

《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文認(rèn)為，代表或委員作用大小，就看有沒(méi)有強(qiáng)烈的“角色意識(shí)”?！敖巧庾R(shí)”不強(qiáng)，代表就不會(huì)努力為“選民”說(shuō)話。角色意識(shí)為何缺席？FT中文網(wǎng)總編輯張力奮認(rèn)為，“很多人大代表并不清楚自已是如何選上的，選民和選區(qū)在哪里?！?/p>

如何讓代表們進(jìn)入角色？資深傳媒人余勝海出了個(gè)“損招”——把建議和議案都拿到網(wǎng)上曬曬?！凹热蝗嗣襁x了代表，人民就有權(quán)知道代表說(shuō)了什么話，做了什么事。”

二套房首付七成能承受嗎？

高考制度誰(shuí)受益？