何 輝明星藝人擔任政協(xié)委員近來引發(fā)輿論爭論。從目前的社會輿論來看，爭論大多集中在明星的身份上。但是，筆者認為，輿論其實應該把注意更多地投向娛樂明星是否有能力履行政協(xié)委員的職責和是否按規(guī)定履行職責方面。不可否認的是，明星作為社會有重要影響力的一個群體成員，只要條件符合，完全可以當選或受邀成為政協(xié)委員。擔任政協(xié)委員的明星也毫無疑問具有合法參政議政的權利，也確實已經(jīng)有不少明星政協(xié)委員成功履行了自己的職責，發(fā)揮了一個政協(xié)委員應該發(fā)揮的作用。這是值得社會輿論肯定的。不過，令人遺憾的是，我們也看到有一些明星在當選或受特邀成為政協(xié)委員后，因各種原因未能發(fā)揮作為政協(xié)委員的必要作用，有人缺席會議，有人則在提案方面缺少作為。這種現(xiàn)象，應該受到輿論的批評和警告。在中國，由于歷史原因和政治文化影響，從政被公認為可以擁有權力，被視為是一種榮耀。有人甚至認為，一旦從政，就會在中國當下的社會中擁有很多資源，可以四處吃得開、玩得轉。這種觀點，在演藝界也有很大的影響力。在另一方面，政治組織方面也樂于讓一些具有社會影響力的明星人物成為政協(xié)委員或人大代表，以此擴大政治組織在社會上的影響力和協(xié)調(diào)社會各界的能力。這兩方面群體的心態(tài)，促成了中國的明星政治文化。所以，我們常?？梢钥吹揭粋€藝人在受到大眾歡迎后，很容易獲得政協(xié)委員、特邀政協(xié)委員或者人大代表等各種身份。這樣的政治文化，確實有一定的作用，但弊病也隨之出現(xiàn)。部分當選政協(xié)委員的明星其實根本沒有時間或心思參政議政，個別明星的參政議政能力值得進一步考察。有些明星政協(xié)委員無法參會，當然也有苦衷，比如演出檔期排得太緊，或出國在外無法趕回參會等。但是如果有巨大社會影響力的明星政協(xié)委員頻繁出現(xiàn)這種情況，就易給公眾造成一種明星委員是“花瓶”、是“擺設”的印象。這樣一來，盡管政協(xié)靠明星委員引起社會關注、協(xié)調(diào)社會各界資源的目的是達到了，明星成為政協(xié)委員后擁有更多社會資源的想法實現(xiàn)了，但政協(xié)委員最根本的職責——參政議政，卻可能因為明星委員的消極作為而大打折扣。明星可以成為政協(xié)委員，但參政議政不是演戲。參政議政是一件具有政治嚴肅性的事情，參政議政需要走基層調(diào)研，需要根據(jù)調(diào)研寫作提案，需要根據(jù)合法程序參加政協(xié)會議。明星成為政協(xié)委員，不該是為了自己再添一頂光環(huán)，不該是為了進行政治投資，也不應是配合政協(xié)做變相廣告。明星成為政協(xié)委員，應該切實履行自己政協(xié)委員的職責，反映社會群體的問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得人民的認可。只有這樣，中國才能形成更健康更開放的政治文化?！ㄗ髡呤侵袊鴤髅酱髮W公關輿情研究所副所長）