魯寧

當(dāng)有人以志愿者的名義，一次次借助災(zāi)難行可恥之極的沽名釣譽(yù)秀、市場(chǎng)秀、商業(yè)秀，廣告秀、公關(guān)秀，自我標(biāo)榜秀時(shí)，志愿者群體的社會(huì)形象勢(shì)必迅速遭致貶值，志愿者只能淪為剃頭挑子一頭熱的“孤芳自賞”群體。

僅蘆山縣龍門鄉(xiāng)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在72小時(shí)黃金救援期限內(nèi)，平均每天勸返千余志愿者。整個(gè)雅安市及周邊地區(qū)，受災(zāi)縣（市、區(qū)）超過30余個(gè)，每天前往救災(zāi)的志愿者被勸返的人數(shù)肯定更多。讀到這條消息，網(wǎng)友們的情感反應(yīng)很可能是復(fù)雜的。

而令網(wǎng)友更為糾結(jié)的是，因遭遇墜石或遭遇車禍，已有數(shù)名救災(zāi)志愿者或死或傷。但他們的家人和親朋很可能頗感失望，因?yàn)榕c5年前汶川救災(zāi)出現(xiàn)志愿者死傷的情形反差太大——這一回整個(gè)社會(huì)輿論對(duì)此的反應(yīng)幾乎可用“很不以為然”加以形容。

這是人性的冷漠嗎？至少從主流層面觀之絕非如此。但在輿論的潛意識(shí)中，持“無序救援不夠理性，為此流血實(shí)在不值得”之看法的卻大有人在，只不過緣于真話難聽，誰也不愿捅破窗戶紙把丑話抖出來說。

“不值得”論有相應(yīng)的社會(huì)存在作為基礎(chǔ)。相對(duì)于5年前汶川救災(zāi)前期的混亂、無序及人海戰(zhàn)術(shù)，本次蘆山救災(zāi)堪稱專業(yè)化程度已達(dá)到相當(dāng)水準(zhǔn)的“正規(guī)國(guó)家救災(zāi)”。震后24小時(shí)內(nèi)，僅軍隊(duì)與武警投入的救災(zāi)兵力就超過17000余人，而且?guī)缀踅韵祿岆U(xiǎn)、野戰(zhàn)救護(hù)、消防、工兵、特戰(zhàn)、野戰(zhàn)施工、偵察、防化、陸航、空運(yùn)等裝備精良、訓(xùn)練有素、專業(yè)化程度極高的技術(shù)兵種和“跨技術(shù)合成兵種”。如果加上國(guó)家各部委，四川及周邊省、市三級(jí)專業(yè)化救援水準(zhǔn)同樣已頗為靚麗的專業(yè)救援隊(duì)伍，整個(gè)災(zāi)區(qū)僅正規(guī)救災(zāi)人員的投放已超過3萬人。

此外，在震后24小時(shí)之內(nèi)，軍方臨時(shí)調(diào)動(dòng)7顆偵察、測(cè)繪、遙感衛(wèi)星對(duì)災(zāi)情及災(zāi)情發(fā)展進(jìn)行全覆蓋式的實(shí)時(shí)評(píng)估與監(jiān)測(cè)，再配置北斗定位系統(tǒng)，及時(shí)精準(zhǔn)地為整個(gè)救援行動(dòng)裝上了千里眼和順風(fēng)耳，使高效組織有針對(duì)性的災(zāi)后救援成為可能。

而且，必須客觀承認(rèn)的是，蘆山地震無論是波及范圍和破壞程度，均與5年前的汶川地震不可同日而語。但中國(guó)各級(jí)政府及軍隊(duì)救災(zāi)應(yīng)急反應(yīng)之快捷，救援行動(dòng)之果敢有效，連一向偏好“雞蛋里面挑骨頭”的西方媒體，也普遍承認(rèn)“快速反應(yīng)贏得公眾認(rèn)可，災(zāi)后安置展現(xiàn)全面能力”。譬如美聯(lián)社寫道：“一切都在和時(shí)間賽跑，蘆山震區(qū)兩天內(nèi)所涌現(xiàn)出來的帳篷村可不像是普通的難民營(yíng)，中國(guó)政府展現(xiàn)出的是一種全方位的針對(duì)自然災(zāi)害的反應(yīng)?！?/p>

由于上述原委，再加上震中所在蘆山等縣的地形地貌環(huán)境遠(yuǎn)比汶川等更為惡劣，這就造成大量無序進(jìn)入蘆山等地參與救援的志愿人員，可供實(shí)際騰挪發(fā)揮作用的地理空間譬如交通道路容量，遠(yuǎn)比當(dāng)年的汶川更為局促。換言之，有了3萬軍隊(duì)及專業(yè)化救援能力極強(qiáng)的隊(duì)伍參與救災(zāi)，無論從人數(shù)到裝備足以形成對(duì)整個(gè)災(zāi)區(qū)救災(zāi)作業(yè)面的全覆蓋。這就解釋了為何大批量盲目涌入的志愿人員，非但沒得到災(zāi)區(qū)的真心歡迎，反倒成了災(zāi)區(qū)的累贅，甚至對(duì)救災(zāi)形成了事實(shí)上的干擾及添亂。

蘆山救災(zāi)志愿者們?cè)庥龅钠毡閷擂?，是?guó)內(nèi)志愿者事業(yè)面臨的信譽(yù)透支尷尬。這樣的尷尬本不該發(fā)生在志愿者事業(yè)的初級(jí)階段。而形成尷尬的本源，則是許多志愿者事業(yè)的鼓動(dòng)者千方百計(jì)把志愿者事業(yè)“泛政治化”，刻意拿志愿者事業(yè)出現(xiàn)來求證“公民社會(huì)”的異軍突起。

還有，當(dāng)有人以志愿者的名義，一次次借助災(zāi)難行可恥之極的沽名釣譽(yù)秀、市場(chǎng)秀、商業(yè)秀、廣告秀、公關(guān)秀、自我標(biāo)榜秀時(shí)，志愿者群體的社會(huì)形象勢(shì)必迅速遭致貶值。筆者為此斷言，若中國(guó)的志愿者事業(yè)不能回歸到社會(huì)服務(wù)之本源，而受某些國(guó)人的故意誤導(dǎo)，試圖在“泛政治化”的泥淖中尋找虛幻的生存發(fā)展空間，要不了幾年，志愿者在中國(guó)由褒義詞蛻化為中性詞再蛻化為貶義詞將不可避免。

“不值得”論有相應(yīng)的社會(huì)存在作為基礎(chǔ)。相對(duì)于5年前汶川救災(zāi)前期的混亂、無序及人海戰(zhàn)術(shù)，本次蘆山救災(zāi)堪稱專業(yè)化程度已達(dá)到相當(dāng)水準(zhǔn)的“正規(guī)國(guó)家救災(zāi)”。震后24小時(shí)內(nèi)，僅軍隊(duì)與武警投入的救災(zāi)兵力就超過17000余人，而且?guī)缀踅韵祿岆U(xiǎn)、野戰(zhàn)救護(hù)、消防、工兵、特戰(zhàn)、野戰(zhàn)施工、偵察、防化、陸航、空運(yùn)等裝備精良、訓(xùn)練有素、專業(yè)化程度極高的技術(shù)兵種和“跨技術(shù)合成兵種”。如果加上國(guó)家各部委，四川及周邊省、市三級(jí)專業(yè)化救援水準(zhǔn)同樣已頗為靚麗的專業(yè)救援隊(duì)伍，整個(gè)災(zāi)區(qū)僅正規(guī)救災(zāi)人員的投放已超過3萬人。

此外，在震后24小時(shí)之內(nèi)，軍方臨時(shí)調(diào)動(dòng)7顆偵察、測(cè)繪、遙感衛(wèi)星對(duì)災(zāi)情及災(zāi)情發(fā)展進(jìn)行全覆蓋式的實(shí)時(shí)評(píng)估與監(jiān)測(cè)，再配置北斗定位系統(tǒng)，及時(shí)精準(zhǔn)地為整個(gè)救援行動(dòng)裝上了千里眼和順風(fēng)耳，使高效組織有針對(duì)性的災(zāi)后救援成為可能。

而且，必須客觀承認(rèn)的是，蘆山地震無論是波及范圍和破壞程度，均與5年前的汶川地震不可同日而語。但中國(guó)各級(jí)政府及軍隊(duì)救災(zāi)應(yīng)急反應(yīng)之快捷，救援行動(dòng)之果敢有效，連一向偏好“雞蛋里面挑骨頭”的西方媒體，也普遍承認(rèn)“快速反應(yīng)贏得公眾認(rèn)可，災(zāi)后安置展現(xiàn)全面能力”。譬如美聯(lián)社寫道：“一切都在和時(shí)間賽跑，蘆山震區(qū)兩天內(nèi)所涌現(xiàn)出來的帳篷村可不像是普通的難民營(yíng)，中國(guó)政府展現(xiàn)出的是一種全方位的針對(duì)自然災(zāi)害的反應(yīng)?！?/p>

由于上述原委，再加上震中所在蘆山等縣的地形地貌環(huán)境遠(yuǎn)比汶川等更為惡劣，這就造成大量無序進(jìn)入蘆山等地參與救援的志愿人員，可供實(shí)際騰挪發(fā)揮作用的地理空間譬如交通道路容量，遠(yuǎn)比當(dāng)年的汶川更為局促。換言之，有了3萬軍隊(duì)及專業(yè)化救援能力極強(qiáng)的隊(duì)伍參與救災(zāi)，無論從人數(shù)到裝備足以形成對(duì)整個(gè)災(zāi)區(qū)救災(zāi)作業(yè)面的全覆蓋。這就解釋了為何大批量盲目涌入的志愿人員，非但沒得到災(zāi)區(qū)的真心歡迎，反倒成了災(zāi)區(qū)的累贅，甚至對(duì)救災(zāi)形成了事實(shí)上的干擾及添亂。

蘆山救災(zāi)志愿者們?cè)庥龅钠毡閷擂危菄?guó)內(nèi)志愿者事業(yè)面臨的信譽(yù)透支尷尬。這樣的尷尬本不該發(fā)生在志愿者事業(yè)的初級(jí)階段。而形成尷尬的本源，則是許多志愿者事業(yè)的鼓動(dòng)者千方百計(jì)把志愿者事業(yè)“泛政治化”，刻意拿志愿者事業(yè)出現(xiàn)來求證“公民社會(huì)”的異軍突起。

還有，當(dāng)有人以志愿者的名義，一次次借助災(zāi)難行可恥之極的沽名釣譽(yù)秀、市場(chǎng)秀、商業(yè)秀、廣告秀、公關(guān)秀、自我標(biāo)榜秀時(shí)，志愿者群體的社會(huì)形象勢(shì)必迅速遭致貶值。筆者為此斷言，若中國(guó)的志愿者事業(yè)不能回歸到社會(huì)服務(wù)之本源，而受某些國(guó)人的故意誤導(dǎo)，試圖在“泛政治化”的泥淖中尋找虛幻的生存發(fā)展空間，要不了幾年，志愿者在中國(guó)由褒義詞蛻化為中性詞再蛻化為貶義詞將不可避免。