林立
摘要:本文通過分析廣州市二次供水管理現(xiàn)狀及存在問題,分析了國內(nèi)幾種二次供水設(shè)施管理模式的優(yōu)劣,借鑒國內(nèi)大中型城市二次供水設(shè)施管理經(jīng)驗,提出廣州市二次供水設(shè)施的管理對策。
關(guān)鍵詞:二次供水 管理模式 對策
隨著城市的建設(shè)發(fā)展,高層建筑日益增多,常壓供水不能滿足高層建筑用戶的用水需要,二次加壓供水所占的比例不斷上升,由此引發(fā)的供水矛盾及產(chǎn)生的管理問題也逐步增多。廣州市作為具有百年供水歷史的城市,近年來隨著城市規(guī)模的不斷擴大,以及亞運所帶來的發(fā)展契機,供水規(guī)模也在不斷擴大,西江引水工程通水后,廣州市中心城區(qū)的水質(zhì)得到進(jìn)一步的改善,廣州市自來水公司自2006年以來承擔(dān)了二次供水水池的清洗和小區(qū)計量系統(tǒng)改造,實現(xiàn)抄表到戶,供水服務(wù)水平進(jìn)一步提升。但由于廣州市二次供水設(shè)施數(shù)量多,分布廣,運行狀況相差很大,急需進(jìn)一步的規(guī)范,使廣大居民能享受優(yōu)質(zhì)的供水服務(wù)。
一、 廣州市居民二次供水管理現(xiàn)狀
目前廣州市居民用水性質(zhì)樓宇約15.6萬棟,其中9層以下的71736座,9層以上的83870座,居民戶數(shù)達(dá)173萬戶,約三分之二的居民使用二次供水。
(一) 二次供水管理模式多樣化
目前對二次供水設(shè)施管理政府未出臺可操作性的法規(guī),二次供水設(shè)施在實際操作上存在著三種模式:一是由業(yè)主委托物業(yè)管理公司進(jìn)行管理維護(hù);而是未引入物業(yè)管理公司的樓宇由業(yè)主自行管理或由原產(chǎn)權(quán)單位進(jìn)行管理;三是相當(dāng)一部分樓宇由于種種原因處于無人管理狀況。以上情況表明,廣州市的二次供水管理仍處于業(yè)主自管或委托物業(yè)管理公司管理的階段,供水企業(yè)并未主動介入到居民二次供水管理中。
(二) 由供水企業(yè)承接二次供水水池清洗等工作
2006年廣州市水價調(diào)整以后,廣州市自來水公司對全市3.4萬個居民二次供水水池的清洗保潔工作進(jìn)行了接管,所發(fā)生的保潔費、工料費、水質(zhì)檢測費、耗水費,按物價部門規(guī)定,由供水企業(yè)負(fù)責(zé),納入供水成本。此舉結(jié)束了以前二次供水水池清洗管理各自為政、水質(zhì)難以保障的混亂局面,使得廣州市二次供水清洗保潔工作趨向?qū)I(yè)化、規(guī)范化,確保了二次供水水質(zhì)。
(三)統(tǒng)一完成了居民生活用水計量系統(tǒng)改造工作。
廣州市自來水公司按照市政府要求,從2006年起實施城市居民生活用水計量系統(tǒng)改造工程。截至2010年年底,廣州市自來水公司已實施了117.22萬戶城市居民用戶計量系統(tǒng)改造(俗稱“一戶一表”改造)工程。
實施計量系統(tǒng)改造是實現(xiàn)居民生活用水抄表到戶、終端收費的基礎(chǔ)。在改造過程中,自來水公司為用戶免費更換由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門強檢后符合國家標(biāo)準(zhǔn)計量要求的水表,部分建設(shè)年代長的舊樓宇還一并進(jìn)行了必要的改移立管工程,改造后用戶水表納入國家對水表規(guī)范管理的范疇,保證了計量更加準(zhǔn)確。計量系統(tǒng)改造后,居民終端用水戶真正成為了自來水公司在冊管理用戶。
(四)法律法規(guī)的矛盾使二次供水設(shè)施維護(hù)陷入困境。
1、根據(jù)《物權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī),二次供水設(shè)施屬業(yè)主共用財產(chǎn),其維護(hù)管理責(zé)任應(yīng)該是業(yè)主或業(yè)主委托的物業(yè)管理公司。《物權(quán)法》第六章第七十二條規(guī)定:業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。第七十三條也規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的其它公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。再則,根據(jù)《廣州市城市供水用水條例》第二章第十九條規(guī)定:自建供水設(shè)施、用戶共用用水設(shè)施未交由供水企業(yè)進(jìn)行維護(hù)的,由用戶負(fù)責(zé)設(shè)施維護(hù),確保設(shè)施正常運行。以上規(guī)定表明,建筑物紅線范圍內(nèi)的供水設(shè)施產(chǎn)權(quán)屬于全體用水戶所有,無論是否進(jìn)行了計量系統(tǒng)改造或是抄表到戶,物權(quán)并沒有發(fā)生變化,產(chǎn)權(quán)所有人都應(yīng)當(dāng)對其設(shè)施進(jìn)行必要的維護(hù)和管理、保證用水正常。
2、業(yè)主根據(jù)《物業(yè)管理條例》認(rèn)為供水企業(yè)必須負(fù)責(zé)二次供水設(shè)施的維護(hù)?!段飿I(yè)管理條例》規(guī)定:“供水、供電、供氣等單位,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)相關(guān)管線和設(shè)備維修,養(yǎng)護(hù)的責(zé)任”。條文中的“依法”究竟是依哪個法,沒有說明。但業(yè)主認(rèn)為依據(jù)該條文,供水企業(yè)應(yīng)承擔(dān)二次供水設(shè)施的維護(hù)責(zé)任。
3、實際操作中業(yè)主常常拒絕承擔(dān)二次供水設(shè)施的維護(hù)責(zé)任。由于實施了計量系統(tǒng)改造、抄表到戶,而且承擔(dān)了二次供水水池的清洗工作,業(yè)主用戶誤認(rèn)為供水企業(yè)已全面接管二次供水設(shè)施。另外,由于實施了抄表到戶,用戶不承擔(dān)小區(qū)或樓宇內(nèi)的水損,如出現(xiàn)二次供水設(shè)施損壞需要維修,只要是不影響其用水,居民往往不維修,甚至投訴自來水公司不及時維修,導(dǎo)致管道滲漏及水資源的浪費。供水企業(yè)面對以上情況,往往通過居委會或者小區(qū)業(yè)主委員會,向業(yè)主宣傳相關(guān)法律法規(guī),澄清認(rèn)識,讓業(yè)主集資維修二次供水設(shè)施,自來水公司提供技術(shù)支持。但實際運作中,許多小區(qū)、特別是對于無小區(qū)管理的單體樓,常常難以集資到位,自來水公司迫于媒體或上級壓力只能墊資維修,并將相關(guān)費用列支公司的專門賬戶,保留向業(yè)主用戶追索的權(quán)利。
二、 廣州市中心城區(qū)二次供水管理存在問題
目前,廣州二次供水設(shè)施管理主體比較多,管理較為混亂,問題也較多,主要有:
1、二次供水設(shè)施陳舊
目前,廣州市超過90%的二次供水設(shè)施使用年限在12年以上,其中7%的二次供水設(shè)施在1980年以前投入使用,許多設(shè)施已過更新改造年限。由于建筑年代較久、材料老化、材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)較低、破損嚴(yán)重等原因,出現(xiàn)二次供水管道銹蝕堵塞、水池滲漏、水泵停運、閥門失靈等現(xiàn)象,對居民生活用水水質(zhì)的保障產(chǎn)生不良影響。
2、設(shè)計施工不規(guī)范
二次供水設(shè)施的設(shè)置應(yīng)符合《二次供水設(shè)施衛(wèi)生規(guī)范》的要求,一些單位的二次供水設(shè)施由于設(shè)計審查和竣工驗收時的疏忽,留下維護(hù)的隱患。早期建成的建筑其二次供水設(shè)施在加壓方式、水箱設(shè)計、管道布設(shè)、材質(zhì)選型方面均存在一定缺陷。在對容易產(chǎn)生缺水、缺壓投訴的樓宇進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn),近26%的樓宇應(yīng)加建水泵,但僅靠天面水箱供水;少數(shù)開發(fā)商不按設(shè)計進(jìn)行施工;部分設(shè)施存在出入孔不規(guī)范、離污染源較近、設(shè)計存水量不合理等水質(zhì)安全隱患。
3、戶內(nèi)管道的材質(zhì)落后
目前廣州市新建住宅的戶內(nèi)管網(wǎng)以UPVC 管、鋁塑復(fù)合管、PE、PP-R 等塑料管材為主,只要保證施工質(zhì)量,對飲用凈水的水質(zhì)基本上沒有大的影響。但是還有相當(dāng)數(shù)量的舊住宅區(qū)戶內(nèi)管網(wǎng)是采用鍍鋅鋼管為主,由于鍍鋅鋼管容易腐蝕、結(jié)垢,對水質(zhì)影響較大,需要逐步進(jìn)行改造。
4、維護(hù)更新資金籌措困難導(dǎo)致維修不及時
居民二次供水設(shè)施日常維護(hù)費用缺乏政府明確指引,特別是對于未引入物業(yè)管理服務(wù)的居民樓宇,經(jīng)常因各方存在意見不統(tǒng)一、產(chǎn)權(quán)不清晰等種種原因,造成二次供水設(shè)施日常維護(hù)及大修改造的資金籌措非常困難,致使該部分居民樓宇出現(xiàn)的二次供水設(shè)施問題難以解決從而使二次供水設(shè)施的維護(hù)和更換不及時。
5、相關(guān)法規(guī)缺乏配套的細(xì)則
廣州市自2008年1月頒布實施《廣州市城市供水用水條例》以來,于2009年1月頒布實施《廣州市二次供水管理辦法》,以上均明確了二次供水水池的清洗保潔責(zé)任及維護(hù)更新改造責(zé)任?!稄V州市城市供水用水條例》規(guī)定,自建供水設(shè)施、用戶共用用水設(shè)施可以交由供水企業(yè)進(jìn)行維護(hù)。具體辦法由市城市供水行政主管部門會同有關(guān)行政管理部門制定并予以公布。自建供水設(shè)施、用戶共用用水設(shè)施已交由供水企業(yè)進(jìn)行維護(hù)的,供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)確保設(shè)施正常運行,用戶應(yīng)當(dāng)予以配合。自建供水設(shè)施、用戶共用用水設(shè)施未交由供水企業(yè)進(jìn)行維護(hù)的,除二次供水設(shè)施的清洗、消毒外,由用戶負(fù)責(zé)設(shè)施維護(hù),確保設(shè)施正常運行。以上均明確了二次供水設(shè)施的維護(hù)責(zé)任,但由于移交辦法遲遲未能出臺,特別是收費標(biāo)準(zhǔn)如何確定一直缺乏依據(jù),導(dǎo)致移交工作難以進(jìn)行。
6、二次供水設(shè)施的安全存在隱患
廣州市自來水公司只負(fù)責(zé)二次供水水池的清洗工作,其余二次供水設(shè)施的維護(hù)管理責(zé)任仍然由業(yè)主承擔(dān),但實際中,由于相當(dāng)一部分的住宅由于沒有物業(yè)管理公司進(jìn)行管理,業(yè)主本身的管理不到位,或根本無人管理,導(dǎo)致二次供水設(shè)施存在較大的安全隱患。例如水池的管理,許多住宅的水池都沒有進(jìn)行必要的巡查,也沒有設(shè)置監(jiān)控措施,進(jìn)入天面水池并非難事,如出現(xiàn)別有用心的人員進(jìn)行破壞,后果不堪設(shè)想。廣州市自來水公司經(jīng)過奧運和亞運的安保措施,嚴(yán)格對天面水池的管理,如池面加蓋并上鎖,貼上封條等,但由于水池數(shù)量多,分布廣,業(yè)主缺乏責(zé)任意識,這都給二次供水設(shè)施的安全埋下隱患。
三、 國內(nèi)二次供水設(shè)施管理模式
目前,許多城市均意識到二次供水管理的重要性,并進(jìn)行了城市二次供水管理模式的實踐和探索,出現(xiàn)了一系列不同類型的二次供水管理模式。
(一) 業(yè)主自建自管模式
通常由開發(fā)商或單位代建,管理維護(hù)交給物業(yè)管理公司或業(yè)主自行負(fù)責(zé),實行總表計量,由業(yè)主自行分?jǐn)偹牡馁M用。這種模式在實際管理中存在以下問題:
1、 由于建管分離,建設(shè)單位和管理者分別是不同的利益主體,建設(shè)單位為了追求利益最大化,在二次供水設(shè)施建設(shè)和材料的選擇上低質(zhì)化,為日后二次供水設(shè)施的正常運行管理埋下隱患。
2、 沒有明確的管理責(zé)任主體。由于物業(yè)公司和業(yè)主均不具備水質(zhì)管理和供水設(shè)施管理的專業(yè)知識,出現(xiàn)水問題很難區(qū)分是物業(yè)公司的責(zé)任還是供水企業(yè)的責(zé)任,低效管理造成的不良后果只能由業(yè)主來承擔(dān)。
3、 沒有實行抄表計量到戶,水量分?jǐn)偛煌该鳌?/p>
(二) 業(yè)主和供水企業(yè)聯(lián)合管理模式
該模式的做法是:界定業(yè)主和供水企業(yè)在二次供水管理上的責(zé)任,至于具體的劃分,不同城市有不同的做法。上海自2010年以來,積極推進(jìn)二次供水管理模式改革,采取了“公共供水企業(yè)管理與業(yè)主自管相結(jié)合的模式”。除加壓產(chǎn)生的電費由業(yè)主分?jǐn)傄约傲⒐芎腿霊艄艿赖木S護(hù)由業(yè)主負(fù)責(zé)外(電費和入樓后的管道維護(hù)費用與物業(yè)費合并計收),其他二次供水設(shè)備均交由供水企業(yè)統(tǒng)一管理維護(hù)并承擔(dān)運行費用,實行計量到戶,同城同價。但也有些城市二次加壓泵房由業(yè)主負(fù)責(zé)管理并承擔(dān)相應(yīng)的維護(hù)管理責(zé)任,供水企業(yè)負(fù)責(zé)管理從市政管網(wǎng)至終端用戶除二次加壓泵房外的管道及管道上的水表、管件的檢測、維護(hù)保養(yǎng)和更換等。
該模式實現(xiàn)了計量到戶及水價供應(yīng)上的同城同價,明確劃分了供水企業(yè)和產(chǎn)權(quán)單位的責(zé)任,但也存在以下問題:
1、 對二次供水設(shè)施管理責(zé)任的劃分與《物權(quán)法》和《城市供水管理條例》的相關(guān)規(guī)定矛盾。按以上規(guī)定,二次供水設(shè)施為小區(qū)附屬設(shè)施,所有權(quán)歸屬業(yè)主,與此所有權(quán)相對應(yīng)的管理維護(hù)責(zé)任也應(yīng)歸屬業(yè)主。
2、 二次供水用戶仍要分?jǐn)傁鄳?yīng)的維護(hù)費用,同時存在分?jǐn)偼该鞫鹊膯栴}。
3、 該模式應(yīng)加強對業(yè)主進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高其關(guān)管理水平,督促其加強對二次供水設(shè)施進(jìn)行定期維護(hù)及設(shè)備更換等。
(三) 供水企業(yè)統(tǒng)一管理、納入水價管理模式
實際操作中,要求二次供水建設(shè)單位提出建設(shè)二次供水設(shè)施申請,并提供建設(shè)資金,供水企業(yè)負(fù)責(zé)承建二次供水設(shè)施。通水后的二次供水設(shè)施運行維護(hù)費用,包括電費、維護(hù)費、更新改造費、清洗消毒費、水質(zhì)檢驗費、人工費等,通過向政府申請調(diào)整全市水價的方式解決。水價未調(diào)整前,按規(guī)定移交給供水企業(yè)的二次供水設(shè)施,由供水企業(yè)暫按現(xiàn)行規(guī)定,向居民收取二次供水設(shè)施運行維護(hù)費,調(diào)整水價時,二次供水設(shè)施運行維護(hù)費將統(tǒng)一計入城市供水總成本。
無可否認(rèn),該模式是解決二次供水問題的比較理想的模式。但在實際操作中也存在著以下的問題:
1、法律法規(guī)的矛盾。按照《物權(quán)法》規(guī)定,二次供水設(shè)施為小區(qū)附屬設(shè)施,所有權(quán)歸屬業(yè)主,與此所有權(quán)相應(yīng)的管理維護(hù)之法律責(zé)任也應(yīng)當(dāng)歸屬業(yè)主。若產(chǎn)權(quán)不歸屬公共供水企業(yè),企業(yè)則無管理維護(hù)之責(zé),同時企業(yè)也無法獲得更新維護(hù)二次供水設(shè)施的后續(xù)資金;若政府確認(rèn)產(chǎn)權(quán)歸屬公共供水企業(yè),則存在法律法規(guī)的障礙。
2、面臨巨大的資金投入。將二次供水設(shè)施統(tǒng)一交供水企業(yè)管理,首先需要對現(xiàn)有的二次供水設(shè)施進(jìn)行改造,實行抄表到戶,需要巨大的資金投入。重慶市曾測算,主城用戶一戶一表改造共計需要資金約9.5億元。沈陽于1999年投入了1.9億元開始進(jìn)行二次供水設(shè)施的全面改造,仍存在很大的資金缺口。
3、增加供水企業(yè)的成本。二次供水設(shè)施改造形成的資產(chǎn)如全部劃歸公共供水企業(yè),則可以解決今后設(shè)備設(shè)施更新資金的問題,但會帶來城市公共供水固定資產(chǎn)折舊成本的增加。另外,二次供水設(shè)施運行管理費用(包括電費、日常維護(hù)產(chǎn)生的人工費、材料費等)將由供水企業(yè)承擔(dān),也客觀上增加了供水企業(yè)的成本。
(四)專業(yè)化管理模式
該模式是由政府設(shè)立市場準(zhǔn)入制度,采用建管合一、專業(yè)化統(tǒng)一經(jīng)營管理、適度的市場競爭模式。這種管理模式,其方法是由政府確立二次供水市場準(zhǔn)入機制,通過制定標(biāo)準(zhǔn)確保專業(yè)化的供水管理企業(yè)進(jìn)入二次供水服務(wù)市場,由二次供水管理企業(yè)與開發(fā)商和業(yè)主分別簽定委托協(xié)議(開發(fā)商委托建設(shè)、用戶委托管理),承擔(dān)起由前期設(shè)施建設(shè)到后期維護(hù)管理設(shè)備更新的一條龍服務(wù),實現(xiàn)建管合一,雙方的權(quán)利和義務(wù)通過委托協(xié)議加以明確。
該模式的實施需以下配套措施:
1、當(dāng)?shù)氐墓┧鞴懿块T需要制定二次供水設(shè)施移交二次供水管理企業(yè)的具體操作辦法,包括移交的二次供水設(shè)施需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的資料,移交需要辦理的手續(xù)等;
2、當(dāng)?shù)氐奈飪r部門需要制定二次供水設(shè)施維護(hù)管理的收費標(biāo)準(zhǔn)及資金來源,制定清晰的收費指引,作為二次供水管理企業(yè)收費的依據(jù)。
四、 廣州市二次供水管理對策
(一) 加強二次供水設(shè)施建設(shè)和管理的組織領(lǐng)導(dǎo)
建議成立以政府分管領(lǐng)導(dǎo)為組長,水務(wù)、城建、財政、衛(wèi)生、物價等部門為成員單位的城市二次供水建設(shè)和管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組,明確相關(guān)部門和單位的任務(wù)、職責(zé),負(fù)責(zé)推進(jìn)和解決城市二次供水建設(shè)和管理中的重大問題。
(二) 加快相關(guān)配套法律法規(guī)的制訂
1、修訂原《廣州市二次供水管理辦法》。由于該《辦法》的有效期限將到,建議政府主管部門根據(jù)近年來二次供水設(shè)施管理實際中碰到的問題,有針對性地進(jìn)行修改,特別是對于二次供水設(shè)施的移交管理問題,必須進(jìn)行重點的探討,達(dá)成共識。使二次供水設(shè)施的維護(hù)管理有據(jù)可依,而不是籠統(tǒng)的界定責(zé)任,這些都需要政府供水主管部門與物價局、國土房管局等進(jìn)行認(rèn)真研究,聽取各方面的意見,總結(jié)這幾年實踐中的經(jīng)驗教訓(xùn),使相關(guān)的規(guī)定能夠真正順利付諸實施。
2、制定《廣州市供水用水條例》的配套法規(guī)?!稄V州市用戶供水設(shè)施移交維護(hù)管理辦法》、《廣州市用戶共用用水設(shè)施與公共供水設(shè)施連接協(xié)議》經(jīng)過政府供水主管部門多年的起草、征求意見,已基本成熟,建議加快以上配套法規(guī)的出臺。
(三) 新建住宅二次供水設(shè)施的建設(shè)及維護(hù)
新建住宅二次供水設(shè)施的建設(shè)、管理維護(hù)及運行費用按建筑物的高低分類,由開發(fā)商按建筑面積一次性支付給城市供水企業(yè),并計入房屋開發(fā)成本。若干年(如10年)后,其管理維護(hù)和運行費用再計入城市水價成本。
(四) 已有住宅二次供水設(shè)施的維護(hù)
建議借鑒國內(nèi)比較成功的專業(yè)化公司運營模式,對于已經(jīng)供水且供水設(shè)施并不符合技術(shù)規(guī)范的小區(qū),建議由采用市政府、區(qū)政府兩級財政支持,業(yè)主集資一部分,交由供水企業(yè)專項用于以上小區(qū)用戶的二次供水設(shè)施改造,每年按一定比例穩(wěn)步推進(jìn)。改造后按照二次供水設(shè)施移交辦法的相關(guān)規(guī)定,由業(yè)主與供水企業(yè)簽訂委托協(xié)議,明確移交的設(shè)備設(shè)施及維護(hù)標(biāo)準(zhǔn),納入供水企業(yè)的管理中。對未完成二次供水設(shè)施改造的小區(qū),其維護(hù)責(zé)任仍由業(yè)主承擔(dān),供水企業(yè)可提供技術(shù)支持。
目前各地政府均意識到二次供水管理的重要性,紛紛出臺相關(guān)二次供水管理細(xì)則也在實踐中不斷摸索,廣州市作為國內(nèi)特大城市,應(yīng)借鑒國內(nèi)其他城市的有益經(jīng)驗,加快二次供水管理相關(guān)法規(guī)的出臺,逐步推進(jìn)二次供水設(shè)施的改造及完善,使廣大市民享受到優(yōu)質(zhì)的供水服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李棟安. 城市二次供水模式探討. 經(jīng)營與管理. 2012
[2] 張國輝,孫守智. 二次供水管理模式探討. 中國給水排水. 2006
[3] 董林. 蘇州市二次供水狀況調(diào)查及對策研究. 供水技術(shù). 2009