美國《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》 2013年4月19日

中國放棄“不首先使用”核武立場？

1964年中國首次核武試驗(yàn)后即宣布“任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器”，這是半個(gè)多世紀(jì)以來中國和政策的基石，也是世上最強(qiáng)有力的不首先使用核武的保證，美國就從未表明同樣立場。但中國2013年的國防白皮書并沒有提及這一點(diǎn)，這顯示中國核戰(zhàn)略的思維正在發(fā)生改變。

如果將新國防白皮書與去年12月習(xí)近平在二炮時(shí)也沒有提及“不受限制使用核武器”的講話聯(lián)系起來，這會令美國，尤其是其盟國日本的不安?；蛟S北京核武政策的變化是對這一地區(qū)安全形勢變化的反應(yīng)，中國似乎希望通過白皮書傳遞出一個(gè)信息：如果未來出現(xiàn)危機(jī)、如果美國會在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的支持下用常規(guī)武器襲擊中國核武，中國或許會首先使用核武器。盡管核危機(jī)升級的可能性不大，但是結(jié)果會是毀滅性的。

編譯：李修遠(yuǎn)

美國 CNN 2013年4月16日

中國：民族拼盤而非大熔爐

歷史上，偉大的帝國具有多元民族化和種族包容的特性，吸收來自五湖四海的人才，開創(chuàng)共同成功之路。簡而言之，它們都是民族大熔爐。習(xí)近平在強(qiáng)調(diào)“中國夢”的時(shí)候，也要問一問，非中國人將起到什么作用？現(xiàn)在越來越多的年輕美國人出現(xiàn)在中國，但是無論外國人的中文學(xué)得多么好，他們也不能像在美國的許多移民那樣僅僅在一代人時(shí)間就溶解自己的原始文化特質(zhì)。

一個(gè)長期在中國居住的加拿大政治哲學(xué)家丹尼爾·貝爾以流利的普通話為知識精英和黨內(nèi)精英舉辦講座，他指出，每年都有成千上萬的外國人到達(dá)這里，極其渴望了解中國文化，“但不要期望他們將成為真正的中國人?！比绱艘粊?，中國就不是一個(gè)熔爐，而更像一個(gè)色拉盤，外國人只是其中的零星胡椒粉而已。

編譯：劉小楓

新加坡 《聯(lián)合早報(bào)》2013年4月23日

中國為什么沒有文化崛起？

不管從哪一個(gè)角度來說，中國已經(jīng)創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。但是為什么文化上就沒有崛起？首先，政府權(quán)力的邊界過大。中宣部和文化部的權(quán)力涉足到文化領(lǐng)域的每一個(gè)角落。多年來，這些部門沒有實(shí)質(zhì)性的改革，淪落為一種簡單的控制機(jī)制。第二是政府的政策偏頗。在中國最荒唐的現(xiàn)象是，政府對文化事業(yè)的支持經(jīng)常走向反面，導(dǎo)致其所支持的文化事業(yè)的衰落。佛教領(lǐng)域是典型的例子。無論從政策上還是資源上，政府大力支持佛教的發(fā)展，結(jié)果導(dǎo)致了佛教內(nèi)部的大面積的腐敗。實(shí)際上，無論是政府方面的政治化，還是反政治現(xiàn)狀的政治化，都在最大限度上制約著中國的文化崛起。唯一的辦法就是進(jìn)行文化體制改革，把文化從政治中解放出來，從官僚體制中解放出來，把文化人從政治官僚過程中解放出來。只有“把權(quán)力關(guān)在籠子里”，中國的文化才能崛起。

編譯：張超

本欄目責(zé)任編輯： 張菲菲（changpusanshao@gmail.com）