蔣素娟

摘要：文章闡述了寧夏電投銀川熱電有限公司鍋爐房照明是1999年建成投入使用，鍋爐房使用的照明設(shè)備設(shè)施陳舊，耗電量大，維護(hù)成本費(fèi)用高，照度不夠，難以滿足夜間巡視工作需要，在一定程度上存在著安全隱患。通過改造將改善鍋爐房的照明亮度，節(jié)能降耗，降低維護(hù)費(fèi)用，減少維護(hù)工作量，消除夜間照明灰暗的安全隱患。

關(guān)鍵詞：發(fā)電廠 鍋爐房 照明 改造

1 概述

寧夏電投銀川熱電有限公司的一期工程規(guī)模為2×12MW抽凝機(jī)組+3×75t/h次高壓煤粉爐，于1999年11月份建成投入使用；二期工程規(guī)模為2×25MW抽凝機(jī)組+3×150t/h高壓煤粉爐，于2004年3月份建成投入使用。在建廠初期，受資金等因素的制約影響，照明投入相對起點(diǎn)較低，經(jīng)過近幾年的運(yùn)行，照明燈具損壞較多，維護(hù)工作量很大，增加了大量的人力和財(cái)力進(jìn)行維護(hù)，即便如此，仍然難以滿足夜間巡視工作的需要，使得夜間上班的值班員很難有足夠的精力，維持原有照明，在一定程度上存在著安全隱患。一期鍋爐房7米鍋爐操作平臺(tái)及12.5米給粉平臺(tái)原有照明燈具維護(hù)量很大，浪費(fèi)了人力、財(cái)力、物力，影響了其他設(shè)備的維護(hù)，年維護(hù)費(fèi)用較高，照度非常低，難以滿足夜間值班員巡檢、工業(yè)電視監(jiān)控。通過改造將改善鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)的照明亮度，節(jié)能降耗，降低維護(hù)費(fèi)用，減少維護(hù)量。

2 改造目的

在建廠初期，由于資金等原因照明投入相對起點(diǎn)較低，經(jīng)過近幾年的運(yùn)行，照明燈具損壞較多，維護(hù)工作量很大，照明難以滿足夜間值班員巡檢工作的需要，使得夜間上班值班員很難有足夠的精力，維持原有照明，在一定程度上存在著安全隱患。通過鍋爐房照明改造，可以大大提高一期鍋爐房

7米及12.5米給粉平臺(tái)的照明度，改善現(xiàn)場照明效果。

減少照明維護(hù)工作量，降低維護(hù)費(fèi)用，降低照明用電即能耗。

3 改造原則及改造范圍

一期鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)照明改造主要以突出功能性為主，本著改善生產(chǎn)環(huán)境，提高照明照度，降低照明能耗、減少維護(hù)量、降低材料消耗的原則，兼顧考慮美觀、舒適。重點(diǎn)突出主通道照明和關(guān)鍵設(shè)備照明，使鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)的照明效果達(dá)到夜間巡視工作的需求。本著節(jié)約的原則，燈具安裝方式不變，線路走向基本不變，盡可能利用原有線路、支架、位置安裝。

4 改造方案

根據(jù)照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和鍋爐房7米和12.5米給平臺(tái)實(shí)際情況，照度要求滿足中等視力的人員夜間巡視、檢修和檢查所需的亮度，要求在20-50Lx。

4.1 現(xiàn)場對照明產(chǎn)品燈具的要求 ①防護(hù)等級高，避免粉塵進(jìn)入燈具，導(dǎo)致燈具透光性差；避免檢修后爐本體進(jìn)行水沖洗時(shí)水進(jìn)入燈具引起短路。②照明燈具發(fā)光效率要高。簡單地講：（小功率）高亮度。既能滿足現(xiàn)場需要的高亮度，又要實(shí)現(xiàn)節(jié)能。③燈具壽命長。為生產(chǎn)現(xiàn)場提供穩(wěn)定可靠的照明，方便運(yùn)行人員巡檢；方便檢修人員檢修；減少電氣班的維護(hù)量；降低銀川熱電在照明燈具方面的維護(hù)費(fèi)用。④防止?fàn)t本體檢修后進(jìn)行水沖洗引起燈具生銹、腐蝕、短路。⑤要求燈具透光件長期不沾附油漬污垢，透光性好。⑥燈具顯色性好，滿足現(xiàn)場巡檢、讀表的要求。⑦設(shè)備運(yùn)行時(shí)振動(dòng)較大，要求燈具防振性好。

4.2 本次照明改造選用的產(chǎn)品 本次照明改造選用華榮科技股份有限公司生產(chǎn)的GC101-L70防炫燈具，此款燈具具有以下特點(diǎn)：①外殼鋁合金壓鑄成型，強(qiáng)度高，表面高壓靜電粉末噴涂，耐腐蝕；②條棱鋼化玻璃，具有防眩光功能；③采用一體化設(shè)計(jì)，便于現(xiàn)場安裝與維修，并簡化現(xiàn)場布線；④燈具光源腔和電氣箱均有不銹鋼搭扣扣合而成，便于檢修；⑤特質(zhì)的密封條張壓方式，有良好的防水防塵性能，設(shè)有過熱和短路保護(hù)裝置，確保燈具安全運(yùn)行。

以上特點(diǎn)滿足寧夏電投銀川熱電有限公司一期鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)現(xiàn)場照明的要求。

4.3 照明改造前、后所用燈具型號、數(shù)量費(fèi)用對比一覽表

5 結(jié)論

通過本次改造，鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)的照明燈具數(shù)量由原來的50套減少到現(xiàn)在的18套，減少了32套，大大降低了日常維護(hù)成本費(fèi)用。照明照度比原來提高了5倍，提高了鍋爐房照明的亮度，消除了由于鍋爐房7米及12.5米給粉平臺(tái)照明灰暗，而影響運(yùn)行值班員尤其是在夜間的巡回檢查工作，消除了安全隱患。在節(jié)能降耗方面，改造后電能消耗比原來下降57%，每年節(jié)約電費(fèi)5831元。每年照明維護(hù)量比原來減少多次，并且它還擁有自然明亮的顯色性，能創(chuàng)造出安全、可靠、舒適的生產(chǎn)工作環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳曉海.首都體育館照明改造設(shè)計(jì)[J].建筑創(chuàng)作，2001（S1）.

[2]楊源，李偉華，周署，賀洪玉.基于經(jīng)濟(jì)評價(jià)的照明節(jié)電改造方案[J].照明工程學(xué)報(bào)，2011（02）.

[3]肖輝乾，劉南山，錢典祥，蔣仲鈞，胥正祥，張文才，孫玉祥，何漢卿，于金榮.中國美術(shù)館照明改造方案的試驗(yàn)研究[J].建筑科學(xué)，1993（02）.