大米粒

作為圓明園流失海外文物的象征，十二生肖獸首銅像的命運一直備受國人關注。據(jù)悉，十二生肖獸首銅像中已經(jīng)現(xiàn)身市場的牛首、猴首、虎首、豬首、馬首、兔首和鼠首，無一例外地經(jīng)歷了高價競拍；2009年2月，青銅兔首和鼠首在巴黎佳士得拍賣會上經(jīng)歷拍賣。拍賣消息傳至國內(nèi)，一度引發(fā)國人的強烈抗議。拍賣會上，中國收藏家蔡銘超用一個匿名電話，通過委托的方式，以3149.12萬歐元拍下這兩件文物，事實上，他是要用“拍而不買”的方式導致鼠首、兔首“流拍”！ 蔡銘超的行為名噪一時，并引發(fā)法國民眾的熱議。據(jù)法國歷史最久的法文對開日報《費加羅報》的調(diào)查顯示，80%的投票者認為應將青銅兔首和鼠首歸還中國。

獸首的價值遠低于市場價？

2000年，圓明園流出的十二生肖獸首銅像中的牛首、猴首、虎首現(xiàn)身拍賣場，被中國保利集團分別以774.5萬港幣、818.5萬港幣、1544.475萬港幣競購回國，在這三件文物上，有被砸和被磕碰過的痕跡，如虎首的左耳、牛首的脖后、猴首的左臉……都有凹陷，專家推測，這些痕跡應該是當年英法聯(lián)軍掠奪文物后在運輸途中造成的磕碰；2003年，澳門賭王何鴻燊通過“中華搶救流失海外文物專項基金會”，以近700萬港幣的價格購得豬首銅像，后來轉贈給保利博物館；2007年9月，何鴻燊又以6910萬港幣的天價競得馬首銅像。和上次一樣，何老并沒有選擇將獸首據(jù)為己有，這一次，他把拍品捐贈給了國家。如是，牛首、猴首、虎首、豬首和馬首銅像，購買總和已經(jīng)超過了1億港幣。

流失海外多年的獸首能回歸祖國當然是好事一樁，但文博界的專家卻認為“天價”換回流失文物的做法不夠理性。事實上，目前大多數(shù)現(xiàn)身拍賣場的流失海外的文物，其市場價值遠低于拍賣價。以圓明園的獸首為例，中國文物學會名譽會長羅哲文就明確表示過，“單件獸首的合理估價是幾十萬元，超過這個價格區(qū)間購買回的獸首，實際上就是吃虧上當?！被蛘哒f，圓明園獸首的最大價值其實就是帝國主義者侵略中國的罪證，而它的藝術價值卻是極低的。原上海市文物管理委員會流散文物處處長許勇翔曾在公開場合表示，“大多數(shù)現(xiàn)身拍場的流失海外文物之所以能不斷拍出天價，是外國人利用了中國人的愛國心理，他們這是趁機抬價。”曾作為圓明園銅獸首追索律師的劉洋，一貫反對拍賣非法流失的中國文物。他曾在接受媒體采訪時表示，“很多國家的拍賣企業(yè)把圓明園文物做成知名品牌，然后通過品牌效應獲取更高的市場回報。”

天下沒有免費的午餐？

法國皮諾家族宣布無償捐贈圓明園獸首的行為，被外界視為奧朗德總統(tǒng)訪華的一個意外禮物。但在法國本土，一些媒體卻對皮諾家族的真誠以及歸還文物的必須性提出質(zhì)疑?！熬薷黄ぶZ家族歸還獸首是本次奧朗德訪華行程的唯一意外。只是外界從未知道皮諾何時購買了這個原本屬于伊夫·圣羅蘭在世伴侶皮埃爾·貝杰的兩件文物?！泵鎸η啊督夥艌蟆否v京記者哈斯基的強勢發(fā)問，皮諾家族的發(fā)言人并沒有及時作出合理解釋，而只是用一句“如果皮諾先生愿意把它們贈送給中國，那他有這個權利”，來“一言以蔽之”。

雖然沒有得到皮諾家族的正面回復，但“好事者”已經(jīng)從皮諾家族在中國強力拓展版圖的行為中看出端倪：這是一場“蓄謀已久”的國家級市場公關。眾所周知，皮諾家族是法國大名鼎鼎的財富巨擘——不僅是佳士得拍賣行的大股東，同時還是Gucci、Puma等知名品牌的幕后掌門人。中國已成為世界上最具潛力的奢侈品消費大國，根據(jù)貝恩咨詢的統(tǒng)計，僅2012年，中國人就消費了全球約25%的奢侈品或服務；麥肯錫估計，至2015年，這個數(shù)字將上升到34%。據(jù)悉，皮諾家族旗下的PPR集團奢侈品業(yè)務今年第一季度銷售額為15.23億歐元，但僅在中國區(qū)，其銷售增速就達到了10%。如是，抓緊時間在中國開疆拓土，對皮諾家族而言，成了眼前的要緊事。

天下沒有免費的午餐——文物捐贈，特別是像兔首、鼠首這樣國寶級文物的捐贈能給贈與方帶來巨大的名氣和人們的普遍好感，皮諾家族這次可以說是為PPR集團系列品牌做了一筆精明的投入，而廣告效應當然也比花同樣的價錢直接做廣告要好得多。

文物回流長路漫漫

有統(tǒng)計稱，1840年以來由于戰(zhàn)爭、盜掘、不正當貿(mào)易等，至少有超過1000萬件中國文物流失海外，其中國家一、二級文物達一百余萬件。一直以來，有關流失文物回購或是拍賣，或是拍而不賣的消息從來沒有消停過。但事實上，追討國寶之路依舊可以用“蜀道之難，難于上青天”來形容。

客觀地說，追討國寶的方法無非是三種：依法追索、國家或民間回購以及捐贈交換。為了追討國寶，我國自1997年起就加入了國際統(tǒng)一私法協(xié)會，簽署了《關于被盜或者非法出口文物的公約》（簡稱《公約》）——《公約》規(guī)定：任何因戰(zhàn)爭原因被搶奪或丟失的文物，都應該歸還。然而這項“國際公約”的溯及力和約束力卻非常有限。一是追溯期限有相應限制，流失時間超過期限就不受公約保護；二是公約并不對所有國家有約束力，必須是兩個認可公約的國家簽署協(xié)議才生效。一些西方國家不加入該公約，就有借口不歸還其在殖民時期掠奪的各國文物。

國寶回歸故里的過程雖然艱難且坎坷，但也并非意味著沒有“出路”。政府有關部門近年來多次運用法律和外交手段，成功索回流失文物。如2001年從美國追索回被走私的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像；2003年從香港某拍賣公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物。此外，2009年9件秦公晉侯青銅器的回歸，也是里程碑式的進步。如是，文物回流雖然長路漫漫，但精誠所至、金石為開，流失海外的文物終有一天可以回歸故里。