邵燕
摘要:本文運(yùn)用對(duì)江蘇省江陰市中小企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù),分析中小企業(yè)融資狀況及融資障礙因素。分析表明,企業(yè)融資障礙主要有三個(gè)層面。微觀層面的障礙主要來(lái)自于企業(yè)的盈利能力、資信、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、管理水平等;中觀層面的障礙是資金成本、銀企關(guān)系和融資渠道等;宏觀層面的障礙是信貸政策的調(diào)整等。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);融資;障礙因素
中小企業(yè)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99.8%,創(chuàng)造了60%的GDP,上繳了50%的國(guó)家稅收,為城鎮(zhèn)居民就業(yè)提供了75%以上的就業(yè)崗位,是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要力量之一。然而,中小企業(yè)融資困難等因素制約了其發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)江蘇省江陰市141家中小企業(yè)的實(shí)證分析,在對(duì)樣本中小企業(yè)基本特征的描述基礎(chǔ)上,分析江陰市中小企業(yè)融資現(xiàn)況及其對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響,以期為解決中國(guó)中小企業(yè)融資困難提供依據(jù)。
截至2011年年底,江陰共有中小企業(yè)3.02萬(wàn)家,占全市企業(yè)總數(shù)的99%以上,2011年完成GDP約1200億元,占全市經(jīng)濟(jì)總量的50%以上,安置了全市62%的就業(yè)人員,上繳稅收占全市總稅收的40%。中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮增長(zhǎng)、增加就業(yè)人口、提升科技創(chuàng)新等方面所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要,成為促進(jìn)江陰市經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的重要力量。
一、樣本描述
本研究選擇了江陰市中小企業(yè)比較密集的新橋鎮(zhèn)、周莊鎮(zhèn)、祝塘鎮(zhèn)、華士鎮(zhèn)的企業(yè)作為調(diào)查分析的樣本。這些鎮(zhèn)是蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的代表,且內(nèi)轄眾多以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的中小企業(yè)。本文以江陰市為個(gè)案,研究國(guó)內(nèi)特別是發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)融資問(wèn)題具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。2012年3、4月,江陰黨校通過(guò)隨機(jī)抽樣法,對(duì)江陰市180家中小企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查并對(duì)其中的30家企業(yè)進(jìn)行了深度訪談,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,了解了中小企業(yè)的基本情況;通過(guò)訪談,對(duì)融資難問(wèn)題有了感性認(rèn)識(shí)。本研究共發(fā)放150問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷141份,有效回收率為94%。
1.企業(yè)的規(guī)模和成長(zhǎng)周期
本研究所調(diào)查的企業(yè)大多為規(guī)模小的成長(zhǎng)型企業(yè)。調(diào)查樣本的經(jīng)營(yíng)時(shí)間普遍較短,本研究141個(gè)企業(yè)樣本按照存在時(shí)間的長(zhǎng)短分為四組。其中,經(jīng)營(yíng)周期為0~3年的樣本企業(yè)27 家,占19.1%;4~6年的企業(yè)49 家,占34.7%;7~10年的企業(yè)40家,占28.3%;10年以上的企業(yè)25家,占17.3%,樣本企業(yè)的平均年齡為8.3年。分析表明,調(diào)查的中小企業(yè)大多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制時(shí)期成立。此外,中小企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模較小,70%以上的中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模都低于4000萬(wàn)元以下。
2.企業(yè)的性質(zhì)、行業(yè)布局和組織形態(tài)
本研究所調(diào)查的企業(yè)性質(zhì)以私營(yíng)和有限責(zé)任制公司為主,通過(guò)對(duì)141家調(diào)查企業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,141家企業(yè)中有120家私營(yíng)企業(yè),占全部調(diào)查樣本的85.1%;8家“三資”企業(yè),占5.6%;7家集體企業(yè);3家聯(lián)營(yíng)企業(yè),只有1家國(guó)有企業(yè)。組織形態(tài)上,調(diào)查的141家企業(yè)中,有限責(zé)任制企業(yè)為83.9%;股份制企業(yè)占7.3%;股份合作制企業(yè)占2.2%;其他未標(biāo)明的企業(yè)占6.6%。調(diào)查結(jié)果表明,141家中小企業(yè)具有現(xiàn)代的企業(yè)管理理念,具有較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)活力。141家調(diào)查企業(yè)中90%的企業(yè)從事以服裝、紡織等為代表的傳統(tǒng)制造業(yè),產(chǎn)業(yè)附加值較低。
二、中小企業(yè)融資困難基本情況及不良影響
1.中小企業(yè)資金基本狀況
根據(jù)江陰市經(jīng)信委的研究,8600余家中小企業(yè)的融資需要達(dá)到250億元。雖然本次調(diào)查前通過(guò)篩選,選定了一些發(fā)展較好的中小企業(yè),但仍有60%以上的企業(yè)認(rèn)為,企業(yè)發(fā)展最大的障礙因素是缺乏有效的融資手段獲得企業(yè)發(fā)展的流動(dòng)性資金需要。
調(diào)查表明,中小企業(yè)融資難最突出的困難是難以滿足流動(dòng)資金的需求,企業(yè)流動(dòng)貸款需求滿足度普遍高于企業(yè)長(zhǎng)期貸款需要滿足度(參見(jiàn)表1和表2)。141企業(yè),只有不到30%的企業(yè)認(rèn)為通過(guò)外部的融資也只能滿足企業(yè)發(fā)展所需要50%或以下流動(dòng)資金。而且企業(yè)資金短缺主要表現(xiàn)在缺乏流動(dòng)資金、缺乏固定資產(chǎn)投資、缺乏對(duì)科技創(chuàng)新的有效投入方面。
2.中小企業(yè)銀行貸款基本狀況
在調(diào)查的141家企業(yè)中,90%以上的企業(yè)表明,需要一定的擔(dān)保才能從銀行獲得貸款。擁有信用貸款的企業(yè)數(shù)量很少,僅有4家具備信用貸款的資質(zhì)。而68%以上的企業(yè)都需要一定的抵押才能從銀行獲得貸款,超過(guò)30%以上的企業(yè)需要相應(yīng)的保證才能獲得貸款。此外,調(diào)查的中小企業(yè)還缺乏有資質(zhì)的保證機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)擔(dān)保貸款。在100家有保證貸款的企業(yè)中僅有23家企業(yè)由專業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其擔(dān)保從銀行獲得貸款,70%的企業(yè)都要依靠沒(méi)有擔(dān)保資質(zhì)的個(gè)人為其擔(dān)保獲得銀行貸款。因此,中小企業(yè)缺乏合理、合法、穩(wěn)定、有效的擔(dān)保資質(zhì)是其難以獲得貸款的原因之一。此外在貸款利率方面,銀行對(duì)中小企業(yè)并沒(méi)有相應(yīng)的優(yōu)惠政策,相反,一些銀行或金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)的貸款利率有不同程度的上浮,其中最高上浮幅度為40%。
3.資金缺乏對(duì)企業(yè)發(fā)展的不良影響
資金是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在,如果成長(zhǎng)中的企業(yè)缺乏有力的資金支持,企業(yè)將會(huì)失去發(fā)展的有力機(jī)遇,面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。本研究通過(guò)對(duì)江陰市中小企業(yè)的實(shí)證研究也證實(shí)了此觀點(diǎn)。
資金短缺不僅影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和正常運(yùn)轉(zhuǎn),同時(shí)也影響了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本研究設(shè)計(jì)了“資金缺乏對(duì)企業(yè)發(fā)展的不良影響”問(wèn)題 ,從141家企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,企業(yè)普遍認(rèn)為,如果企業(yè)缺乏充足的、可持續(xù)的資金保障,將對(duì)企業(yè)增加產(chǎn)值、科技創(chuàng)新、設(shè)備更新、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、拓展新市場(chǎng)等方面產(chǎn)生不良影響。此外,調(diào)查數(shù)據(jù)還表明,江陰的大多數(shù)中小企業(yè)依然是傳統(tǒng)制造業(yè),將資金主要投入到擴(kuò)大產(chǎn)能方面,而對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)投入嚴(yán)重不足。
4.中小企業(yè)融資難的主要原因
中小企業(yè)融資難是多種因素導(dǎo)致的,本文認(rèn)為中小企業(yè)難以有效融資的主要原因可以歸納為企業(yè)、銀行與政府三個(gè)方面。
第一,中小企業(yè)難以獲得穩(wěn)定、長(zhǎng)期的資金支持的根本原因是中小企業(yè)與國(guó)有企業(yè)等大企業(yè)集團(tuán)相比,風(fēng)險(xiǎn)較大、財(cái)務(wù)制度不健全,而且缺乏有效的、可信度高的抵押擔(dān)保等。此外,中小企業(yè)難以提升科研含量和產(chǎn)品附加值,所以資金積累難度大,為企業(yè)增加了風(fēng)險(xiǎn),也給銀行貸款帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)。
第二,中小企業(yè)融資難的主要原因在于銀行趨利避害的經(jīng)濟(jì)本性和盈利模式。銀行貸款的“愿意為有實(shí)力企業(yè)錦上添花、不愿為中企業(yè)雪中送炭”的本性,使得中小企業(yè)難以取得國(guó)有商業(yè)銀行的信任。雖然有些銀行在政策上為中小企業(yè)開(kāi)辟有效的金融手段,但在實(shí)際操作中卻難以取得良好的效果。
第三,中小企業(yè)融資難的重要原因在于政府對(duì)企業(yè)扶持的力度還有待于進(jìn)一步增強(qiáng)。政府尚未有對(duì)中小企業(yè)明確職能,特別是與大企業(yè)、規(guī)模企業(yè)相比,缺乏對(duì)中小企業(yè)的稅收、融資等方面的優(yōu)惠政策,一定程度上影響了中小企業(yè)的融資效率。
三、應(yīng)對(duì)政策
從江陰市調(diào)查數(shù)據(jù)分析的結(jié)果可以得出兩點(diǎn)結(jié)論。第一,中小企業(yè)融資的難題主要在于企業(yè)缺乏可持續(xù)的資金保障。第二,企業(yè)融資障礙主要有三個(gè)層面。從微觀層面看,中小企業(yè)融資難在于中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大、財(cái)務(wù)制度不健全,而且缺乏有效的、可信度高的抵押擔(dān)保等方面;從中觀層面看,資本的趨利性導(dǎo)致了銀行的“嫌貧愛(ài)富”,不利于銀行為中小企業(yè)提供資金支持;從宏觀層面看,中小企業(yè)融資還缺乏政府科學(xué)、合理的制度保障。
基于以上結(jié)論,本文認(rèn)為有效緩解中小企業(yè)融資難需要企業(yè)、銀行、政府的協(xié)同合作,共同為中小企業(yè)提供資金支持。對(duì)于中小企業(yè)自身來(lái)說(shuō),需要提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)能力,提升償還貸款的能力,而政府層面則需要借鑒國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),從法律層面制定有利于中小企業(yè)融資的政策法規(guī)。
1.提升中小企業(yè)的實(shí)力
有效解決中小企業(yè)融資難的關(guān)鍵和根本出路在于提升中小企業(yè)的實(shí)力,特別是內(nèi)部資金的良性運(yùn)作。首先,中小企業(yè)應(yīng)該建立現(xiàn)代企業(yè)制度,提升企業(yè)效益,實(shí)現(xiàn)資金的自給自足。企業(yè)有了一定的資金保證和良性發(fā)展態(tài)勢(shì),有助于吸引外部的融資。其次,中小企業(yè)也應(yīng)該建立科學(xué)、規(guī)范的財(cái)務(wù)制度,提升財(cái)務(wù)管理的專業(yè)性和規(guī)范性,增加企業(yè)財(cái)務(wù)透明度。再次,中小企業(yè)還應(yīng)該抓住結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有利機(jī)遇,充分釋放自己的發(fā)展?jié)摿Γㄟ^(guò)提升產(chǎn)品的附加值、科技創(chuàng)新、品牌化戰(zhàn)略等有效手段,增強(qiáng)中小企業(yè)的發(fā)展實(shí)力。
2.銀企互動(dòng),拓寬外源融資渠道
發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,中小企業(yè)是一國(guó)最具發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)實(shí)體,如日本、德國(guó)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新所占的比例極高。當(dāng)前中國(guó)的中小企業(yè)也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一股不可或缺的重要力量。而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行“嫌貧愛(ài)富”的趨利本性,忽視了有可能產(chǎn)生巨大利潤(rùn)來(lái)源的中小產(chǎn)業(yè)。國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,通過(guò)制度化的手段建立與中小企業(yè)的信貸關(guān)系,雙方的互利互惠,實(shí)現(xiàn)共贏。一方面國(guó)有商業(yè)銀行可以從中小企業(yè)融資獲得更多的利潤(rùn),另一方面中小企業(yè)可以有效緩解融資難題。
3.政府搭建平臺(tái),構(gòu)建公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
政府特別是地方政府應(yīng)該為中小企業(yè)融資創(chuàng)造公平合理的制度緩解。第一,制定有利于中小企業(yè)發(fā)展金融政策法規(guī),為中小企業(yè)融資提供制度保障。第二,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的有效手段,如選擇特定的金融機(jī)構(gòu),設(shè)立專門為中小企業(yè)融資服務(wù)的部門。第三,完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。特別是減少個(gè)人為中小企業(yè)擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)具有資質(zhì)的擔(dān)保責(zé)任主體的監(jiān)督與管理,簡(jiǎn)化手續(xù)、降低標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大有效資產(chǎn)的抵押范圍?;鶎诱部梢酝ㄟ^(guò)組建信貸公司或通過(guò)中介機(jī)構(gòu)提供貸款擔(dān)保,降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)。
言而總之,中小企業(yè)融資難是一個(gè)復(fù)雜、綜合、持久、困難的綜合問(wèn)題,應(yīng)把解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題作為一項(xiàng)綜合性工程來(lái)對(duì)待。只要企業(yè)、銀行、政府三方面通力合作,中小企業(yè)必將走出融資難的困境。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧學(xué)衷.農(nóng)村中小企業(yè)融資:一個(gè)金融資源配置效率的分析框架[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì),2007(04).
[2]劉艷秋.影響我國(guó)中小企業(yè)融資的因素及發(fā)展對(duì)策[J].前沿,2007(11).
[3]肖蘭華,楊剛強(qiáng).不對(duì)稱信息下農(nóng)村中小企業(yè)信貸融資配給問(wèn)題及對(duì)策研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(07).
[4]周萍,袁慧.長(zhǎng)三角中小外貿(mào)企業(yè)融資難分析[J].會(huì)計(jì)之友,2009(11).
[5]楊華初.創(chuàng)業(yè)投資理論與應(yīng)用[M].科學(xué)出版社,2003.
(作者單位:中共江陰市委黨校)