徐淮
中國充當中東和平的締造者,這聽起來是一個誘人的故事。許多全球要人都曾努力促成阿拉伯-以色列和平?jīng)Q議的達成,但至今未能成功。中國作為經(jīng)濟巨人和崛起中的軍事力量,似乎是一個合乎邏輯的接替者。
5月初,北京很好地秀了一把:它將以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯同時請到中國。只是他們的行程全程安排在了不同的城市,被有意隔開了較遠的距離。在同白發(fā)蒼蒼的阿巴斯會談中,習近平主席提出四點建議,來結(jié)束巴以之間的百年沖突。但可能成真嗎?
自從上世紀70年代亨利·基辛格通過穿梭外交將蘇聯(lián)在阿拉伯世界邊緣化以來,美國就主導了中東的地緣政治。毫無疑問,這次兩位領(lǐng)導人的訪問必將推動崛起的中國參與猶太人與阿拉伯人的和解進程,而這原本只是超級大國的游戲。
中國不斷上升的政治和經(jīng)濟實力,和不斷增長的能源需求,意味著它想在中東擁有比以前更多的話語權(quán),但它仍然缺乏讓他們一致點頭的影響力。中國對巴基斯坦的援助與美國以及其他國家比相形見絀。另外,盡管與以色列的雙邊貿(mào)易和技術(shù)關(guān)系不斷加強,但中國“沒有立場能迫使以色列做任何不希望做的事情?!辈ㄊ款D學院的羅伯特·羅斯說。
以色列巴伊蘭大學政治學教授杰拉爾德·斯坦伯格同樣持否定觀點。“中國正努力扮演國際角色,但這個角色要求它能提供別人想要的東西。雖然中國與以色列有良好的貿(mào)易關(guān)系,但在理解該地區(qū)各方態(tài)度方面還存在巨大不足?!?/p>
斯坦伯格認為,要成為和談的中間協(xié)調(diào)者,除了美國,還沒有其他國家能夠得到巴以雙方的足夠信任。
“那只是一個試圖滿足所有人的口號,并非真正的計劃,”耶路撒冷希伯來大學的亞洲問題專家伊扎克·施克說,“如果中國真的參與進來,我會感到非常驚訝。”
中國社科院的殷罡說,對于真正想解決問題的人來說我們只是外人?!拔覀冏约号c鄰國們也有足夠多的領(lǐng)土爭端?!币笙壬X得,中國政府一直沒有改變國家的長期政策,“呼吁和平,拒絕武力,并敦促對話”。
習近平的建議即使是象征性的,可能會讓阿巴斯比內(nèi)塔尼亞胡更愉悅。中國過去一直是巴勒斯坦事業(yè)的堅定支持者,而與以色列直到1992年才建交。一直比較婉轉(zhuǎn)的中國現(xiàn)在已經(jīng)變得更加務實,更少投入兄弟般的友誼,去團結(jié)貧窮國家與殖民主義和帝國主義進行斗爭。
在2000年前后,中以之間有過一段不愉快的外交時期,當時以色列接受美國的要求,取消向中國出售先進的雷達系統(tǒng)。以色列似乎還未獲得中國的完全原諒。在過去的二十年里,中國報紙上親巴勒斯坦的文章數(shù)也急劇增加?!拔覀兛梢院芸煽康仡A測中國的立場……如果沒有出現(xiàn)更多問題的話,它在未來將和今天一樣是親巴勒斯坦的?!?/p>