[案情]陳兵（化名）沒有駕駛證，但是，已經(jīng)經(jīng)常開車。2012年8月13日，陳兵出門和人聚會(huì)，他從朋友張波（化名）那里借了一輛轎車。當(dāng)晚11點(diǎn)，他喝了個(gè)大醉開始駕車回家。途中，陳兵不斷出現(xiàn)險(xiǎn)情，還在單行路上違章逆行，疾駛急停，最后終于沖撞了電動(dòng)車和隔離帶。出事后，警方在馬路中央發(fā)現(xiàn)陳兵和肇事車輛，陳兵仍然爛醉在車內(nèi)，渾然不知自己已經(jīng)闖了大禍。經(jīng)檢驗(yàn)，警方確定其血液中酒精含量為220mg/100ml，屬醉酒駕駛。交管部門認(rèn)定陳兵對兩起交通事故負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，其家屬賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失。最后，經(jīng)區(qū)法院、市一中院兩審，認(rèn)定陳兵的行為已危害到不特定人的人身與財(cái)產(chǎn)安全，其主觀上對可能造成公共場所不特定人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)的危害后果持放任態(tài)度，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，因系累犯，判處其有期徒刑3年6個(gè)月。同時(shí)，借車給陳兵的車主張波明知陳兵沒有駕駛資質(zhì)還把車借給他駕駛，對事故造成負(fù)有一定責(zé)任，交管部門決定吊銷其駕駛執(zhí)照，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。

[評析]依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這就是說，機(jī)動(dòng)車的所有人即出借人，對損害發(fā)生具有過錯(cuò)時(shí)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。所以車輛出借人應(yīng)注意保證出借車輛性能完好，不存在缺陷，如果明知或者應(yīng)當(dāng)知道車輛存在缺陷影響安全行駛還出借的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出借人具有過錯(cuò)。同時(shí)，出借車輛時(shí)，應(yīng)把車輛出借給具有與所出借車輛準(zhǔn)駕車型相符駕駛執(zhí)照的人。如果借用人沒有駕駛資質(zhì)，那么無論出借人是否知曉，都應(yīng)認(rèn)定其具有過錯(cuò)。另外，在借給別人車時(shí)一定要保證借用人的適駕狀態(tài)，如果借用人明顯不能駕駛機(jī)動(dòng)車?yán)顼嬀粕踔磷砭?，則出借人具有過錯(cuò)。

點(diǎn)評：子君

責(zé)編/昕莉