摘 要： 日本江戶時(shí)代的讀本小說《忠臣水滸傳》和《高尾船字文》都借鑒了中國古代長篇白話小說《水滸傳》，其中共同利用《水滸傳》的場(chǎng)面和動(dòng)作描寫有四處。但是，這兩部同時(shí)期的作品對(duì)于這四個(gè)場(chǎng)面和動(dòng)作描寫的翻改方法卻不盡相同，這些差異反映出山東京傳和曲亭馬琴這兩位作家對(duì)中國古典文學(xué)翻改的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞： 《忠臣水滸傳》 《高尾船字文》 《水滸傳》 翻改

山東京傳和曲亭馬琴是日本江戶時(shí)代讀本小說后期的代表作家。山東京傳的讀本小說處女作《忠臣水滸傳》（前編1799年刊，后編1801年刊）和曲亭馬琴的第一部讀本小說《高尾船字文》（1796年刊）都借鑒了中國明代的長篇白話小說《水滸傳》，但是翻改方法卻各有千秋。本文將對(duì)《忠臣水滸傳》和《高尾船字文》中共同利用《水滸傳》的四處描寫進(jìn)行比較，具體分析兩位作家對(duì)于中國古代文學(xué)翻改方法之異同，探討他們的翻改特點(diǎn)?！端疂G傳》中的這四段描寫分別是“洪太尉誤走妖魔”、“花和尚倒拔垂楊柳”、“宋江怒打閻婆惜”、“景陽岡武松打虎”。

一

《水滸傳》第一回“洪太尉誤走妖魔”這一場(chǎng)面在整部小說中起到了統(tǒng)攝全局的作用，妖魔被放出時(shí)的場(chǎng)面描寫使用了比喻、對(duì)偶、擬人等修辭方法：“只見穴內(nèi)刮喇喇一聲響亮。那響非同小可，恰似：天摧地塌，岳撼山崩。錢塘江上，潮頭浪擁出海門來；泰華山頭，巨靈神一劈山峰碎。共工奮怒，去盔撞倒了不周山；力士施威，飛錘擊碎了皇輦。一風(fēng)撼折千竿竹，十萬軍中半夜雷。那一聲響亮過處，只見一道黑氣，從穴里滾將起來，掀塌了半個(gè)殿角。那道黑氣，直沖上半天里，空中散作百十道金光，望四面八方去了”{1}。

《忠臣水滸傳》第一回的“高階師直誤走眾星”比《高尾船字文》更加忠實(shí)地利用了這一場(chǎng)面，借用了原著中的比喻“恰如一風(fēng)撼折千竿竹”、“如同九天轟鳴半夜雷”及“恰似天摧地塌，岳撼山崩”，使用了擬聲詞“刮喇喇”和漢語“一道白氣滾起”、“四面八方”等{2}。而《高尾船字文》第一冊(cè)中的描寫則非常簡略：“突然傳來響聲，如同數(shù)千竿竹一齊折斷。洞中白氣升起，飛出數(shù)十只麻雀來?！眥3}兩部作品對(duì)于這一場(chǎng)面的翻改有很多共性，一是都使用了“如一風(fēng)撼折千竿竹”來比喻“洞穴”中的風(fēng)聲，這是由于“竹子”是日本常見的植物，“竹子折斷”的聲音是日本的讀者所容易理解的。二是進(jìn)行了相同的改寫，將從洞中升起的“黑氣”改為了“白氣”，這是因?yàn)椤端疂G傳》中的英雄豪杰雖然是義士，卻是以下犯上的叛軍，使用了象征妖魔的黑色；兩部翻改作品中的主角是為主君報(bào)仇的忠臣，使用了象征正義的白色。三是去除了原著中日本讀者所不熟悉的比喻，如“錢塘江”“泰華山”“不周山”及“巨靈神”“始皇”等中國元素。

二

《水滸傳》第二十一回的“宋江怒殺閻婆惜”是能夠體現(xiàn)宋江英雄氣概的動(dòng)作描寫：“（宋江）兩手便來奪，那婆娘那里肯放。宋江在床邊舍命的奪，婆惜死也不放。宋江恨命只一拽，倒拽出那把壓衣刀子在席上，宋江便搶在手里。那婆娘見宋江搶刀在手，叫：‘黑三郎殺人也！只這一聲，提起宋江這個(gè)念頭來。那一肚皮氣正沒出處。婆惜卻叫第二聲時(shí)，宋江左手早按住那婆娘，右手卻早刀落，去那婆惜顙子上只一勒，鮮血飛出，那婦人兀自吼哩。”{4}

在對(duì)這個(gè)場(chǎng)面的翻改中，《忠臣水滸傳》和《高尾船字文》高度地模仿了《水滸傳》中一連串的動(dòng)作和心理描寫。從“男人奪取密信”到“女人喊叫殺人啦”，繼而“男人聽到了女人的喊叫而起殺意”，最后“男人用刀殺了女人”，這一沖突過程，描繪出女人的蠻橫及男人殺害她的不得已之處?！吨页妓疂G傳》的第七回四十七勇士的頭領(lǐng)大星由良?xì)⑺懒藠Z取密信的兒的描寫，從“密書をうばひかへさんとて”到“大星わらはを殺さんとす”，繼而“寧索ころすにしかじ”，最后“一刀さしとほしければ”{5}，沿襲了《忠臣水滸傳》的一系列步驟?！陡呶泊治摹返谒膬?cè)第一話足利賴兼殺死奪取密信的高尾，場(chǎng)面和動(dòng)作描寫也很類似，從“かねハ密書をとらんと”到“人殺しよと呼ハりけり”，繼而“高雄を殺さんと思ふ一念り”，最后“只一ト刀に切へバ”{6}。兩部日本讀本小說對(duì)這一段描寫的借鑒方法是極為相似的，即抓住沖突發(fā)展的關(guān)鍵步驟，再根據(jù)需要進(jìn)行改寫。

三

《水滸傳》第二十三回的“景陽崗武松打虎”一段是膾炙人口的動(dòng)作描寫，最能體現(xiàn)出好漢武松的勇猛。“武松將半截棒丟在一邊，兩只手就勢(shì)把大蟲頂花皮胳瘩地揪住，一按將下來。那只大蟲急要掙扎，早沒了氣力，被武松盡氣力納定，那里肯放半點(diǎn)兒松寬。武松把只腳望大蟲面門上、眼睛里，只顧亂踢。那大蟲咆哮起來，把身底下扒起兩堆黃泥，做了一個(gè)土坑。武松把那大蟲嘴直按下黃泥坑里去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。打得五七十拳，那大蟲眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鮮血來。”{7}

對(duì)于“景陽岡武松打虎”的接受，《忠臣水滸傳》與《高尾船字文》共同之處在于“夜晚義士徒手打殺猛獸”，但是翻改方法卻不同?！吨页妓疂G傳》第六回中的“千崎過西岡殺野豬”模仿了《水滸傳》中的“景陽岡武松打虎”，其描寫比較簡潔，只是利用了《水滸傳》中徒手打猛獸的部分動(dòng)作描寫。徒手打了“五七十”下，以及鮮血從猛獸的眼口鼻涌出（“眼口耳鼻より鮮血ながれて死にけり”），{8}這兩處明顯地可以看出與原文保持一致。之所以將“虎”改為“野豬”，是由于《忠臣水滸傳》沿用了日本讀者熟悉的凈琉璃《忠臣藏》中的野豬。而《高尾船字文》第三冊(cè)中“谷藏打狼”的一系列動(dòng)作高度模仿了《水滸傳》中“武松打虎”的動(dòng)作，從“谷藏按住狼的頭”（“狼の首をおさへてはたらかせず”）到“狼用前爪刨出個(gè)洞”（“狼の前足にて暫時(shí)に一ツの穴をほり出したり”），再由“谷藏將狼口按到洞中”（“狼の口を穴の內(nèi)へおしあて”）到“左手將狼頭按住，揮起右拳”（“左の手にて狼の首をしつかとおさへ。右の拳をふり上”）。{9}

四

《水滸傳》第七回“花和尚倒拔垂楊柳”的動(dòng)作描寫：“智深相了一相，走到樹前，把直裰脫了，用右手向下，把身倒繳著，卻把左手拔住上截，把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起”。{10}《忠臣水滸傳》第八回中也有類似的描寫“路のかたはらに生ひたる大柳樹の下に立倚て、木のもとを緊と抱き、腰を把て只一ゆりければ、忽帶根拔起したりける。……戶なせは彼枯柳樹を目よりたかくさげ、……”{11}《高尾船字文》第三冊(cè)中的描寫幾乎是照搬了原著，先是“大根もとにしつかと手をかけ”，再“一ト振リふるとみへける”，大樹便 “根もとにほらをなしにける”{12}。兩部日本小說借鑒了原文“一口氣連根拔起大樹”的特點(diǎn)，來烘托人物的威猛。但是，《忠臣水滸傳》在此基礎(chǔ)上又加入了“將大樹高高舉過眼睛”及用大樹做武器攻擊敵人的動(dòng)作，突出了“戶難瀨”力大無比的特點(diǎn)。

通過以上的比較分析可以看出，山東京傳和曲亭馬琴在翻改《水滸傳》時(shí)，借鑒了原著中那些能夠附會(huì)到日本戲曲凈琉璃的場(chǎng)面描寫和動(dòng)作描寫，如場(chǎng)面描寫中的比喻修辭、殺人場(chǎng)面的一連串動(dòng)作和心理描寫等具有顯著特征的要點(diǎn)；刪除了日本讀者不易接受的內(nèi)容，使讀本小說更具趣味性和觀賞性。兩位作家在進(jìn)行場(chǎng)面和動(dòng)作描寫時(shí)，采用了不同的翻改方法，既有忠實(shí)地接受《水滸傳》的部分，也有根據(jù)各自作品的需要分別進(jìn)行不同程度的改寫。但是，《忠臣水滸傳》與《水滸傳》的相似度更高，使用了更多的漢語詞匯，描寫更加詳細(xì)、生動(dòng)，其中還加入了作者的獨(dú)特創(chuàng)作。當(dāng)然，我們也要考慮到，較早誕生的《高尾船字文》對(duì)于《忠臣水滸傳》起到了拋磚引玉的作用。

{1}{4}{7}{10} 施耐庵：《水滸傳》，岳麓書社2008年版，第10—11頁，第210頁，第226頁，第74頁。

{2}{5}{8}{11} 山東京傳：《山東京傳全集》，ぺりかん社1994年版，第100頁，第213頁，第176頁，第226頁。

{3}{6}{9}{12} 谷昭彥：《〈高尾船字文〉-解題與翻刻-》，慶應(yīng)義塾大學(xué)國文學(xué)研究會(huì)：《國文學(xué)論叢第六輯·近世小說·研究與資料》，至文堂1961年版，第237頁，第254頁，第248頁，第250頁。

參考文獻(xiàn)：

[1] [日]石川秀巳.『忠臣水滸』における<付會(huì)の論理>[J].國際文化研究科論集，2001（9）.

[2] [日]清水正男.『忠臣水滸』について[J].近世文蕓，1967（13）.

基金項(xiàng)目：北京外國語大學(xué)學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目 （2009JX027）

作 者：周娜，文學(xué)碩士，北京外國語大學(xué)博士研究生，大連交通大學(xué)講師，研究方向：中日文學(xué)比較。

編 輯：康慧 E？鄄mail：kanghuixx@sina.com