宋偉

近年來隨水田雜草群落發(fā)生變化，闊葉雜草種類和數(shù)量增加，一些多年生的闊葉雜草也開始大量發(fā)生，難以根除，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成很大影響。為此，我們多年來通過試驗，將禾本科藥劑和闊葉草藥劑進行混用，以適應(yīng)現(xiàn)在的雜草群落，便于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

1 供試藥劑

2 試驗處理

3 試驗設(shè)計

試驗采用小區(qū)對比，每區(qū)行長10米，每區(qū)8行，小區(qū)面積24 m2，不設(shè)重復(fù)，隨機排列，每小區(qū)間采用泥埂間隔。5月20日插秧，規(guī)格9×3寸， 水稻品種龍粳26。第一次施藥時間為插前5-7天（5月13日），第二次施藥時間為插后15天（6月1日），人工均勻甩噴，畝噴液量15L，施藥前上水3-5cm水層，保水5-7天，其它同大田。為保證試驗效果每小區(qū)撒入采集的稗草、雨久花、澤瀉等雜草種子。春季小區(qū)整地后栽植慈姑球莖，每小區(qū)8個。

4 試驗調(diào)查項目與方法

4.1 作物安全性調(diào)查

施藥后每3-5天田間目測一次，跟蹤調(diào)查直至抽穗期，查看各藥劑對水稻安全性。

4.2 防效調(diào)查

水稻移栽后在每小區(qū)內(nèi)設(shè)定代表性樣點1平方米，施藥后7天、15天進行雜草株防效調(diào)查，施藥后30天調(diào)查雜草鮮重防效。

5 調(diào)查分析

5.1 安全性調(diào)查

第一次施藥后各處理無明顯藥害發(fā)生。

第二次施藥后4天，處理1（丙草胺+久星）心葉略黃綠，處理2（草畏斯+久星）近水面葉片有褐色小斑點，心葉黃，水深處重，處理3（稻思達+久星、莎稗磷+久星）心葉黃，葉細苗高。其它處理心葉略黃，7天后恢復(fù)正常。

5.2 除草效果調(diào)查

各處理對稗草和除慈姑外的闊葉草防效均較好。

田間觀察，處理1（丙草胺+久星）對慈姑葉片和莖造成傷害，使其受害死亡，處理6（把拿）則一直將慈姑抑制在較小的狀態(tài)，緩慢的使其死亡，處理5（惡草隆+丙草胺）前期對慈姑抑制強，造成葉片枯死，但后期藥效減退，慈姑又開始生長，處理4（惠爾+丙草胺+久星+闊凈、把拿）、處理2（草畏斯+久星）和處理3（稻思達+久星、莎稗磷+久星）也只是使其受到傷害，抑制其生長，并不能完全根除。

通過調(diào)查可以看出（見表3和表4），處理1（丙草胺+久星）和處理6（把拿）除草效果較好，株防效和鮮重防效均為100%；處理4（惠爾+丙草胺+久星+闊凈、把拿）、處理2（草畏斯+久星）和處理3（稻思達+久星、莎稗磷+久星），對慈姑株防效50.0%，鮮重防效86.2-88.1%；處理5（惡草隆+丙草胺）對慈姑株防效33.3%，鮮重防效81.5%。

5.3 對產(chǎn)量性狀影響

各處理均增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在4-8%之間。處理2和處理3增產(chǎn)4-5%，其它處理增產(chǎn)6-8%。

6 小結(jié)

6.1 各處理在第二次施藥后4天，處理2（草畏斯+久星）有觸殺性藥害，近水面葉片有褐色小斑點，心葉黃，水深處重些，其它處理心葉略黃，有輕微藥害，7天后都恢復(fù)正常。

6.2 處理1（丙草胺+久星）對慈姑葉片和莖造成傷害，使其受害死亡，處理6（把拿）則一直將慈姑抑制在較小的狀態(tài)，緩慢的使其死亡，其它處理只能使慈姑受到傷害，抑制其生長，并不能完全根除。

6.3 各處理對稗草和除慈姑外的闊葉草防效均較好。處理1（丙草胺+久星）和處理6（把拿）除草效果較好，株防效和鮮重防效均為100%；其次是處理4（惠爾+丙草胺+久星+闊凈、把拿）、處理2（草畏斯+久星）和處理3（稻思達+久星、莎稗磷+久星），對慈姑株防效50.00%，鮮重防效86.23-88.13%，處理5（惡草隆+丙草胺）對慈姑株防效33.33%，鮮重防效81.48%，這4個處理對慈姑株防效差，鮮重防效中等，能抑制慈姑生長，但不能根除。各處理均增產(chǎn)，處理2和處理3增產(chǎn)4-5%，其它處理增產(chǎn)6-8%。

6.4 明年將對表現(xiàn)好的配方繼續(xù)進行試驗，并進行大區(qū)對比，互相驗證，確定藥效。

（作者單位：150020 黑龍江倍豐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團有限公司）