趙慶雷等

摘要：針對山東南四湖稻區(qū)氮肥施用量過大，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加、農(nóng)田氮素失衡、氮素流失嚴(yán)重的現(xiàn)象，研究了不同施氮量對氮素積累與轉(zhuǎn)移、稻谷產(chǎn)量及其構(gòu)成、氮素利用率等的影響。結(jié)果表明，不施氮肥處理，抑制了水稻營養(yǎng)生長，顯著降低了水稻分蘗和成熟期有效穗、干物質(zhì)積累量、植株氮吸收量及稻谷產(chǎn)量；氮肥施用量過大，造成營養(yǎng)生長過旺，形成大量無效分蘗，降低了氮肥利用率，對提高水稻產(chǎn)量無顯著效果。在當(dāng)前氮肥施用水平上減施30%，可有效抑制無效分蘗，使?fàn)I養(yǎng)生長和生殖生長更加協(xié)調(diào)，提高氮肥利用率，且對水稻產(chǎn)量無不利影響。

關(guān)鍵詞：南四湖區(qū)； 水稻； 氮素利用率； 產(chǎn)量

中圖分類號：S511.062文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2013）07-0078-05

施用氮肥是水稻獲得高產(chǎn)的必要舉措。但長期以來，部分稻區(qū)盲目追加氮肥奪高產(chǎn)，如山東南四湖流域部分稻區(qū)氮肥施用量高達(dá)350～400 kg/hm2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于水稻生長所需，帶來生產(chǎn)成本增加、農(nóng)田氮素失衡、氮素流失導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重等一系列問題，嚴(yán)重威脅到南四湖水體水質(zhì)。南四湖是南水北調(diào)東線山東段重要的調(diào)蓄水庫，沿途農(nóng)田養(yǎng)分的流失直接關(guān)系到輸水水質(zhì)與飲用水安全。因此，在山東南四湖流域，在維持當(dāng)前水稻產(chǎn)量水平的前提下，減少化學(xué)氮肥投入量，已迫在眉睫。相關(guān)學(xué)者在該領(lǐng)域做了大量研究：王紹華等^[1]研究了江蘇太湖地區(qū)水氮互作對水稻氮吸收與利用的影響；潘圣剛等^[2]研究了氮肥用量與基追比例對水稻氮素吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響；莫潤秀等^[3]研究了氮肥運(yùn)籌對水稻植株不同形態(tài)氮含量的影響；晏娟^[4]、魏海燕^[5]、江立庚^[6]、葉利庭等^[7]研究了施氮量對不同氮效率水稻氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)與利用的影響；魯艷紅等^[8]研究了控釋氮肥對洞庭湖區(qū)水稻氮素利用的影響；汪華等^[9]研究了不同氮水平對高肥力稻田水稻、土壤、水體氮素變化及環(huán)境影響。不過，針對當(dāng)前南四湖流域稻田氮素合理施用研究尚少。本研究基于南四湖區(qū)稻田氮素施用量過大，導(dǎo)致面源污染嚴(yán)重、威脅到南水北調(diào)輸水水質(zhì)的現(xiàn)實(shí)，研究了氮肥不同用量對水稻干物質(zhì)積累、產(chǎn)量、氮素利用及氮素積累與轉(zhuǎn)移的影響，以期為制定南四湖區(qū)水稻高產(chǎn)、高效、節(jié)氮、降污的合理施肥技術(shù)提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間試驗(yàn)設(shè)在山東省水稻研究所濟(jì)寧綜合試驗(yàn)站，供試土壤為砂姜黑土發(fā)育的水稻土，基本理化性狀：有機(jī)質(zhì)含量36.15 g/kg，全氮1.29 g/kg，全磷0.246 g/kg，全鉀22.27 g/kg，堿解氮45.23 mg/kg，有效磷12.45 mg/kg，速效鉀123.12 mg/kg，pH 7.16。供試品種為當(dāng)?shù)赝茝V品種圣稻16。

試驗(yàn)設(shè)4種氮肥水平處理，各處理磷、鉀肥用量相同，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，小區(qū)面積4 m×5 m。小區(qū)間筑埂并包膜以防串灌，以當(dāng)?shù)剞r(nóng)田平均氮素用量為標(biāo)準(zhǔn)用量，設(shè)各施肥處理分別為：N0，不施氮肥；N1，常規(guī)施氮肥（常規(guī)氮肥施用量）；N2，過量施氮肥（比N1用量高30%）；N3，減量施氮肥（比N1用量低30%）。供試化肥為尿素、過磷酸鈣和氯化鉀。種植方式為稻-麥輪作，一年兩熟。水稻季常規(guī)養(yǎng)分施用量分別為：N 310.5 kg/hm2；P2O5 120.9 kg/hm2；K2O 85.2 kg/hm2。氮肥的施用分作基肥、起身肥、分蘗肥和穗肥4次施用，施用比例為基肥20%，返青肥25%，分蘗肥30%，穗肥25%。磷肥全部用作基肥施用，鉀肥作基肥和穗肥各50%施用。水稻插秧行株距為25 cm×15 cm。

1.2樣品采集與項(xiàng)目調(diào)查

2009年6月7日采集0～20 cm耕層基礎(chǔ)土樣。分蘗動態(tài)調(diào)查的樣點(diǎn)10叢定位，記載基本苗、高峰苗和成熟期的有效穗數(shù)。分別于水稻分蘗期、抽穗期和成熟期取有代表性的植株6叢，按莖鞘、葉、穗分開，烘干后測定干物重，樣品保留做含氮量分析。水稻收獲前測定水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素，主要包括有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)等。收獲時(shí)，各小區(qū)選6 m2左右實(shí)割，曬干換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量，并從測產(chǎn)的樣品中取樣測定千粒重。土樣經(jīng)自然風(fēng)干后磨碎過2 mm篩，分析相關(guān)的肥力指標(biāo)，植株全氮采用凱氏定氮法測定^[10]。

2結(jié)果與分析

2.1不同施氮量對水稻分蘗及干物質(zhì)積累的影響

由表1可知，與常規(guī)施氮處理N1相比，不施氮肥處理N0水稻最高分蘗和成熟期有效穗數(shù)均顯著降低，增施氮肥處理N2顯著增加了水稻最高分蘗，但成熟期有效穗數(shù)與處理N1差異不顯著。減施氮肥處理N3水稻最高分蘗和成熟期有效穗數(shù)與常規(guī)施氮處理N1相比差異均不顯著。這說明水稻缺氮會抑制分蘗，降低水稻有效穗數(shù)，過量施氮可促進(jìn)水稻分蘗，但對成熟期有效穗數(shù)無顯著影響，適當(dāng)減施氮肥對水稻分蘗和有效穗數(shù)影響不大。

齊穗期水稻干物質(zhì)積累量以莖最大，其次為葉，穗最小，成熟期水稻干物質(zhì)積累量以穗最大，其次為莖，葉最?。ū?）。與常規(guī)施氮處理N1相比，處理N0水稻齊穗期和成熟期干物質(zhì)均顯著降低。處理N2齊穗期僅葉中干物質(zhì)積累量顯著高于處理N1，成熟期干物質(zhì)積累量與處理N1無顯著差異。處理N3于齊穗期和成熟期干物質(zhì)積累量與N1均無顯著差異。說明不施氮肥會顯著降低水稻干物質(zhì)積累量，但適量增施和減施氮肥對水稻干物質(zhì)積累均無顯著影響。

2.2不同施氮量對水稻吸氮量的影響

由表2可知，與常規(guī)施氮處理N1相比，處理N0齊穗期和成熟期吸氮量均顯著降低，氮素收獲指數(shù)顯著高于處理N1。處理N2齊穗期葉、莖吸氮量及植株總吸氮量均顯著高于處理N1，成熟期植株吸氮量與處理N1相比均無顯著差異，氮素收獲指數(shù)顯著低于處理N1。處理N3齊穗期莖中吸氮量顯著低于處理N1，葉、穗吸氮量及植株總吸氮量與處理N1差異均不顯著，成熟期植株吸氮量與處理N1差異均不顯著，氮素收獲指數(shù)兩處理也無顯著差異。

以上結(jié)果表明，不施氮肥可降低齊穗期和成熟期植株吸氮量，但能顯著提高氮素收獲指數(shù)，增施氮肥可促進(jìn)齊穗期植株對氮素的吸收，但使氮素收獲指數(shù)顯著降低，適當(dāng)減施氮肥對水稻植株吸氮量影響不大，對氮素收獲指數(shù)也無顯著影響。

2.3不同施氮量對稻谷產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

由表3可知，不施氮肥處理N0與常規(guī)施氮處理N1相比，穗數(shù)和穗粒數(shù)顯著降低，結(jié)實(shí)率和千粒重均顯著提高，產(chǎn)量較N1顯著降低。與常規(guī)施氮處理N1相比，增施氮肥處理N2顯著增加了每公頃水稻穗數(shù)，但兩處理間穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重?zé)o顯著差異，水稻產(chǎn)量差異也不顯著。減施氮肥處理N3水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素與處理N1間差異均不顯著。這說明，不施氮肥降低了每公頃穗數(shù)和穗粒數(shù)，但提高了結(jié)實(shí)率和千粒重，總體上使水稻產(chǎn)量顯著降低，增施氮肥處理提高了每公頃穗數(shù)，但對穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量均影響不大，適當(dāng)減施氮肥對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均無顯著影響。

2.4不同施氮量對水稻氮素利用率的影響

由表4可知，與常規(guī)施氮處理N1相比，不施肥處理N0氮素表觀轉(zhuǎn)移量及灌漿期轉(zhuǎn)移的氮對籽粒的貢獻(xiàn)率均顯著降低。增施氮肥處理N2與N1相比，氮素表觀利用率降低了23.2%，灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量提高了39.5%。 減施氮肥處理N3氮素表觀利用率較常規(guī)施氮處理N1顯著提高，提高幅度達(dá)72.3%，氮素農(nóng)學(xué)利用率提高幅度達(dá)60.4%，灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量降低了24.4%，灌漿期轉(zhuǎn)移的氮對籽粒的貢獻(xiàn)率降低了25.4%。

以上結(jié)果表明，增施30%氮肥降低了水稻氮素表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率，提高了灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量。減施30%氮肥在不減產(chǎn)的情況下大幅度提高了水稻氮素表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率，降低了灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量及灌漿期轉(zhuǎn)移的氮對籽粒的貢獻(xiàn)率。

3結(jié)論與討論

3.1不同施氮量對水稻分蘗、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響

傅慶林^[11]研究表明，營養(yǎng)生長期高氮肥用量顯著增加了葉片干物質(zhì)重，這與本研究結(jié)果是一致的，這是因?yàn)闋I養(yǎng)生長期高氮肥用量促進(jìn)了葉片中RuBP羧化酶含量的提高，而葉片中RuBP羧化酶含量的提高促進(jìn)了二氧化碳同化作用和地上部干物質(zhì)生產(chǎn)^[12]。鄭永美等^[13]研究認(rèn)為，適量的起身肥可以促進(jìn)分蘗的早生快發(fā)，提高水稻的分蘗成穗率，本研究結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。本研究中各處理均施用了占總施氮量25%的起身肥，結(jié)果表明，減施30%氮肥處理與不施氮肥處理相比，水稻最高分蘗和成熟期有效穗均顯著提高，與常規(guī)施氮處理相比，水稻最高分蘗和成熟期有效穗均無顯著差異；增施30%氮肥處理較常規(guī)施氮處理提高了水稻最高分蘗數(shù)，但對成熟期有效穗數(shù)無顯著影響。說明適量的起身肥可以促進(jìn)水稻分蘗的早生快發(fā)，提高水稻分蘗成穗率，前期氮肥施用過量，會產(chǎn)生無效分蘗，降低水稻分蘗成穗率。

在產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成方面，大量研究表明^[14～16]，隨施氮量的增加，有效穗和穗粒數(shù)顯著增加，但施氮量過高反而下降，這與本研究結(jié)果是一致的。本研究結(jié)果表明，不施氮肥處理水稻分蘗、干物質(zhì)量、有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均顯著降低；與常規(guī)施氮處理相比，增施30%氮肥顯著增加了水稻最高分蘗數(shù)和齊穗期葉片干物質(zhì)量，但對成熟期有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均無顯著影響，產(chǎn)量也無顯著差異；減施30%氮肥對水稻分蘗、干物質(zhì)量、有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量較常規(guī)施氮處理均無顯著差異。這說明增施氮肥，主要增加了水稻無效分蘗，導(dǎo)致群體過大，無效生長多，對產(chǎn)量并無顯著貢獻(xiàn)。在常規(guī)施氮基礎(chǔ)上減施30%氮肥，對水稻干物質(zhì)及產(chǎn)量并未構(gòu)成不利影響。

3.2不同施氮量對水稻氮素吸收、轉(zhuǎn)移與利用的影響

本研究表明，不施氮肥水稻植株吸氮量顯著降低，但能顯著提高氮素收獲指數(shù)；增施30%氮肥提高了齊穗期植株吸氮量，顯著降低了氮素收獲指數(shù)，這與晏娟等^[4]的研究結(jié)果是一致的；減施30%氮肥處理，僅齊穗期莖吸氮量高于常規(guī)施氮處理，齊穗期葉和穗吸氮量、成熟期植株吸氮量及氮素收獲指數(shù)與常規(guī)施氮處理均無顯著差異。這說明，不施氮肥對水稻生長造成逆境脅迫，但促進(jìn)了氮素自水稻營養(yǎng)器官向生殖器官的轉(zhuǎn)移，減施30%氮肥處理完全可以滿足水稻正常生長所需，常規(guī)施氮處理所施氮肥多于水稻實(shí)際生長所需，多余的氮肥隨徑流流失或殘存在土壤中，增施30%氮肥處理增加了營養(yǎng)生長期無效分蘗數(shù)量，造成氮肥的大量浪費(fèi)。

本研究結(jié)果還表明，齊穗期植株氮含量主要集中于莖、葉中，至成熟期，大量氮素由莖、葉轉(zhuǎn)至籽粒中，這是因?yàn)樗竞笃诘匚漳芰τ邢?，籽粒氮素主要靠營養(yǎng)器官中氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)，而大量氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)是水稻獲得高產(chǎn)的重要途徑^[4]。

3.3不同施氮量對水稻氮素利用效率的影響

本研究結(jié)果顯示，增施30%氮肥降低了水稻氮素表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率，提高了灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量。這是由于氮肥施用量過大，超出水稻生長所需，一方面造成大量流失，導(dǎo)致利用率降低，另一方面，使水稻營養(yǎng)生長旺盛，產(chǎn)生大量無效分蘗，提高了灌漿期氮素由莖葉向籽粒的轉(zhuǎn)移量。減施30%氮肥在不減產(chǎn)的情況下大幅度提高了水稻氮素表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率，降低了灌漿期氮素表觀轉(zhuǎn)移量及灌漿期轉(zhuǎn)移的氮對籽粒的貢獻(xiàn)率。這是因?yàn)?，適當(dāng)減施氮肥可以滿足水稻正常生長需要，降低了流失量，提高了利用率，另外，適當(dāng)減施氮肥，使水稻營養(yǎng)生長和生殖生長更加協(xié)調(diào)，減少了灌漿期氮素由營養(yǎng)器官向生殖器官的轉(zhuǎn)移。

山東南四湖稻區(qū)當(dāng)前氮肥施用量高于水稻實(shí)際生長所需，存在流失風(fēng)險(xiǎn)。氮肥用量過大，造成營養(yǎng)生長過旺，形成大量無效分蘗，降低了氮素表觀利用率及農(nóng)學(xué)利用率，不利于水稻的增產(chǎn)增效。在當(dāng)前氮肥施用水平上減施30%，可有效抑制無效分蘗，使?fàn)I養(yǎng)生長和生殖生長更加協(xié)調(diào)，提高氮肥表觀利用率及農(nóng)學(xué)利用率，且不會對水稻產(chǎn)量造成不利影響，是可行的。

參考文獻(xiàn)：

[1]

王紹華， 曹衛(wèi)星， 丁艷鋒， 等. 水氮互作對水稻氮吸收與利用的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2004， 37（4）： 497-501.

[2]潘圣剛， 黃勝奇， 翟晶， 等. 氮肥用量與運(yùn)籌對水稻氮素吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J]. 土壤， 2012， 44（1）： 23-29.

[3]莫潤秀， 江立庚， 郭立， 等. 氮肥運(yùn)籌對水稻植株不同形態(tài)氮素含量的影響[J]. 中國水稻科學(xué)， 2010， 24（1）： 49-54.

[4]晏娟， 沈其榮， 尹斌. 施氮量對氮高效水稻種質(zhì)4007的氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和利用的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2010， 47（1）： 107-114.

[5]魏海燕， 張洪程， 杭杰， 等. 不同氮素利用效率基因型水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的特性[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2008， 34（1）： 119-125.

[6]江立庚， 戴廷波， 韋善清， 等. 南方水稻氮素吸收與利用效率的基因型差異及評價(jià)[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)， 2003， 27（4）： 466-471.

[7]葉利庭， 宋文靜， 呂華軍， 等. 不同氮效率水稻生育后期氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)特征[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2010， 47（2）： 303-310.

[8]魯艷紅， 紀(jì)雄輝， 鄭圣先， 等. 施用控釋氮肥對減少稻田氮素徑流損失和提高水稻氮素利用率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2008， 14（3）： 490-495.

[9]汪華， 楊京平， 金潔， 等. 不同氮素用量對高肥力稻田水稻—土壤—水體氮素變化及環(huán)境影響分析[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2006， 20（1）： 50-54.

[10]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000，120 -124.

[11]傅慶林， 俞勁炎，陳英旭. 氮素營養(yǎng)對水稻干物質(zhì)和氮分配的影響及氮肥需求量[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）， 2000， 26（4）： 399-403.

[12]江立庚， 曹衛(wèi)星. 水稻高效利用氮素的生理機(jī)制及有效途徑[J]. 中國水稻科學(xué)， 2002， 16（3）： 261-264.

[13]鄭永美， 丁艷鋒， 王強(qiáng)盛， 等. 起身肥對水稻分蘗和氮素吸收利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2008， 34（3）： 513-519.

[14]張榮萍， 馬均， 王賀正， 等. 不同灌溉方式對水稻結(jié)實(shí)期一些生理性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2008， 34（3）： 486-495.

[15]蔡一霞， 王維， 朱智偉， 等. 結(jié)實(shí)期水分脅迫對不同氮肥水平下水稻產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2006， 17（7）： 1201-1206.

[16]楊建昌， 王志琴， 朱慶森. 不同土壤水分狀況下氮素營養(yǎng)對水稻產(chǎn)量的影響及其生理機(jī)制的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1996， 29（4）： 58-66.