黃永明
用世界上運(yùn)算速度最快的96臺(tái)計(jì)算機(jī),IBM公司的研究人員制造出了包含5300億個(gè)神經(jīng)元和100萬(wàn)億個(gè)突觸的人造“大腦”。這是迄今為止對(duì)大腦最大規(guī)模的模擬。
它的初始目標(biāo)是模擬出實(shí)驗(yàn)室中常見的恒河猴的大腦,但現(xiàn)在這個(gè)“大腦”只是“神經(jīng)形態(tài)工程學(xué)”意義上的。
神經(jīng)形態(tài)工程學(xué)是受生物腦的功能和結(jié)構(gòu)的啟發(fā),來(lái)改進(jìn)計(jì)算機(jī)。比如說,傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)依靠數(shù)量巨大的晶體管的打開與關(guān)閉來(lái)運(yùn)行,要求接近完美的動(dòng)作,這意味著電力的消耗。人腦只需要20瓦的電力,但是如果用傳統(tǒng)方式建立與人腦規(guī)模相當(dāng)?shù)挠?jì)算機(jī),其用電量將相當(dāng)于一個(gè)小城的用電量。之所以會(huì)這樣,一個(gè)原因就是人腦是“事件驅(qū)動(dòng)”的,只有當(dāng)某些神經(jīng)元被激活時(shí)才會(huì)較為消耗能量。
IBM的最新成果將電腦設(shè)計(jì)成了“事件驅(qū)動(dòng)”,電力消耗也大幅降低。但現(xiàn)有的結(jié)果并不是在生物學(xué)上或功能上的精確模擬,計(jì)算機(jī)仍然不能思考或是感受。有一些科學(xué)家對(duì)達(dá)到這最終的目標(biāo)顯得很樂觀,但也有人認(rèn)為這還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在人們對(duì)人腦運(yùn)行的了解還實(shí)在是太少,在神經(jīng)科學(xué)解決最基本的問題之前,人工智能不大可能產(chǎn)生突破。
瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院的神經(jīng)科學(xué)家亨瑞·馬克拉姆自2005年起主持了一項(xiàng)稱為“藍(lán)腦計(jì)劃”的項(xiàng)目,其目標(biāo)就是用計(jì)算機(jī)模仿出人腦的生理學(xué)過程。另一名在這個(gè)問題上持樂觀態(tài)度的研究者是美國(guó)的未來(lái)學(xué)家雷蒙德·庫(kù)茨魏爾。他預(yù)言到2029年就會(huì)有計(jì)算機(jī)通過圖靈測(cè)試,并愿意為此賭上兩萬(wàn)美元。所謂圖靈測(cè)試,是圖靈在1950年提出的一個(gè)游戲,讓一個(gè)人類的審問者去審問一臺(tái)機(jī)器和一名真人,這名審問者并不知道對(duì)方的身份,而機(jī)器的目標(biāo)是讓審問者把自己誤當(dāng)成人,而真人則要幫助審問者正確識(shí)別出機(jī)器。如果機(jī)器成功迷惑了審問者,那么我們就說這臺(tái)機(jī)器通過了圖靈測(cè)試。
支撐起科學(xué)家和工程師樂觀態(tài)度的一個(gè)主要因素,是所謂“摩爾定律”——計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力每18到24個(gè)月就會(huì)翻倍。
2011年,在美國(guó)最受歡迎的電視競(jìng)猜節(jié)目“危險(xiǎn)邊緣”上,來(lái)自IBM的計(jì)算機(jī)“沃森”擊敗了兩名人類對(duì)手。競(jìng)猜節(jié)目中的題目涵蓋范圍很廣,其形式是參賽者會(huì)收到短語(yǔ)提示,根據(jù)這些提示用問句的方式搶答出那些短語(yǔ)所描述的對(duì)象。其中涉及了對(duì)自然語(yǔ)言的理解和聯(lián)想能力,而這通常被認(rèn)為是人類思維優(yōu)于計(jì)算機(jī)的方面。
(選自《南方周末》2012年11月30日,有刪改)
閱讀上文,回答下面的問題。
1.關(guān)于第一自然段中提到的研究人員制造出的人造“大腦”,下列各項(xiàng)描述符合文意的一項(xiàng)是( )
A.人造“大腦”包含5300億個(gè)神經(jīng)元和100萬(wàn)億個(gè)突觸,是迄今為止對(duì)大腦功能上的精確模擬。
B.IBM的計(jì)算機(jī)專家制造出的人造“大腦”只是“神經(jīng)形態(tài)工程學(xué)”意義上的,仍然不能思考或是感受。
C.傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)依靠數(shù)量巨大的晶體管的打開與關(guān)閉來(lái)運(yùn)行,電力消耗大;而人造“大腦”是“事件驅(qū)動(dòng)”,一般只需20瓦的電力消耗。
D.研究人員制造出人造“大腦”,這使一些科學(xué)家對(duì)“模擬人腦”這一計(jì)劃顯得很樂觀,但也有一些人認(rèn)為人工智能不大可能產(chǎn)生突破。
2.根據(jù)文章的描述,請(qǐng)給“圖靈測(cè)試”下一個(gè)定義。(不超過70個(gè)字)
答:________________________________________________
3.有些科學(xué)家對(duì)實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)模擬人腦的這一目標(biāo)顯得很樂觀,請(qǐng)從文中找出理由來(lái)支持他們的觀點(diǎn)。
答:________________________________________________
【印菲/供稿】
參考答案見下期
第30期參考答案
《涵養(yǎng)一個(gè)書香中國(guó)》
1.C、E 2.交代中西方有關(guān)閱讀習(xí)慣方面的差異現(xiàn)象,為后文的分析作鋪墊;通過網(wǎng)絡(luò)公司老總的所見所聞,使讀者了解到歐美國(guó)家人們有普遍的閱讀習(xí)慣,同時(shí)介紹了國(guó)人的一些表現(xiàn),目的在于對(duì)比,引起讀者的思考;以記敘性的文字開頭,為整篇文章增加了可讀性,使文章顯得活潑。3.通過國(guó)內(nèi)調(diào)查情況的公布和對(duì)比歐美民眾的讀書情況,表明國(guó)人不愛讀書的現(xiàn)象。正面:在我國(guó)的交通工具上,更多景象是乘客們?cè)诹奶臁⒋蚺坪退X;每年人均購(gòu)書量不到5冊(cè);每年有超過一半的識(shí)字成人一本書也沒讀過;應(yīng)聘的大學(xué)生們普遍說不出來(lái)自己看過哪些書。側(cè)面:歐美乘客們?cè)谲嚿鲜植会尵?、孜孜閱讀;猶太人獲得了20%的諾貝爾獎(jiǎng),人均閱讀量常年位居世界前列;中宣部等11部委發(fā)出《關(guān)于開展全民閱讀活動(dòng)的倡議書》;新聞出版總署推出農(nóng)家書屋、社區(qū)書屋,開展校園閱讀工程等活動(dòng);溫家寶總理在和網(wǎng)民在線交流時(shí),也呼吁人們多讀書。4.必要性:使每個(gè)人都能修身養(yǎng)性,具有美好情操;使人們的想象力和創(chuàng)造力大大提高;使國(guó)家、民族永葆活力,在當(dāng)今以至未來(lái)社會(huì)立于不敗之地?;咀龇ǎ鹤儜?yīng)試教育為素質(zhì)教育;變功利性閱讀為人類生活的部分。
《學(xué)習(xí)論證方法方法(上)》
1.(1)喻證法(2)對(duì)比論證(3)引證法(4)例證法、歸納法2.示例:生命是山,我們無(wú)法預(yù)估它的長(zhǎng)度,卻可以追求它的高度;生命是路,它由一粒粒不起眼的沙石組成,平平淡淡中盡顯生命之完美;生命是一葉扁舟,航行于茫茫人海之中,只有經(jīng)歷暴風(fēng)雨的洗禮,才會(huì)迎來(lái)明天海上初升的太陽(yáng)。3.敘而不議,堆砌材料,只是簡(jiǎn)單的論據(jù)加觀點(diǎn),缺少必要的論證分析。4.略
《古代議論性散文閱讀之整體把握文本內(nèi)容》
1.(1)作者高度贊揚(yáng)了“古之君子”嚴(yán)以律己、寬以待人的精神,抨擊了慣于“怠”與“忌”,好說別人壞話的“今之君子”,呼吁當(dāng)權(quán)者糾正“事修而謗興,德高而毀來(lái)”的嫉賢妒能的壞風(fēng)氣,寄托了作者對(duì)國(guó)事的期望。(2)文章先論證古之君子“責(zé)己”“待人”的正確態(tài)度,再剖析“今之君子”的表現(xiàn),接著急轉(zhuǎn)引出“怠”與“忌”是毀謗之源,即怠于自我修養(yǎng)且又妒忌別人;不怠不忌,毀謗便無(wú)從產(chǎn)生?!暗≌卟荒苄蕖保源毫?;“忌者畏人修”,因而責(zé)人詳。為下文“是故事修而謗興,德高而毀來(lái)”的結(jié)論作了鋪墊。文中既有理論概括,又有舉例說明,順理成章地得出了“是故事修而謗興,德高而毀來(lái)”這一根本結(jié)論。2.文章通篇采用對(duì)比手法,有“古之君子”與“今之君子”的對(duì)比,有同一個(gè)人“責(zé)己”和“待人”不同態(tài)度的比較,還有“應(yīng)者”與“不應(yīng)者”的比較,等等。從“責(zé)己”“待人”兩個(gè)方面,進(jìn)行古今對(duì)比,指出當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣 毀謗滋多,并剖析其原因在于“怠”與“忌”。行文嚴(yán)肅而懇切,句式整齊有變化,語(yǔ)言生動(dòng)形象,刻畫入木三分。