漠涵
某君浮生數(shù)十載,輾轉(zhuǎn)碰壁,傷痕累累,郁郁不得志。一日細(xì)察周圍人等,忽有所悟:自己這大半輩子,原來(lái)都是被一張臉皮給害的,不禁怨恨起自己的臉皮來(lái)。
一怨臉皮太嫩。某君臉皮嫩是出了名的,一掐似乎能流出水來(lái);另一突出表現(xiàn)是愛(ài)臉紅。剛到單位上班的時(shí)候,動(dòng)不動(dòng)就臉紅,就連跟女同事說(shuō)句話,臉也會(huì)紅得像猴屁股。按說(shuō)在機(jī)關(guān)摸爬滾打了這么多年,臉皮經(jīng)歷無(wú)數(shù)的風(fēng)雨,見(jiàn)了無(wú)數(shù)的世面,應(yīng)該不那么容易紅了吧?可是不,臉還是動(dòng)不動(dòng)就紅,尤其是工作干不好的時(shí)候,覺(jué)得對(duì)不起群眾的時(shí)候,心里藏著不太光彩的想法的時(shí)候,聽(tīng)人家說(shuō)黃段子的時(shí)候。就因?yàn)閻?ài)臉紅,提拔的事情泡了湯。他的工作業(yè)績(jī)和工作能力全單位有目共睹,上次討論提拔他做領(lǐng)導(dǎo),群眾呼聲挺高,可是主要領(lǐng)導(dǎo)一句話,提拔就黃了。主要領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他不夠成熟,動(dòng)不動(dòng)就臉紅,缺乏領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的修養(yǎng),再緩緩。這一緩,年齡大了,就沒(méi)有了提拔的機(jī)會(huì)。
二怨臉皮太薄。某君的臉皮薄同樣也出了名。有一次,他作為業(yè)務(wù)骨干,跟領(lǐng)導(dǎo)一起到省城參加一項(xiàng)采購(gòu)招標(biāo)。晚上,其中一家投標(biāo)單位的代表到賓館里來(lái)拜會(huì)領(lǐng)導(dǎo),順便也來(lái)看望他。臨走的時(shí)候,那人從包里掏出一個(gè)厚厚的信封,他明白了對(duì)方的意思,一下子臉漲得通紅。他奪過(guò)信封一路追到走廊上,硬是把信封塞了回去。因?yàn)槟樒け?,這么多年,他沒(méi)到領(lǐng)導(dǎo)家單獨(dú)坐過(guò),沒(méi)帶上紅包禮品給領(lǐng)導(dǎo)拜過(guò)年;因?yàn)槟樒け?,他從不與人爭(zhēng)先進(jìn),爭(zhēng)位子,爭(zhēng)待遇;因?yàn)槟樒け。瑫x級(jí)他是最慢的,住房他是最差的。為這些,老婆差點(diǎn)跟他離了婚。
三怨臉皮太呆。臉皮呆,不能根據(jù)情境的需要隨時(shí)調(diào)整出最佳表情,因此在單位就很不受領(lǐng)導(dǎo)和同事待見(jiàn)。就說(shuō)前不久吧,單位主要領(lǐng)導(dǎo)父親去世,單位組織集體前往吊唁。就有幾個(gè)臉皮乖的,一進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)的家門,臉上的表情比自己老子死了還悲痛,淚水說(shuō)流就流了下來(lái)。比較起來(lái),他的臉就生硬呆板得多,一看就是那種程式化吊唁的表情。就是這樣一場(chǎng)吊唁,那幾個(gè)臉皮特別乖的人很快就成了主要領(lǐng)導(dǎo)的心腹,他呢,當(dāng)然繼續(xù)在圈子外面做他的閑云野鶴。
有時(shí)候,某君也作過(guò)這樣的設(shè)想:倘若自己的臉皮夠老、夠厚、又善變、又生動(dòng),自己的人生際遇也許就是另外一番景象了。每每想到這里,不禁百感交集,可惜換臉已經(jīng)來(lái)不及了。
插圖/“書籍是人類進(jìn)步的階梯”/李景山
點(diǎn)評(píng)
“人活一張臉,樹(shù)活一張皮”這句話的本意是人活得要有尊嚴(yán)、有品位,可這老話在物欲橫流、金錢至上的今天似乎早已變成了笑談。不僅如此,如果你沒(méi)有升官發(fā)財(cái),臉皮也要承擔(dān)很大的責(zé)任。所以,變臉是門技術(shù)活,如果沒(méi)有深得其要領(lǐng)和精髓,恐怕這官和財(cái)都要與你擦肩而過(guò)。
本文的作者就向我們講述了一個(gè)臉皮的故事。通過(guò)“三怨”串起整篇文章,剖析某君因臉皮嫩、臉皮薄、臉皮呆而一次次錯(cuò)失晉升的機(jī)會(huì),每一次的失意都與這臉皮息息相關(guān)。作品情節(jié)設(shè)置合理自然,諷刺性油然而生,彰顯作者的高明之處。本文的另一亮點(diǎn)在于作者將人物刻畫得生動(dòng)形象,例如文中在講某君臉皮嫩時(shí)說(shuō)道:“一掐似乎能流出水來(lái)”,這夸張的筆法不僅為文章增添了些許色彩,也體現(xiàn)了作者獨(dú)到的觀察力。
不過(guò)相由心生,這臉皮只是代罪羔羊,讀心術(shù)才是打開(kāi)你升官發(fā)財(cái)?shù)摹敖痂€匙”,這一點(diǎn)作者在文中并未提及,深刻性略顯不足,實(shí)為本文的一個(gè)缺憾。
(孫慧穎)