盛翔

一名副處級警官，身家上千萬元，車子、房子、商鋪一應(yīng)俱全。今年3月底，有網(wǎng)友曝光百色市梁榮警官的財產(chǎn)情況，稱其為“車爺”政委。當事人接受采訪時說，家庭財富主要來自家族經(jīng)商、銀行貸款和民間借貸。他愿意接受監(jiān)督，公布財產(chǎn)狀況。當?shù)叵嚓P(guān)部門就此調(diào)查兩個月卻沒有結(jié)論，聲稱民間借貸是否屬于“違規(guī)經(jīng)商”有待相關(guān)部門認定。

梁榮政委有一個二十五歲的兒子和一個九歲的女兒，有三套商品房、兩家賓館、六間商鋪，有兩輛寶馬和一輛奧迪。被公眾質(zhì)疑的至少有兩個方面：一是有沒有違反計劃生育政策？二是從銀行貸款然后進行民間借貸，是不是高利貸？梁政委說：“我自己的錢要拿去賺錢，銀行的錢利息那么低，不借白不借?！笨蓡栴}是，為什么就你能從銀行借到錢，而那些人卻傻傻地從你這兒借高利貸呢？這里面，誰能說沒有權(quán)力的影子？

對領(lǐng)導(dǎo)干部“違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”、“配偶子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”等行為，早就有相應(yīng)的處分和組織處理措施。光是梁家開了兩家賓館這一條，就是非常明顯的違規(guī)，當?shù)叵嚓P(guān)部門調(diào)查兩個月卻沒有任何結(jié)論，實在令人費解。具體到梁家借以發(fā)家致富的民間借貸，更是問題重重。比如，朱某某借本金一百五十萬元，約定利息二百五十二萬元；陳某某借了梁家五萬元，十一年來光利息就給了五十一萬元，但本金一直沒還，利息還在支付；張某某兩年內(nèi)先后借了一百五十萬元本金，支付了八十三萬元利息——這里面可不僅僅是高利貸的問題，而是已經(jīng)涉嫌間接行賄。

從銀行低息貸來巨款，然后高息放貸出去，轉(zhuǎn)手動輒就是上百萬元的利息進賬，這樣的空手套白狼生意，如果都“有待相關(guān)部門認定”是否違法，不知道會有多少官員想要迫不及待地加入。當然，這肯定不是一個孤立的現(xiàn)象，官員以民間借貸的名義放高利貸，其實是相當普遍的。也許正因為看多了官員放高利貸的做法，并且相當肯定地認為不會有后果，所以梁政委對于相關(guān)舉報非常坦然，主動提及愿意公開財產(chǎn)狀況。

官員面對高利貸舉報越是坦然，我們越是感到里面問題很大。因為，民間借貸在某些地區(qū)曾經(jīng)泛濫到了“全面參與”的地步，政府官員、銀行職員等權(quán)力在握的人瘋狂地借此牟利，早已不是什么秘密。在百色，如果不是有很多官員都借高利貸牟利發(fā)財，被舉報的梁政委何至于如此淡定？難道官員借高利貸牟利真的既不違法也不違規(guī)嗎？打擊高利貸犯罪，如果不能從官員做起，則一切將是枉然。

【原載2013年5月28日《中國商報·熱點冷評》】