作者簡(jiǎn)介：楊鳳青，江蘇淮安人，就讀于南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院 社會(huì)學(xué)碩士研究生。

摘要：鮑曼將現(xiàn)代社會(huì)形象的描繪成靈動(dòng)、輕盈的社會(huì)，他認(rèn)為靈動(dòng)、輕盈的共同體是流動(dòng)的現(xiàn)代性條件下的社會(huì)失序的征兆，甚至有時(shí)是這種失序的原因。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)過(guò)于消極。微博式共同體是流動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)的又一特殊的共同體，二元制的中國(guó)社會(huì)在轉(zhuǎn)型期各類(lèi)社會(huì)矛盾突出，學(xué)會(huì)利用其特殊性發(fā)揮其內(nèi)在的強(qiáng)大作用意義非同一般。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)的現(xiàn)代性；微博式共同體

一、 靈動(dòng)的現(xiàn)代式共同體

現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)靈動(dòng)、輕盈的社會(huì)?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展以及網(wǎng)民參與積極性的提高是這種靈動(dòng)和輕盈的一種典型體現(xiàn)。微博共同體作為網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的一種，是流動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)的一種體現(xiàn)，這種虛擬社區(qū)在某種程度上的確剝奪了人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社區(qū)的交流與互動(dòng)，同樣也帶來(lái)了欺詐和謊言。但越來(lái)越多的研究和案例已經(jīng)證明通過(guò)網(wǎng)絡(luò)不僅可以建立起良好的人際關(guān)系，而且還是一種促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的不可忽視的力量。微博用戶在微博這個(gè)平臺(tái)上自由發(fā)表自己的想法，關(guān)注并且參與社會(huì)熱點(diǎn)的討論和相互交流。用戶可以簡(jiǎn)單通過(guò)客戶端登陸進(jìn)入豐富多彩的，符合自身交流需求的微博世界，而不再受限于時(shí)間、地域、社會(huì)地位、教育層次等等的限制參與到這個(gè)群體中。這種靈動(dòng)的共同體無(wú)疑在凝聚社會(huì)群體方面編織著無(wú)形而結(jié)實(shí)的網(wǎng)。它們提供了一個(gè)事實(shí)上的“共同目標(biāo)”，在這一共同目標(biāo)的周?chē)?，事?shí)上的共同體可以緊密結(jié)合，被同時(shí)發(fā)生的恐慌與狂喜的感覺(jué)交替的推拉著。

二、 走進(jìn)微博式共同體

微博網(wǎng)站主要通過(guò)關(guān)注好友、發(fā)布信息、評(píng)論信息、轉(zhuǎn)發(fā)信息、發(fā)起話題、創(chuàng)建群組等主要功能展開(kāi)互動(dòng)。而在這些功能中，“關(guān)注”與“被關(guān)注”微博交流關(guān)系的核心?！稗D(zhuǎn)發(fā)”則是實(shí)現(xiàn)各類(lèi)信息在虛擬社區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)廣泛傳播的有效方式。此外，微博還提供了“私信”、“悄悄關(guān)注”、“收藏”、“加標(biāo)簽”、“搜索”等功能。微博友幾乎不被設(shè)置門(mén)檻便可根據(jù)自主選擇關(guān)注對(duì)象，自由發(fā)表自己的思想和評(píng)論，微博世界的海量信息也給每個(gè)微博友即時(shí)即地登錄微博提供了巨大的吸引力。

1. 微博式共同體形成原因

（1） “新媒體”取代傳統(tǒng)媒體

相對(duì)于報(bào)刊、戶外、廣播、電視四大傳統(tǒng)意義上的媒體，新媒體被形象地稱為“第五媒體。微博作為典型的新媒體平臺(tái)之一，儼然愈發(fā)成為人們獲取信息的主要渠道之一。微博信息的更新速度相對(duì)傳統(tǒng)的媒體而言幾乎達(dá)到了即時(shí)即地的更新；微博信息的種類(lèi)和豐富性方面，幾乎任何政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活的信息都在同一平臺(tái)上得到傳播和體現(xiàn)，微博客戶不需要通過(guò)繁復(fù)不同的平臺(tái)來(lái)獲取不同的信息；微博的平臺(tái)的平民化，使得所有微博友都有發(fā)布信息的權(quán)利和機(jī)會(huì)，而不是需要嚴(yán)格的身份認(rèn)同和“把關(guān)者”的監(jiān)督、篩選。

（2） 公民意識(shí)的崛起

公民意識(shí)主要體現(xiàn)在參與意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)、法律意識(shí)等方面。微博熱以及微博共同體的出現(xiàn)正是我國(guó)公民意識(shí)崛起和增強(qiáng)的體現(xiàn)。2012年起的網(wǎng)絡(luò)微博反腐熱潮的反響可見(jiàn)一斑，“房叔”、“表叔”、重慶“艷照”事件的曝光和巨大的微博轉(zhuǎn)發(fā)量與評(píng)論熱潮都體現(xiàn)了公民對(duì)政府官員的監(jiān)督意識(shí)，對(duì)政務(wù)的參與意識(shí)，對(duì)政府官員的監(jiān)督意識(shí)。

而面對(duì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)二元制結(jié)構(gòu)，第三方角色的缺失。微博無(wú)疑扮演了一個(gè)雙方互動(dòng)、對(duì)話的必要平臺(tái)和空間的角色。這不僅給公民一個(gè)當(dāng)家做主、發(fā)表意見(jiàn)的窗口，也為國(guó)家更加穩(wěn)定和諧的發(fā)展提供了保障，如果處理得當(dāng)，這將給社會(huì)問(wèn)題和矛盾的激化提供一個(gè)緩沖的空間。

（3）“熟人”社會(huì)向“陌生人”社會(huì)的轉(zhuǎn)化

現(xiàn)代社會(huì)高節(jié)奏的都市生活，高密集的住宅結(jié)構(gòu)，社會(huì)信任危機(jī)的再度凸顯使得人與人之間的交往“淡如水”。無(wú)論是在學(xué)業(yè)、職場(chǎng)，殘酷的競(jìng)爭(zhēng)壓力使得人情味淡薄，嚴(yán)重的金錢(qián)至上和功利觀念更加破壞了相互間的交流和互動(dòng)。那么這種人本性所需的與他人的情感交流就在虛擬社區(qū)里得到了補(bǔ)充和釋放。

（4）微博平臺(tái)的平民化和普及化

現(xiàn)代社會(huì)通訊設(shè)備的迅速發(fā)展和計(jì)算機(jī)應(yīng)用的普及，人們只需通過(guò)手機(jī)微博客戶端或者通過(guò)電腦上網(wǎng)連接即可登錄。人們發(fā)布信息、瀏覽新聞、與好友互動(dòng)幾乎是“零門(mén)檻”，平常百姓擁有了與大千世界交流的話語(yǔ)權(quán)。平民化、便捷式的微博平臺(tái)使微博共同體迅速龐大成為可能。

2. 微博式共同體的的利弊分析

（1） 微博式共同體成員間信息傳播速度快、信息量廣

微博信息的傳播幾乎是信息的直播平臺(tái)。微博上的信息，幾乎每隔一分鐘都被更新，這樣的傳播方式，使得傳統(tǒng)媒體在遇到突發(fā)新聞時(shí)采取插播插報(bào)的方式顯得相形見(jiàn)絀。

（2）促進(jìn)微博式共同體成員的“社會(huì)化”

傳統(tǒng)的新聞媒體往往是對(duì)信息的單向傳播，無(wú)法及時(shí)的收到受眾的反饋。受眾只是作為單純的信息接收者被動(dòng)的接受信息，參與程度低。此外，傳統(tǒng)的信息發(fā)布者或者媒介是專業(yè)性質(zhì)或?qū)ｉT(mén)領(lǐng)域的小部分人的權(quán)利，微博式的共同體則是全體成員均享有平等的發(fā)布信息。

（3）謠言滋生，人肉侵權(quán)

微博信息量大，種類(lèi)豐富，不可避免的帶來(lái)了一些謠言和欺詐。偏激的“人肉”搜索往往侵犯他人的合法權(quán)益，暴露隱私。話語(yǔ)權(quán)的平等和零門(mén)檻的平臺(tái)同樣形形色色的不負(fù)責(zé)任的謠言被散布。經(jīng)過(guò)過(guò)熱的社會(huì)輿論激化有可能發(fā)展為一種暴力，危害社會(huì)。

三、 政府如何引導(dǎo)微博式共同體的強(qiáng)大力量

（1）進(jìn)入微博式共同體

政府在這個(gè)共同體內(nèi)怎可缺席？政府微博利用精干的文字向大眾傳遞出最關(guān)鍵的信息，成為與群眾互動(dòng)溝通的一個(gè)嶄新平臺(tái)。大眾可以通過(guò)微博向政府部門(mén)留言提問(wèn)，這不僅有利于政務(wù)公開(kāi)，還有利于政府引導(dǎo)大眾輿論、調(diào)節(jié)大眾情緒，最終實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的目標(biāo)。微博問(wèn)政已不是新鮮事，微博問(wèn)政可以維民權(quán)、贏民心、促官廉。

（2） 微博的自律與他律

微博安全和信息的真實(shí)性的維護(hù)需要每一個(gè)人的努力和政府相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管。但目前我國(guó)卻還沒(méi)有形成規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系。這就需要政府對(duì)散播謠言的，盲目激發(fā)民憤引起混亂的行為進(jìn)行依法處置。

（3） 制度改革是本，微博跟進(jìn)為輔

政府在實(shí)行微博政務(wù)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到這是一種補(bǔ)充，如何把微博作為一個(gè)窗口，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)對(duì)相干問(wèn)題進(jìn)行制度化的規(guī)定，這才能將微博平臺(tái)的信息反饋及時(shí)性和廣泛參與性的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。

四、結(jié)語(yǔ)

靈動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)有多樣的輕盈符號(hào)，靈動(dòng)的現(xiàn)代催生著靈動(dòng)式的共同體，微博式共同體是現(xiàn)代式共同體的典型代表之一。每一個(gè)小共同體的產(chǎn)生、凝聚、聯(lián)系看似紛繁復(fù)雜，卻把社會(huì)這張大網(wǎng)編織的更加緊密細(xì)致。政府正確的引導(dǎo)這些共同體是彌補(bǔ)我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制的缺漏的的有效途徑。靈動(dòng)的共同體在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)將發(fā)揮不可代替的作用。（作者單位：南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]齊格蒙特.鮑曼，流動(dòng)的現(xiàn)代性[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，2002

[2]何彤宇，共同體視角下的網(wǎng)絡(luò)傳播研究[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2011.12

[3]周萍，共同體：緣起，困境，再造——基于齊格蒙特.鮑曼共同體理論的詮釋[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2010.4

[4]張劍，何彤宇，論社會(huì)轉(zhuǎn)型期的網(wǎng)絡(luò)共同體的建構(gòu)與發(fā)展[J].新聞知識(shí)，2012，01

[5]林雪嬌 馮年鎖 溫金英，微博的利弊及前景探析[J].理論探討，2011，10