[案情]王凱（化名）與楊大爺是親戚關(guān)系。2011年8月的一天，楊大爺過生日，王凱到楊大爺家為其慶生。午飯時，王凱就已經(jīng)喝了半斤白酒，但還沒有醉意，聲稱晚上還要和楊大爺父子倆決一勝負(fù)。知道丈夫好酒，王凱的妻子提前打電話給楊大爺，讓他晚上不要再給王凱喝酒。但是，好客的楊大爺覺得客人來自己家喝酒，不能不盡興，一看家里的白酒不多了，怕晚上不夠喝，就叫老伴去商店又買了幾瓶白酒。這樣，在晚上的酒席上，王凱和楊大爺父子倆杯來盞往，又喝了七八兩白酒。王凱明顯醉了，走路趔趄。

后來，楊大爺兒子攙扶著王凱回家。王凱不讓攙扶，堅持說自己沒醉。王凱沒走兩步，就仰面倒在水泥地上。楊大爺父子倆均認(rèn)為他休息一晚就沒事了。誰知第二天一早，王凱被發(fā)現(xiàn)無法叫醒，還口吐血泡，便當(dāng)即送往醫(yī)院。經(jīng)搶救王凱活過來了，但卻落下外傷性癲癇、顱骨修補后凹陷畸形等傷殘，由此產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等共計70萬元。

這筆費用誰出呢？王凱妻子將楊大爺父子告上法庭，要求其分擔(dān)王凱醫(yī)療護理傷殘費70萬元。法院審理認(rèn)為，原告王凱放任自己喝酒，應(yīng)承擔(dān)損害后果50%責(zé)任。被告楊大爺父子倆因為疏忽致使延誤救治，未盡組織者的注意、管理和保護義務(wù)，應(yīng)各承擔(dān)損害后果20%責(zé)任。楊大爺父子在王凱已經(jīng)喝了不少酒情況下，仍然提供酒給王凱，對王凱醉酒受傷應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)再承擔(dān)損害后果10%責(zé)任。

[評析]根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！贝税钢?，作為主人的楊大爺父子應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，王凱作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自身醉酒可能發(fā)生危險。法院判決雙方各擔(dān)50%的責(zé)任符合法律規(guī)定，判決結(jié)果公平合理。

點評律師：子君