摘要：在改革開放30年尤其國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，新疆經(jīng)濟得到了快速發(fā)展。但獨特的地理氣候條件使得其生態(tài)環(huán)境比較脆弱，生態(tài)承載力相對低下，生態(tài)環(huán)境的“瓶頸效應”也就更為突出。依據(jù)生態(tài)足跡理論與方法， 對新疆2001-2009年間的生態(tài)足跡進行了計算，并對生態(tài)足跡進行了產(chǎn)業(yè)分解。結果發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡所占比例最高、生態(tài)效率最低；第二產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率較高，但是其生態(tài)足跡所占比重較高，且呈現(xiàn)出增加的趨勢；第三產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡的比重最低，且其生態(tài)效率遠遠高于其他產(chǎn)業(yè)。通過評估各產(chǎn)業(yè)自然資源的利用程度，可以為政府制定相應的經(jīng)濟政策，保持經(jīng)濟、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

關鍵詞：生態(tài)足跡；產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡；生態(tài)效率；新疆

中圖分類號：P951 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）08-1966-05

近年來，生態(tài)足跡模型（Ecological footprint）作為一種新的資源核算工具，以其較為科學、完善的理論基礎、形象明了的概念框架和精簡統(tǒng)一的指標體系而得到國內(nèi)外學者的廣泛關注。1996年，加拿大英屬哥倫比亞大學的雷斯提出生態(tài)足跡模型，并由魏克內(nèi)格對其進行改進后，廣泛運用于評價全球、國家、區(qū)域或城市等可持續(xù)發(fā)展程度一種模型[1]。該模型有助于一個國家或區(qū)域建立生態(tài)資產(chǎn)負債表，并根據(jù)其生態(tài)資產(chǎn)負債情況，做出合理使用其有限的資源和經(jīng)濟社會發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的政策和措施。目前，它被應用于全球、國家、地區(qū)、城市、旅游業(yè)甚至家庭消費等各個層面。據(jù)統(tǒng)計，目前已有20多個國家利用“生態(tài)足跡”指標計算各類承載力問題，世界野生動物基金（WWF）和發(fā)展重定義組織（RP）兩大非政府機構自2000年起每兩年公布一次世界各國生態(tài)足跡資料[1]。1999年，生態(tài)足跡的概念被引入國內(nèi)[2，3]， 我國學者先后對中國[4，5]、中國西部12省[6]、單個省區(qū)[7-9]、城市[10，11]、縣域[12，13]、鄉(xiāng)村[14]等不同區(qū)域做過研究。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會與世界自然基金會于2008年公布了中國生態(tài)足跡報告。本研究將根據(jù)生態(tài)足跡理論與計算方法，對2001-2009年新疆生態(tài)足跡進行分解，通過了解各產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡的變化和資源利用效益，以此來評估其自然資源的利用程度，進而為實現(xiàn)新疆的經(jīng)濟、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策參考。

1 研究區(qū)概況

新疆地處中國西北邊陲，位于北緯32°22′-49°22′，東經(jīng)73°21′-96°21′，國土面積166萬km2，占中國20%。新疆屬典型的溫帶大陸性干旱氣候，綠洲面積約占全區(qū)總面積的5%，荒漠和沙漠面積占到70%，森林覆蓋率僅為2.94%，具有典型的綠洲生態(tài)特點。生態(tài)比較脆弱，自然環(huán)境十分惡劣，生態(tài)環(huán)境是新疆未來經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的底線。改革開放30年尤其國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，新疆經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，2009年新疆生產(chǎn)總值為4 277.05億元，較2008年增長8.07%，約占全國的1.17%，全國排名第25位。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值759.74億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值1 929.59億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值1 587.72億元，分別較2008年增長4.50%、8.50%、9.20%，比例為17.8∶45.1∶37.1。2009年人均GDP為19 942元，以2009年的平均匯率折算，新疆人均GDP 2 920美元。

2 新疆生態(tài)足跡的計算與分析

2.1 新疆生態(tài)足跡計算指標的選擇

對新疆的生態(tài)足跡計算主要包括3部分：①生物資源的消費；②能源的消費；③貿(mào)易調(diào)整部分。根據(jù)新疆有關部門提供的數(shù)據(jù)和2002-2010年新疆統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，其生物資源消費主要分為農(nóng)產(chǎn)品、動物產(chǎn)品、林產(chǎn)品和水產(chǎn)品共4類。其中農(nóng)產(chǎn)品包括新疆主要的13種農(nóng)作物；動物產(chǎn)品主要包括8種畜牧產(chǎn)品；林產(chǎn)品主要包括水果、木材和核桃。能源消費主要包括煤、焦炭、燃料油、汽油、柴油和電力等。因為熱力主要由煤和天然氣等其他能源轉(zhuǎn)換而來，原油的消費主要是用于提煉汽油、煤油、柴油等原料，為了避免重復計算，故熱力和原油的消費未納入能源部分。由于貿(mào)易的影響，一個國家或地區(qū)的生態(tài)足跡可以跨越地區(qū)界限，在生物資源和能源消費額中應該考慮貿(mào)易調(diào)整。調(diào)整部分主要是考慮貿(mào)易對生物資源的影響而對當前的消費額進行調(diào)整，出口為負值，進口為正值，計算凈消費額。

2.2 新疆生態(tài)足跡的計算的數(shù)據(jù)來源

通過收集、分類、歸納、匯總、計算新疆2001-2009年的相關數(shù)據(jù)，分析新疆產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡和產(chǎn)業(yè)的資源利用效益及其變化。所采用數(shù)據(jù)來源于2002～2010年《新疆統(tǒng)計年鑒》、新疆國土資源廳已公布的數(shù)據(jù)。為了統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑和保持數(shù)據(jù)的合理性，文中對數(shù)據(jù)進行了分類、匯總及簡單的處理。

生物生產(chǎn)土地面積分為耕地、草地、林地、建筑用地、化石燃料用地和水域6類。由于這6類生物生產(chǎn)性土地面積的生產(chǎn)能力差異很大，計算出的各類生物生產(chǎn)性土地面積不能直接相加，因此必須對每種生物生產(chǎn)性土地面積乘以均衡因子Rj（Equivalence factor），以轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)土地面積[15]。在計算新疆的生態(tài)足跡所采用的均衡因子的數(shù)據(jù)來源于Wackernagel （1997、2004）、《Living planet report》（2000、2002、2004、2006）所采用均衡因子的平均值[16]。具體的均衡因子數(shù)據(jù)分別為：林地和化石能源用地（簡稱能源地，下同）為1.1，耕地和建筑用地為2.8，草地為0.5，水域為0.2。

2.3 新疆生態(tài)足跡的計算結果與分析

依據(jù)生態(tài)足跡的理論和方法，結合聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織FAO的相關年份的世界平均產(chǎn)量和上述計算指標及數(shù)據(jù)進行計算，最終計算得到的各種類型生物生產(chǎn)面積進行匯總。為了使計算結果轉(zhuǎn)化為一個可比較的標準，在每種生物生產(chǎn)面積前乘以一個當量因子，以轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)面積。運用同樣辦法計算2001～2009的生態(tài)足跡并進行貿(mào)易調(diào)整然后匯總，就得到了新疆2001-2009年間的生態(tài)足跡（表1）。

由表1可以得到以下兩圖（圖1和圖2），通過觀察圖表，可以看出新疆2001-2009年期間生態(tài)足跡的變化具有以下特征。

1）從圖1可以看出，2001-2009年新疆人均生態(tài)足跡總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢，年均增長率為4.98%。其中，2001-2007年的人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)出快速增長，從2001年的2.596 hm2增長到2007年的3.989 hm2，增長了1.393 hm2，年均增長0.199 hm2。2007年以后變化趨于平緩，其中2008年略有下降。這說明在實施西部大開發(fā)以來，新疆的人均消費的資源在不斷增加，資源消耗量不斷加大。

2）從各類型的人均生態(tài)足跡（圖1）來看，新疆耕地的人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)出緩慢增長的趨勢，而草地的人均生態(tài)足跡也呈現(xiàn)先緩慢增長后趨附于下降的態(tài)勢。這說明新疆近年來實行的耕地保護和退耕還草等措施的效果還是比較好的。新疆的化石能源地的人均生態(tài)足跡增長最快，且增幅最大，使新疆人均生態(tài)足跡增幅較快，這說明新疆自國家實施西部大開發(fā)的戰(zhàn)略以來，其工業(yè)發(fā)展迅速，對能源的需求也快速增加。新疆的林地、水域和建筑用地的人均生態(tài)足跡在此期間的基本上不變。

3）從各土地類型的生態(tài)足跡的結構圖（圖2）可以看出，新疆人均生態(tài)足跡中能源地、草地和耕地3項所占比例較高，其中，能源地處于增長態(tài)勢，其所占比例增加趨勢較為顯著，而草地和耕地呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢。這說明新疆經(jīng)濟仍是以過多地掠奪耕地、草地和能源資源為代價的，尤其是能源地的消耗，呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。這一方面和新疆新型工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略有關，另一方面也和新疆的工業(yè)技術相對落后的高耗能技術有關。正是因上述三種土地類型為主的消費結構，使得新疆出現(xiàn)了土地沙漠化和土壤鹽堿化和大氣中CO2濃度的大幅度增加等生態(tài)環(huán)境問題。建設用地所占比例很小，但呈現(xiàn)出明顯增長的趨勢，這和目前新疆的城鎮(zhèn)化建設的較快發(fā)展有關。而在此期間的林地、水域所占比例也很小， 且變化不大。

3 新疆產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡變化分析

3.1 新疆生態(tài)足跡的產(chǎn)業(yè)分解

由于產(chǎn)業(yè)在增長的同時也付出了生態(tài)代價，這種代價可以用產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡（即各產(chǎn)業(yè)對生態(tài)土地資源的占用）來衡量。由于不同的產(chǎn)業(yè)對生態(tài)足跡占用表現(xiàn)的形式也不盡相同，因此可以根據(jù)各產(chǎn)業(yè)所占該類型土地的總消費比例來進行分配[16]。三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡分配方法如下。

第一產(chǎn)業(yè)主要包括農(nóng)林牧漁和水利業(yè)，其產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡表現(xiàn)為耕地、林地、草地、水域和能源地足跡。第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡表現(xiàn)為能源地和建筑用地足跡。由于上述各產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡中均出現(xiàn)能源地足跡建筑用地足跡，因此，需要對能源地和建筑用地足跡進行分解。具體將能源地足跡根據(jù)各產(chǎn)業(yè)的能源消費量占總能源消費量的比例來進行分解；而建筑用地足跡根據(jù)水利設施用地、交通用地和居民點工礦用地分別占建設用地比重來進行分解。

3.2 新疆三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡變化分析

根據(jù)上述的產(chǎn)業(yè)分配計算方法和已計算的新疆生態(tài)足跡數(shù)據(jù)，通過分解和匯總，可得到新疆各產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡匯總（表2）和各產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡所占比例（圖3）。

從表2可以看出，2001-2009年間，新疆第二產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡增長最快，年均增長率為12.64%，其次是第三產(chǎn)業(yè)，為6.56%。而第一產(chǎn)業(yè)增長較慢，為4.24%。其中第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的交通運輸倉儲和郵政業(yè)的年均增長率都超過了第一產(chǎn)業(yè)，分別為13.04%和10.28%。

從圖3中的三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡占總足跡的比例來看，2001-2009年間，第一產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結構中對生態(tài)資源占用的比例雖然呈現(xiàn)出下降趨勢，但其比例仍是最高的，所占比重范圍為55.91%～68.53%。這一狀況表明新疆的第一產(chǎn)業(yè)仍需要消耗巨大的生態(tài)資源；第二產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結構中對生態(tài)資源占用的比例呈現(xiàn)上升趨勢，這表明新疆在西部大開發(fā)以來，隨著其新型工業(yè)化進程的加快，其對生態(tài)資源的消耗呈現(xiàn)增加的趨勢；第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結構中對生態(tài)資源占用的比例變化不大，基本在11%上下波動，這既表明了新疆第三產(chǎn)業(yè)所消耗生態(tài)資源很低，也在一定程度上反映其目前第三產(chǎn)業(yè)仍處于不發(fā)達的狀態(tài)。

3.3 新疆三大產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率

萬元GDP生態(tài)足跡是一個反映資源利用效率的指標。萬元GDP的足跡需求越大，則資源的利用效率就越低；反之，則越高。因此，為反映新疆資源的利用效率，萬元GDP生態(tài)足跡核算方法即：三大產(chǎn)業(yè)的萬元GDP生態(tài)足跡=三大產(chǎn)業(yè)人均生態(tài)足跡/三大產(chǎn)業(yè)人均GDP。根據(jù)上述數(shù)據(jù)和新疆2010年統(tǒng)計年鑒可得到新疆2001-2009年三大產(chǎn)業(yè)的萬元GDP生態(tài)足跡變化趨勢圖（圖4）。

由圖4可以看出，三大產(chǎn)業(yè)的萬元GDP生態(tài)足跡均呈現(xiàn)下降趨勢，只是在下降的幅度方面各有差異。其中，第一產(chǎn)業(yè)下降的幅度最快，其次是第三產(chǎn)業(yè)。而第二產(chǎn)業(yè)在2005之前呈現(xiàn)出下降趨勢，在2006、2007年略有上升后，又呈現(xiàn)下降趨勢。總體來說，新疆各產(chǎn)業(yè)的資源的利用效率在逐步提高，其中，第三產(chǎn)業(yè)的資源利用效率大于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)；且在2001-2009年期間，第一產(chǎn)業(yè)的資源利用效率一直大于第二、三產(chǎn)業(yè)平均值，表明其資源利用率仍然較低，在今后應采取相應的措施，來提高其資源利用率；第二產(chǎn)業(yè)的資源利用率均小于第一、三產(chǎn)業(yè)的平均值，表明其資源利用效率較高；第三產(chǎn)業(yè)的資源利用處于最底部，遠遠低于第一、二產(chǎn)業(yè)平均值，表明第三產(chǎn)業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)結構中的生態(tài)效率最高。

4 結論與建議

根據(jù)上述關于新疆三大產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡以及資源利用效率的分析結果，可以總結出如下結論與建議。

1）新疆的人均生態(tài)足跡整體上呈現(xiàn)上升趨勢。其中耕地、能源地和建筑用地的生態(tài)足跡遠遠大于人均總生態(tài)足跡。耕地和能源地在總生態(tài)足跡中的比重較大，均處于增長態(tài)勢。新疆地處內(nèi)陸干旱地區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱，自然環(huán)境十分惡劣，土地資源的開發(fā)利用必須考慮與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調(diào)。為此，應確保生態(tài)環(huán)境得到保護下的適度開發(fā)，以實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡、穩(wěn)中有增為根本目標，遵循土地“開發(fā)利用中保護，保護中開發(fā)利用”的方針[17]，在確定新疆耕地規(guī)模時，嚴格控制非農(nóng)建設用地、增加耕地有效供給量為重點，統(tǒng)籌安排各業(yè)用地，保障土地資源的可持續(xù)利用。

2）新疆第一產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡在總足跡中的比例最高、資源利用效率也最低，這是影響新疆經(jīng)濟生態(tài)效率的重要因素。目前，耕地總體質(zhì)量不高，生產(chǎn)潛力挖掘不足和耕地后備資源開發(fā)利用難度大，再加上水資源的制約，使得這些問題嚴重制約著新疆農(nóng)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。因此，新疆應大力采用節(jié)水技術，發(fā)揮特色農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和林果業(yè)的顯著優(yōu)勢，堅持農(nóng)林牧副漁全面發(fā)展。

3）第二產(chǎn)業(yè)資源利用效率雖然較高，但是其生態(tài)足跡所占比重較高，且呈現(xiàn)出增加的趨勢。第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值的年均增長率在新疆產(chǎn)業(yè)結構中最高，隨著新疆新型工業(yè)化和城市化進程的加快，其對新疆的經(jīng)濟發(fā)展的影響至關重要。因此，新疆要借助國家支持新疆發(fā)展的東風，抓住內(nèi)地省市開展對口支援的機遇，利用內(nèi)地的先進技術，全面推行清潔生產(chǎn)，完善再生資源回收利用體系，進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，調(diào)整高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模，降低高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)比重，形成低投入、低消耗、低排放和高效率的節(jié)約型增長方式，有利于提高第二產(chǎn)業(yè)生態(tài)資源利用效率，減少生態(tài)資源的損耗。

4）新疆第三產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡在總足跡中的比重最低，且其生態(tài)資源利用效率遠遠高于其他產(chǎn)業(yè)。因此，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重有利于降低新疆的生態(tài)壓力，可以更有效地實現(xiàn)經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。由于第三產(chǎn)業(yè)的生態(tài)足跡增長速度慢且生態(tài)資源利用最低，因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，不僅有利于優(yōu)化新疆產(chǎn)業(yè)結構，而且還能促進新疆經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，進而使新疆經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。

參考文獻：

[1] 陶在樸（奧地利）. 生態(tài)包袱與生態(tài)足跡——可持續(xù)發(fā)展的重量及面積觀念[M].北亰：北京經(jīng)濟科學出版社，2003.63-70.

[2] 曹新向，梁留科，丁圣彥. 可持續(xù)發(fā)展定量評價的生態(tài)足跡分析方法[J].自然雜志，2003，25（6）：335-339.

[3] 郭永奇，張紅麗.新疆生產(chǎn)建設兵團可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)評價與預測[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010（5）：36-42.

[4] 徐中民，張志強，程國棟，等.中國1999年生態(tài)足跡計算與發(fā)展能力分析[J].應用生態(tài)學報，2003，14（2）：280-285.

[5] 劉宇輝，彭希哲.中國歷年生態(tài)足跡計算與可持續(xù)發(fā)展評估[J].生態(tài)學報，2004，24（10）：2257-2262.

[6] 張志強，徐中民，程國棟，等.中國西部12?。▍^(qū)市）的生態(tài)足跡[J].地理學報，2001，56（5）：599-610.

[7] 高崇輝，周 江，周 繁， 聶艷.湖北省生態(tài)足跡測度與動態(tài)變化研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008（6）：61-66.

[8] 焦士興，王安周.河南省1990-2003生態(tài)足跡動態(tài)分析[J].水土保持研究，2006，13（5）：259-266.

[9] 周祖光.海南島生態(tài)足跡變化趨勢分析[J].水土保持研究， 2007，14（6）：149-152.

[10] 郭秀銳，楊居榮，毛顯強.城市生態(tài)足跡計算與分析——以廣州為例[J].地理研究，2003，22（5）：654-662.

[11] 薛國珍，潘俊剛，王尚義，等.太原市2003年生態(tài)足跡的計算與分析[J].地域研究與開發(fā)，2006，25（2）：115-124.

[12] 王書華，王忠靜.基于生態(tài)足跡模型的山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展定量評估——以貴州鎮(zhèn)遠縣為例[J].山地學報，2003，21（3）：324-330.

[13] 季 波，李生寶，蔡進軍，等.寧夏彭陽縣可持續(xù)發(fā)展研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（25）：7993-7995.

[14] 魏 鵬，熊康寧，任曉冬，等.喀斯特農(nóng)村社區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力對比研究——以貴州清鎮(zhèn)市王家寨與羊昌河為例[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2008，26（2）：32-35.

[15] WACKERNAGEL M， YOUNT J D. Footprints for sustainability： The next steps[J]. Environment Development and Sustainbility 2000，2：21-42.

[16] 王建軍，許小冉.河南省三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡的實證研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2010，29（8）：10-15.