陽宗
死去是為了更好地活著
只要是東莞石排戶籍,從幼兒園到讀博全部免費(fèi)。但從今年3月6日起,曾轟動(dòng)全國(guó)的東莞石排“25年免費(fèi)教育”政策走到了終點(diǎn)。石排鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,準(zhǔn)備對(duì)石排免費(fèi)教育政策進(jìn)行優(yōu)化。因?yàn)樵趯?shí)施過程中,不少群眾提出了對(duì)未能及時(shí)兌現(xiàn)免費(fèi)教育補(bǔ)助金的訴求,困難村也越來越難承受免費(fèi)教育支出的壓力。 據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道
東莞石排實(shí)施“25年免費(fèi)教育”無疑體現(xiàn)了公平的一面。但是這一政策最終走向終結(jié)也是意料之中的事情,更是另一種意義上的發(fā)展和進(jìn)步。首先,自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的有限必然使免費(fèi)教育的補(bǔ)貼成為其財(cái)政負(fù)擔(dān)。其次,對(duì)一些人來說,這筆25年的免費(fèi)教育經(jīng)費(fèi)的確是雪中送炭,可對(duì)于另一部分人來說,也許僅僅是“畫蛇添足”,一視同仁的公平里少了特殊的關(guān)愛,公平就變成新的“不公”。所以與其艱難地活著,倒不如大大方方地死去,死去不是為了逃避,而是另一種姿態(tài)的新生,我們應(yīng)該給予更多的理解和寬容。
如何理解“校長(zhǎng)是條狗”
“學(xué)生是老虎,教授是神仙,校長(zhǎng)是條狗。”近日,全國(guó)人大代表、清華大學(xué)校長(zhǎng)陳吉寧談到高校去行政化問題時(shí)如此比喻。這句話使得不少網(wǎng)友目瞪口呆,有網(wǎng)友覺得這個(gè)比喻太自輕自賤,還有人認(rèn)為是在嘩眾取寵。據(jù)《中國(guó)青年網(wǎng)》報(bào)道
“校長(zhǎng)是條狗”雖然聽起來有點(diǎn)粗俗,卻道出當(dāng)今大學(xué)校長(zhǎng)的實(shí)情。一方面,我國(guó)高校被行政化“綁架”,我國(guó)目前教育管理機(jī)構(gòu)層級(jí)分明,部門多、領(lǐng)導(dǎo)多。長(zhǎng)期以來,政府對(duì)學(xué)校管理太細(xì)、包辦太多,使學(xué)校陷入行政化的泥潭。另一方面,堂堂校長(zhǎng)自稱是狗,與其說這是低調(diào)的自嘲,不如說這是對(duì)自身職責(zé)的清醒認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確定位。無論校長(zhǎng)還是其他行政人員,確實(shí)應(yīng)該做好看門狗的角色,恪盡職守,維護(hù)好學(xué)校、學(xué)生的權(quán)益,充分尊重教授治學(xué)的權(quán)利。從這兩個(gè)方面講,“校長(zhǎng)是條狗”是清醒的認(rèn)知,這樣的校長(zhǎng)多一些,大學(xué)的明天會(huì)更好。
把春天還給孩子
開春以來,市民和學(xué)生春游、踏青、賞花等活動(dòng)明顯增加。據(jù)重慶市交警部門介紹,重慶市交管局、教委、運(yùn)管局等多部門日前下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)春季道路交通安全的通知》。通知明確要求,市內(nèi)各級(jí)教育部門和中小學(xué)校不得組織學(xué)校、教師集體出游。同時(shí),嚴(yán)禁校車用于春游和跨區(qū)縣運(yùn)行。
據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道
春回大地,萬物復(fù)蘇,正是外出旅游踏青的好時(shí)節(jié)。而部分地區(qū)下發(fā)的學(xué)生“禁游令”卻大煞風(fēng)景,這種做法歸根結(jié)底就是一個(gè)“怕”字,一怕出事,二怕自己承擔(dān)責(zé)任。在安全這根高壓線下,幾乎沒有誰不怕。所以,一紙禁令,萬事大吉。誠(chéng)然,近年來學(xué)生安全事故頻發(fā),但如此大好春光,有計(jì)劃地組織學(xué)生春游,正是讓學(xué)生增加閱歷、鍛煉身體、陶冶情操、了解自然的一個(gè)大好時(shí)機(jī),這也是素質(zhì)教育的應(yīng)有之義!現(xiàn)在一禁了之,顯然是一種低能的決策理念,更是一種懶政的決策行為。我們呼吁,把春天還給孩子。要想讓孩子飛得更高更遠(yuǎn),就需要我們的學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)放下包袱,克服困難,幫孩子鍛煉出一雙能經(jīng)風(fēng)雨的翅膀。
上課留一手可以休矣
“為了補(bǔ)課有市場(chǎng),有的老師上課留一手,誰來補(bǔ)課給誰講。有這樣一位教師,專業(yè)水平并不差,可是上課就是不好好講,學(xué)生向他質(zhì)疑,他說:我上課給你講了,你還用去我那里補(bǔ)課嗎?直言不諱,如此可恥露骨,不過他確實(shí)道出了個(gè)別師德敗壞教師的心里話。”據(jù)《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道
揣著“留一手”的想法搞有償補(bǔ)課,讓師德淪為孔方兄的奴隸,這種做法實(shí)在令人汗顏?有人說,這是由于部分教師待遇偏低,不得已“逼上梁山”。不可否認(rèn),部分地區(qū)教師收入偏低。但無論如何,收入低不應(yīng)成為教師放下師德,借機(jī)攬財(cái)?shù)慕杩?。教師是人類靈魂的工程師,教書之外更要育人。因此,上課留一手實(shí)在不該,必須杜絕。這就要從根除其生存土壤做起,首先要改變以考試成績(jī)和升學(xué)率作為教育質(zhì)量、教師成績(jī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以此抑制家長(zhǎng)、學(xué)生、學(xué)校、教師補(bǔ)課的沖動(dòng);其次,要對(duì)補(bǔ)課現(xiàn)象嚴(yán)厲打擊,甚至不惜與教師的“飯碗”掛鉤。消滅市場(chǎng),健全制度,雙管齊下,這樣才能剎住“上課留一手”之風(fēng)氣。
編輯:蔡揚(yáng)宗