劉曉琳　谷希樹　許靜楊　劉寶生　徐維紅　胡霞　白義川

摘 要： 通過對田間采集、誘捕器誘集的蛀干害蟲種類進(jìn)行形態(tài)鑒定，并觀察其田間危害特征等，確定天津市主要園林植物的害蟲種類隸屬于3目12科36種。

關(guān)鍵詞：天津；園林植物；綠化植物；蛀干害蟲；名錄

中圖分類號：S763 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.023

蛀干害蟲主要因其幼蟲期長，多在蛀食的樹干內(nèi)隱蔽危害，初期危害輕或沒有表象特征，往往忽略防治而造成樹體生長衰弱，構(gòu)成中后期的折枝、干枯或全株死亡。2011年起筆者查閱了大量相關(guān)文獻(xiàn)，在天津市主要苗圃、果園、公園和景觀林帶、行道樹進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查，設(shè)置各類誘捕器，將獲得生物標(biāo)本整理、分類鑒定，對應(yīng)寄主植物、觀察為害特征，旨為天津及周邊園林綠化植物害蟲的防治提供基礎(chǔ)資料。

1 材料和方法

1.1 田間采集

采用人工捕捉、性誘誘捕、目測為害特征等方法，于2011—2013年在天津市薊縣、靜?？h、武清區(qū)、西青區(qū)及天津市外環(huán)綠化帶等地，采集了林木蛀干害蟲標(biāo)本。

1.2 標(biāo)本整理及種類鑒定

根據(jù)寄主害狀、形態(tài)特征和生物學(xué)特性等，查閱相關(guān)資料進(jìn)行了種類鑒定[1-9]。

2 鑒定結(jié)果

通過對采集到的標(biāo)本進(jìn)行鑒定，初步明確了危害天津地區(qū)園林植物的主要蛀干害蟲約36種，其中膜翅目2科3種、鱗翅目5科11種、鞘翅目5科22種，結(jié)果如下。

2.1 膜翅目 Hymenoptera

2.1.1 莖蜂科 Cephidaem 白蠟哈氏莖蜂（Hartigia viatrix Smith）主要危害白蠟；玫瑰莖蜂（Neosyrista similes Moscary） 又名月季莖蜂、玫瑰莖蜂、鉆心蟲，危害月季、薔薇、玫瑰和野薔薇等。

2.1.2 樹蜂科Siricidae 煙角樹蜂[Tremex fuscicornis（Fabricius）]主要危害楊、柳等。

2.2 鱗翅目Lepidoptera

2.2.1 卷蛾科Tortricidae 國槐小卷蛾[Cydia trasias（Meyrick）]，又名國槐葉柄小蛾、槐卷蛾，主要危害槐樹、龍爪槐、蝴蝶；梨小食心蟲[Grapholitha molesta（Busck）]，又名“梨小、梨小蛀果蛾、東方果蠹蛾、梨姬食心蟲、桃折梢蟲、小食心蟲、桃折心蟲，主要危害碧桃等。

2.2.2 螟蛾科Pyralididae 楸螟（Omphisa plagialis Wileman），又名楸蠹、野螟，主要危害楸樹、臭梧桐等。微紅梢斑螟（D.rubella Hampson），又名松梢螟，主要危害松類。

2.2.3 木蠹蛾科cossidae 小線角木蠹蛾（Holcocerus insularis Staudinger），又名小褐木蠹蛾、小木蠹蛾，主要危害白蠟、槐、海棠等；芳香木蠹蛾東方亞種（Cossus cossus orientalis Gaede）主要危害楊、柳、榆、槐、刺槐、丁香、白蠟、桃、稠李、槭樹、山荊子、核桃、蘋果、梨、榛、構(gòu)、櫟和樺等；榆線角木蠹蛾（Holcocerus vicarius Walker），又名榆木蠹蛾、柳干木蠹蛾、柳木蠹蛾、柳烏蠹蛾、大褐木蠹蛾，主要危害楊、柳、榆、刺槐等；日本木蠹蛾（Holcocerus japonicus Gaede），又名日本線角木蠹蛾，主要危害楊、柳、榆、白蠟、槐樹、核桃等。

2.2.4 豹毒蛾科 Zeuzeridae 六星黑點(diǎn)豹蠹蛾（Zeuzera leuconotum Butler），又名豹紋蠹蛾，主要危害白蠟、法國梧桐、楊、柳、金銀木、石榴、大葉黃楊、金葉女貞等。

2.2.5 透翅蛾科Sesiidae 白楊透翅蛾（Paranthrene tabaniformis Rottenberg），又名楊透翅蛾，主要危害楊、柳科樹木，以新疆楊、鍵楊、毛白楊、銀白楊、加拿大楊、中東楊、河北楊受害最重；楊干透翅蛾（Sphecia siningensis Hsu）主要危害楊樹和柳樹。

2.3 鞘翅目Coleoptera

2.3.1 天?？?Cerambycidae 光肩星天牛[Anoplophora glabripennis（Motschulsky）]，又名柳星天牛，主要危害柳樹、楊、榆、桑、刺槐等；雙條杉天牛（Semanotus bifasciatus Motschulsky），又名柏雙條天牛、蛀木蟲，主要危害檜柏、側(cè)柏、龍柏、沙地柏、扁柏、千頭柏、羅漢松等；桑天牛[Apriona germari（Hope）]，又名黃褐天牛、桑粒肩天牛、褐天牛、粒肩天牛、鐵炮蟲，主要危害多種林木果樹，如桑、無花果、毛白楊、柳、刺槐、榆等；銹色粒肩天牛[Apriona swainsoni（Hope）]主要危害國槐、龍爪槐、蝴蝶槐、金枝槐、柳等；青楊天牛[Saperda populnea（Linnaeus）]，又名青楊楔天牛、山楊天牛、楊枝天牛，主要危害楊樹；薄翅鋸天牛[Megopis sinica（White）]，又名薄翅天牛、中華薄翅天牛，主要危害楊、柳、榆、白蠟、桑、法國梧桐、海棠、櫟、松樹、杉樹、蘋果、板栗和棗等；刺角天牛（Trirachys orientalis Hope）主要危害銀白楊、垂柳、國槐、刺槐、臭椿、榆、泡桐、銀杏等；紅緣天牛[Asias halodendri （Pallas）]，又名紅緣亞天牛，主要危害棗、榆、刺槐等；雙斑錦天牛[Acalolepta sublusca （Thomson）]主要危害大葉黃楊、冬青等；云斑天牛（Batocera horsfieldi Hope）主要危害白蠟、楊、柳、桑、核桃、榆等；咖啡脊虎天牛（Xylotrechus grayii White），又名咖啡虎天牛、榆虎天牛，主要危害白蠟（衰弱木）；二點(diǎn)小粉天牛[Microlenecamptus obsoletus （Fairmasre）]主要危害構(gòu)樹。

2.3.2 吉丁甲科Buprestidae 白蠟窄吉?。ˋgrilus marcopoli Obenberger），又名花曲柳窄吉丁、白蠟吉丁蟲，主要危害白蠟屬樹木；六星吉丁蟲（Chrysobothris succedanea Saunders），又名柑橘星吉丁、釘子蟲，主要危害楊、柳、海棠、柿、蘋果、核桃、棗、梨等；金緣吉丁蟲（Lampra limbata Gebler），又名翡翠吉丁蟲、金背吉丁、金綠雞丁、褐綠吉丁、梨吉丁蟲、串皮蟲，主要危害山楂、桃、杏、核桃、板栗、梨、蘋果、棗、榆等；合歡吉丁蟲（Chrysochroa fulminans Fabricius）主要危害合歡。

2.3.3 象甲科Curculionidae 溝眶象（Eucryptorrhynchus chinensis Olivier）主要危害臭椿、千頭椿；臭椿溝眶象椿小象[Eucryptorrhynchus brandti（Harold）]主要危害臭椿、千頭椿；楊干象楊干隱喙象（Cryptorrhynchus lapathi Linnaeus）主要侵害歐美楊和加拿大楊，很少危害小青楊和小葉楊。

2.3.4 小蠹科Scolytidae 松六齒小蠹（Ips acuminatus Gyllenhal），又名樹頂小蠹、刻木蟲、六齒小蠹，主要危害油松、樟子松、落葉松、華山松、云杉等。

2.3.5 長蠹科 雙齒長蠹（Sinoxylon japonicus Lesne），又名二齒莖長蠹、雙棘長蠹，主要危害海棠、合歡、柿、槐等。

3 結(jié)論與討論

通過幾年的調(diào)查，天津地區(qū)園林植物主要的蛀干害蟲包括膜翅目3種、鱗翅目11種、鞘翅目22種。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，蛀干害蟲的發(fā)生與氣候、管理有一定的關(guān)系。管理粗放、雜草茂密的地方，蟲害也相對發(fā)生較重。蛀干害蟲的防治首先要加強(qiáng)水肥管理、增強(qiáng)樹勢；同時(shí)要保護(hù)和利用天敵昆蟲資源，做到預(yù)防為主，綜合防治。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國林業(yè)科學(xué)研究院.中國森林病蟲[M].北京：中國林業(yè)出版社，1980.

[2] 李孟樓.森林昆蟲學(xué)通論[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002.

[3] 武三安.園林植物病蟲害防治[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.

[4] 吳時(shí)英.城市森林病蟲害圖鑒[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[5] 張連生.北方園林植物常見病蟲害防治手冊[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.

[6] 張素芬.天津市主要林業(yè)有害生物監(jiān)測與防治[M].天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[7] 蔣杰賢，嚴(yán)巍.城市綠地有害生物預(yù)警及控制[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2007.

[8] 張利軍，梁麗君.城市園林植物害蟲調(diào)查及無公害防除[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（2）：56-59.

[9] 周洪義.天津市開發(fā)區(qū)園林害蟲的普查及主要害蟲的防治要點(diǎn)[J].天津農(nóng)林科技，1999（4）：27-31.