胡映泉

摘 要：用不同濃度的赤霉素、氯化鈣、硝酸鉀對木槿種子進行處理，結(jié)果顯示：濃度為1.00 mmol·L-1的GA3和濃度為200 mmol·L-1的KNO3處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，表現(xiàn)最好，30 mmol·L-1 CaCl2處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢表現(xiàn)也不錯。適當?shù)蜐舛鹊腉A3處理可以有效地提高種子發(fā)芽整齊度和種子利用率，而高濃度處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢效果不佳；低濃度CaCl2處理有助于提高種子的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，同時可提高種子的活力水平，隨著濃度的增加，發(fā)芽率和發(fā)芽勢逐漸降低；高濃度的KNO3對種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢有明顯的促進作用。

關(guān)鍵詞：木槿；赤霉素；氯化鈣；硝酸鉀；發(fā)芽率；發(fā)芽勢

中圖分類號：S685.99 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.025

木槿屬錦葵科，木槿屬，最早產(chǎn)于我國，它喜光、喜溫暖濕潤氣候、耐寒、耐瘠薄，具有一定的耐鹽堿能力，是北方地區(qū)綠化的最佳樹種之一。木槿對二氧化硫、氯氣等有毒氣體有較強的抗性，且花色艷麗，具有很高的觀賞價值。木槿的生命力很強，成長快，作為一種集觀賞、綠化、食用、藥用價值于一體的植物，受到了各國園藝界的重視，被譽為“夏日里的無窮花”。木槿花期長，用途廣，在園林綠化中廣為應用，同時能起到凈化環(huán)境和保護生態(tài)的作用。它還有很好的藥用、食用價值，是一類極具開發(fā)潛力、抗逆性強的植物類群[1-3]。

近年來，木槿屬的研究和開發(fā)日益受到人們的重視[4-5]，有研究者使用不同濃度的Cd2+、Zn2+、酸以及鹽等等對海濱木槿種子萌發(fā)的狀況進行研究，發(fā)現(xiàn)低濃度試劑浸泡種子利于發(fā)芽，而高濃度會對種子發(fā)芽產(chǎn)生抑制作用。有試驗以不同溫度的熱水浸種，研究海濱種子發(fā)芽情況，結(jié)果顯示，70 ℃為最適溫度，到目前為止，未見采用赤霉素、氯化鈣和硝酸鉀對木槿種子浸泡使其萌發(fā)的報道。

研究表明，GA3能增加種子內(nèi)赤霉素含量，打破休眠，使細胞分裂分化，促進種子胚的發(fā)育和種子發(fā)芽，且顯著提高發(fā)芽率[6-10]；用CaCl2和KNO3溶液對木槿種子進行處理，可強化種子萌發(fā)[11]，硝酸鉀可以分離出鉀和氮離子，增加種子中K+ 、N等積累，提高淀粉酶的活性，從而能有效緩解鹽抑制種子萌發(fā)作用的效應[12-13]。本試驗采用3種不同化學試劑（赤霉素、氯化鈣和硝酸鉀），經(jīng)過試驗分析這3種藥劑對木槿種子進行浸種處理后發(fā)芽勢、發(fā)芽率的影響，希望能找到促進其發(fā)芽的最佳濃度，并為相關(guān)花卉栽培提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

采用2012年10月從山西省種子庫購買的已完成后熟過程的木槿種子，該種子來自母株生長健壯、株形豐滿、無病蟲害的壯年樹，嚴格按照采種方法，收集后進行自然風干。

將試材種子平均分成4份，取對角兩份，隨機從每份中取25粒組成50粒。

將測定樣品分組放入小燒杯中，用0.15%的福爾馬林溶液浸沒種子，浸泡15 min后，倒掉福爾馬林溶液，蓋蓋悶0.5 h，用清水洗種子。浸種化學試劑為GA3（赤霉素）、CaCl2 （氯化鈣）、KNO3 （硝酸鉀）。

1.2 試驗方法

處理GA3：0.5，1.0，1.5，2.0 mmol·L-1；CaCl2：30，60，90，120 mmol·L-1；KNO3：50，100，150，200 mmol·L-1 的溶液浸種48 h，清水作對照（用蒸餾水處理48 h），3次重復。在消過毒的發(fā)芽皿上墊上濾紙，使其表面充分濕潤而不滴水，把處理好的種子（50粒）擺放到發(fā)芽皿上，放入SPX-G微電腦控制光照培養(yǎng)箱中，（25±1） ℃培養(yǎng)，每天光照12 h，保證發(fā)芽皿中水分充足。每天觀察種子發(fā)芽情況并記錄，芽長為種長1/2，1，3/2，2 倍的發(fā)芽種子數(shù)，12 d后計算發(fā)芽勢，24 d后計算發(fā)芽率（以芽長超過種子長度的一半為發(fā)芽標準）[14]。

計算和測定方法：試驗中種子發(fā)芽率采用公式（1）計算[15]；種子發(fā)芽勢采用公式（2） 計算[15]。

GR = n/ N×100 % （1）

式中，GR為種子發(fā)芽率； n24為前24 d發(fā)芽種子數(shù)；N為供試種子總粒數(shù)。

GP = n/ N×100 % （2）

式中，GP為種子發(fā)芽勢； n12為前12 d發(fā)芽種子數(shù)；N為供試種子總粒數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1不同GA3濃度處理對木槿種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響

由表1可知，用不同濃度的GA3對木槿種子處理后，種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢都有明顯的變化，用0.5，1.0 mmol·L-1分別浸種時，木槿種子的發(fā)芽率呈上升趨勢，當浸種濃度為0.5 mmol·L-1時，發(fā)芽率為61%，比對照提高7.80個百分點；當濃度達1.0 mmol·L-1時，發(fā)芽率最高為70.81%，和對照相比提高了17.61個百分點；當濃度增加為1.5，2.0 mg·L-1時，發(fā)芽率呈下降趨勢，分別為54.20%，42.00%，與對照相比，濃度為2.0 mg·L-1出現(xiàn)了負值。

經(jīng)不同濃度GA3處理后的木槿種子發(fā)芽勢從表1中可看出，1.0 mmol·L-1的濃度表現(xiàn)最好，為46.40%，比對照增加了2.10個百分點，而其它濃度的發(fā)芽勢都低于對照，出現(xiàn)了負值。綜上所述，濃度為1.0 mg·L-1 GA3處理木槿種子的效果最佳。

2.2 不同CaCl2濃度處理對木槿種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響

從表1中可以看出，用濃度30 mmol·L-1 CaCl2溶液處理種子發(fā)芽率最高，為60.20%，隨著濃度的升高，發(fā)芽率呈下降趨勢，當濃度達到90，120 mmol·L-1 時，發(fā)芽率分別低于對照1.30，1.39個百分點；發(fā)芽勢的變化趨勢與發(fā)芽率大致相同，以30 mmol·L-1 濃度處理的發(fā)芽勢最高，為44.70%，較對照提高了0.40個百分點，其余處理的發(fā)芽勢均低于對照。

2.3 不同KNO3濃度處理對木槿種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響

由表1可知，經(jīng)過KNO3溶液浸泡后的木槿種子，隨著溶液濃度的增加，發(fā)芽率、發(fā)芽勢呈上升趨勢，50，100，150，200 mmol·L-1處理的發(fā)芽率分別為54.21%，54.81%，57.50%，58.30%，和對照相比高出1.01，1.61，4.30，5.10個百分點；50，100 mmol·L-1濃度處理的發(fā)芽勢低于對照，而濃度為150，200 mmol·L-1 的發(fā)芽勢分別為46.60%，47.21%，比對照高出2.30，2.91個百分點，尤其是200 mmol·L-1這個濃度是KNO3試劑不同濃度中發(fā)芽勢最高，表現(xiàn)最好的。

3 結(jié)論與討論

一般認為一定濃度的赤霉素浸泡種子，在控制種子萌發(fā)中起重要作用，濃度過高或過低均會抑制種子萌發(fā)[16-24]。許多研究表明，種子的休眠可以被一定濃度的GA3打破，所以用適宜濃度的GA3 處理種子，可以縮短或解除休眠期和促進種子的萌發(fā)，提高發(fā)芽率，使種子出苗整齊。本試驗結(jié)果顯示，GA3濃度為1.0 mmol·L-1，發(fā)芽率最高為70.81%，和對照相比提高了17.61個百分點；發(fā)芽勢表現(xiàn)也最好，為46.40%，比對照增長了2.10個百分點，而其它3個濃度的發(fā)芽率盡管也不低，但發(fā)芽勢卻都出現(xiàn)負值，均低于對照，說明在GA3 4個濃度中，只有1.0 mmol·L-1濃度最適合木槿種子。低濃度的GA3可以有效地提高發(fā)芽整齊度和種子利用率，而高濃度處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢效果不佳。

本試驗用適宜濃度的CaCl2浸種，對木槿種子萌發(fā)有促進作用，它顯著地提高了種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，但從試驗結(jié)果可以看出，溶液濃度太高，對發(fā)芽會產(chǎn)生一定的抑制作用，經(jīng)30 mmol·L-1 CaCl2處理后的種子，發(fā)芽率能達到60.20%，其發(fā)芽勢比對照高出0.40個百分點，表明低濃度鹽處理有助于提高種子的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，同時可提高種子的活力水平。但隨著濃度的增加，發(fā)芽率和發(fā)芽勢逐漸降低，分析原因認為可能是由于低鹽促進了細胞膜的滲透調(diào)節(jié)。

KNO3是一種廣泛應用的能促進種子萌發(fā)的化學試劑，本試驗結(jié)果表明，濃度為200 mmol·L-1的KNO3對木槿種子處理發(fā)芽效果最好，發(fā)芽率為58.30%，比對照高出5.10個百分點，發(fā)芽勢為47.21%， 比對照高2.91個百分點，相比之下，50，100，150 mmol·L-1濃度的KNO3對木槿種子的處理效果不太理想。

參考文獻：

[1] 俞慈英，徐樹華.海濱木槿的馴化及開發(fā)利用前景[J].林業(yè)科學研究，1999，12（2）：210-213.

[2] 楊華，杜國堅，汪奎宏.脅迫環(huán)境下海濱木槿生理特性的研究[J].浙江林業(yè)科技，2008，28（3）：43-47.

[3] 賈文慶，劉會超，郭麗娟.外源鈣對木槿花粉萌發(fā)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007（6）：56-58.

[4] Graham C， Hart D.Prospects for the Australian native bushfoods industry [R]. Australian： The Rural Industry Research and Development Corporation（RIRDC），1997.

[5] 李秀芬，朱建軍，張德順.木槿屬樹種應用與研究現(xiàn)狀分析[J].上海農(nóng)業(yè)學報，2006，22（2）：108-110.

[6] 徐本美，顧增輝.赤霉素在獼猴桃種子發(fā)芽過程中的作用[J].中國農(nóng)業(yè)科學，1984（3）：53-57.

[7] 趙鵬，白曉雷，韓海霞，等.赤霉素對不同溫度下沙芥種子萌發(fā)特性及α-淀粉酶活性的影響[J].華北農(nóng)學報，2011（1）：127-130.

[8] 李建軍，賈國倫，李博，等.忍冬種子休眠特性及破眠方法研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2012（12）：127-130.

[9] 付寶春，薄偉.黃菖蒲種子萌發(fā)特性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2012（12）：1273-1276.

[10] 高翔，高杰，買買提.不同浸種方式對辣椒種子發(fā)芽率的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2012（3）：59-61.

[11] 彭幼芬.呼吸途徑和能量對種子萌發(fā)的調(diào)節(jié)[J]，種子，1990，9（1）：42- 43.

[12] 王廣印，韓世棟，趙一鵬，等.NaCl脅迫及Ca2+和GA3對南瓜屬3 種蔬菜種子發(fā)芽的影響[J].植物資源與環(huán)境學報，2005，14（1）：26-30.

[13] 趙美華，逯保德，靳職文.打破種子休眠方法的探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2000（3）：59-61.

[14] 國際種子檢驗協(xié)會.國際種子檢驗規(guī)程[M].顏啟傳，譯.北京：技術(shù)標準出版社，1976：168.

[15] 李靈芝，李海平，梁二妮，等.水楊酸對黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（10）：3983-3984.

[16] 房麗寧，李青豐，李淑君，等.打破苔草種子休眠方法的研究[J].草業(yè)科學，1998，15（5）：39-43.

[17] 劉萍，齊付國，丁義峰，等.青霉素和氨芐青霉素對小麥種子萌發(fā)及幼苗生理生化的影響[J].華北農(nóng)學報，2004（3）：66-68.

[18] 尤亞偉，王玉珍，李霞.GA3對芹菜種子休眠打破及TDZ對芹菜分化的影響[J].華北農(nóng)學報，2007（S1）：61-63.

[19] 陳成斌，覃初賢，陳家裘.提高野生薏苡種子發(fā)芽率的試驗研究[J].中國農(nóng)業(yè)通訊，2000，16（5）：26-28.

[20] 陳士林，張強，衛(wèi)秀英，等.赤霉素和鈣對棉花種子萌發(fā)的效應[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2005（5）：18-20.

[21] 王廣印，周秀梅，張建偉，等. 不同化學藥劑和植物激素浸種對甜菜種子發(fā)芽的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2004（10）：65-66.

[22] 袁淑榮，石敏彩，劉曉海.不同處理對小粒蔬菜種子發(fā)芽的影響[J].種子科技，2003（1）：36-37.

[23] 湛潤生，岳新麗，劉根科，等.GA3和6-BA對紫花苜蓿種子萌發(fā)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2010（3）：16-17，38.

[24] 李慶梅，孫玉玲.幾種理化處理對秦嶺冷杉種子萌發(fā)特性的影響[J].種子，2007，26（4）：41-44.