史群峰
[摘 要]:本文提出以邏輯函數(shù)不相交的簡化積之和形式的代數(shù)方法實現(xiàn)數(shù)字多路選擇器的方法,通過實例證明,該種方法是科學(xué)有效的。
[關(guān)鍵詞]:數(shù)字多路選擇器 樹形網(wǎng)絡(luò)設(shè)計
多路選擇器是多功能通用邏輯模塊的一種,當使用多路選擇器通用模塊實現(xiàn)多變量組合的函數(shù)時,受模塊的地址墻個數(shù)的限制,需要選取變量集合的一個劃分,并將劃分塊中的變量分配給網(wǎng)絡(luò)中每級網(wǎng)絡(luò)中各個選擇器的控制墻,作為控制墻的變量,以樹形網(wǎng)絡(luò)的形實實形。每級網(wǎng)絡(luò)中各個選擇器控制變量的配置最終決定多路選擇器的繁簡程度,如果構(gòu)成多路選擇器網(wǎng)絡(luò)用的數(shù)目是最小的,就被稱為最小樹形網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)每級、每個控制變量的配置即為最佳配置。利用多路選擇器網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)任意布爾函數(shù)是近代數(shù)字學(xué)者認為非常重要的一個課題,本文嘗試用邏輯函數(shù)不相交的簡化積之和形式的代數(shù)方法實現(xiàn)數(shù)字多路選擇器的方法實現(xiàn)多路選擇網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的最小樹型網(wǎng)絡(luò),并且提出實現(xiàn)的理論、方法,給出運算的實例,通過一系列實例可以證明這種理論和操作方法是可以實現(xiàn)的,它可以實現(xiàn)多路選擇器的最終綜合。
一、理論
多路選擇器使用邏輯模塊實現(xiàn)布爾函數(shù)的理論,是由于布爾函數(shù)的展開式。如果在一個變量集X=(x1,x2x3,……xn)中實現(xiàn)布爾函數(shù)f,那么變量X上的劃分方式為:
其中:
n≧s≧,
變量集中B1、B2為劃分快,它們滿足
(為空集), ,
對于定義變量集X=(x1,x2x3,……xn)上的邏輯函數(shù)f關(guān)于xi的展開式為:
其中、 、 分別為函數(shù)f中 、 的限制,如果它們把 賦值為0和1,那么 被稱為限制變量,展開式如下:
由于變量集X選取劃分為:
那么可以得到:
在這個公式中,函數(shù)f關(guān)于積項 、 的函數(shù)限制為:
;
因此可以得到: ;
如果將一個定義在X上的函數(shù)及子積上的某個積項 ,那么關(guān)于P的函數(shù)限制 的運算被稱為限制運算。
它定義為:
其中:
變量 的極性為文字 、文字 、文字 ,即 ,其中1≦s≦r,可以通過:
看到對限制變量集合中的各限制變量賦值為:
,其中 ,當 =1時,其中1≦s≦r,則可以得到f的結(jié)果,它可以是常量為0,1或者單個文字的平凡子函數(shù),或者為一個非平凡子函數(shù)。
二,.算法與實例
1,算法
算法一,要求得到函數(shù)f不相交的最簡SOP形式
A:將函數(shù)f的最簡SOP形式的各積項以尺寸大小排列,
設(shè)此序列: ;
其中
將0 f。
B:檢查積項 - ,或者 任何兩個積項的相交情況,
(二)如果其中任何兩個積項都不相交,則轉(zhuǎn)為E;
(三)如果 或 時,如果P1與Pl(2≦i≦k或k)時相交,根據(jù)如果函數(shù)f由兩個相交的積項P1與P2組成的SOP形式,則f=P1+P2為最簡的定律,可以推知 取代原積項Pi,如果不相交,則 ,保持原積項不變,進入C。
(四)當 ,
或 ,或j=k,或j=k首先在p1-pi中選取某個Pk作為Pl與Pk,相交的積項Pl[1≦l≦k(或k,l i)]的數(shù)目較??;
在與Pi相交的其余各積項中,各pi1中得到的文字數(shù)較小,根據(jù)以上(2)中的方法可以求到每個pl,但到新積項的最小值,該條件被滿足時,積個新積極項中所含文字數(shù)的和最小,之后進入C。
C:f+P1 f,通過B能得到各積項或其子SOP形式中的積項,可得到由大到小的重新排列序列:
D:如果k>1,則進入B,如果等于1,進入E
D檢查k(或者k)數(shù)值,如果大于1,則:
,結(jié)束算法。
如果等于1,則:
,結(jié)束算法。
算法二,求函數(shù)f用M(1)實現(xiàn)最小樹形網(wǎng)絡(luò)。
本文提出的算法,是先求出承數(shù)f用二選一選擇器來實現(xiàn)最小數(shù)形網(wǎng)絡(luò),再將網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為M(C)(C>1)來實現(xiàn),由于最小化目標使現(xiàn)函數(shù)f在數(shù)形網(wǎng)絡(luò)中每個選擇器數(shù)目能連接的最大數(shù)目的平凡子函數(shù)。
A:將函數(shù)f化為SOP形之,可以使用前面算法理論得到。
B由于算法理論得到的函數(shù)f的SOP形轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為不相交的最簡SOP式,這可以根據(jù)算法一實現(xiàn)。
C:要得到樹形網(wǎng)絡(luò)小最化目標,需要得到函數(shù)f變量級的劃分,根據(jù)定律可知:
一個定義在變量集X上的函數(shù)f,與定量集X上的一個化分為:
在函數(shù)的簡化積之和的形式中,如果有一個積項:
其中:
Pk為含 部份或全體的積項,單個文字為積項的特例,f的SOP形式除積項Pa外的每個積項Pl中,都含有一個文字 ,函數(shù)f關(guān)于積項P的函數(shù)限制為 。
在定理中的a為平凡子函數(shù),則:
,或者使a為單個M(1)實現(xiàn)的積項;
或(和)能生成一個或多個函數(shù)限制為0的積項;
根據(jù)定理:
對于一個定義在變量集X上的函數(shù)f,與變量集X上的劃分式,在函數(shù)f的RSOP形式中,如果兩個積項 與 含有公因子 ,在SOP形式中提出公因子后可得到:
,其中 , 得 為部份或全體 的兩個積項,在此SOP形式中除了 與 之外的每個積項Pl中,都至少含有一個文字 ,函數(shù)關(guān)于積項P的函數(shù)限制為 ;
可以得到t為一個平凡子函數(shù),即: 或(和)能生成分支共享的子函數(shù);
D:用限制運算求得函數(shù)限制 ;
E:如果 是為不能用單個M(1)實現(xiàn)的非平凡子函數(shù),則繼續(xù)C與D直到函數(shù)限制為平凡子函數(shù),或者為可用單個M(1)實現(xiàn)為止,結(jié)束算法。
2,應(yīng)用實例
用M(2)實現(xiàn)以下函數(shù)
的最小樹型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為例,
1)得到化簡形式
使用最小化方法將準備實現(xiàn)的函數(shù)f化簡為DRSOP形式為:
2)得到樹形網(wǎng)絡(luò)最小化目標
根據(jù)以上算法理論與定理可以得到函數(shù)f的變量集上的劃分。
上式的積項為: ;
除上式積項外,每個積項都應(yīng)該含有 集合中的文字,并且:
;
對于積項 與 ,可以得到:
;
積項 以及f中除積項 和積項 以外其余各項都都至少含有一個屬于 集合中的文字,并且 ,
于是可以劃分為: ;
3)限制運算
求得函數(shù)f關(guān)于 、 、 、 的函數(shù)限制為:
,
,
4)求單個M(1)實現(xiàn)
如果 與 不能用單個M(1)實現(xiàn),則繼續(xù)進行2)與3)的過程,得到結(jié)果為:
, ;
, , ,
與 的函數(shù)限制都可以用單個M(1)實現(xiàn),其余函數(shù)限制為平凡子函數(shù),算法結(jié)束。
根據(jù)以上函數(shù)限制可以得到函數(shù)f的用M(1)用最小樹形網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)形實為:
M(1)實現(xiàn)的最小樹形網(wǎng)絡(luò)
轉(zhuǎn)化為M(2)實現(xiàn)的最小樹形網(wǎng)絡(luò)形式為:
M(2)實現(xiàn)的最小樹形網(wǎng)絡(luò)
三、結(jié)論
為了合理的選擇數(shù)字多路選擇器樹形網(wǎng)絡(luò)配置,有提出了卡諾圖分割法,然后用該種方法,函數(shù)變量超過6個時,圖形分割會變得復(fù)雜,也有提出使用Walsh譜法,使用該種方法當函數(shù)變量增加時,譜系數(shù)會大幅度增加,也有提出利用計算機綜合自動法,然而算法非常復(fù)雜,而現(xiàn)在使用基于邏輯函數(shù)不相交的積之和形式的代數(shù)方法,既可以使現(xiàn)數(shù)字多路選擇器數(shù)形網(wǎng)絡(luò)達到最小樹形的實現(xiàn),也則可以避免以上方法的弊端,經(jīng)過實例證明,這種方法是科學(xué)合理的。
參考文獻:
[1].VOLTH R P.ULM implicants for minimization of universal logic module circuits[J].IEEE Trans Comput 1977,C-26(5);417-424.
[2].TOSSER A J,AOUAD-SYAD D.Casade networks of logic functions built in multiplexer units[J].IEE Proc Pt E,1980,127(2):64-68.