郝明路
馬克思主義的唯物論給我們最根本的要求就是主觀符合客觀,一切從實(shí)際出發(fā)。這個(gè)方法論的哲學(xué)依據(jù)是世界的本原是物質(zhì),物質(zhì)決定意識(shí)。這樣就很容易讓我們產(chǎn)生一個(gè)誤區(qū),物質(zhì)等于客觀,意識(shí)等于主觀。其實(shí)二者從內(nèi)涵到外延都有區(qū)別。
列寧說(shuō):“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實(shí)在的哲學(xué)范疇。這種客觀實(shí)在是人通過(guò)感覺(jué)感知的,它不依賴(lài)于我們的感覺(jué)而存在,為我們的感覺(jué)所復(fù)寫(xiě)、攝影、反映?!薄?根據(jù)列寧的物質(zhì)定義,客觀實(shí)在的內(nèi)涵即不依賴(lài)于人的意識(shí)并能為人的意識(shí)所反映的范疇。其外延是指除意識(shí)外萬(wàn)事萬(wàn)物的總和,既包括自然現(xiàn)象也包括社會(huì)現(xiàn)象。意識(shí)以外的所有事物、現(xiàn)象都是客觀實(shí)在的。(這里的意識(shí)是指的整個(gè)人類(lèi)的) 整個(gè)世界除了物質(zhì)現(xiàn)象以外就是意識(shí)現(xiàn)象, 顯然這是在說(shuō)明世界的本質(zhì),說(shuō)明物質(zhì)和意識(shí)關(guān)系的時(shí)候,列寧把物質(zhì)定義為“標(biāo)志客觀實(shí)在的哲學(xué)范疇”。
可見(jiàn)只有用“客觀實(shí)在性”才能把物質(zhì)與意識(shí)區(qū)別開(kāi)來(lái)。如果用“客觀存在”就不能將物質(zhì)與意識(shí)從本質(zhì)上區(qū)別開(kāi)。
因?yàn)槲覀內(nèi)粘Kf(shuō)的“客觀存在”是既指一切客觀事物的存在,也包括意識(shí)的存在。各種思想認(rèn)識(shí),包括正確的和不正確地認(rèn)識(shí),雖然他們都是意識(shí)的東西,但也是確確實(shí)實(shí)存在于人們的認(rèn)識(shí)中的,我們不承認(rèn)它的客觀存在就不是一個(gè)唯物主義的態(tài)度。意識(shí)現(xiàn)象作為主體認(rèn)識(shí)和改造的對(duì)象,對(duì)于主體而言是客體,因而也是客觀存在的。例如,“在社會(huì)主義社會(huì),積極向上、拼搏進(jìn)取、勇于攀登的影響是客觀存在的,是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的?!边@里的客觀存在指的就是一種意識(shí)現(xiàn)象。而客觀實(shí)在是不包含任何意識(shí)現(xiàn)象的。 所以不管是我們黨的路線方針政策,還是國(guó)家的法律法規(guī)、倫理道德觀念,或者是一個(gè)工作計(jì)劃、工程設(shè)計(jì)方案,都是意識(shí)形態(tài)的東西,但是對(duì)于一個(gè)具體的個(gè)人來(lái)講也會(huì)成為客觀存在的東西。
可見(jiàn),唯物主義者所理解的“客觀存在”同“客觀實(shí)在”之間的區(qū)別,可以概括為,后者是不依賴(lài)于“人們”的意識(shí)而存在,而前者是不依賴(lài)于“我”的個(gè)人意識(shí)而存在。前者的“客觀”是相對(duì)于“我”的主觀而言,是相對(duì)的,多變的;后者的客觀是針對(duì)“人們”的主觀而言,是絕對(duì)不變的。
下面我們分析兩道試題,從中比較一下在具體的情境中物質(zhì)與意識(shí)的關(guān)系是不同于主觀與客觀的關(guān)系的。
例一:(07高考文科綜合能力測(cè)試四川卷第38題第1小題)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),必須完善法律制度,夯實(shí)社會(huì)和諧的法治基礎(chǔ)。2007 年3月16日,第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《物權(quán)法》)?!段餀?quán)法》是規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律,在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中起支架作用。閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料一
表2 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民材產(chǎn)增長(zhǎng)情況
材料二 改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視立法工作。黨的十六屆六中全會(huì)指出,要“堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法,完善發(fā)展民主政治、保障公民權(quán)利、推進(jìn)社會(huì)事業(yè)……等方面的法律法規(guī)”。本屆全國(guó)人大通過(guò)的《物權(quán)法》,其立法工作歷時(shí)13 年,先后召開(kāi)過(guò)100 多次座談會(huì),收到了l萬(wàn)多件意見(jiàn),經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)7次審議,充分反映了國(guó)情民意,符合憲法的基本原則。
材料三《物權(quán)法》 規(guī)定:“國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯?!薄皣?guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),保障一切市場(chǎng)主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利。”注:《物權(quán)法》所稱(chēng)物權(quán),是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。
(l)古人說(shuō),有恒產(chǎn)者有恒心。結(jié)合上述材料,運(yùn)用唯物論的基本原理,分析制定《物權(quán)法》的必要性。(12 分)
分析:在此題中,很明顯的說(shuō)明是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公民的合法私有財(cái)產(chǎn)越來(lái)越多,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀實(shí)在(物質(zhì)),在這樣的情況下公民要尋求有關(guān)法律上的保護(hù)也是自然而然的事情,老百姓的這種思想上的要求就是意識(shí)的主觀的東西,可是這些對(duì)于有關(guān)法律的制定者來(lái)講就是他們面對(duì)的客觀現(xiàn)實(shí),相對(duì)他們來(lái)講這種思想上的要求就是客觀存在而不是客觀實(shí)在面對(duì)這種情況我們國(guó)家出臺(tái)了《物權(quán)法》(《物權(quán)法》既是意識(shí)形態(tài)的東西也是主觀的東西),這樣就體現(xiàn)了物質(zhì)決定意識(shí)、主觀符合客觀的原理。
【答案要點(diǎn)】① 物質(zhì)決定意識(shí),主觀必須符合客觀。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)國(guó)家、集體尤其是私人財(cái)產(chǎn)都有顯著增長(zhǎng),客觀上需要法律保護(hù),《物權(quán)法》的制定是這一客觀需要的必然結(jié)果。
② 意識(shí)對(duì)物質(zhì)有反作用。正確的意識(shí)對(duì)事物發(fā)展起推動(dòng)作用?!段餀?quán)法》保護(hù)國(guó)家、集體和私人的合法財(cái)產(chǎn),有利于鞏固我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,激發(fā)人們創(chuàng)造財(cái)富的積極性。
從上述事例中我們能感覺(jué)到客觀實(shí)在性和客觀存在應(yīng)該是既有區(qū)別又有聯(lián)系的。 所以我們說(shuō)的一切從實(shí)際出發(fā)的“實(shí)際”應(yīng)該是“客觀存在”而不是“客觀實(shí)在”。